Викитека:Форум/Архив-6
|
1 · 2 · 3 · 4 · 5 · 6 · 7 · 8 · 9 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 / 2012 · 2013 · 2014 · 2015 · 2016 · 2017 · 2018 · 2019 · 2020 · 2021 · 2022 Форум по АП: 2007-08 · 2009-15 · 2016-19 · Администрирование: 2009-15 · 2016- · Новости сайта: 2007-11 · 2012-14 · 2015-17 · 2018-19 |
|
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать. | ||||||||
Russian text on English Wikisourceen:Main_Page/archive_1 says it is a Russian text. See [1] I found this also here. Is it public domain? see en:Wikisource:Proposed_deletions#Main_Page/archive_1 Jayvdb 07:01, 16 марта 2008 (UTC)
Викитека:Ответы на вопросыНовичок задал пару вопросов в Викитека:Ответы на вопросы. Просьба администраторам авторитетно ответить. -- Sergey kudryavtsev 11:21, 11 марта 2008 (UTC)
Вопрос пользователяУ вас цель создание нормальной библиотеки в Сети. Я её посмотрел она вообще под нормальную библиотеку не косит. Добавьте сюда раздел книги о бизнесе и много других разделов. Зачем тут размещать решения совета ПФЛ?
Новый механизм анонсовЯ тут переделал механизм анонсов. Хочу узнать ваше мнение. Задачу себе ставил такую:
База анонсов теперь размещается на страницах Викитека:Анонсы/YYYY/WW, YYYY — год WW — текущая неделя (01...52). Викитека:Анонсы/Последний — это анонс, показываемый в случае отсутствия, сейчас это просто редирект. Шаблоны, обслуживающие механизм:
Сейчас идёт восьмая неделя, стало быть показывается Викитека:Анонсы/2008/08, создал ещё Викитека:Анонсы/2008/09 из того, что было Викитека:База анонсов (теперь там пусто и её можно удалить). Из Викитека:Анонсы/Февраль 2008 и Викитека:Анонсы/Январь 2008 сделал Викитека:Анонсы/2008/08, Викитека:Анонсы/2008/07, Викитека:Анонсы/2008/06 и Викитека:Анонсы/2008/05. Сами Викитека:Анонсы/Февраль 2008 и Викитека:Анонсы/Январь 2008 сечас тоже не нужны. Просьба всех попробовать понаполнять базу на несколько недель вперёд. А наших шаблонщиков Lozman и ChVA дополнительно — посмотреть на Викитека:Анонсы/Заголовок_года и упростить его и обкрасивить. Жду вашей реакции. -- Sergey kudryavtsev 12:41, 22 февраля 2008 (UTC)
Шаблон:RomanНаклепал тут шаблончик для перевода чисел, записанных арабскими цифрами, в римские цифры. Лично мне делать это вручную надоело, а наши русские писатели используют римскую запись для глав довольно часто. Возможно, для этого шаблона надутся и какие-нибудь более серьёзные применения, подумайте пожалуйста. Просьба также усилено потестировать шаблон. -- Sergey kudryavtsev 13:17, 21 февраля 2008 (UTC) PS: Оказывается, подобная идея приходила не только мне — см. Обсуждение шаблона:По главам. Я оставил Участник:Lockal предложения, см. Обсуждение участника:Lockal -- Sergey kudryavtsev 14:01, 21 февраля 2008 (UTC)
Громоздкость шаблона "Отексте"В свете последних изменений шаблона "Отексте" снова встал вопрос о его "громоздкости" — не в смысле большого числа параметров (больше параметров — больше возможностей), а в смысле нерационального размещения их на экране, при котором теряется много полезной площади. Пример: в настоящее время шаблон с полным набором параметров (кроме ИЗОБРАЖЕНИЕ и ОПИСАНИЕИЗОБРАЖЕНИЯ, которые здесь ни при чем) выглядит так:
Википроекты:  Википедия  Фото, аудио и видео  Новости  Данные  Учебник (de)  Цитаты и афоризмыА хотелось бы видеть что-то близкое к этому:
Вместо Цикл: Название может быть Название (из цикла Цикл). Вместо Автор [из сборника] возможно так: Из сборника «Сборник» (автор Автор) и т. п. В крайнем случае, если все это слишком экстравагантно, хотя бы совместить "из цикла" и "из сборника" на одной строке. Что думает общественность по этому вопросу? — Lozman 10:46, 5 февраля 2008 (UTC)
Dmitrismirnov 14:26, 5 февраля 2008 (UTC)
Восстановить
"Header" или "О тексте"?Уважаемый Lozman, спасибо за Ваши новшества по оформлению стихотворений и драматических произведений, которые так улучшили внешний вид страниц. Я взял их себе на вооружение и здесь и в Wikilivres. Единственное, чего я не могу принять, это использования шаблона "о тексте". Я перешёл было на него в его предпоследней версии до того как в нём появилась надпись "Дополнительная информация о тексте" вместо самой информации. Я многократно просил Виталия о возвращении предыдущего варианта, когда этой ненужной и раздражающей меня надписи не было, и окошко было открыто, но Виталий почему-то проигнорировал мою просьбу, и я полностью отказался от применения нового шаблона, перейдя на старый, который меня устраивает гораздо больше. С ув. Dmitrismirnov 08:22, 2 февраля 2008 (UTC)
Под словом "Негибкость" я подразумеваю следующее. Я хочу, например, чтобы мой заголовок выглядел именно так (а не иначе): Сколько я бы ни бился, с шаблоном "О тексте" такой точно простейшей конфигурации добиться просто невозможно! Dmitrismirnov 16:04, 2 февраля 2008 (UTC)
| |||||||||
{{Отексте
| АВТОР=[[Александр Сергеевич Пушкин]] (1799—1837)
| НАЗВАНИЕ=Кольна
| ИСТОЧНИК=
| ДРУГОЕ=''Из [[Стихотворения Пушкина 1809-1825#Стихотворения 1814 г.|Стихотворений 1814]]''. Источник: [http://feb-web.ru/feb/pushkin/texts/push17/vol01/y012025-.htm ФЭБ (1937)].
| ПРЕДЫДУЩИЙ=[[К другу стихотворцу (Пушкин)|К другу стихотворцу]]
| СЛЕДУЮЩИЙ=[[Эвлега (Пушкин)| Эвлега]] →
}}
|
|
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать. | ||||||||||||
|
и получить:
Количество строчек то же. Даже самое внимательное сравнение не позволит Вам найти различия между выводимым текстом, за исключением скрываемой по умолчанию доп. информации. Если сообщество проголосует, я могу изменить код шаблона так, чтобы информация не скрывалась, а выдавалась в полном объёме. Резюмирую: за шаблон Отексте:
за шаблон header
Надпись «дополнительная информация» не может быть признана минусом, так как это дело субъективное. C уважением, Виталий Чихарин 20:04, 2 февраля 2008 (UTC) Дополнение. Дмитрий, я не могу принять Ваши упрёки в том, что я не изменил код шаблона согласно Вашим просьбам. Ведь это дело не личное, а коллегиальное! Представьте, что сегодня я по Вашей просьбе меняю шаблон так, а завтра другой участник просит меня изменить обратно — что же теперь, менять каждый день его туда-сюда? Меня лично устраивают оба варианта оформления и я совершенно спокойно изменю код шаблона — но только если на это будет решение сообщества. Также принимаются и любые другие просьбы и дополнения к шаблону. C уважением, Виталий Чихарин 20:08, 2 февраля 2008 (UTC)
Вот этот вариант, против которого я не возражаю (Dmitrismirnov 15:51, 3 февраля 2008 (UTC)):
ГОЛОСОВАНИЕ:
Объявлены победители конкурса «Изображение года 2007»Дорогие Викимедийцы, Конкурс «Изображение года 2007» завершился, и мы рады объявить результаты: ПОБЕДИТЕЛЬ: Башня Бродвей (Broadway tower) в Котсуолде (Cotswolds), Англия. (Image:Broadway tower edit.jpg), автор Newton2 — 84 голоса ВТОРОЕ МЕСТО: Ночной вид Нью-Йорка, США. (Image:New York City at night HDR.jpg), автор Paulo Barcellos Jr. — 67 голосов. ТРЕТЬЕ МЕСТО: Белка обыкновенная (Sciurus vulgaris) в парке Хофгартен (Дюссельдорф, Германия) (Image:Eichhörnchen Düsseldorf Hofgarten edit.jpg), автор Ray eye — 66 голосов. В первом раунде 665 участников отобрали 514 изображений. В финале 919 участников выбрали лучшие изображения из 28 работ, отобранных в первом туре. Поздравляем всех участников, кто помог создать эти прекрасные работы и сделал их доступными миру под свободной лицензией. Полный список изображений с количеством отданных голосов и избранными комментариями голосующих доступен на стр. http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Изображение_года/2007/Результаты . Благодарим за участие всех проголосовавших. Мы надеемся провести этот конкурс вновь в 2008 году. :) Спасибо за внимание и терпение, Разместил Kaganer 17:09, 28 января 2008 (UTC) Наталия МанСлучайно набрёл на Смерть в Венеции (Томас Манн) и никак не могу найти сведения о переводчице. В Википедии даже есть страничка w:ru:Ман, Наталия, но там про неё лично ничего не написано. Кто-нибудь знает кто это такая? NB: В интернете часто всречается написание фамилии «Манн» -- Sergey kudryavtsev 08:55, 25 января 2008 (UTC) PS: Здесь указано, что перевод сделан в 1974 году. -- Sergey kudryavtsev 09:03, 25 января 2008 (UTC)
Еще один юмористНекто с IP 89.178.51.68 решил усовершенствовать «Левшу». Прошу гг. админов успокоить товарища. — Lozman 22:37, 22 января 2008 (UTC)
Мастер и МаргаритаНасколько я понимаю, текст «Мастера и Маргариты» несвободный, т.к. не прошло 70 лет с даты публикации --Butko 14:26, 19 января 2008 (UTC)
БоратынскийВ названии статьи Евгений Абрамович Боратынский ошибка: в фамилии латинская буква "o". Переименовать с заменой на русскую система не дает, т. к. статья с таким именем уже существует и является редиректом. Как быть в этом случае? — Lozman 18:19, 16 января 2008 (UTC)
А как всё-таки правильно, Боратынский или Баратынский? В Википедии основной вариант с «а». C уважением, Виталий Чихарин 11:56, 17 января 2008 (UTC)
Новое оформление стихотворенийМне очень нравится оформление стихотворений, введённое участником Lozman'ом См. Носорог (Гумилёв). На мой взгляд это выглядит намного лучше и гораздо удобнее того, что мы делали раньше. Lozman пишет:
Я тоже перешёл на такое оформление, см, например, Утёс (Лермонтов). Прошу всех обратить на это внимание!!! С ув. Dmitrismirnov 19:31, 12 января 2008 (UTC)
{{poem-on}}
== 1 ==
<poem>
…
</poem>
== 2 ==
<poem>
…
</poem>
{{poem-off}}
Шаблон:По главамСоздал Шаблон:По главам. Он проверяет, есть ли последующая/предыдущая глава (часть, раздел, статья и др.) и автоматически проставляет ссылки. Он должен генерировать что-то вроде: Документация на странице обсуждения. --Lockal 14:20, 6 января 2008 (UTC) Содержание ВикитекиНаткнувшись на текст Путиниада (нашёл его, когда просматривал недавно загруженные изображения), я в очередной раз задумался о внятном формулировании того, что представляет собою Викитека, что в неё можно включать, а что не следует. Для начала я перевёл две английские страницы: Я предлагаю всем с ними ознакомиться, при необходимости поправить перевод, сформулировать более понятно (особенно я сомневаюсь в переводе раздела про рекламу). На основе этих текстов мы можем принять правила. Кардинально их менять, я думаю, мы не можем — это затрагивает политику Фонда, но в деталях можем исправить. В частности, я предлагаю в раздел «Языки и переводы» к абзацу «Это раздел Викитеки на русском языке» добавить фразу:
Это должно позволить нам собрать исторические документы в нашем разделе, а не выносить их в общий. --Александр Сигачёв 00:41, 3 января 2008 (UTC) C наступающим Новым годом Всех участников и читателей Викитеки поздравляю с наступающим Новым годом. В уходящем году в проекте было и плохое, и хорошее, но хорошего, на мой взгляд, больше. Появились активные участники, добавилось большое количество текстов, много внимания мы уделяли улучшению оформления статей и проч. Несмотря на отдельные неизбежные «рабочие» недопонимания, в целом, как я считаю, удалось сохранить деловую и дружелюбную атмосферу общения. Надеюсь, что следующий год будет ещё более результативным. Желаю также всем участникам успехов в профессиональной деятельности, счастья и спокойствия в личной жизни. C уважением, Виталий Чихарин 07:52, 31 декабря 2007 (UTC) Присоединяюсь к Виталию, и желаю всем читателям и участникам Викитеки счастья в новом году. Нас ожидает год земляной коричневой крысы, у которой полны амбары всяческого добра, надеюсь, в том числе и интеллектуального. Прошедший год свиньи не раз нам всем подкладывал "свинью", но мы как-то это сумели превозмочь, и наше общее дело неимоверно выросло и окрепло. Будем же и впредь полны энтузиазма и трудолюбия в нашем невероятно интересном и полезном деле! C уважением, Дмитрий Смирнов 12:21, 31 декабря 2007 (UTC) Странное поведение категорийПри просмотре некоторых категорий, имеющих более 200 статей (например вот эта), наблюдается странный эффект: при переходе по ссылке "Следующие 200" просмотр продолжается не со следующей позиции списка, но некоторые позиции попадают как бы "между страницами" и не отображаются (в данном примере — 33 строки). Аналогично и по ссылке "Предыдущие 200". Кто-нибудь знает, в чем ту дело? — Lozman 00:46, 26 декабря 2007 (UTC)
Эти ужасные скобкиПочему в названиях часто необоснованно присутствуют скобки, при том, что приходится с бескобочного варианта ставить перенаправления, а что ещё хуже таких вовсе не бывает.. Далеко за примером ходить не надо, когда всё так организовано, «Гавриилиада (Пушкин)» и «Гавриилиада» (или кто-то нечто подобное написал?) --exlex 23:04, 24 декабря 2007 (UTC)
DjVu Кому древнюю книжку про реактивы? И кстати, вот книжка на русскомЪ.. ей нужны страницы с индексами из картинок как это в en, например en:Alice's Adventures in Wonderland (текст) и en:Index:Alice's Adventures in Wonderland (картинка).. ну а потом потихоньку в тест.. так? или как? --exlex 23:04, 24 декабря 2007 (UTC) БлокировкаЖаль, что так произошло, но я ожидал этого и пытался как-то предотвратить. Это была большая ошибка дать статус администратора такому неуравновешенному человеку. Участник Гиви вёл себя просто как невменяемый почти с момента получения этого статуса, и я очень пожалел, что поддержал его при его выборах. Слава Богу, это теперь позади. Dmitrismirnov 08:58, 24 декабря 2007 (UTC)
О лишении статуса администратораПеренесено на страницу ВТ:ЗСА-А
О. ГенриГиви, не могли ли бы Вы объяснить, прежде всего Yann'у (который ждёт Вашего ответа уже несколько дней), а также мне Ваши непонятные действия на Wikilivres в отношении г-на О. Генри? Dmitrismirnov 19:09, 16 декабря 2007 (UTC)
Я хочу поставить вопрос о лишении участника Гиви администраторских функций. Dmitrismirnov 13:49, 23 декабря 2007 (UTC)
Божественная комедияОбсуждение перенесено на страницу: Викитека:Трибуна читателя Dmitrismirnov 13:45, 7 декабря 2007 (UTC) Викитека:Трибуна читателяМне кажется, что эта рубрика у нас не пошла. Форума достаточно. Так что, предлагаю её сократить и убрать в т. ч. из навигации. Кто за, против и т. д.? Dmitrismirnov 18:51, 4 декабря 2007 (UTC)
Викитека:Сроки давностиМожет быть, стоит установить единые сроки для всех голосований? Это будет что-то вроде стандартизации… Чтобы не было жалоб типа «я не успел проголосовать» и т.п. Я предлагаю такие сроки:
Рассказ, входящий в несколько сборниковКак же быть с такими рассказами? Я предлагаю такое решение. Подозреваю, что оно далеко не идеально. Хотелось бы узнать, что думают на сей счёт уважаемые коллеги. Givi 12:30, 2 декабря 2007 (UTC)
Рассказы, входящие в 4 и более сборника, довольно редки. Так что параметр ИЗСБОРНИКА3 имеет право на существование. А насчёт параметра ИЗСБОРНИКОВ — не думаю, что это хорошая идея: идти в ущерб навигации в любом случае нехорошо. Givi 03:16, 3 декабря 2007 (UTC)
Я бы скорее предложил ввести параметры ПРЕДЫДУЩИЙ2 и СЛЕДУЮЩИЙ2. Givi 12:07, 3 декабря 2007 (UTC)
Ага (ответил он, чувствуя подвох) Givi 13:15, 3 декабря 2007 (UTC)
Не забывайте, что не я один выступаю за использование ссылок «Вперёд» и «Назад». См. Обсуждение участника:Sergey kudryavtsev#Особое мнение (последний комментарий Сергея). Так что счёт 2:2. Теперь, товарищ Лоцман, вопрос к Вам: сделайте хотя бы одну версию шаблона «Отексте» с использованием вышеописанных «вложенных шаблонов» и «отдельную навигационную панель». Очень трудно, ориентируясь лишь на туманных объяснениях, понять, что конкретно Вы имеете ввиду. Хотелось бы узнать из первых рук, как описанные Вами идеи будут выглядеть в жизни. Givi 11:40, 4 декабря 2007 (UTC)
← Жест
В вагоне →
← Страх
Юбилей →
Cheers, Lozman 16:10, 4 декабря 2007 (UTC) Ну вот, это уже другое дело! :-) Из представленных выше, первый вариант нравится мне больше всего. Givi 16:40, 4 декабря 2007 (UTC)
И как Вы предлагаете это сделать? По мне - так лучше не мудрить зря. Givi 10:23, 5 декабря 2007 (UTC)
Я, лично, думаю, что читателю необязательно знать, куда «Назад», а куда «Вперёд». Я в данном случае сторонник стандартизации — пусть лучше будут ссылки Вперёд и Назад, чем постоянно мелькающие названия рассказов. Об этом я говорил неоднократно. Givi 10:58, 5 декабря 2007 (UTC)
Не надо на меня наговаривать, Дмитрий. Никакой мистификации здесь нет. Если говорить с философской точки зрения, то указывая название предыдущего/следующего рассказа, Вы лишаете Викитеку элемента неожиданности. Счастье заключается в ожидании счастья, и не я это придумал, это многим известно. А когда всё заранее знаешь, то скучно жить. Помните строчки из песни группы «Технология»?
Творчески мыслите, Lozman! :) Givi 16:59, 5 декабря 2007 (UTC)
Викитека:Заявки на статус администратораПрошу участников Викитеки высказаться насчёт моей кандидатуры на пост администратора. Givi 20:37, 23 ноября 2007 (UTC) НАВИГАЦИЯс учётом последних изменений, панель «навигация» стала очень велика, Вы не находите?.. У меня очередное предложение: давайте добавим ниже панель «информация», в которой будут: Форум, Новости сайта, Лит. известия и Трибуна читателя. А в панели «навигация» останутся соответственно Заглавная страница, Свежие правки, Случайная страница и Справка. Givi 10:17, 22 ноября 2007 (UTC)
|
|||||||||||||
