О ПРОИСХОЖДЕНІИ ВИДОВЪ
ВЪ ЦАРСТВАХЪ ЖИВОТНОМЪ И РАСТИТЕЛЬНОМЪ
ПУТЕМЪ ЕСТЕСТВЕННАГО ПОДБОРА РОДИЧЕЙ
или
О СОХРАНЕНІИ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХЪ ПОРОДЪ
ВЪ БОРЬБѢ ЗА СУЩЕСТВОВАНІЕ
сочиненіе
ЧАРЛЬСА ДАРВИНА
ПЕРЕВЕЛЪ СЪ АНГЛІЙСКАГО
ПРОФЕССОРЪ МОСКОВСКАГО УНИВЕРСИТЕТА
С. А. РАЧИНСКІЙ
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
ИЗДАНІЕ КНИГОПРОДАВЦА А. И. ГЛАЗУНОВА
1864Я попытаюсь представить здѣсь краткій и, боюсь, неполный очеркъ тѣхъ мнѣній, которыя смѣнялись относительно происхожденія видовъ. Огромное большинство естествоиспытателей полагало, что виды суть формы неизмѣнныя и созданныя отдѣльно; это воззрѣніе дѣльно защищали многіе писатели. Немногіе естествоиспытатели, и многіе, не изучавшіе спеціально естественныхъ наукъ, полагаютъ, съ другой стороны, что виды подвергаются видоизмѣненіямъ и что нынѣ существующія жизненныя формы произошли, черезъ обыкновенное зарожденіе, отъ формъ прежде существовавшихъ. Если мы опустимъ классическій періодъ, а также Демаллье и Бюффона, съ сочиненіями которыхъ я не достаточно знакомъ, Ламаркъ былъ первый писатель, возбудившій всеобщее вниманіе своими воззрѣніями на измѣнчивость видовъ. Этотъ заслуженно знаменитый натуралистъ издалъ свою «Philosophie zoologique» въ 1809 г. и введеніе къ своей «Histoire naturelle des animaux sans vertèbres» въ 1815 году, и въ этихъ сочиненіяхъ защищаетъ мнѣніе, что виды произошли одни отъ другихъ. Къ этому заключенію его, повидимому, главнымъ образомъ привели трудность различенія видовъ отъ разновидностей, почти полная постепенность переходовъ между формами извѣстныхъ группъ, и аналогія домашнихъ организмовъ. Что̀ касается до причинъ видоизмѣненія, то онъ приписывалъ его отчасти дѣйствію внѣшнихъ условій, отчасти скрещенію формъ, уже существующихъ, но главнымъ образомъ дѣйствію изощренія, неупотребленія и повадокъ. Этой послѣдней причинѣ онъ, повидимому, приписываетъ всѣ дивныя приспособленія въ природѣ — напримѣръ, длинную шею жираффы, питающейся древесною листвою[1]. Но онъ вѣрилъ также въ законъ постепеннаго развитія; и такъ какъ, по этому закону, всѣ жизненныя формы стремятся къ совершенствованію, онъ, чтобы объяснить существованіе весьма простыхъ организмовъ въ настоящее время, допускалъ ихъ произвольное зарожденіе.
Жоффруа Сентъ-Илеръ, какъ мы читаемъ въ біографіи, написанной его сыномъ, еще въ 1795 году подозрѣвалъ, что наши виды суть различныя вырожденія одного общаго типа. Но лишь въ 1828 году онъ печатно высказалъ свое убѣжденіе въ томъ, что жизненныя формы не сохранились неизмѣнно отъ возникновенія жизни на землѣ. Жоффруа, повидимому, главною причиною измѣненій считалъ жизненныя условія — «monde ambiant»; но онъ былъ очень остороженъ, и по словамъ его сына: «C’est donc un problème à réserver entièrement à l’avenir, supposé même que l’avenir doive avoir prise sur lui».
Въ Англіи преподобный В. Гербертъ, впослѣдствіи деканъ въ Манчестерѣ, въ своемъ сочиненіи объ Амариллидеяхъ (1837, p. 19,339) утверждаетъ, что «опыты садоводовъ доказали неопровержимо, что растительные виды суть лишь высшій и болѣе постоянный разрядъ разновидностей». Онъ распространяетъ то-же воззрѣніе и на животныхъ. Деканъ полагаетъ, что отдѣльные виды каждаго рода были созданы въ состояніи въ высшей степени пластическомъ, и что они черезъ скрещенія и уклоненія произвели всѣ нынѣ существующіе виды.
Въ 1843—44 годахъ, профессоръ Гальдеманъ (Boston (U. S.) Journal of Natural History, vol. IV, p. 468) дѣльно изложилъ всѣ доводы въ пользу и противъ гипотезы развитія и видоизмѣненія видовъ: онъ, какъ мнѣ кажется, склоняется къ допущенію видоизмѣненій.
«Слѣды творенія» (Vestiges of Creation) вышли въ свѣтъ въ 1844 году. Въ послѣднемъ, десятомъ изданіи, значительно улучшенномъ, безъимянный авторъ говоритъ: «Заключеніе, къ которому, по зрѣломъ обсужденіи, мы приходимъ, состоитъ въ томъ, что всѣ роды живыхъ существъ, отъ древнѣйшихъ и простѣйшихъ до новѣйшихъ и высшихъ, по произволенію Всевышняго, произошли, во-первыхъ, отъ импульса, сообщеннаго жизненнымъ формамъ и подвигающаго ихъ, въ опредѣленныя времена, путемъ зарожденія, черезъ разныя ступени развитія до формъ высшихъ двусѣмянодольныхъ и позвоночныхъ; причемъ эти ступени малочисленны и вообще запечатлѣны органическими различіями, весьма затрудняющими на практикѣ опредѣленіе сродства; во-вторыхъ, отъ другаго импульса, связаннаго съ жизненными силами и стремящагося, въ теченіе поколѣній, видоизмѣнять организмы сообразно внѣшнимъ условіямъ, каковы пища, мѣсто жительства и метеорическія условія; въ этомъ заключаются «приспособленія» естественнаго богословія». Авторъ, повидимому, полагаетъ, что организація совершенствуется внезапными скачками, но что дѣйствіе жизненныхъ условій постепенно. Авторъ съ большою силою, на общихъ основаніяхъ, ратуетъ противъ неизмѣняемости вида. Но я не вижу, какимъ образомъ предположенные два «импульса» могутъ объяснить въ научномъ смыслѣ многочисленныя и дивныя приспособленія, которыя представляетъ намъ природа; я не вижу, напримѣръ, чтобы они сколько-нибудь разъясняли намъ, какъ дятелъ приспособился къ своему совершенно-особому образу жизни. Это сочиненіе, по своему сильному и блестящему слогу, и несмотря на то, что первыя его изданія обнаруживали мало точнаго знанія и значительный недостатокъ въ научной осторожности, имѣло громадный успѣхъ. По моему мнѣнію, оно принесло много пользы, обративъ въ Англіи вниманіе на этотъ предметъ и ослабивъ многія предубѣжденія.
Въ 1856 году ветеранъ-геологъ Омаліюсъ д’Аллуа, въ краткой, но превосходной запискѣ (Bulletin de l’Academie Royale de Bruxelles, t. XIII, p. 581), выразилъ мнѣніе, что происхожденіе новыхъ видовъ черезъ потомственное видозмѣненіе болѣе вѣроятно, чѣмъ ихъ отдѣльное сотвореніе; въ первый разъ выразилъ онъ печатно это мнѣніе въ 1831 году.
Исидоръ Жоффруа Сентъ-Илеръ въ своихъ лекціяхъ, читанныхъ въ 1850 году (извлеченіе изъ нихъ напечатано въ Revue et Magasin de Zoologie, янв. 1851), вкратцѣ излагаетъ причины, по которымъ онъ полагаетъ, что видовые признаки «sont fixes, pour chaque espèce, tant qu’elle se perpétue au milieu des mêmes circonstances; ils se modifient, si les circonstances ambiantes viennent à changer». «En résumé, l’observation des animaux sauvages démontre dèjà la variabilité limitée des espéces. Les expériences sur les animaux sauvages devenus domestiques et sur les animaux domestiques redevenus sauvages, la démontrent plus clairement encore. Ces mêmes expériences prouvent, de plus, que les différences produites peuvent être de valeur générique».
Г. Гербертъ Спенсеръ (въ статьѣ, сперва напечатанной въ Leader, марта 1852, и перепечатанной въ его Essays 1858) съ большою силою и ловкостью провелъ параллель между теоріею развитія органическихъ формъ и теоріею отдѣльныхъ твореній. Онъ выводитъ изъ аналогіи съ домашними организмами, изъ измѣненій, которымъ подвергаются зародыши многихъ видовъ, изъ трудности отличить разновидности отъ видовъ, изъ общаго начала постепенности, что виды измѣнились, и онъ приписываетъ измѣненіе измѣненнымъ жизненнымъ условіямъ. Тотъ-же авторъ (1855) разработалъ психологію на основаніи необходимой постепенности въ пріобрѣтеніи каждой умственной силы и способности.
Въ 1852 г. (Revue Horticole, p. 102) Г. Ноденъ, отличный ботаникъ[2], положительно выразилъ свое убѣжденіе въ томъ, что виды возникаютъ такимъ-же способомъ, какъ разновидности при культурѣ; и этотъ послѣдній процессъ онъ приписываетъ подбору родичей человѣкомъ. Но онъ не показываетъ, какимъ образомъ при естественныхъ условіяхъ можетъ дѣйствовать подборъ. Онъ полагаетъ, какъ деканъ Гербертъ, что зарождающіеся виды болѣе пластичны. Онъ придаетъ большой вѣсъ тому, что онъ называетъ началомъ конечности (finalité), «puissance mystérieuse, indéterminée; fatalité pour les uns; pour les autres, volonté providentielle, dont l’action incessante sur les êtres vivants détermine, à toutes les époques de l’existence du monde, la ferme, le volume et la durée de chacun d’eux, en raison de sa destinée dans l’ordre de choses dont il fait partie. C’est cette puissance qui harmonise chaque membre à l’ensemble en l’appropriant à la fonction qui est pour lui sa raison d’être».
Въ 1853 году знаменитый геологъ графъ Кейзерлингъ (Bulletin de la Société Géologique, 2-me série, t. X, p. 367) выразилъ предположеніе, что подобно тому, какъ новыя болѣзни, приписываемыя какой-либо міазмѣ, возникли и распространились по землѣ, такъ въ извѣстные періоды зародыши всѣхъ видовъ могли быть поражены химически частицами, распространившимися въ окружающей средѣ, и такимъ образомъ дать начало новымъ формамъ.
«Философія творенія» была превосходно разработана преподобнымъ Бэденъ Поуеллемъ въ его «Essay on the unity of Worlds» 1853. Ничто не можетъ быть разительнѣе того способа, которымъ онъ показываетъ, что появленіе новаго вида есть «явленіе правильное, а не случайное», или, какъ выражается сэръ Джонъ Гершель, «процессъ естественный, въ противоположность процессу чудесному». Я думаю, что это сочиненіе не могло не произвести глубокаго впечатлѣнія на всякаго мыслящаго читателя.
Третій томъ журнала Линнеевскаго Общества (августъ, 1858) содержитъ записки мистера Уэллеса и мою, въ которыхъ, какъ упомянуто въ введеніи къ этому сочиненію, теорія естественаго подбора впервые изложена въ печати.
Въ іюлѣ 1859 года профессоръ Гоксли прочелъ въ «Royal Institution» лекцію о постоянныхъ типахъ животной жизни. По ихъ поводу онъ говоритъ: «Трудно понять значеніе такихъ фактовъ, если мы предположимъ, что каждый видъ растеній или животныхъ, или каждый великій органическій типъ былъ созданъ и помѣщенъ на земную поверхность черезъ длинные промежутки, особымъ творческимъ актомъ, и полезно вспомнить, что такое предположеніе не имѣетъ основъ ни въ преданіи, ни въ Откровеніи, и противно всѣмъ аналогіямъ въ природѣ. Если, съ другой стороны, мы станемъ смотрѣть на „постоянные типы“ съ той точки зрѣнія, что виды, живущіе въ какое-либо время, сложились черезъ постепенное видоизмѣненіе видовъ, существовавшихъ прежде — гипотеза, хотя и не доказанная и много потерпѣвшая отъ легкомыслія нѣкоторыхъ изъ своихъ сторонниковъ, но все-таки единственная, имѣющая какое-либо физіологическое основаніе — ихъ существованіе, повидимому, доказываетъ, что мѣра видоизмѣненія, которой подверглись живыя существа въ теченіе геологическихъ временъ, очень мала въ сравненіи со всею суммою видоизмѣненій, которыя они претерпѣли».
Въ ноябрѣ 1859 года вышло въ свѣтъ первое изданіе этого сочиненія. Въ декабрѣ 1859 года докторъ Гукеръ издалъ свое «Введеніе къ флорѣ Тасманіи»; въ первой части этой превосходной записки онъ допускаетъ истину потомственнаго видоизмѣненія видовъ и подтверждаетъ это ученіе многими новыми и драгоцѣнными наблюденіями.
Причины измѣнчивости — Дѣйствіе привычки — Соотношенія въ развитіи — Наслѣдственность признаковъ — Характеръ прирученныхъ разновидностей — Трудности различенія между разновидностями и видами — Происхожденіе прирученныхъ разновидностей отъ одного или нѣсколькихъ видовъ — Домашніе голуби, ихъ разнообразіе и ихъ происхожденіе — Начало выбора родичей, приложенное издревле; его результаты — Выборъ методическій и безсознательный — Неизвѣстность происхожденія нашихъ домашнихъ растеній и животныхъ — Обстоятельства, способствующія человѣку при выборѣ родичей 6-35
Измѣнчивость — Индивидуальныя различія — Сомнительные виды — Широко распредѣленные, сильно распространенные и обыкновенные виды всѣхъ измѣнчивѣе — Виды обширныхъ родовъ въ каждой отдѣльной странѣ болѣе измѣнчивы, чѣмъ виды родовъ мелкихъ — Многіе изъ видовъ обширныхъ родовъ схожи съ разновидностями въ томъ, что они близко, хотя и въ неравной степени, сродны между собою, и имѣютъ ограниченную область распространенія 36-48
Ея связь съ естественнымъ подборомъ родичей — Обширный смыслъ термина — Геометрическая прогрессія возрастанія — Быстрое размноженіе натурализованныхъ растеній и животныхъ — Свойство препятствій къ размноженію — Всеобщее соперничество — Дѣйствіе климата — Количество особей обезпечиваетъ существованіе вида — Сложныя соотношенія между всѣми растеніями и животными — Борьба за существованіе всего ожесточеннѣе между особями и разновидностями одного вида; часто сильна между видами одного рода — Первостепенная важность соотношеній между организмами Стр. 49-64
Естественный подборъ родичей — Сравненіе его съ искусственнымъ подборомъ — Его дѣйствіе на маловажные признаки — Его дѣйствіе на всѣ возрасты и оба пола — Половой подборъ — Постоянство скрещеній во всякомъ видѣ — Обстоятельства, благопріятствующія и противодѣйствующія естественному подбору: скрещеніе, объединеніе, число особей — Его медленное дѣйствіе — Вымираніе, обусловленное естественнымъ подборомъ — Расхожденіе признаковъ; его соотношенія съ разнообразіемъ организмовъ, населяющихъ ограниченную область, и съ натурализаціей) — Дѣйствіе естественнаго подбора, при посредствѣ расхожденія признаковъ и вымиранія, на потомство общаго родича — Имъ объясняется распредѣленіе организмовъ на естественныя группы 65-108
Дѣйствіе внѣшнихъ условій — Употребленіе и неупотребленіе органовъ, въ сочетаніи съ естественнымъ подборомъ; органы летанія и зрѣнія — Акклиматизація — Взаимнодѣйствія и равновѣсіе развитія — Ложныя соотношенія — Органы многочисленные, зачаточные и слаборазвитые измѣнчивы — Части, развитыя въ необычайной степени, очень измѣнчивы; видовые признаки болѣе измѣнчивы, чѣмъ родовые: измѣнчивость вторичныхъ половыхъ признаковъ — Виды одного рода измѣняются одинаковымъ способомъ — Возвращеніе къ давно-утраченнымъ признакамъ — Заключеніе 109-138
Возраженіе на теорію потомственной связи разнородныхъ Формъ — Переходы — Отсутствіе или рѣдкость переходныхъ разновидностей — Переходы въ образѣ жизни — Его разнообразіе въ одномъ и томъ же видѣ — Виды съ образомъ жизни, далеко разнящимся отъ образа жизни сродныхъ Формъ — Органы чрезвычайно усовершенствованные — Способы перехода — Затруднительные случаи — Natura non facit saltum — Органы маловажные — Органы непостоянно достигающіе совершенства — Законъ единства типа и законъ условій существованія оба могутъ быть подведены подъ начало естественнаго подбора 139-167
Инстинкты можно сравнить съ привычками, но ихъ происхожденіе иное — Инстинкты представляютъ постепенности — Муравей и тля — Измѣнчивость инстинктовъ — Инстинкты домашнихъ животныхъ; ихъ происхожденіе — Естественные инстинкты кукушки, штроуса и чужеядныхъ пчелъ — Муравьи-рабовладѣльцы — Пчела; ея строительные инстинкты — Возраженія на теорію естественнаго подбора инстинктовъ — Насѣкомыя безполыя или безплодныя — Заключеніе Стр. 168-196
Различіе между безплодіемъ перваго скрещенія и безплодіемъ ублюдковъ — Степень безплодія различна; оно непостоянно; на него вліяетъ близкое родство родичей и прирученіе — Законы, опредѣляющіе безплодіе ублюдковъ — Безплодіе не есть качество самостоятельное, но связано съ другими особенностями — Причины безплодія первыхъ скрещеній и ублюдковъ — Сравненіе между дѣйствіемъ измѣненныхъ жизненныхъ условій и дѣйствіемъ скрещенія — Плодовитость разновидностей при скрещеніи и помѣсей непостоянна — Сравненіе ублюдковъ и помѣсей, независимо отъ ихъ плодовитости — Заключеніе 197-222
Объ отсутствіи, въ настоящее время, переходныхъ разновидностей — О характерѣ вымершихъ переходныхъ разновидностей; объ ихъ количествѣ — Оцѣнка временъ, на основаніи медленности, съ которою совершаются обнаженія и накопляются осадки — О бѣдности нашихъ палеонтологическихъ коллекцій — О перерывахъ въ геологическихъ Формаціяхъ. — Объ отсутствіи, въ каждой изъ нихъ, переходныхъ разновидностей — О внезапномъ появленіи извѣстныхъ группъ видовъ — Объ ихъ внезапномъ появленіи въ древнѣйшихъ слояхъ, содержащихъ ископаемые организмы 223-246
О медленномъ и послѣдовательномъ появленіи новыхъ видовъ — О неравномѣрной быстротѣ, съ которою они измѣняются — Виды, однажды исчезнувшіе, не появляются вновь — Группы видовъ, въ появленіи и исчезновеніи своемъ, слѣдуютъ тѣмъ-же общимъ законамъ, какъ и отдѣльные виды — О вымираніи — Объ единовременномъ измѣненіи жизненныхъ Формъ но всей поверхности земнаго шара — О сродствѣ вымершихъ видовъ между собою и съ видами нынѣ живущими — О степени развитія древнихъ Формъ — О сохраненіи однихъ и тѣхъ-же типовъ въ отдѣльныхъ областяхъ — Заключеніе этой и предъидущей главы 247-274
Нынѣшнее распредѣленіе организмовъ не можетъ быть объяснено различіемъ Физическихъ условій — Важность преградъ — Сродство произведеній одного и того-же материка — Центры творенія — Средства распространенія: измѣненія въ климатѣ и въ уровнѣ почвы; средства случайныя — Разселеніе организмовъ во время ледоваго періода обнимало весь земной шаръ Стр. 275-303
Распредѣленіе прѣсноводныхъ организмовъ — О жителяхъ океаническихъ острововъ — Отсутствіе батрахіевъ и наземныхъ млекопитающихъ — Объ отношеніяхъ жителей острововъ къ жителямъ ближайшихъ материковъ — О колонизаціи изъ ближайшаго источника, сопряженной съ послѣдующими видоизмѣненіями — Заключеніе этой и предъидущей главы 304-325
Классификація, подчиненіе группъ одна другой — Естественная система — Правила и трудности классификаціи, объясненныя по теоріи потомственнаго видоизмѣненія — Классификація разновидностей — Потомственность постоянно вліяетъ на классификацію — Аналогическіе или приспособительные признаки — Сродство общее, сложное и разностороннее — Вымираніе раздѣляетъ и очерчиваетъ группы — Морфологія; соотношенія между членами одной группы и между частями одной особи — Эмбріологія; ея законы, объясненные тѣмъ, что видоизмѣненія обнаруживаются не въ ранній возрастъ и наслѣдуются въ возрастъ соотвѣтствующій — Зачаточные органы; объясненіе ихъ происхожденія — Заключеніе.
Обзоръ возраженій на теорію естественнаго подбора — Обзоръ общихъ и частныхъ доводовъ въ ея пользу — Причины общей вѣры Въ неизмѣняемость видовъ — Размѣры, въ которыхъ приложима теорія естественнаго подбора — Послѣдствія ея принятія для изученія естественной исторіи — Заключительныя замѣчанія.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
389 |
| Напечатано: | Слѣдуетъ читать: | Стран. | Строки. | ||
| воторой | которой | 2 | 5 | снизу | |
| къ безконечномъ | въ безконечномъ | 2 | 4 | » | |
| атмосфера слишкомъ | атмосфера была слишкомъ | 4 | 2 | сверху | |
| ей | ему | 16 | 15 | снизу | |
| ему | ей | 23 | 1 | св. | |
| или | ими | 24 | 19 | сн. | |
| не вынесены | вынесены | 24 | 17 | » | |
| Влага | Глава | 41 | 1 | св. | |
| судоходству | судоходство | 45 | 7 | сн. | |
| поднялась | поднималась | 49 | 14 | » | |
| имѣвшій | имѣвшей | 54 | 4 | св. | |
| Фумаровъ | Фумаролъ | 57 | 6 | » | |
| seh’ | sind | 65 | 18 | » | |
| триктиніи | триклиніи | 67 | 8 | » | |
| приклиніи | триклиніи | 69 | 2 | » | |
| изгибомъ | изгибамъ | 104 | 20 | сн. | |
| разнымъ | разныхъ | 111 | 12 | » | |
| столагмиту | сталагмиту | 117 | 4 | св. | |
| что едва | что онѣ едва | 141 | 3 | сн. | |
| подводною | подводную | 154 | 12 | сн. | |
| рисовыхъ | рисовыхъ полей | 162 | 10 | » | |
| Сальсеттѣ | Сальсетте | 162 | 4 | сн. | |
| англійскихъ | англійскимъ | 187 | 6 | » | |
| сдѣдовали | слѣдовали | 191 | 10 | » | |
| подподземнымъ | подземнымъ | 216 | 9 | св. | |
| дали | дало | 228 | 6 | сн. | |
| лампы | лампъ | 240 | 20 | » | |
| солѣтія | столѣтія | 246 | 20 | » | |
| подымаютъ | подымаетъ | 248 | 8 | св. | |
| Силиціи | Сициліи | 250 | 19 | сн. | |
| жалобами | желобами | 252 | 4 | » | |
| увѣнчанныхъ | увѣнчаннымъ | 253 | 20 | » | |
| гжучей | жгучей | 258 | 20 | » | |
| углекисый | углекислый | 264 | 17 | » | |
| совершились | совершались | 265 | 5 | св. | |
| свѣдующіе | свѣдущіе | 272 | 12 | сн. | |
| ни прерывать | прерывать | 274 | 5 | » | |
| Но превратись | Не превратись | 282 | 2 | св. | |
| гулекислоту | углекислоту | 292 | 8 | сн. | |
| птаста | пласта | 327 | 7 | св. | |
| гора | города | 334 | 13 | сн. | |
| Которце | Каторце | 343 | 13 | » | |
| галнейной | галмейной | 375 | 10 | св. | |
| большею частію | большей части | 378 | 4 | » | |
О происхожденіи видовъ,
въ царствахъ животномъ и растительномъ путемъ естественнаго подбора родичей или о сохраненіи усовершенствованныхъ породъ въ борьбѣ за существованіе Соч. Чарльса Дарвина. Перев. съ англійскаго С. А. Рачинскій. 1 томъ, 8 д. л. Спб. 1864 г. Ц. 2 р. 50 к., съ перес. 3 р.
Чудеса подземнаго міра,
Сочин. Гартвига, пер. съ нѣмецк. А. Корсакъ. 1 томъ, въ 8 д. л. съ политипажами и картинами. Спб. 1863 г. Ц. 2 р. 50 к., съ перес. 3 р.
Общее землевѣдѣніе.
Лекціи, читанныя въ берлинскомъ университетѣ Карломъ Риттеромъ и изданныя А. Даніелемъ (Allgemeine Erdkunde. Berlin 1862 г.). Перев. съ нѣмец. Я. И. Вейнбергъ. М. 1864 г. Ц. 1 р., съ перес. 1р. 25 к.
Природа и человѣкъ на крайнемъ сѣверѣ.
(Полярныя страны). Соч. Гартвига, автора «Море и его жизнь» и «Тропическій міръ». Пер. съ нѣмецкаго С. А. Усовъ. 1 томъ, 8 д. л. М. 1863 г. Ц. 2 р., съ пер. 2 р. 50 к.
Естественная исторія насѣкомыхъ,
содержащая въ себѣ подробное описаніе вредныхъ и полезныхъ насѣкомыхъ, описаніе ихъ превращеній, пищи, пріемовъ, служащихъ для ея добыванія, жилищъ и проч. Сочиненіе У. Кэрби и У. Спенсъ. Перевелъ съ англійскаго седьмаго изданія Андрей Минъ. 1 томъ, 8 д. л. М. 1863 г. Ц. 2 р. 50 к., съ пер. 3 р.
Учебная книга географіи,
Соч. Даніеля. Перевелъ съ 11-го нѣмецк. изданія А. Корсакъ. 1 томъ, въ 8-ю д. л. М. 1863 г. Ц. 2 р. 50 к., съ пер. 3 р.
Физіологическія картины.
Соч. Людовика Бюхнера. Перевелъ С. А. Усовъ. 1 томъ въ 8 д. л. М. 1862 г. Ц. Д р. 50 к., съ пер. 2 р.
Тропическій міръ
въ очеркахъ животной и растительной жизни. Соч. Гартвига, автора «Море и его жизнь». Перевелъ съ нѣмецкаго С. А. Усовъ. 1 томъ, 8 д. л., съ шестью хромодитограФированными картинами. М. 1862 г. Ц. 2 р. 50 к., съ пер. 3 р.
На берегу моря.
Зоологическіе этюды въ Ильфракомбѣ, Тенби, на Сцилійскихъ островахъ и на Джерзи. Сочиненіе Г. Г. Льюиса, автора «Физіологія обыденной жизни».
Зоологические этюды в Ильфракомбе, Тенби, на Сцилийских островах и на Джерзи. Сочинение Г. Г. Льюиса, автора «Физиология обыденной жизни».
Растеніе и его жизнь,
Популярныя чтенія профессора Шлейдена. Перевелъ съ 5-го послѣдняго нѣмец. изданія профессоръ московскаго университета С. А. Рачинскій. Къ этому изданію прибавлены: предисловіе, написанное Шлейдеиомъ къ русскому переводу, и статья Рачинскаго: «по поводу картины де-Геема». Великолѣпный томъ, въ 8 д. л., съ превосходными хромолитограФированными картинами и таблицами, исполненными Бахманомъ. М. 1862 г. Ц. 3 р., съ пер. 3 р. 50 к. Содержаніе книги: Два предисловія Шлейдена, одно изъ нихъ къ русскому переводу. — По поводу картины де-Геема. С. Рачинскаго. — Глазъ и микроскопъ. — О внутреннемъ строеніи растеній. — О размноженіи растеній. — Морфологія растеній. — 0 погодѣ. — Вода и ея движеніе. — Море и его жители. — Чѣмъ живетъ человѣкъ? — О молочномъ сокѣ растеній. — Нѣсколько словъ о кактусахъ. — Географія растеній. — Исторія растительнаго царства. — Эстетика растительнаго царства.
Этюды (Studien).
Популярныя чтенія профессора Шлейдена. Перевелъ со 2-го послѣдняго нѣмец. изданія ординарный профессоръ московскаго университета Я. Н. Калиновскій. 1 томъ, въ 8 д. л., съ портретомъ Шлейдена, хромолитограФ. картиною, картою и таблицами. М. 1862 г. Ц. 2 р. 50 к., съ пер. 3 р.
Содержаніе книги: Миражъ, вмѣсто введенія. — Переселеніе въ органическомъ и неорганическомъ мірѣ. — Франклинъ и экспедиціи въ полярныя страны. — Природа звуковъ и звуки въ природѣ. — Душа растеній. — Сведенборгъ и суевѣріе. — Валленштейнъ и астрологія. — Мечтаніе естествоиспытателя при лунномъ свѣтѣ. — Волшебство и вѣра въ явленіе духовъ.
Картины растительности земнаго шара.
Сочиненіе Л. Рудольфа. По нѣмецкому подлиннику составилъ А. Н. Бекетовъ. I томъ, въ 8 д. л., съ картинами и политипажами. Ц. 2 р. 50 к., съ пер. 3 р.
Физіологія обыденной жизни.
Соч. Г. Г. Льюиса. Съ политипажами. Перевели съ англійскаго Я. А. Борзенковъ и С. А. Рачинскій. Второе изданіе. М. 1863 г. въ 8 д. л. Ц 3 р., съ пер. 4 р.
Оглавленіе. — Голодъ и жажда. — Пища и питье. — Пищевареніе и его разстройства. — Строеніе и отправленіе нашей крови. — Кровообращеніе; его исторія; путь, совершаемый кровью; причины кровообращенія. — Дыханіе и удушеніе. — Откуда берется теплота нашего тѣла и чѣмъ она поддерживается. — Чувствованіе и мышленіе. — Мозгъ и умственная дѣятельность. — Наши чувства и ощущенія. — Совъ и сны. — Свойства, переходящія отъ родителей къ дѣтямъ. — Жизнь и смерть. — Заключеніе.
Сочиненія Лермонтова.
Приведенныя въ порядокъ и дополненныя С. С. Дудышкинымъ. 2 тома. Изданіе второе, свѣренное съ рукописями и дополненное. Съ портретомъ поэта,
Приведенные в порядок и дополненные С. С. Дудышкиным. 2 тома. Издание второе, сверенное с рукописями и дополненное. С портретом поэта,
гравированнымъ на стали въ Лейпцигѣ, и двумя снимками съ его почерка. Спб. 1863 г. Ц. 3 р. 50 к., съ пер. 4 р. 25 к.Дворянское Гнѣздо.
Романъ И. С. Тургенева. М 1859 г. Ц. 1 р. 50 к., съ пер. 1 р. 75 к.
Руководство къ Зоологіи. Животныя безформенныя. Amorphozoa.
X. Г. Бронна, профессора зоологіи и прикладнаго естествовѣдѣнія въ Гейдельбергскомъ университетѣ, члена Берлинской и Мюнхенской академіи наукъ, Лондонскаго геологическаго общества и проч. Переводъ и дополненія Анатолія Богданова. Съ XIX хромолитографированными таблицами и политипажами. 1 томъ. Москва. 1861 г. Д. 3 р., съ пер 3 р. 50 к.
— Тома 2-го, выпускъ 1-й, съ политипажами и литографированными таблицами. Ц. 1 р. 50 к., съ пер. 1 р. 75 к.
Общая Біологія Изидора Жоффруа Сентъ-Илера,
члена академіи наукъ въ Парижѣ, профессора въ музеумѣ естественной исторіи и Сорбонѣ, президента Парижскаго общества акклиматизаціи. Переводъ Анатолія Богданова. Томъ 1-й, въ 2-хъ частяхъ. Съ Фотографическимъ портретомъ Изидора Жоффруа Сентъ-Илера. М. 1860 г. Ц. за 2 книги 2 р. 70 к., съ пер. 3 р. 25 к.
Руководство къ теоретическому и практическому пчеловодству.
Составлено В. Краузе, испр. должн. младш. профессора при Горыгорѣцкомъ земледѣльческомъ институтѣ. Со 154 политипажами въ текстѣ. Изданіе, удостоенное преміи отъ Учебнаго Комитета Министерства Государственныхъ Имуществъ. 1 томъ, въ 8 д. л. М. 1860 г. Ц. 2 р., съ пер. 2 р. 50 к.
Очерки природы.
Сочиненіе Гартинга. Съ предисловіемъ профессора Шлейдена. Переводъ съ нѣмецкаго Ивана Похвиснева. Съ примѣчаніями и дополнительной статьей объ искусственномъ рыбоводствѣ профессора Я. Н. Калиновскаго. Съ литограф. таблицею и 57-ю политипажами въ текстѣ. 1 томъ, въ 8 д. л. М. 1860 г. Ц. 1. р. 50 к., съ пер. 2 р.
Оглавленіе: Отъ переводчика. — Предисловіе проФес. Шлейдена. — Растительность тропическихъ странъ. — Капля воды. — Странное дерево въ Гарлемской рощѣ. — Дремлющая жизнь. — Пробка и ея образованіе. — Свѣтеніе животныхъ. — Отдаленное прошедшее и отдал. будущее. — Минералы. — Градъ. — Нѣсколько словъ о рыбоводствѣ. — Искусственное оплодотвореніе и размноженіе рыбы.
Огородничество.
Соч. Люкаса. Перевелъ съ послѣдняго нѣмец. издан. профессоръ московскаго университета Я. Н. Калиновскій. 1 томъ, съ политипажами. М. 1862 г. Д. 2 р., съ пер. 2 р. 50 к.
Оглавленіе 1-й части: Введеніе. — Общія понятія объ огородничествѣ, степень его доходности и опредѣленіе прибыли. — Распоряженіе и устройство огорода. — Орудія и прочая утварь, употребляемыя въ огородничествѣ. — Обработка огородной земли. — Удобреніе огородовъ. — Поливка, посѣвъ, пересадка на мѣсто. — Перезимованіе овощей въ огородѣ. — Бѣленіе овощей. — Уборка и сбереженіе огородныхъ продуктовъ. — Уничтоженіе вредныхъ для огорода животныхъ и насѣкомыхъ.
Оглавленіе 2-й части: Однолѣтнія овощи. — Однолѣтнія салатныя растенія, однолѣтнія ароматныя и служащія для приправъ растенія. — Дессертныя овощи. Двухлѣтнія овощи. — Многолѣтнія овощи. — Многолѣтніе дессертные плоды.
О разведеніи кормовыхъ травъ на поляхъ.
А. Совѣтова, адъюнктъ-профессора Императорскаго С.-Петербургскаго университета. Изданіе 2-е. Москва. 1860 г. Ц. 1 р., съ пер. 1 р. 25 к.
Краткое оглавленіе. — Выгоды, которыя доставляетъ травосѣяніе. — Степень примѣнимости и потребности полеваго травосѣянія въ Россіи. — Клеверъ красный и бѣлый. — Люцерна. — Эспарсетъ. — Вика. — Тимоѳеева трава. — Шпергель.
Руководство къ химическому изслѣдованію
важнѣйшихъ сельско-хозяйственныхъ продуктовъ. Соч. доктора Э. Вольфа, профессора въ королевской сельско-хозяйственной академіи въ Гогенгеймѣ. Перев. съ нѣмецк. Иванъ Похвисневъ. М. 1860 г. Ц. 50 к., съ пер. 75 к.
Фотографія и фотографическая химія,
общепонятно изложенныя по руководствамъ Монкговена, Легре, Пино и по совѣтамъ фотографовъ-любителей Александромъ Дмитріевымъ. Съ таблицею рисунковъ. М. 1868 г. Ц. 75 к., съ пер. 1 р.
Алексѣй Васильевичъ Кольцовъ,
его жизнь и сочиненія. Чтеніе для юношества. Соч. Добролюбова. Съ портретомъ А. В. Кольцова и картинками. М. 1858 г. Ц. 1 р. 25 к., съ пер. 1 р. 50 к.
Европа.
Лекціи, читанныя въ берлинскомъ университетѣ Карломъ Риттеромъ и изданныя А. Даніелемъ. (Berlin. 1863 г.). Перев. съ нѣмец. Я. И. Вейнбергъ.
