О ПРОИСХОЖДЕНИИ ВИДОВ
В ЦАРСТВАХ ЖИВОТНОМ И РАСТИТЕЛЬНОМ
ПУТЁМ ЕСТЕСТВЕННОГО ПОДБОРА РОДИЧЕЙ
или
О СОХРАНЕНИИ УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫХ ПОРОД
В БОРЬБЕ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ
сочинение
ЧАРЛЬСА ДАРВИНА
ПЕРЕВЁЛ С АНГЛИЙСКОГО
ПРОФЕССОР МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
С. А. РАЧИНСКИЙ
С.-ПЕТЕРБУРГ
ИЗДАНИЕ КНИГОПРОДАВЦА А. И. ГЛАЗУНОВА
1864Я попытаюсь представить здесь краткий и, боюсь, неполный очерк тех мнений, которые сменялись относительно происхождения видов. Огромное большинство естествоиспытателей полагало, что виды суть формы неизменные и созданные отдельно; это воззрение дельно защищали многие писатели. Немногие естествоиспытатели и многие, не изучавшие специально естественных наук, полагают, с другой стороны, что виды подвергаются видоизменениям и что ныне существующие жизненные формы произошли через обыкновенное зарождение от форм прежде существовавших. Если мы опустим классический период, а также Демаллье и Бюффона, с сочинениями которых я недостаточно знаком, Ламарк был первый писатель, возбудивший всеобщее внимание своими воззрениями на изменчивость видов. Этот заслуженно знаменитый натуралист издал свою «Philosophie zoologique» в 1809 г. и введение к своей «Histoire naturelle des animaux sans vertèbres» в 1815 году, и в этих сочинениях защищает мнение, что виды произошли одни от других. К этому заключению его, по-видимому, главным образом привели трудность различения видов от разновидностей, почти полная постепенность переходов между формами известных групп и аналогия домашних организмов. Что касается до причин видоизменения, то он приписывал его отчасти действию внешних условий, отчасти скрещению форм уже существующих, но главным образом действию изощрения, неупотребления и повадок. Этой последней причине он, по-видимому, приписывает все дивные приспособления в природе, — например, длинную шею жирафы, питающейся древесною листвою[1]. Но он верил также в закон постепенного развития; и так как по этому закону все жизненные формы стремятся к совершенствованию, он, чтобы объяснить существование весьма простых организмов в настоящее время, допускал их произвольное зарождение.
Жоффруа Сент-Илер, как мы читаем в биографии, написанной его сыном, ещё в 1795 году подозревал, что наши виды суть различные вырождения одного общего типа. Но лишь в 1828 году он печатно высказал своё убеждение в том, что жизненные формы не сохранились неизменно от возникновения жизни на земле. Жоффруа, по-видимому, главною причиною изменений считал жизненные условия — «monde ambiant»; но он был очень осторожен, и по словам его сына: «C’est donc un problème à réserver entièrement à l’avenir, supposé même que l’avenir doive avoir prise sur lui».
В Англии преподобный В. Герберт, впоследствии декан в Манчестере, в своём сочинении об Амариллидеях (1837, p. 19,339) утверждает, что «опыты садоводов доказали неопровержимо, что растительные виды суть лишь высший и более постоянный разряд разновидностей». Он распространяет то же воззрение и на животных. Декан полагает, что отдельные виды каждого рода были созданы в состоянии в высшей степени пластическом, и что они через скрещения и уклонения произвели все ныне существующие виды.
В 1843—44 годах, профессор Гальдеман (Boston (U. S.) Journal of Natural History, vol. IV, p. 468) дельно изложил все доводы в пользу и против гипотезы развития и видоизменения видов: он, как мне кажется, склоняется к допущению видоизменений.
«Следы творения» (Vestiges of Creation) вышли в свет в 1844 году. В последнем, десятом издании, значительно улучшенном, безымянный автор говорит: «Заключение, к которому, по зрелом обсуждении, мы приходим, состоит в том, что все роды живых существ, от древнейших и простейших до новейших и высших, по произволению всевышнего, произошли, во-первых, от импульса, сообщённого жизненным формам и подвигающего их, в определённые времена, путём зарождения, через разные ступени развития до форм высших двусемянодольных и позвоночных; причём эти ступени малочисленны и вообще запечатлены органическими различиями, весьма затрудняющими на практике определение сродства; во-вторых, от другого импульса, связанного с жизненными силами и стремящегося в течение поколений видоизменять организмы сообразно внешним условиям, каковы пища, место жительства и метеорические условия; в этом заключаются «приспособления» естественного богословия». Автор, по-видимому, полагает, что организация совершенствуется внезапными скачками, но что действие жизненных условий постепенно. Автор с большою силою на общих основаниях ратует против неизменяемости вида. Но я не вижу, каким образом предположенные два «импульса» могут объяснить в научном смысле многочисленные и дивные приспособления, которые представляет нам природа; я не вижу, например, чтобы они сколько-нибудь разъясняли нам, как дятел приспособился к своему совершенно особому образу жизни. Это сочинение по своему сильному и блестящему слогу, и несмотря на то что первые его издания обнаруживали мало точного знания и значительный недостаток в научной осторожности, имело громадный успех. По моему мнению, оно принесло много пользы, обратив в Англии внимание на этот предмет и ослабив многие предубеждения.
В 1856 году ветеран-геолог Омалиюс д’Аллуа, в краткой, но превосходной записке (Bulletin de l’Academie Royale de Bruxelles, t. XIII, p. 581), выразил мнение, что происхождение новых видов через потомственное видоизменение более вероятно, чем их отдельное сотворение; в первый раз выразил он печатно это мнение в 1831 году.
Исидор Жоффруа Сент-Илер в своих лекциях, читанных в 1850 году (извлечение из них напечатано в Revue et Magasin de Zoologie, янв. 1851), вкратце излагает причины, по которым он полагает, что видовые признаки «sont fixes, pour chaque espèce, tant qu’elle se perpétue au milieu des mêmes circonstances; ils se modifient, si les circonstances ambiantes viennent à changer». «En résumé, l’observation des animaux sauvages démontre dèjà la variabilité limitée des espéces. Les expériences sur les animaux sauvages devenus domestiques et sur les animaux domestiques redevenus sauvages, la démontrent plus clairement encore. Ces mêmes expériences prouvent, de plus, que les différences produites peuvent être de valeur générique».
Г. Герберт Спенсер (в статье, сперва напечатанной в Leader, марта 1852, и перепечатанной в его Essays 1858) с большою силою и ловкостью провёл параллель между теориею развития органических форм и теориею отдельных творений. Он выводит из аналогии с домашними организмами, из изменений, которым подвергаются зародыши многих видов, из трудности отличить разновидности от видов, из общего начала постепенности, что виды изменились, и он приписывает изменение изменённым жизненным условиям. Тот же автор (1855) разработал психологию на основании необходимой постепенности в приобретении каждой умственной силы и способности.
В 1852 г. (Revue Horticole, p. 102) Г. Ноден, отличный ботаник[2], положительно выразил своё убеждение в том, что виды возникают таким же способом, как разновидности при культуре; и этот последний процесс он приписывает подбору родичей человеком. Но он не показывает, каким образом при естественных условиях может действовать подбор. Он полагает, как декан Герберт, что зарождающиеся виды более пластичны. Он придаёт большой вес тому, что он называет началом конечности (finalité), «puissance mystérieuse, indéterminée; fatalité pour les uns; pour les autres, volonté providentielle, dont l’action incessante sur les êtres vivants détermine, à toutes les époques de l’existence du monde, la ferme, le volume et la durée de chacun d’eux, en raison de sa destinée dans l’ordre de choses dont il fait partie. C’est cette puissance qui harmonise chaque membre à l’ensemble en l’appropriant à la fonction qui est pour lui sa raison d’être».
В 1853 году знаменитый геолог граф Кейзерлинг (Bulletin de la Société Géologique, 2-me série, t. X, p. 367) выразил предположение, что подобно тому, как новые болезни, приписываемые какой-либо миазме, возникли и распространились по земле, так в известные периоды зародыши всех видов могли быть поражены химически частицами, распространившимися в окружающей среде, и таким образом дать начало новым формам.
«Философия творения» была превосходно разработана преподобным Бэден Поуеллем в его «Essay on the unity of Worlds» 1853. Ничто не может быть разительнее того способа, которым он показывает, что появление нового вида есть «явление правильное, а не случайное», или, как выражается сэр Джон Гершель, «процесс естественный, в противоположность процессу чудесному». Я думаю, что это сочинение не могло не произвести глубокого впечатления на всякого мыслящего читателя.
Третий том журнала Линнеевского общества (август, 1858) содержит записки мистера Уэллеса и мою, в которых, как упомянуто в введении к этому сочинению, теория естественного подбора впервые изложена в печати.
В июле 1859 года профессор Гоксли прочёл в «Royal Institution» лекцию о постоянных типах животной жизни. По их поводу он говорит: «Трудно понять значение таких фактов, если мы предположим, что каждый вид растений или животных, или каждый великий органический тип был создан и помещён на земную поверхность через длинные промежутки особым творческим актом и полезно вспомнить, что такое предположение не имеет основ ни в предании, ни в Откровении, и противно всем аналогиям в природе. Если, с другой стороны, мы станем смотреть на „постоянные типы“ с той точки зрения, что виды, живущие в какое-либо время, сложились через постепенное видоизменение видов, существовавших прежде — гипотеза, хотя и не доказанная и много потерпевшая от легкомыслия некоторых из своих сторонников, но всё-таки единственная, имеющая какое-либо физиологическое основание — их существование, по-видимому, доказывает, что мера видоизменения, которой подверглись живые существа в течение геологических времён, очень мала в сравнении со всею суммою видоизменений, которые они претерпели».
В ноябре 1859 года вышло в свет первое издание этого сочинения. В декабре 1859 года доктор Гукер издал своё «Введение к флоре Тасмании»; в первой части этой превосходной записки он допускает истину потомственного видоизменения видов и подтверждает это учение многими новыми и драгоценными наблюдениями.
Причины изменчивости — Действие привычки — Соотношения в развитии — Наследственность признаков — Характер приручённых разновидностей — Трудности различения между разновидностями и видами — Происхождение приручённых разновидностей от одного или нескольких видов — Домашние голуби, их разнообразие и их происхождение — Начало выбора родичей, приложенное издревле; его результаты — Выбор методический и бессознательный — Неизвестность происхождения наших домашних растений и животных — Обстоятельства, способствующие человеку при выборе родичей 6-35
Изменчивость — Индивидуальные различия — Сомнительные виды — Широко распределённые, сильно распространённые и обыкновенные виды всех изменчивее — Виды обширных родов в каждой отдельной стране более изменчивы, чем виды родов мелких — Многие из видов обширных родов схожи с разновидностями в том, что они близко, хотя и в неравной степени, сродны между собою, и имеют ограниченную область распространения 36-48
Её связь с естественным подбором родичей — Обширный смысл термина — Геометрическая прогрессия возрастания — Быстрое размножение натурализованных растений и животных — Свойство препятствий к размножению — Всеобщее соперничество — Действие климата — Количество особей обеспечивает существование вида — Сложные соотношения между всеми растениями и животными — Борьба за существование всего ожесточённее между особями и разновидностями одного вида; часто сильна между видами одного рода — Первостепенная важность соотношений между организмами Стр. 49-64
Естественный подбор родичей — Сравнение его с искусственным подбором — Его действие на маловажные признаки — Его действие на все возрасты и оба пола — Половой подбор — Постоянство скрещений во всяком виде — Обстоятельства, благоприятствующие и противодействующие естественному подбору: скрещение, объединение, число особей — Его медленное действие — Вымирание, обусловленное естественным подбором — Расхождение признаков; его соотношения с разнообразием организмов, населяющих ограниченную область, и с натурализацией) — Действие естественного подбора, при посредстве расхождения признаков и вымирания, на потомство общего родича — Им объясняется распределение организмов на естественные группы 65-108
Действие внешних условий — Употребление и неупотребление органов, в сочетании с естественным подбором; органы летания и зрения — Акклиматизация — Взаимнодействия и равновесие развития — Ложные соотношения — Органы многочисленные, зачаточные и слаборазвитые изменчивы — Части, развитые в необычайной степени, очень изменчивы; видовые признаки более изменчивы, чем родовые: изменчивость вторичных половых признаков — Виды одного рода изменяются одинаковым способом — Возвращение к давно-утраченным признакам — Заключение 109-138
Возражение на теорию потомственной связи разнородных Форм — Переходы — Отсутствие или редкость переходных разновидностей — Переходы в образе жизни — Его разнообразие в одном и том же виде — Виды с образом жизни, далеко разнящимся от образа жизни сродных Форм — Органы чрезвычайно усовершенствованные — Способы перехода — Затруднительные случаи — Natura non facit saltum — Органы маловажные — Органы непостоянно достигающие совершенства — Закон единства типа и закон условий существования оба могут быть подведены под начало естественного подбора 139-167
Инстинкты можно сравнить с привычками, но их происхождение иное — Инстинкты представляют постепенности — Муравей и тля — Изменчивость инстинктов — Инстинкты домашних животных; их происхождение — Естественные инстинкты кукушки, штроуса и чужеядных пчёл — Муравьи-рабовладельцы — Пчела; её строительные инстинкты — Возражения на теорию естественного подбора инстинктов — Насекомые бесполые или бесплодные — Заключение Стр. 168-196
Различие между бесплодием первого скрещения и бесплодием ублюдков — Степень бесплодия различна; оно непостоянно; на него влияет близкое родство родичей и приручение — Законы, определяющие бесплодие ублюдков — Бесплодие не есть качество самостоятельное, но связано с другими особенностями — Причины бесплодия первых скрещений и ублюдков — Сравнение между действием изменённых жизненных условий и действием скрещения — Плодовитость разновидностей при скрещении и помесей непостоянна — Сравнение ублюдков и помесей, независимо от их плодовитости — Заключение 197-222
Об отсутствии, в настоящее время, переходных разновидностей — О характере вымерших переходных разновидностей; об их количестве — Оценка времён, на основании медленности, с которою совершаются обнажения и накопляются осадки — О бедности наших палеонтологических коллекций — О перерывах в геологических Формациях. — Об отсутствии, в каждой из них, переходных разновидностей — О внезапном появлении известных групп видов — Об их внезапном появлении в древнейших слоях, содержащих ископаемые организмы 223-246
О медленном и последовательном появлении новых видов — О неравномерной быстроте, с которою они изменяются — Виды, однажды исчезнувшие, не появляются вновь — Группы видов, в появлении и исчезновении своём, следуют тем же общим законам, как и отдельные виды — О вымирании — Об единовременном изменении жизненных Форм но всей поверхности земного шара — О сродстве вымерших видов между собою и с видами ныне живущими — О степени развития древних Форм — О сохранении одних и тех же типов в отдельных областях — Заключение этой и предыдущей главы 247-274
Нынешнее распределение организмов не может быть объяснено различием Физических условий — Важность преград — Сродство произведений одного и того же материка — Центры творения — Средства распространения: изменения в климате и в уровне почвы; средства случайные — Расселение организмов во время ледового периода обнимало весь земной шар Стр. 275-303
Распределение пресноводных организмов — О жителях океанических островов — Отсутствие батрахиев и наземных млекопитающих — Об отношениях жителей островов к жителям ближайших материков — О колонизации из ближайшего источника, сопряжённой с последующими видоизменениями — Заключение этой и предыдущей главы 304-325
Классификация, подчинение групп одна другой — Естественная система — Правила и трудности классификации, объяснённые по теории потомственного видоизменения — Классификация разновидностей — Потомственность постоянно влияет на классификацию — Аналогические или приспособительные признаки — Сродство общее, сложное и разностороннее — Вымирание разделяет и очерчивает группы — Морфология; соотношения между членами одной группы и между частями одной особи — Эмбриология; её законы, объясненные тем, что видоизменения обнаруживаются не в ранний возраст и наследуются в возраст соответствующий — Зачаточные органы; объяснение их происхождения — Заключение.
Обзор возражений на теорию естественного подбора — Обзор общих и частных доводов в её пользу — Причины общей веры В неизменяемость видов — Размеры, в которых приложима теория естественного подбора — Последствия её принятия для изучения естественной истории — Заключительные замечания.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
389 |
| Напечатано: | Следует читать: | Стран. | Строки. | ||
| воторой | которой | 2 | 5 | снизу | |
| къ безконечномъ | въ безконечномъ | 2 | 4 | » | |
| атмосфера слишкомъ | атмосфера была слишкомъ | 4 | 2 | сверху | |
| ей | ему | 16 | 15 | снизу | |
| ему | ей | 23 | 1 | св. | |
| или | ими | 24 | 19 | сн. | |
| не вынесены | вынесены | 24 | 17 | » | |
| Влага | Глава | 41 | 1 | св. | |
| судоходству | судоходство | 45 | 7 | сн. | |
| поднялась | поднималась | 49 | 14 | » | |
| имѣвшій | имѣвшей | 54 | 4 | св. | |
| Фумаровъ | Фумаролъ | 57 | 6 | » | |
| seh’ | sind | 65 | 18 | » | |
| триктиніи | триклиніи | 67 | 8 | » | |
| приклиніи | триклиніи | 69 | 2 | » | |
| изгибомъ | изгибамъ | 104 | 20 | сн. | |
| разнымъ | разныхъ | 111 | 12 | » | |
| столагмиту | сталагмиту | 117 | 4 | св. | |
| что едва | что онѣ едва | 141 | 3 | сн. | |
| подводною | подводную | 154 | 12 | сн. | |
| рисовыхъ | рисовыхъ полей | 162 | 10 | » | |
| Сальсеттѣ | Сальсетте | 162 | 4 | сн. | |
| англійскихъ | англійскимъ | 187 | 6 | » | |
| сдѣдовали | слѣдовали | 191 | 10 | » | |
| подподземнымъ | подземнымъ | 216 | 9 | св. | |
| дали | дало | 228 | 6 | сн. | |
| лампы | лампъ | 240 | 20 | » | |
| солѣтія | столѣтія | 246 | 20 | » | |
| подымаютъ | подымаетъ | 248 | 8 | св. | |
| Силиціи | Сициліи | 250 | 19 | сн. | |
| жалобами | желобами | 252 | 4 | » | |
| увѣнчанныхъ | увѣнчаннымъ | 253 | 20 | » | |
| гжучей | жгучей | 258 | 20 | » | |
| углекисый | углекислый | 264 | 17 | » | |
| совершились | совершались | 265 | 5 | св. | |
| свѣдующіе | свѣдущіе | 272 | 12 | сн. | |
| ни прерывать | прерывать | 274 | 5 | » | |
| Но превратись | Не превратись | 282 | 2 | св. | |
| гулекислоту | углекислоту | 292 | 8 | сн. | |
| птаста | пласта | 327 | 7 | св. | |
| гора | города | 334 | 13 | сн. | |
| Которце | Каторце | 343 | 13 | » | |
| галнейной | галмейной | 375 | 10 | св. | |
| большею частію | большей части | 378 | 4 | » | |
О происхождении видов,
в царствах животном и растительном путём естественного подбора родичей или о сохранении усовершенствованных пород в борьбе за существование Соч. Чарльса Дарвина. Перев. с английского С. А. Рачинский. 1 том, 8 д. л. Спб. 1864 г. Ц. 2 р. 50 к., с перес. 3 р.
Чудеса подземного мира,
Сочин. Гартвига, пер. с немецк. А. Корсак. 1 том, в 8 д. л. с политипажами и картинами. Спб. 1863 г. Ц. 2 р. 50 к., с перес. 3 р.
Общее землеведение.
Лекции, читанные в берлинском университете Карлом Риттером и изданные А. Даниелем (Allgemeine Erdkunde. Berlin 1862 г.). Перев. с немец. Я. И. Вейнберг. М. 1864 г. Ц. 1 р., с перес. 1р. 25 к.
Природа и человек на крайнем севере.
(Полярные страны). Соч. Гартвига, автора «Море и его жизнь» и «Тропический мир». Пер. с немецкого С. А. Усов. 1 том, 8 д. л. М. 1863 г. Ц. 2 р., с пер. 2 р. 50 к.
Естественная история насекомых,
содержащая в себе подробное описание вредных и полезных насекомых, описание их превращений, пищи, приёмов, служащих для её добывания, жилищ и проч. Сочинение У. Кэрби и У. Спенс. Перевёл с английского седьмого издания Андрей Мин. 1 том, 8 д. л. М. 1863 г. Ц. 2 р. 50 к., с пер. 3 р.
Учебная книга географии,
Соч. Даниеля. Перевёл с 11-го немецк. издания А. Корсак. 1 том, в 8-ю д. л. М. 1863 г. Ц. 2 р. 50 к., с пер. 3 р.
Физиологические картины.
Соч. Людовика Бюхнера. Перевёл С. А. Усов. 1 том в 8 д. л. М. 1862 г. Ц. Д р. 50 к., с пер. 2 р.
Тропический мир
в очерках животной и растительной жизни. Соч. Гартвига, автора «Море и его жизнь». Перевёл с немецкого С. А. Усов. 1 том, 8 д. л., с шестью хромодитограФированными картинами. М. 1862 г. Ц. 2 р. 50 к., с пер. 3 р.
На берегу моря.
Зоологические этюды в Ильфракомбе, Тенби, на Сцилийских островах и на Джерзи. Сочинение Г. Г. Льюиса, автора «Физиология обыденной жизни».
Растение и его жизнь,
Популярные чтения профессора Шлейдена. Перевёл с 5-го последнего немец. издания профессор московского университета С. А. Рачинский. К этому изданию прибавлены: предисловие, написанное Шлейдеиом к русскому переводу, и статья Рачинского: «по поводу картины де-Геема». Великолепный том, в 8 д. л., с превосходными хромолитограФированными картинами и таблицами, исполненными Бахманом. М. 1862 г. Ц. 3 р., с пер. 3 р. 50 к. Содержание книги: Два предисловия Шлейдена, одно из них к русскому переводу. — По поводу картины де-Геема. С. Рачинского. — Глаз и микроскоп. — О внутреннем строении растений. — О размножении растений. — Морфология растений. — 0 погоде. — Вода и её движение. — Море и его жители. — Чем живёт человек? — О молочном соке растений. — Несколько слов о кактусах. — География растений. — История растительного царства. — Эстетика растительного царства.
Этюды (Studien).
Популярные чтения профессора Шлейдена. Перевёл со 2-го последнего немец. издания ординарный профессор московского университета Я. Н. Калиновский. 1 том, в 8 д. л., с портретом Шлейдена, хромолитограФ. картиною, картою и таблицами. М. 1862 г. Ц. 2 р. 50 к., с пер. 3 р.
Содержание книги: Мираж, вместо введения. — Переселение в органическом и неорганическом мире. — Франклин и экспедиции в полярные страны. — Природа звуков и звуки в природе. — Душа растений. — Сведенборг и суеверие. — Валленштейн и астрология. — Мечтание естествоиспытателя при лунном свете. — Волшебство и вера в явление духов.
Картины растительности земного шара.
Сочинение Л. Рудольфа. По немецкому подлиннику составил А. Н. Бекетов. I том, в 8 д. л., с картинами и политипажами. Ц. 2 р. 50 к., с пер. 3 р.
Физиология обыденной жизни.
Соч. Г. Г. Льюиса. С политипажами. Перевели с английского Я. А. Борзенков и С. А. Рачинский. Второе издание. М. 1863 г. в 8 д. л. Ц. 3 р., с пер. 4 р.
Оглавление. — Голод и жажда. — Пища и питьё. — Пищеварение и его расстройства. — Строение и отправление нашей крови. — Кровообращение; его история; путь, совершаемый кровью; причины кровообращения. — Дыхание и удушение. — Откуда берётся теплота нашего тела и чем она поддерживается. — Чувствование и мышление. — Мозг и умственная деятельность. — Наши чувства и ощущения. — Сов и сны. — Свойства, переходящие от родителей к детям. — Жизнь и смерть. — Заключение.
Сочинения Лермонтова.
Приведённые в порядок и дополненные С. С. Дудышкиным. 2 тома. Издание второе, сверенное с рукописями и дополненное. С портретом поэта,
гравированным на стали в Лейпциге, и двумя снимками с его почерка. Спб. 1863 г. Ц. 3 р. 50 к., с пер. 4 р. 25 к.Дворянское Гнездо.
Роман И. С. Тургенева. М 1859 г. Ц. 1 р. 50 к., с пер. 1 р. 75 к.
Руководство к Зоологии. Животные бесформенные. Amorphozoa.
X. Г. Бронна, профессора зоологии и прикладного естествоведения в Гейдельбергском университете, члена Берлинской и Мюнхенской академии наук, Лондонского геологического общества и проч. Перевод и дополнения Анатолия Богданова. С XIX хромолитографированными таблицами и политипажами. 1 том. Москва. 1861 г. Д. 3 р., с пер 3 р. 50 к.
— Тома 2-го, выпуск 1-й, с политипажами и литографированными таблицами. Ц. 1 р. 50 к., с пер. 1 р. 75 к.
Общая Биология Изидора Жоффруа Сент-Илера,
члена академии наук в Париже, профессора в музеуме естественной истории и Сорбоне, президента Парижского общества акклиматизации. Перевод Анатолия Богданова. Том 1-й, в 2-х частях. С Фотографическим портретом Изидора Жоффруа Сент-Илера. М. 1860 г. Ц. за 2 книги 2 р. 70 к., с пер. 3 р. 25 к.
Руководство к теоретическому и практическому пчеловодству.
Составлено В. Краузе, испр. должн. младш. профессора при Горыгорецком земледельческом институте. Со 154 политипажами в тексте. Издание, удостоенное премии от Учебного Комитета Министерства Государственных Имуществ. 1 том, в 8 д. л. М. 1860 г. Ц. 2 р., с пер. 2 р. 50 к.
Очерки природы.
Сочинение Гартинга. С предисловием профессора Шлейдена. Перевод с немецкого Ивана Похвиснева. С примечаниями и дополнительной статьёй об искусственном рыбоводстве профессора Я. Н. Калиновского. С литограф. таблицею и 57-ю политипажами в тексте. 1 том, в 8 д. л. М. 1860 г. Ц. 1. р. 50 к., с пер. 2 р.
Оглавление: От переводчика. — Предисловие проФес. Шлейдена. — Растительность тропических стран. — Капля воды. — Странное дерево в Гарлемской роще. — Дремлющая жизнь. — Пробка и её образование. — Светение животных. — Отдалёное прошедшее и отдал. будущее. — Минералы. — Град. — Несколько слов о рыбоводстве. — Искусственное оплодотворение и размножение рыбы.
Огородничество.
Соч. Люкаса. Перевёл с последнего немец. издан. профессор московского университета Я. Н. Калиновский. 1 том, с политипажами. М. 1862 г. Д. 2 р., с пер. 2 р. 50 к.
Оглавление 1-й части: Введение. — Общие понятия об огородничестве, степень его доходности и определение прибыли. — Распоряжение и устройство огорода. — Орудия и прочая утварь, употребляемые в огородничестве. — Обработка огородной земли. — Удобрение огородов. — Поливка, посев, пересадка на место. — Перезимование овощей в огороде. — Беление овощей. — Уборка и сбережение огородных продуктов. — Уничтожение вредных для огорода животных и насекомых.
Оглавление 2-й части: Однолетние овощи. — Однолетние салатные растения, однолетние ароматные и служащие для приправ растения. — Дессертные овощи. Двухлетние овощи. — Многолетние овощи. — Многолетние дессертные плоды.
О разведении кормовых трав на полях.
А. Советова, адъюнкт-профессора Императорского С.-Петербургского университета. Издание 2-е. Москва. 1860 г. Ц. 1 р., с пер. 1 р. 25 к.
Краткое оглавление. — Выгоды, которые доставляет травосеяние. — Степень применимости и потребности полевого травосеяния в России. — Клевер красный и белый. — Люцерна. — Эспарсет. — Вика. — Тимофеева трава. — Шпергель.
Руководство к химическому исследованию
важнейших сельско-хозяйственных продуктов. Соч. доктора Э. Вольфа, профессора в королевской сельско-хозяйственной академии в Гогенгейме. Перев. с немецк. Иван Похвиснев. М. 1860 г. Ц. 50 к., с пер. 75 к.
Фотография и фотографическая химия,
общепонятно изложенные по руководствам Монкговена, Легре, Пино и по советам фотографов-любителей Александром Дмитриевым. С таблицею рисунков. М. 1868 г. Ц. 75 к., с пер. 1 р.
Алексей Васильевич Кольцов,
его жизнь и сочинения. Чтение для юношества. Соч. Добролюбова. С портретом А. В. Кольцова и картинками. М. 1858 г. Ц. 1 р. 25 к., с пер. 1 р. 50 к.
Европа.
Лекции, читанные в берлинском университете Карлом Риттером и изданные А. Даниелем. (Berlin. 1863 г.). Перев. с немец. Я. И. Вейнберг.
