Свежие правки
Ниже в хронологическом порядке перечислены последние изменения на страницах Викитеки.
Просмотреть: | Заглавная страница - Справка - Категории - Правила и указания - Что содержит Викитека - К удалению - К написанию - Журналы |
---|---|
Сообщество: | Форум - Трибуна читателя - Анонсы - Новости - Заявки на изменение прав / requests for permissions - Skype - Discord |
Яз. разделы: | bg ca da de en es et fa fi fr he hu is it ja ko nl no pl pt ro ru sa sl sr sv vi uk zh (полный список) |
Википроекты: | Мета-Вики - Википедия - Викитека - Викисловарь - Викиновости - Викицитатник - Викиучебник - Викивиды - Викиверситет - Викисклад - MediaWiki - Центральная Викитека - Викиливр - Тест-Вики |
Информация: | (разн.) = разница версий, (история) = история правок страницы, м = малое изменение, Н = новая страница, б = правки ботов , ! = непроверенные правки, (± 123) = изменение размера в байтах |
Журналы: Новые страницы / это сообщение: просмотр • править • обсуждение |
Список сокращений:
- д
- Правка Викиданных
- Н
- Правкой создана новая страница (см. также список новых страниц)
- м
- Малая (незначительная) правка
- б
- Правка сделана ботом
- (±123)
- Изменение размера страницы в байтах
- Временно наблюдаемая страница
10 мая 2024
- разн.история Н ЭСГ/Зенд-Авеста 18:49 +247 Rita Rosenbaum обсуждение вклад (Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ= |ВИКИДАННЫЕ=Q83426 |КАЧЕСТВО= }} '''Зенд-Авеста,''' см. ''Зороастр''. Категория:ЭСГ:Перенаправления»)
- разн.история Н ЭСГ/Гаты, гимны 18:46 +1067 Rita Rosenbaum обсуждение вклад (Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ=Гаты |ВИКИДАННЫЕ=Q1329536 |КАЧЕСТВО= }} '''Гаты''' (Gathas), гимны, составляющие старейшую часть Авесты или „Зенд-Авесты“ (''см.'') и отличающиеся своим особым, архаическим языком. Время происхождения Г. прежде приписывалось 2000—1000...»)
- разн.история Шаблон:ЭСГ/Автор/0 18:46 +10 Rita Rosenbaum обсуждение вклад
- разн.история Н ЭСГ/Зенд 18:29 +3410 Rita Rosenbaum обсуждение вклад (Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ= |ВИКИДАННЫЕ=Q29572 |КАЧЕСТВО= }} '''Зенд,''' „''зендский язык''“, глубоко вкоренившееся в европейской филологии, но совершенно неправильное название для древне-иранского языка Авесты, или Зенд-Авесты. Неправильность этого филологического...»)
- разн.история Энциклопедический словарь Гранат/Словник/12 18:22 +260 Rita Rosenbaum обсуждение вклад
- разн.история Страница:Весь міръ, № 51, 1916 стр. 2-3 - Валентин Катаев. Доброжелатель.jpg 18:20 +2 Wesha обсуждение вклад (→Вычитана) Метка: Вычитка
- разн.история Страница:Весь міръ, № 51, 1916 стр. 2-3 - Валентин Катаев. Доброжелатель.jpg 18:11 0 Wesha обсуждение вклад
- разн.история Н ЭСГ/Зороастр 18:10 +19 673 Rita Rosenbaum обсуждение вклад (Новая: «{{Словарная статья |НАЗВАНИЕ= |ВИКИДАННЫЕ=Q35811 |КАЧЕСТВО= }} '''Зороастр,''' греч. искажение древнеиранского имени „''Заратустра''“, которое носил в Иране в VII в. до P. X. основатель великой мировой религии, называемой по своему пророку ''зороастрийством''. Другие ее назва...»)
- разн.история м Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-1.pdf/100 18:09 0 Egor обсуждение вклад (оформление)
- разн.история Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-1.pdf/100 18:08 +494 Egor обсуждение вклад (→Вычитана) Метка: Вычитка
- разн.история м Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-1.pdf/99 18:08 0 Egor обсуждение вклад (орфография)
- разн.история м Страница:БСЭ-1 Том 61. Ч - Шахт (1934)-1.pdf/99 18:07 +4 Egor обсуждение вклад (оформление)
- разн.история Энциклопедический словарь Гранат/Словник/21 18:03 +432 Rita Rosenbaum обсуждение вклад
- разн.история Страница:Весь міръ, № 51, 1916 стр. 2-3 - Валентин Катаев. Доброжелатель.jpg 18:00 +6 Wesha обсуждение вклад
- разн.история Страница:Весь міръ, № 51, 1916 стр. 2-3 - Валентин Катаев. Доброжелатель.jpg 18:00 +1 Wesha обсуждение вклад
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/234 17:10 +4144 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «956. Въ случаѣ недостатка взысканной суммы для полнаго удовлетворенія всѣхъ предъявленныхъ ко взысканію претензій, судебный приставъ представляетъ ее въ подлежащее судебное мѣсто, которое, относительно порядка распредѣленія взысканной суммы, поступаетъ на ос...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/233 17:09 +3237 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «дѣленію суда, взысканію капитала, процентовъ и другихъ издержекъ, когда доказано будетъ, что отъ упущенія сего послѣдовало сокрытіе имущества или самого отвѣтчика, подлежавшаго, по опредѣленію суда, въ указанныхъ зако» НОМЪ случаяхъ, ЛИЧНОМУ задержанію. Тамъ ж...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/232 17:09 +3936 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «къ чему онъ присужденъ. Но судъ отмѣняетъ дѣйствія пристава, подвергшаго аресту движимое имущество земства, не заложенное взыскателю, или такое, которое по закону признается недвижимымъ и т. п.,—прекращается только производство по указанному взыскателемъ спос...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/231 17:09 +4349 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «XXX. Что касается вопроса о формѣ постановленія о прекращеніи исполненія, то она не должна ничѣмъ отличаться отъ формы постановленія о пріостановленіи (XIII объясн.), если только такое постановленіе должно быть сдѣлано приставомъ; если же оно должно быть сдѣлано су...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/230 17:08 +4164 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «этимъ будутъ нарушены права покупщика, который, со дня публичной продажи, признается уже собственникомъ того имѣнія (72 №№ 928, 929; 75 № 304; 76 № 141 и др.), хотя бы судебнаго опредѣленія объ укрѣпленіи за нимъ имѣнія еще не послѣдовало, то точно такимъ же образомъ могутъ...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/229 17:08 +4142 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «ніе.~ Въ правѣ ли приставъ принять такое исполненіе?—Если должникъ представляетъ исполнительный листъ, выданный ему на взысканіе присужденной суммы съ взыскателя,—приставъ не имѣетъ права не принять этого листа и не произвести зачета, ибо это есть требованіе...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/228 17:08 +4212 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «этотъ долженъ быть разрѣшенъ отрицательно, во-1-хъ, въ виду того, что законъ не предоставляетъ права приставу оканчивать исполнительное производство на основаніи мирового соглашенія, такимъ порядкомъ совершеннаго, а во-2-хъ, для разрѣшенія вопроса утвердительн...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/227 17:07 +4255 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «ненію чего-либо другого,—къ передачѣ имущества, къ уничтоженію построекъ, къ исполненію подряда и т. п., такъ какъ рѣшеніе исполнено добровольно, къ понудительному исполненію уже нѣтъ поводовъ. Умолчаніе объ этомъ въ законѣ должно объяснить нечѣмъ инымъ, какъ н...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/226 17:07 +4212 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «производить исполненіе принятымъ имъ способомъ; прекращеніе спора миромъ и пр. и пр. и пр. ХУШ. Случаи прекращенія исполненія по опредѣленію суда вызываютъ еще одинъ вопросъ: въ правѣ ли судебный приставъ прекратить исполнительныя дѣйствія на основаніи смысла...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/225 17:07 +4078 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «возобновленіи его всѣ исполнительныя дѣйствія производились бы вновь (11 № 55). XV. Прекращать производство по исполненію рѣшенія законъ предоставляетъ приставу лишь въ трехъ случахъ, изъ коихъ два тѣ же, когда приставъ въ правѣ и пріостановить исполнительныя дѣй...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/224 17:06 +4260 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «XIII. Однако, одного заявленія ходатайства взыскателя о возобновленіи пріостановленнаго исполненія далеко не всегда достаточно для признанія его уважительнымъ. Таковымъ оно можетъ быть признано только въ тѣхъ случаяхъ, когда поводомъ къ пріостановленію послуж...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/223 17:06 +4201 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «случаяхъ непредставленія взыскателемъ денегъ на расходы по исполненію, на наложеніе запрещенія; въ случаяхъ неуказанія жительства должника или имущества, на которое должно быть обращено взысканіе и т. п.,—ему нѣтъ надобности дѣлать какое-либо постановленіе, т...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/222 17:06 +4381 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «теперь приставъ пріостановитъ продажу, то онъ непремѣнно будетъ обвиняемъ или взыскателемъ, который имѣетъ право указывать на то, что одно ненахожденіе подъ дѣломъ исполнительнаго листа не давало права приставу пріостанавливать продажу, чего не требовалъ и д...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/221 17:05 +4315 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «IX. Здѣсь же будетъ вполнѣ умѣстнымъ выяснить еще одинъ вопросъ: служитъ ли поводомъ къ пріостановленію исполненія взятіе взыскателемъ изъ дѣла объ исполненіи исполнительнаго листа? Что ненахожденіе подъ дѣломъ исполнительнаго листа не прекращаетъ безусловно...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/220 17:05 +4103 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «въ формѣ телеграммы, засвидѣтельствованной въ подписи отправителя станціей отправленія (87 № 83), а равно и въ формѣ записи въ журналѣ пристава, съ отобраніемъ отъ заявителя росписки на журналѣ. VII. Затѣмъ, къ законнымъ причинамъ пріостановленія должна ’ быть отн...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/219 17:05 +4292 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «Такимъ образомъ, приставъ въ правѣ пріостановить исполненіе по согласію съ однимъ изъ кредиторовъ, когда исполненіе можетъ быть раздроблено на части такъ, что и тотъ, который не желаетъ пріостановленія, можетъ получить полностію удовлетвореніе по своей претен...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/218 17:04 +4340 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «а подъ контролемъ суда, который всегда въ правѣ признать дѣйствія пристава правильными и неправильными, и въ послѣднемъ случаѣ отмѣнить ихъ, если та или другая сторона будетъ требовать этого въ порядкѣ, установленномъ для обжалованія дѣйствій приставовъ. IV. Но...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/217 17:04 +4425 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «судъ найдетъ жалобу стороны на дѣйствія пристава заслуживаю’ щей уваженія и признаетъ необходимымъ пріостановить исполненіе до окончательнаго разрѣшенія жалобы и т. п. и т. п. III. Второй случай, когда приставъ долженъ пріостановить исполненіе, также указанъ въ...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/216 17:04 +4315 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «пріостанавливать его безъ всякой законной къ тому причинъ^ по одному собственному своему произволу или усмотрѣнію, не имѣя къ тому никакого достаточнаго основанія въ законѣ. Въ тѣхъ же случаяхъ, когда такія основанія имѣются на лицо, приставъ имѣетъ полное пра...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/215 17:03 +3569 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «моченъ на выдачу такихъ удостовѣреній, а безъ сего никакое его удостовѣреніе не можетъ имѣть силы доказательства (81 № 92), какъ и письменное удостовѣреніе каждаго частнаго лица. Но само собою разумѣется, стороны не всегда могутъ разсчитывать на то, что судъ имѣет...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/214 17:03 +3930 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «вовъ, изъ чего можно заключить, что нарушеніе ихъ не можетъ оказывать никакого вліянія на дѣйствія пристава и послѣднія ни въ какомъ случаѣ не могутъ подлежать отмѣнѣ, но тѣмъ на менѣе могутъ быть случаи, когда такими нарушеніями настолько нарушается право тяжу...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/213 17:03 +4334 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «вовсе не были подвергаемы аресту, когда прочаго имущества по оцѣнкѣ достаточно для удовлетворенія взыскателя. Можетъ же конечно случиться, что оба эти требованія относятся къ одной и той же вещи, откуда и является споръ, не разрѣшить котораго немедленно приста...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/212 17:02 +4313 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «другой споръ, возникшій между сторонами. Если принять во вниманіе то обстоятельство, что веденіе журнала судебнымъ приставомъ имѣетъ значеніе, какъ удостовѣреніе того, что имъ совершено, такъ и акта, оправдывающаго его дѣйствія, то не можетъ быть иного вывода, к...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/211 17:02 +4332 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «а равно времени посылки и доставленія должнику повѣстки объ исполненіи,—напротивъ все это также должно быть записано, какъ и всякое другое дѣйствіе пристава, но обращаемъ вниманіе на то, что часомъ долженъ быть означаемъ моментъ приступленія къ совершенію дѣй...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/210 17:02 +4303 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «останавливаться на этихъ пунктахъ, а начнемъ съ правила 4-го пункта. III. Когда приступлено къ исполненію, по этому пункту 950 ст., должно быть означено съ такой точностью, что долженъ быть показанъ даже часъ начала исполнительныхъ дѣйствій. Вотъ это требованіе зако...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/209 17:01 +3875 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «лицъ, противъ которыхъ рѣшеніе приводится въ исполненіе, и бывшихъ при исполненіи свидѣтелей; 4) годъ, мѣсяцъ, число и часъ, когда приступлено въ исполненію рѣшенія; 5) мѣсто, въ коемъ оно приводится въ исполненіе; 6) точное описаніе всѣхъ предпринятыхъ при исполне...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/208 17:01 +3819 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «VI. Послѣдствія нарушенія приставомъ всѣхъ этихъ правилъ должны быть неодинаковы. Они должны зависѣть отъ того, насколько нарушены интересы взыскателя: если послѣдніе нарушены настолько, что взыскатель не могъ получить удовлетворенія вполнѣ, дѣйствія пристава...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/207 17:01 +4169 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «которая необходима для удовлетворенія взыскателя. Вотъ тутъ и является необходимость въ подобныхъ указаніяхъ, дѣлать которыя законъ и предоставляетъ взыскателю. III. Предоставляя такія права взыскателю, законъ возлагаетъ на него обязанность не вмѣшиваться въ...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/206 17:00 +4416 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «перемѣнѣ прежде избраннаго имъ способа судебному приставу, который долженъ послать должнику новую повѣстку объ исполненіи и назначить новый срокъ для добровольнаго исполненія. Что въ этихъ случаяхъ повѣстка должна быть посылаема, объ этомъ прямо сказано въ 942...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/205 17:00 +4399 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «держится во второй изъ разбираемыхъ статей и заключается въ томъ, что взыскателю предоставляется присутствовать при дѣйствіяхъ судебнаго пристава, который, поэтому, не можетъ требовать его удаленія. Но если это право, а не обязанность, то, значитъ, отъ усмотрѣн...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/204 17:00 +3639 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «стороны заявлять отводы противъ свидѣтелей противной стороны, а приставъ входить въ разсмотрѣніе этихъ отводовъ? Вопросъ этотъ подлежитъ разсмотрѣнію безусловно въ отрицательномъ смыслѣ. Каждая изъ сторонъ приводитъ свидѣтелей, въ огражденіе своихъ интерес...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/203 16:59 +4328 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «отказать ни взыскателю, ни должнику въ просьбѣ о вызовѣ такихъ-то свидѣтелей, развѣ бы такая просьба была заявлена столь не заблаговременно, что къ назначенному дѣйствію свидѣтели не могли быть вызваны; въ этомъ случаѣ судебный приставъ въ правѣ, даже обязанъ, о...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/202 16:59 +4264 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «неніи» (мотивъ подъ 947 ст.). Вотъ та цѣль, съ которой законъ предоставляетъ тяжущимся приглашать свидѣтелей; изъ нея мы усматриваемъ: > II. Свидѣтели эти приглашаются не для чего иного, какъ для гарантіи тяжущихся въ правильности дѣйствій пристава и, на случай отсту...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/201 16:59 +3677 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «водить ихъ въ судъ и не въ правѣ не сдѣлать этого, и что должникъ, если желаетъ ознакомиться съ содержаніемъ этихъ бумагъ, долженъ отправиться въ окружный судъ (за 250 верстъ) и тамъ получить ихъ. Такое дѣйствіе судебнаго пристава ни въ какомъ случаѣ не можетъ быть...») Метка: Не вычитана
- разн.история Н Страница:Исаченко. Гражданский процесс. Т. V (1914).pdf/200 16:58 +4136 Ratte обсуждение вклад (→Не вычитана: Новая: «хотя бы повѣстка объ исполненіи была вручена въ этомъ, указанномъ взыскателемъ мѣстѣ. Если теперь сопоставить эти разъясненія съ другими, въ которыхъ сенатъ постоянно повторяетъ, что, «со времени полученія первоначальной повѣстки, должникъ имѣетъ полную возмо...») Метка: Не вычитана