Открыть главное меню

Викитека:Заявки на изменение прав

Nuvola apps gaim.png Основной форум Green copyright.svg Форум по авторскому праву Nuvola apps kwrite.png Администрирование Fairytale Trash Questionmark-05.svg К удалению Wikisource-maintenance.png Изменение прав
Это центральное место для обсуждений в Викитеке. Тут можно начать любую тему, связанную с Викитекой. Место для обсуждений вопросов, связанных с авторским правом. Смело направляйте на эту страницу всё, что связано с администрированием Викитеки. Форум обсуждения статей, вынесенных к удалению. Место для запросов о выдаче или снятии дополнительных прав различного спектра.
Последнее изменение страницы:
11.12.2018.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить…
Короткая ссылка-перенаправлениеGtk-go-forward-ltr.svg

ВТ:ЗСА
ВТ:ЗИП

Пожалуйста, называйте вашу тему и подписывайтесь с помощью ~~~~.


На этой странице вы можете утвердить статусы, дающие права на использование дополнительного функционала Викитеки.

Новичкам могут быть полезны статусы досматривающего и откатывающего. Обсуждение длится 3 дня.

При массовой однообразной работе полезен инструмент для автоматизированных правок AWB. Он требует определённого уровня технической грамотности и ответственности.

Флаг бота выдаётся для дополнительной учётной записи, с которой будут выполняться автоматизированные правки. Обсуждение длится не менее 3 дней.

Редактирование страниц CSS / JS возможно с флагом разработчик интерфейса.

Если вы уверены в том, что будете полезны Викитеке в качестве администратора, то подавайте, пожалуйста, заявку в раздел Статус администратора. Если вы хотите стать бюрократом, то подавайте заявку в раздел Статус бюрократа. Обсуждение кандидатуры сообществом обычно длится неделю и итог подводит любой из бюрократов.

Подача заявки

Подавайте, пожалуйста, заявку в соответствующий раздел.

Скопируйте и заполните своими данными этот образец, если подаёте заявку на статус администратора:

=== {{userlinks2|Ваше имя участника}} ===
Текст заявки. ~~~~

Для подачи заявки на статус бота используйте другой образец оформления заявки: / Please use this form when requesting a bot flag:

=== {{botlinks|Имя бота (Bot name)|Ваше имя участника (Your user name)}} ===
Текст заявки (Text of request). ~~~~

Журналы:

Содержание

Статус администратораПравить

Статус бюрократаПравить

Статус бота / Bot statusПравить

Статус автодосматриваемого, досматривающего, откатчикаПравить

  Примечание
Перед подачей заявки ознакомьтесь с правилами.


Статус редактора фильтра правокПравить

  Примечание
Перед подачей заявки ознакомьтесь с основной информацией о фильтре правок


Статус на присвоение флага Исключение из IP-блокировокПравить

  Примечание
Перед подачей заявки ознакомьтесь с соотв. инструкциями: здесь и здесь


Другие статусыПравить

Временный статусПравить

  Примечание
По решению бюрократа или администратора вы можете получить временные права на определённых условиях


Снятие статусаПравить

  Примечание
Вы можете подать заявку на снятие ваших прав самостоятельно на страницу meta:Steward_requests/Permissions#Removal_of_access, снятие прав с других участников требует обсуждения

Schekinov Alexey Victorovich (обс | email | вклад)Править

После прошлой выходки Алексею было объявлено строгое порицание бюрократом, после чего коллега пообещал, что постарается более нейтрально. Однако сейчас все еще хуже. 1) Угрозы бессрочкой за безобидные правки. 2) После открытия Henry Merrivale темы на форуме — употребление в отношении указанного участника выражений вроде «соврано», «решил сразу срач развести», «он на всех положил», «додумался». Все это несмотря на терпеливые разъяснения двух технарей-админов о безобидности правок, послуживших причиной конфликта. 3) Ваш покорный слуга удостоился такой и такой реплик, что было расценено администрацией как троллинг.
Не знаю, вернется ли в проект ботовод Henry Merrivale, который после угроз блокировкой перестал вносить правки. Полагаю, рядовым участникам вряд ли приятно работать в атмосфере конфликтов, напряженности и нависшего банхаммера непонятно за что, которая в любой момент может быть инициирована коллегой несмотря на прежние обещания. (Особенно обращаю на это внимание администраторов, которых Алексей не трогает — прежде чем голосовать против, представьте на минуту, что вы не админ). Хочется работать в спокойной обстановке. Предлагается снять флаг администратора как несовместимый с неоднократными нарушениями. По административным действиям за все время полномочий у коллеги практически ноль, он ничего не админит. Ratte (обсуждение) 18:20, 10 декабря 2018 (UTC)

  •   ЗаVadimVMog (обсуждение) 18:48, 10 декабря 2018 (UTC)
  •   За. В обсуждении, приведшей к этой номинации, я, отметив прошлую номинацию о снятии флага, думал что все разойдутся мирно. Не смотря на высказывания на самом краю норм ЭП, и игнорируя упомянутый выше в начале пост участника про «свинство», явно бывший в мой адрес (хотя те правки были внесены мною после консенсуса на форуме, с аргументированным рассмотрением всех вариантов). Но я вошёл в положение Алексея, учёл, что текущие спорные правки могли ему действительно мешать. Однако, последующие несколько реплик, это просто дикость: Обвинение участника в «трусости», заявление «Делаю вам официально предупреждение» — это уже угроза 2 опытным активным участникам. «ни одного(!) ответа на своим вопросы я тут не получил» — хотя Алексей являясь активным википедистом должен быть знаком с правилом w:ВП:ЭП и статьями этой и этой, на которые есть ссылки в правилах, строго рекомендующими игнорировать хамство и троллинг. Причём участник Ratte сделал лишь замечание. А заявление «И что, наконец, за ЭП к коему вы постоянно апеллируете?» — это нечто. При этом, проигнорирована рекомендация бюрократа отменить предупреждения и извиниться, со словами «Дальше без меня».
Необходимо вспомнить номинацию самого Алексея ВТ:Форум/Архив/2018#Неактивность администраторов об обновлении правила ВТ:АДМ. Согласно которому, флаг админа может быть снят при неоднократном нарушении ЭП (со ссылкой на правило w:ВП:ЭП), или при неактивности администратора более года.
Тут надо заметить, что флаг участником совершенно не используется как минимум 1.5 года и более. Удалений страниц нет, блокировок нет (одна 1.5 года назад по личному конфликту), защит страниц нет, правок в ПИ Mediawiki и смежных нет, активности на форумах связанных с админ.действиями нет. Все единичные случаи можно было попросить сделать др. админов.
Таким образом, я наблюдаю, что участник НЕ использует флаг по назначению (см. обязанности админов). А использует флаг исключительно: для получения преимущества в личных конфликтах, и как социальный статус («понты»). --Vladis13 (обсуждение) 18:50, 8 декабря 2018 (UTC)
  •   ЗаSergey kudryavtsev (обсуждение) 03:55, 11 декабря 2018 (UTC)
  •   За. Не хочу работать с теми, кто пишет про «решил сразу срач развести», но не пишет, что я это сразу убрал, или с тем, кто находит "дикость: Обвинение участника «трусости»" где и слова то такого нет, ни самого, ни по смыслу. Прощайте. -- SAV 05:27, 11 декабря 2018 (UTC)
    • Слово есть, вы привели не тот дифф, который указал я. --Vladis13 (обсуждение) 08:35, 11 декабря 2018 (UTC)
      • Справедливости ради нужно заметить, что там действительно нет про трусость, есть про грустящего участника и клеветника. (Хотя суть та же — задеть оппонента без формального использования оскорблений). Что касается «сразу убрал», то на самом деле не сразу, а спустя 2 часа (адресат вполне мог успеть прочесть), и не просто убрал, а заменил на «скандал» (все то же ЭП), и не скрыл эпитет «срач» из истории правок (хотя как админ мог), а оставил там. Ratte (обсуждение) 08:55, 11 декабря 2018 (UTC)
        • По «трусости», моя ошибка… Там слово «грустящего», в кавычках, из-за чего я «г» прочёл как «т», под влиянием других обвинений схожих по-смыслу: «Ratte, который даже за себя самого говорить не может», «где я задал вопросы именно вам — молчок». --Vladis13 (обсуждение) 11:23, 11 декабря 2018 (UTC)
    • Ни к чему была эта истеричная самоблокировка, «уйти, громко хлопнув дверью, и найдя виноватых, которые жить мешают». И что теперь, продолжение редактирования из-под анонима (поскольку это любимое хобби), мучая участников необходимостью патрулировать анонимные правки? Предлагаю два сценария: а) Алексей разблокирует себя сам, б) В случае снятия флага, его разблокируют другие администраторы. К сожалению, самоблокировка показывает, что труд в Викитеке ему интересен только из-за возможности безнаказанно хамить и наличия флага лишь «для галочки». Надеюсь это не так, и он вернётся. --Vladis13 (обсуждение) 13:49, 11 декабря 2018 (UTC)