Викитека

Kozlovsky pervye pochty t1 1913/Глава 4/III/ДО

< Kozlovsky pervye pochty t1 1913/Глава 4 | III
[183]
III.
Дѣятельность А. А. Виніуса до знакомства съ Петромъ В. — Посольство за границу. — Почта. — Аптекарскій приказъ. — Разнообразныя порученія. — Отношенія къ Гордону.

Андрей Андреевичъ Виніусъ родился въ 1641 году[1]. 14 лѣтъ отъ роду (въ 1655 г.) онъ былъ крещенъ по православному обряду[2] и потому рано могъ поступить на службу. Имя его впервые становится извѣстнымъ въ 1664 году, когда онъ, бывши до того „гостинной сотни торговымъ человѣкомъ“, былъ взятъ 20 марта въ Посольскій приказъ переводчикомъ голландскаго языка[3]. Въ этомъ званіи онъ состоялъ при голландскомъ посланникѣ Борелѣ; затѣмъ, въ томъ же званіи, онъ былъ въ [184]с. Дѣдиновѣ при постройкѣ флота. Въ то же время онъ становится извѣстенъ, какъ литературный дѣятель. Въ званіи переводчика Посольскаго приказа, который имѣлъ отношеніе къ постройкѣ флота и къ путямъ сообщенія, Виніусъ заинтересовался и тѣмъ, и другимъ: писалъ сочиненія по географіи, чертилъ карты, выступилъ съ проектомъ галернаго флота. Когда ему пришлось, по порученію правительства, переводить съ нѣмецкаго языка на русскій проектъ Ботлера объ учрежденіи флота, то ему пришли въ голову нѣкоторыя предположенія, которыя онъ рѣшился изложить въ статьяхъ, поданныхъ имъ 5 дек. 1668 г. въ приказъ[4].

Въ 1672 году, оставаясь въ томъ же званіи, Андрей Виніусъ былъ посланъ во Францію, Испанію и Англію съ предложеніемъ союза противъ турокъ, которые въ то время напали на польскую Украину. Въ наказѣ, данномъ Виніусу, упомянуто, что съ нимъ были посланы подъячій Петръ Виніусъ и толмачъ Ѳедотъ Ѳедоровъ. Маршрутъ былъ данъ ему слѣдующій. Изъ Москвы онъ долженъ былъ направиться черезъ Великій Новгородъ и Псковъ въ Ригу, оттуда моремъ въ Англію, изъ Англіи — во Францію и, наконецъ, Испанію. Вышеупомянутый наказъ заключаетъ въ себѣ также подробныя указанія насчетъ поведенія посла въ тѣхъ странахъ, гдѣ ему придется быть. Такъ, напр., въ Ригѣ онъ долженъ былъ, опираясь на условія Кардисскаго трактата, просить губернатора предоставить ему корабль „со всякимъ вспомогательствомъ“ для переѣзда въ Англію; если же губернаторъ заявитъ, что въ Кардисскомъ договорѣ насчетъ этого ничего не сказано, то Виніусъ долженъ просить губернатора позволить ему нанять корабль (на этотъ случай Виніусу дано было 200 ефимковъ). Прежде, [185]чѣмъ отправиться изъ Риги въ дальнѣйшій путь, Виніусъ долженъ былъ разузнать всѣ новости и подробно описать все это въ донесеніи царю, которое отправить съ тѣми провожатыми, которые даны будутъ ему изъ Пскова. Когда посолъ пріѣдетъ въ Англію, онъ долженъ требовать, чтобы королю дали знать о его пріѣздѣ; когда король пожелаетъ принять его у себя, Виніусъ долженъ поставить непремѣннымъ условіемъ, чтобы во время его пріема никакихъ другихъ иностранныхъ пословъ не было. Во время аудіенціи надо было слѣдить за тѣмъ, чтобы король, спрашивая о здоровьѣ царя, вставалъ и снималъ шляпу. Грамоту надо было подать въ тафтѣ, и, если король пожалуетъ къ рукѣ, — надо цѣловать руку. Если бы король пригласилъ посла къ столу — надо согласиться, но опять съ условіемъ, — чтобы иныхъ пословъ за столомъ не было. Побывавъ на обѣдѣ, посолъ долженъ былъ хорошо запомнить все: и какъ его будутъ встрѣчать, и кто будетъ присутствовать на обѣдѣ, и кто его будетъ потчивать, и что будетъ сказано за столомъ, — все это надо будетъ впослѣдствіи записать. Самому послу слѣдуетъ „противъ королевскихъ и ближнихъ словъ держать отвѣтъ остерегательно, чтобы государеву имени было къ чести и повышенью; а за столомъ сидѣть ему „отъ короля вѣжливо и остерегательно“. Что за люди давались тогда нашимъ посламъ въ качествѣ свиты, видно изъ слѣдующихъ наставленій наказа: „подъячему приказать накрѣпко, чтобъ онъ сидѣлъ за сголомъ чинно и остерегательно, и не упивался, и словъ дурныхъ не говорилъ; а своихъ людей въ палату съ собою не имать для того, чтобъ отъ нихъ пьянства и безчинства не было, а велѣть имъ сидѣть въ другой палатѣ потому жъ стройно, а бражниковъ и дураковъ на королевскій дворъ не имать“.

Такія же наставленія даются въ наказѣ и относительно поведенія посла при французскомъ и испанскомъ дворахъ. Наказъ предвидитъ также, что во время [186]пріема при испанскомъ дворѣ возможно присутствіе королевы-матери; тогда посолъ долженъ привѣтствовать и эту послѣднюю отъ имени царя и царицы Наталіи Кирилловны. На тотъ случай, если въ Испаніи отзовутся незнаніемъ русскаго языка, и попросятъ дать латинскій или нѣмецкій переводъ царской грамоты, то Виніусъ долженъ былъ дать таковой (оба перевода даны были ему изъ Москвы). Прежде прощальной аудіенціи вездѣ Виніусъ долженъ былъ требовать, чтобы ему дали списокъ съ той грамоты, которую король намѣренъ ему вручить, и если по этому списку окажется, что титулъ царя написанъ неправильно или не сполна, — требовать исправленія.

Предвидя возможность частныхъ бесѣдъ между вельможами разныхъ странъ и русскимъ посломъ, наказъ считаетъ нужнымъ и здѣсь регламентировать его образъ дѣйствій и рѣчей. Если бы былъ заданъ послу вопросъ объ отношеніяхъ Московскаго царя къ папѣ, императору, королю Датскому или Шведскому, или къ Голландскимъ штатамъ, — надо отвѣчать, что между царемъ и вышеупомянутыми государями сношенія мирныя; а если зададутъ какой-нибудь непредвидѣнный вопросъ, надо отвѣтъ держать, смотря по дѣлу, чтобъ государеву имени было къ чести и къ повышенью, а лишнихъ рѣчей не говорить. Съ принятыхъ грамотъ Виніусъ долженъ былъ просить списки и копіи этихъ списковъ посылать немедленно царю по почтѣ.

Вмѣстѣ съ этимъ во всѣхъ странахъ Виніусъ долженъ былъ узнавать объ ихъ отношеніяхъ къ папѣ, императору, Голландіи, Венеціи и другимъ государствамъ и о томъ, „нынѣшняя его, Андреева, отъ великаго государя посылка надобна-ль“; всѣ добытыя имъ свѣдѣнія посолъ долженъ былъ занести въ статейный списокъ и предъявить по пріѣздѣ въ Посольскій приказъ.

Передъ отправленіемъ за границу Виніусъ, какъ переводчикъ Посольскаго приказа, получалъ жалованья [187]50 рублей въ годъ (850 р. на наши деньги). Командировочныхъ ему было дано 250 р. (=4.250 р.) деньгами, да на наемъ коробля корабля 200 ефимковъ. По челобитной Виніуса, выдача запасовъ на дорогу ему была сдѣлана въ Москвѣ, изъ Большого прихода, въ слѣдующемъ размѣрѣ: двѣ четьи съ осьминою ржаной муки, столько же сухарей, п олъосьмины полъосьмины крупъ, столько же толокна, два полтя ветчины. Въ то же время изъ Новой Чети было выдано Виніусу два ведра вина. Предписано было по дорогѣ до границы и обратно давать посламъ по 10 подводъ человѣку.

Виніусъ со своею свитою прибылъ на Шведскую границу 14 ноября. Немедленно онъ обратился къ коменданту Новагородка Шведскаго съ просьбой дать ему провожатаго до Риги. Комендантъ заявилъ, что, безъ согласія коменданта Юрьева Ливонскаго и до полученія отъ послѣдняго паспортовъ, онъ не можетъ пропустить русскихъ пословъ. Пришлось ждать цѣлых 4 дня. Наконецъ желаемое разрѣшеніе пришло даже съ разъясненіемъ — впредь не задерживать московскихъ пословъ и пропускать безъ всякихъ запросовъ. Пріѣхавъ въ Ригу, Виніусъ обратился къ губернатору съ просьбой о дачѣ корабля и содѣйствіи путешествію. Губернаторъ отказалъ. Послу не сдѣлали никакой встрѣчи въ Ригѣ, и ему пришлось стать на гостинномъ дворѣ, гдѣ становятся торговцы и извощики; ему со свитою отвели одну избенку и въ другомъ мѣстѣ нанять двора не позволили. Когда Виніусъ навелъ справки относительно корабля, то оказалось, что корабль есть, но отойти ему нельзя по причинѣ льдовъ въ морѣ, и придется ждать 2—3 мѣсяца. Тогда Виніусъ послалъ къ Курляндскому князю, прося пропустить его черезъ его землю. Въ ожиданіи отвѣта, Виніусъ собралъ кое-какія новости и 28 ноября послалъ въ Москву свою первую „отписку“ по почтѣ.

Его замедленіе въ Ригѣ произвело неблагопріятное [188]впечатлѣніе. 16 декабря была послана ему изъ Посольскаго приказа память „съ великимъ осудомъ“: „и ты то, что къ Курлянскому князю о пропускѣ своемъ писалъ, чего тебѣ безъ указу великаго государя дѣлать не довелось, учинилъ глупо и тою своею глупостью дѣлаешь ты великаго государя дѣлу мотчанье… и ты бъ… ѣхалъ со всякимъ поспѣшеніемъ, а такой себѣ простоты, какъ нынѣ въ Ригѣ… впредь не чинилъ и во всѣхъ мѣстѣхъ ѣхалъ со всякимъ поспѣшеніемъ“. Зная причины перемѣны маршрута, допущенной Виніусомъ, мы не станемъ обвинять его: разумѣется, лучше было измѣнить маршрутъ, чѣмъ 2 — 3 мѣсяца ждать въ Ригѣ, пока море очистится ото льда. Виніусъ виноватъ былъ въ глазахъ правительства только потому, что сдѣлалъ это „не спросясь“, между тѣмъ на эти пересылки также ушло бы много времени. Если бы въ это время стоялъ во главѣ Посольскаго приказа знаменитый Ординъ-Нащокинъ, постоянно твердившій, что немыслимо во всякомъ дѣлѣ послу ждать государева указа, то онъ не допустилъ бы обидѣть Виніуса; но его въ это время уже не было въ Москвѣ, а на его мѣстѣ былъ А. С. Матвѣевъ, который, очевидно, смотрѣлъ на дѣло иначе.

Слѣдующую отписку Виніусъ послалъ, повидимому, изъ Кенигсберга, 20 декабря; затѣмъ послѣдовала отписка изъ Данцига, отъ 3 января 1673 года; здѣсь онъ задержался по случаю распутицы. Путь отъ Данцига черезъ Эльбинъ, Маріенбургъ, Дершовъ — онъ совершилъ на подводахъ, данныхъ ему мѣстными властями.

Изъ Данцига Виніусъ прибылъ въ Гамбургъ, но и отсюда оказалось невозможнымъ отправиться въ Лондонъ, потому что на Эльбѣ было много льду. Пришлось ему ѣхать въ Голландію и сѣсть тамъ на англійскій почтовый корабль. 26 февраля онъ прибылъ въ Гарвичъ, гдѣ былъ задержанъ до 3 марта. Въ Лондонъ пришлось ему ѣхать на нанятыхъ подводахъ. Не доѣзжая Лондона, онъ послалъ извѣщеніе о своемъ [189]прибытіи „мастеру церемоній“, который выѣхалъ къ нему навстрѣчу и отвелъ мѣсто для остановки въ городѣ. Здѣсь Виніусъ узналъ, что разсчитывать на скорый пріемъ ему нельзя, потому что въ это время происходили бурныя засѣданія парламента. Пришлось ему ждать около недѣли. Наконецъ, пріемъ состоялся; но „король пришелъ изъ парламенту и былъ зѣло смутенъ“, спросилъ о здоровьѣ царя сидя, такъ что пришлось напомнить ему о необходимости встать и снять шляпу. Послѣ пріема послу пришлось ждать отвѣта и отпуска почти мѣсяцъ. Въ ожиданіи отпуска Виніусъ вступилъ въ сношенія съ французскимъ посломъ въ Лондонѣ, и тотъ извѣстилъ о немъ свой дворъ, такъ что въ Калэ уже готовы были принять русскаго посла и проводить его въ Парижъ на счетъ правительства. Здѣсь же въ Лондонѣ Виніусъ разузнавалъ, нѣтъ ли какихъ-либо листовъ отъ Польскаго короля по поводу Андрусовскаго перемирія: никакихъ листовъ не оказалось. Хотѣлъ онъ также нанять трубачей, но и этого ему не удалось.

Въ своей отвѣтной грамотѣ Карлъ II, уклоняясь отъ союза противъ Турціи, обѣщаетъ сдѣлать попытку примиренія съ Голландіей и проситъ возвратить англійскимъ купцамъ въ Россіи ихъ прежнія права и привиллегіи. Въ этой грамотѣ, между прочимъ, говорится: „послѣди же, яко мы всякимъ пріятствомъ и должнымъ склоненіемъ поволили и приняти велѣли… посланника Андрея Виніуса, тако не можемъ вотще его отпустити безъ достойной славы и ходатайства, занеже его благоуміе и прилежаніе то заслужило отъ рукъ вашихъ воспріяти, которое довольно будетъ къ пользѣ и къ милости ко всякимъ явнымъ службамъ сотворити, къ которымъ ваше царское величество его избрати благоизволиши“[5].

18 апрѣля Виніусъ прибылъ въ Калэ и ожидалъ [190]встрѣчи, но напрасно. Онъ собирался уже писать по почтѣ королю, но 28 апрѣля прибылъ дворянинъ, посланный королемъ ему навстрѣчу, и сообщилъ, что 1 мая можно будетъ имъ ѣхать къ королю въ тотъ городъ, въ которомъ король будетъ. Оказалось, что король былъ не въ Парижѣ, а во Фландріи, гдѣ собраны были его войска для войны съ Голландіей и Бранденбургомъ. 29 апрѣля Виніусъ послалъ новую отписку царю черезъ Англію и Гамбургъ.

Отбывъ изъ Калэ, Виніусъ достигъ мѣстечка Менеина, недалеко отъ Куртрэ. Дальнѣйшія подробности пути намъ неизвѣстны; извѣстенъ только результатъ посольства. Людовикъ XIV, въ письмѣ къ царю отъ 22 мая 1673 г., отказался принять участіе въ войнѣ съ турками, ссылаясь на войну съ Голландіей. 14 іюня 1673 г. Виніусъ отбылъ изъ Парижа въ Мадритъ, куда прибылъ 6 іюля и 20 іюля имѣлъ аудіенцію у короля. Испанскій король Карлъ II отвѣтилъ, что, по свойству съ королемъ польскимъ, намѣреиъ помочь ему деньгами, войскомъ же помочь неудобно по причинѣ дальняго разстоянія. 15 августа Виніусъ выѣхалъ изъ Мадрита въ Англію[6], а въ январѣ 1674 г. вернулся въ Москву и въ этомъ же году былъ пожалованъ въ Московскіе дворяне[7].

Въ 1675 году Виніусъ получилъ проѣзжую жалованную грамоту для поисковъ серебряной, золотой и иныхъ рудъ на всѣхъ безъ различія земляхъ, въ чемъ мѣстныя власти должны были оказывать полное содѣйствіе, — [191]давать подводы, людей, конвой, не взимать пошлинъ[8]. Онъ хотѣлъ, повидимому, по примѣру отца, посвятить себя горному дѣлу; но въ это время на него была возложена совсѣмъ иного рода обязанность, — завѣдываніе почтовымъ дѣломъ.

Во главѣ почтоваго дѣла Виніусъ стоялъ при четырехъ правительствахъ, немного болѣе четверти вѣка (1675—1701 г.). Во время его управленія въ исторіи русскихъ почтъ произошло много перемѣнъ; новое учрежденіе принесло много пользы государству; не безвыгодно оно было и для самого Виніуса, принеся ему значительные доходы.

Завѣдываніе почтою дѣлало Андрея Виніуса au courant многихъ важныхъ дѣлъ того времени. Многимъ вліятельнымъ лицамъ приходилось съ нимъ знакомиться и даже нуждаться въ немъ. Вскорѣ послѣ смерти царя Алексѣя Мих. Голландскій посолъ ванъ-Кленкъ, ведшій переговоры съ Московскимъ правительствомъ между прочимъ и о торговлѣ съ Востокомъ, боялся неудачи въ своихъ дѣлахъ и черезъ Виніуса предлагалъ боярину А. С. Матвѣеву значительные подарки. Матвѣевъ просилъ Виніуса передать послу, что онъ подарковъ не приметъ, а его дѣлу будетъ помогать изъ личнаго сочувствія[9] (Матвѣевъ былъ въ это время близокъ къ концу своей карьеры).

6 іюля 1688 г. Виніусъ подалъ челобитную царямъ Іоанну и Петру, въ которой, выставляя свои заслуги въ почтовомъ дѣлѣ, особенно во время дипломатическихъ переговоровъ по поводу Вѣчнаго мира, ходатайствовалъ пожаловать его за его службу. По справкѣ съ Разрядомъ оказалось, что Виніусъ получаетъ помѣстнаго [192]окладу съ придачами 1000 чети, денегъ 120 руб. Велѣно за его „прилежную и радѣтельную у почтоваго дѣла службу“, за скорое и аккуратное хожденіе почты, дать въ придачу къ помѣстному его окладу 100 четей, денегъ 20 рублей[10]. Когда въ 1693 г. учреждена была Архангелогородская почта, то управленіе ею было поручено сыну Андрея Андреевича, Матвѣю, еще очень молодому человѣку, бывшему въ чинѣ стольника.

Многолѣтняя служба Виніуса щедро вознаграждалась правительствомъ. Когда онъ получилъ чинъ думнаго дьяка и кругъ его обязанностей расширился, Рижская и Виленская почты, указомъ 8 іюля 1695 года, были ввѣрены также его сыну Матвѣю Виніусу[11]. Впрочемъ и послѣ этого, до самаго 1701 г., Андрей Виніусъ не переставалъ завѣдывать почтами, помогая сыну и руководя имъ.

Работой въ Посольскомъ приказѣ и завѣдываніемъ почтовымъ дѣломъ не ограничивались служебныя обязанности Виніуса. Съ 30 декабря 1677 г. мы видимъ его также въ званіи дьяка Аптекарскаго приказа[12]. Въ исторіи русской медицины имя Виніуса также не осталось безызвѣстнымъ. Уже въ 1677 г. послѣдовало важное распоряженіе: продавать изъ царской новой аптеки разныя лѣкарства для всякаго, кому будетъ нужно. Относительно дѣятельности Виніуса въ Аптекарскомъ приказѣ мы имѣемъ также свѣдѣнія отъ иностранцевъ. Корбъ слышалъ отъ аптекарей, что царскія аптеки при Виніусѣ были хорошо снабжены всѣмъ необходимымъ. Виніусъ отлично понималъ это дѣло и внимательно слѣдилъ за тѣмъ, чтобы лѣкаря и аптекари имѣли все по первому [193]требованію у себя подъ руками[13]. Въ это же время состоялось распоряженіе принимать „въ аптекарское наученіе“ учениковъ изъ русскихъ или, хоть и не русскаго происхожденія, но подданныхъ Московскаго правительства. Есть свѣдѣнія, что царь Ѳедоръ Алексѣевичъ внимательно относился къ Аптекарскому приказу и его начальнику. По указу царя изъ Тайнаго приказа были переданы въ Аптекарскій медицинскія книги[14]; тотъ же царь, въ знакъ особой милости, пожаловалъ дьяка Аптекарскаго приказа Андрея Виніуса цѣнною и старинною иконою Нерукотвореннаго Спаса[15]. Въ 1689 г. онъ временно оставилъ Аптекарскій приказъ и сдѣлался дьякомъ Посольскаго приказа.

О другихъ обязанностяхъ Виніуса имѣются лишь отрывочныя свѣдѣнія. 28 дек. 1681 г. постельничему Лихачеву и дьяку Виніусу велѣно было вѣдать „дѣло бархатнаго мастера Захарія Павлова съ его мастеровыми“; при этомъ дѣлѣ Виніусъ упоминается до 1684 г. включительно[16]. Въ 1683 г. онъ дѣлалъ покупки у иноземцевъ для царской Мастерской палаты. 14 ноября 1689 г., 20 окт. и 1 дек. 1691 г. и 29 февр. 1692 г. онъ [194]упоминается въ Новгородскомъ приказѣ[17], въ 1691 г. встрѣчаемъ его скрѣпу на приходо-расходныхъ книгахъ Устюжской четверти[18].

28 ноября 1692 г., исполняя порученіе боярина Л. К. Нарышкина (перваго министра въ то время), Виніусъ пишетъ думному дьяку Емельяну Украинцову: „пасынку Курца (Плейеру, пасынку императорскаго каммеррата) приказать — жить скрытно въ слободѣ и не бродить въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ ему искать нечего“[19].

Въ началѣ 1693 года Виніусъ былъ посланъ въ Малороссію для наблюденія за состояніемъ умовъ по поводу попытки нѣкоего Петрика съ помощью татаръ замутить Малороссію. Онъ доносилъ, что всюду населеніе остается вѣрнымъ православной церкви и Московскому царю и не думаетъ о союзѣ ни съ Польшею, ни съ татарами[20].

Когда Виніусъ возвращался домой, то въ Комарицкой волости, гдѣ онъ бралъ лошадей для подводъ, собралась вооруженная толпа, напала на него и подъячихъ, бывшихъ съ нимъ, стала ихъ „бранить и безчестить и хотѣли убить до смерти, отбили сани“ и разныхъ вещей на 28 руб. слишкомъ, а у подъячаго — на 5 руб. Возвратившись въ Москву, Виніусъ принесъ царямъ жалобу (7 іюня 1693 г.)[21]. Послана была по этому поводу грамота въ Сѣвскъ, но чѣмъ дѣло кончилось, — неизвѣстно.

18 іюня 1693 г. Виніусъ выигралъ въ Посольскомъ [195]приказѣ мѣстническое дѣло: велѣно имя его писать выше именъ дьяковъ Постникова и Михайлова[22].

Андрею Андреевичу было уже болѣе 50 лѣтъ, когда онъ былъ замѣченъ молодымъ царемъ Петромъ и сдѣлался однимъ изъ главнѣйшихъ его сотрудниковъ.

Умѣстно здѣсь упомянуть и объ отношеніяхъ Виніуса къ знаменитому Патрику Гордону. Въ дневникѣ послѣдняго имя Виніуса встрѣчается нерѣдко. Подъ 1684 г. Гордонъ сообщаетъ о письмѣ, которое онъ послалъ Виніусу изъ Малороссіи. Подъ 8 янв. 1685 г. Гордонъ сообщаетъ о новомъ письмѣ, въ которомъ онъ сообщалъ Виніусу о разныхъ новостяхъ и просилъ прислать ему Theatrum Scotiae. Подъ 23 янв. онъ снова упоминаетъ о Виніусѣ, какъ о почтмейстерѣ; тоже подъ 10 іюня. Подъ 29 янв. 1686 г. Гордонъ разсказываетъ о своемъ прощальномъ визитѣ Виніусу (передъ отъѣздомъ въ заграничную командировку). Здѣсь Гордонъ сообщаетъ, что по порученію „перваго министра“ Виніусъ передавалъ ему устно какое-то порученіе, касающееся обоихъ царей. 5 февр. Гордонъ пишетъ Виніусу письмо изъ Новгорода; подъ 20 іюля 1693 г. упоминается также о письмѣ Виніусу. Въ мартѣ 1695 г. Гордонъ писалъ Виніусу изъ Тамбова, справляясь объ одномъ вопросѣ канцелярскаго характера[23].

Расцвѣтъ дѣятельности А. А. Виніуса приходится на первые годы самостоятельнаго правленія царя Петра; но, какъ видно изъ предыдущихъ, хотя и отрывочныхъ свѣдѣній, онъ пользовался большою извѣстностью, какъ дѣлецъ, во всѣхъ сферахъ тогдашняго высшаго общества. Прежде, чѣмъ выступить въ роли сотрудника великаго Преобразователя, онъ прошелъ хорошую школу.

  1. ↑ Сборникъ Имп. Рус. Истор. Общества, кн. LX. Эта дата подтверждается письмомъ Виніуса Петру В. отъ 16 ноября 1706 г. (см. ниже).
  2. ↑ Въ „Книгѣ крояльной приказному платью“ Казеннаго приказа 1655 г. подъ 22 августа указано жалованное платье гостю Андрею Виніусу по случаю его крещенія (А. Викторовъ, Описаніе записн. книгъ и бумагъ старин. дворц. приказовъ. Вып. I. М., 1877. Стр. 148). Въ одной изъ своихъ челобитныхъ А. А. Виніусъ сообщаетъ, что отца его и его самого крестилъ патр. Никонъ.
  3. ↑ Бѣлокуровъ, 127. Въ 1666 г. онъ подалъ челобитье объ оставленіи за нимъ московскаго двора, купленнаго за 400 руб. у гостя Петра Микляева; дворъ этотъ былъ отписанъ въ казну за долги Микляева Сибирскому приказу. (Н. Оглоблинъ, Описаніе… Сиб. приказа, Чт., 1900 г. кн. III, стр. 132).
  4. ↑ Содержаніе этого проекта, равно какъ и другихъ, литературныхъ и научныхъ, трудовъ Виніуса составитъ предметъ одной изъ слѣдующихъ главъ.
  5. ↑ Б.-Каменскій, I, 120, прим.: „Сего благоразумнаго мужа посольство можетъ служить примѣромъ и на нынѣшнее время“.
  6. ↑ Свѣдѣнія о посольствѣ Виніуса см. въ Памятникахъ Диплом. Сношеній, т. IV, стр. 803 — 946 и у Б.-Каменскаго, I, 120 и 163 и IV, 82. См. также Соловьевъ, Ист. Россіи, кн. III, 537.
  7. ↑ Бѣлокуровъ, 128. Къ этому времени относятся и свѣдѣнія о придачѣ жалованья Виніусу въ документахъ Разряд. приказа (столбцы Моск. стола, № 485, л. 50—51): по случаю „объявленія“ царевича Ѳедора Ал. переводчику галанскаго языка А. Виніусу учинено придачи помѣстья 100 четв., деньгами 12 руб.
  8. ↑ Доп. къ А. И. VII, № 10. Хмыровъ, 177—178. Въ этой грамотѣ онъ впервые написанъ съ „вичомъ“.
  9. ↑ А. Поповъ, Русское посольство въ Польшѣ въ 1673—1677 годахъ. Спб., 1854. Стр. 201.
  10. ↑ См. Т. II, стр. 140—143.
  11. ↑ Т. II, стр. 155—156.
  12. ↑ Бѣлокуровъ, 127. Несомнѣнно, что уже въ 1675 г. онъ назывался дьякомъ (П. С. 3., III, № 1402); намъ попалось указаніе, что онъ именовался дьякомъ еще въ 1672 г.; но это указаніе, повидимому, ошибочно.
  13. ↑ Корбъ, Дневникъ путешествія въ Московію, перев. Малеина, Спб., 1906, стр. 215.
  14. ↑ Рус. Ист. Библ., т. XXI. Спб. 1907. Стр. 383—384.
  15. ↑ По отношенію къ дѣятельности Виніуса въ Аптекарскомъ приказѣ слѣдуетъ сдѣлать одно добавленіе. При Петрѣ В., какъ это будетъ разсказано нами въ своемъ мѣстѣ, Виніусъ также завѣдывалъ Аптекарскимъ приказомъ и оказался очень неаккуратнымъ. Есть также косвенное указаніе на то, что и въ данное время онъ не всегда отличался образцовой аккуратностью. Въ одномъ изъ своихъ писемъ къ Шакловитому кн. В. В. Голицынъ писалъ: „да отпиши ко мнѣ: на прошлыхъ почтахъ или съ Бехтѣевымъ отпустилъ къ тебѣ письмо, на которомъ подписано по-нѣмецки, и тутъ же и моею рукою: велѣно отдать его Андрею Виніусу скоро — то для нужныхъ моихъ лекарствъ — и по се время отповѣди мнѣ по немъ нѣтъ. Пожалуй прикажи, чтобъ мнѣ, противъ того, тотчасъ отписано было“. (Роз. дѣла о Ѳ. Шакловитомъ, т. III, стлб. 1110—1111).
  16. ↑ Бѣлокуровъ, 128.
  17. ↑ Роз. Дѣла о Ѳ. Шакл., II, 575, III, 1280 и 1319. 20 окт. 1691 г. онъ посылалъ изъ Новгор. приказу память въ Приказъ розыскныхъ дѣлъ о разсмотрѣніи челобитной кеврольцевъ и мезенцевъ, пожаловавшихся на неправильныя дѣйствія спутника князей Голицыныхъ въ ихъ ссылкѣ, стольника Павла Скрябина.
  18. ↑ Бѣлокуровъ, 128.
  19. ↑ Dukmeyer, I, 86. Пам. Дипл. Сн., VII, 971.
  20. ↑ Соловьевъ, Ист. Россіи, кн. III, 1133—34.
  21. ↑ Моск. Архивъ М. Юст., Разряднаго приказа столбцы, № 1539, л. 86—87.
  22. ↑ Бѣлокуровъ, 128. Слѣдуетъ пояснить, что Виніусъ, хотя и позже сдѣлался дьякомъ, чѣмъ Постниковъ и Михайловъ, но долженъ былъ считаться старше ихъ, потому что до этого былъ московскимъ дворяниномъ, а его товарищи выслужились изъ подъячихъ. Это мѣстническое дѣло хорошо извѣстно изъ челобитныхъ Виніуса, изд. Сторожевымъ (см. ниже).
  23. ↑ Gordon's Tagebuch, II, 27, 54, 58, 93, 120, 122, 412, 520.
Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=Kozlovsky_pervye_pochty_t1_1913/Глава_4/III/ДО&oldid=5191890