нается въ Новгородскомъ приказѣ[1], въ 1691 г. встрѣчаемъ его скрѣпу на приходо-расходныхъ книгахъ Устюжской четверти[2].
28 ноября 1692 г., исполняя порученіе боярина Л. К. Нарышкина (перваго министра въ то время), Виніусъ пишетъ думному дьяку Емельяну Украинцову: „пасынку Курца (Плейеру, пасынку императорскаго каммеррата) приказать — жить скрытно въ слободѣ и не бродить въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ ему искать нечего“[3].
Въ началѣ 1693 года Виніусъ былъ посланъ въ Малороссію для наблюденія за состояніемъ умовъ по поводу попытки нѣкоего Петрика съ помощью татаръ замутить Малороссію. Онъ доносилъ, что всюду населеніе остается вѣрнымъ православной церкви и Московскому царю и не думаетъ о союзѣ ни съ Польшею, ни съ татарами[4].
Когда Виніусъ возвращался домой, то въ Комарицкой волости, гдѣ онъ бралъ лошадей для подводъ, собралась вооруженная толпа, напала на него и подъячихъ, бывшихъ съ нимъ, стала ихъ „бранить и безчестить и хотѣли убить до смерти, отбили сани“ и разныхъ вещей на 28 руб. слишкомъ, а у подъячаго — на 5 руб. Возвратившись въ Москву, Виніусъ принесъ царямъ жалобу (7 іюня 1693 г.)[5]. Послана была по этому поводу грамота въ Сѣвскъ, но чѣмъ дѣло кончилось, — неизвѣстно.
18 іюня 1693 г. Виніусъ выигралъ въ Посольскомъ
- ↑ Роз. Дѣла о Ѳ. Шакл., II, 575, III, 1280 и 1319. 20 окт. 1691 г. онъ посылалъ изъ Новгор. приказу память въ Приказъ розыскныхъ дѣлъ о разсмотрѣніи челобитной кеврольцевъ и мезенцевъ, пожаловавшихся на неправильныя дѣйствія спутника князей Голицыныхъ въ ихъ ссылкѣ, стольника Павла Скрябина.
- ↑ Бѣлокуровъ, 128.
- ↑ Dukmeyer, I, 86. Пам. Дипл. Сн., VII, 971.
- ↑ Соловьевъ, Ист. Россіи, кн. III, 1133—34.
- ↑ Моск. Архивъ М. Юст., Разряднаго приказа столбцы, № 1539, л. 86—87.
нается в Новгородском приказе[1], в 1691 г. встречаем его скрепу на приходо-расходных книгах Устюжской четверти[2].
28 ноября 1692 г., исполняя поручение боярина Л. К. Нарышкина (первого министра в то время), Виниус пишет думному дьяку Емельяну Украинцову: „пасынку Курца (Плейеру, пасынку императорского каммеррата) приказать — жить скрытно в слободе и не бродить в тех местах, где ему искать нечего“[3].
В начале 1693 года Виниус был послан в Малороссию для наблюдения за состоянием умов по поводу попытки некоего Петрика с помощью татар замутить Малороссию. Он доносил, что всюду население остается верным православной церкви и Московскому царю и не думает о союзе ни с Польшею, ни с татарами[4].
Когда Виниус возвращался домой, то в Комарицкой волости, где он брал лошадей для подвод, собралась вооруженная толпа, напала на него и подьячих, бывших с ним, стала их „бранить и бесчестить и хотели убить до смерти, отбили сани“ и разных вещей на 28 руб. слишком, а у подьячего — на 5 руб. Возвратившись в Москву, Виниус принес царям жалобу (7 июня 1693 г.)[5]. Послана была по этому поводу грамота в Севск, но чем дело кончилось, — неизвестно.
18 июня 1693 г. Виниус выиграл в Посольском
- ↑ Роз. Дела о Ф. Шакл., II, 575, III, 1280 и 1319. 20 окт. 1691 г. он посылал из Новгор. приказу память в Приказ розыскных дел о рассмотрении челобитной кеврольцев и мезенцев, пожаловавшихся на неправильные действия спутника князей Голицыных в их ссылке, стольника Павла Скрябина.
- ↑ Белокуров, 128.
- ↑ Dukmeyer, I, 86. Пам. Дипл. Сн., VII, 971.
- ↑ Соловьев, Ист. России, кн. III, 1133—34.
- ↑ Моск. Архив М. Юст., Разрядного приказа столбцы, № 1539, л. 86—87.
