Ст. 172. Законными основаниями или способами приобретения прав считаются действия или события, с коими связано законное приобретение права определенным лицом.
Статья 172 проекта содержит в себе основное правило о способах приобретения прав, прямо выраженное в некоторых законодательствах (Прус. зем. пр., введ., ст. 82 и 85) и признанное наукою гражданского права как в России, так и повсеместно на Западе Европы (Мейер, 1, § 35, Анненков сист. I, 369, Васьковский I, 98, Erdmann I, § 36, Dernburg панд. I, § 79, прус. пр. I, § 68, Унгер, II, § 71, Цахарие—Кроме, I, § 119, Pacifici—Mazzoni, Intit., I, S 19, Aubry et Rau, II, § 173).
Одним из членов Комиссии по ст. 172 проекта замечено следующее:
«В виду изложенного в объяснительной записке о значении выражения «сделка», не нахожу возможным предложить включение оного в 172 ст.; между тем упоминание в этой статье только о действиях едва ли достаточно. Термин «действие» выражает собою, кажется мне, безмолвную форму изъявления воли, направленной на установление, передачу или прекращение прав, в каковом смысле и употреблено это слово в 183 ст. проекта. Конечно и положительная форма изъявления воли (на словах или письменно) тоже составляет «действие» sui generis (ст. 184 проекта), но если в ст. 172 употреблен этот термин в таком всеобъемлющем значении, то как объяснить заглавие главы второй «о действиях и сделках вообще» и употребление выражения «сделка» в изложении статей дальнейших глав этого раздела? Если под понятие сделки нельзя подвести ни завещания, ни одностороннего изъявления воли одного лица в отношении другого и таким образом следует разуметь под сделкою не что иное, как договор, то не лучше ли отказаться от этого термина и говорить прямо об изъявлении воли, как основании установления, передачи и прекращения прав с проведением различия между положительным изъявлением воли (в форме словесной или письменной), односторонним и двусторонним, и безмолвным ее изъявлением посредством действия или упущения действия. Таким образом нельзя ли вторую строку 172 ст. изложить в словах: считается изъявление воли или событие, с коим по закону и т. д., вторую же главу, к которой может быть, по видимому, отнесена ст. 172, озаглавить: «об изъявлении воли и событиях».
В виду означенных замечаний следует объяснить:
1) Слово «действия» (Handlungen) как в Прусском земском праве, так и в проекте означает не безмолвное только изъявление воли. Подобное ограничение смысла этого простого и всем понятного слова было бы в высшей степени странно и противно духу русского языка. По словарю Даля, действие, от глагола действовать, означает все, что делается, всякое деяние или проявление деятельности. И договор, словесно или письменно заключенный, и завещание, и вступление в брак суть, без сомнения, действия, точно также, как и разные другие действия, указанные наприм. в ст. 174 проекта.
2) Заменить в ст. 172 слово «действия» словами «изъявления воли» было бы не совсем правильно, потому что слово «действия» означает в этой статье не только юридические сделки в германском смысле или Willenserklärungen в смысле Прусского уложения (т. е. не только действия, с коими по закону связываются желательные для действующих лиц последствия), но и действия правонарушительные, с коими по закону, вопреки воле и желанию нарушителя, также связано приобретение противною стороною права на вознаграждение за убытки.
Ст. 173. Права личные считаются приобретенными, когда возникло то положение лица в кругу семейном, в обществе и государстве, с коим таковые права по закону соединены.
Если личное положение или состояние возникает с рождением или происхождением лица, то в это же время приобретаются и личные права, с оным сопряженные.
В первой части статьи, вместо «в кругу семейном, в обществе и государстве,» сказать: «в кругу семейном или общественном».
Т. X ч. 1. ст. 31, 65, 67, 68, 78, 90, 100—108, 119—122, 144—163 (по Прод. 1891 г.), 164, 172 и сл., 191 198, 223 и сл., 636—665, 667—671 698, 2126, 2128—2133, 2139, 2167, 2196. Т. IX, ст. 15, 20, 38—53, 341, 34: 365, 369, 413, 415, 418, 430, 45: 469, 471, 482—484, 502—508, 511 536 (по Прод. 1890 г.), 537, 539—542, 543 (по Прод. 1890 г.), 701—710, 711 (по. Прод. 1890 г.), 837, 844, 998, 1010 и сл., 1015, 1023, 1024, 1027—1028. Город. Пол., ст. 24. Пол. Зем. Учр., ст. 16. |
Уст. Пром., ст. 369—373, 466. Уст. Торг., ст. 67, 71—75, 86, 87, 89, 592 (прил. I: ст. 9, 11—15). Остз. гр. узак., ст. 5 и сл., 132 и сл., 175 и сл., 197, 241, 267. Гр. ул. Ц. П., ст. 8, 9, 26, 32, 95 и сл., 182 и сл., 236, 272 и сл., 279 291, 298, 308 и сл., 336 и сл., 346 сл. Прус. зем. пр., введ., ст. 82, 84. Австр. гр. ул., ст. 15, 16. |
По действующим ныне законам Империи, с фактом рождения возникают: 1) отношение между родителями и детьми, а следовательно и права родителей и детей (Т. X ч. 1, ст. 119—122, 164,172 и сл.); 2) отношение родства и права, с оным соединенные(Т. X ч. 1, ст. 196, 198); 3) принадлежность к сословию (Т. IX, ст. 15, 39—43, 369, 484, 502 (п. 1, 2), 536 (Прод. 1890 г.), 537, 540, 541, 710, 837, 844); 4) принадлежность, по месту жительства или приписки родителей, к обществу городскому или сельскому и к земству или населению уездному и губернскому (Остз. Зак. Гр., ст. 3070, Гр. ул. Ц. П., ст. 32, 338); 5) русское подданство или принадлежность к состоянию иностранцев (Т. IX, ст. 998, 1015, 1023, 1024, 1027); 6) общие права личности, охраняемые законом (Т. X ч. 1, ст. 656—665, 667—670); 7) юридическое лицо в момент его происхождения или учреждения получает известные права (Т. X ч. 1 ст. 698, 2196).
Сверх того, личные отношения возникают вследствие других фактов или действий: 1) отношение супругов — посредством бракосочетания (Т. X ч. 1, ст. 31, 65, 67, 68, 78, 90), и, следовательно, личные права, с этим отношением связанные (Т. X ч. 1, ст. 100—108); 2) отношение родителей и усыновленных детей — посредством усыновления или узаконения (Т. X ч. 1, ст. 144—163, Прод. 1891 г.); 3) отношение по опеке — с назначением опекуна (Т. X ч. 1, ст. 225 и сл.); 4) принадлежность к составу обществ или сословий — вступлением в оные, как-то: а) дворянство — пожалованием оного, получением чина, пожалованием ордена и браком (Т. IX, ст. 20, 38, 44—53); б) состояние монашества — пострижением или принятием в монастырь с надлежащего разрешения (Т. IX, ст. 343, 430, 471); в) состояние белого духовенства — вступлением в это состояние, т. е. получением духовного сана или звания (Т. IX, ст. 341, 365, 413, 415, 418, 451, 469, 482) или сообщением прав состояния посредством брака (Т. IX, ст. 367, 483); г) почетное гражданство — причислением к оному (Т. IX, ст. 503—508); д) состояние городских обывателей запискою и перечислением (Т. IX, ст. 518), браком, буде жена происхождения низшего (Т. IX, ст. 539, 542); е) состояние сельских обывателей запискою в сельское общество или припискою к волостям (Т. IX, ст. 701—709), браком, если жена не принадлежит к состоянию высшему (Т. IX, ст. 710); ж) принадлежность к земству — владением землею или другим недвижимым имуществом в определенном размере (Пол. Зем. Учр. 1890 июн. 12, собр. узак., 597, ст. 16); з) принадлежность к городскому обществу — владением в городских пределах, на праве собственности, недвижимым имуществом, или содержанием торгового или промышленного заведения по купеческому свидетельству не менее одного года (Гор. П. изд. 1886 г., ст. 17, 35—37, 86; изд. 1892 г., ст. 24, 43, 107); и) принадлежность к цеху или ремесленному обществу — вступлением или запискою в цех (Уст. Пром., ст. 369, 370), или временною запискою без перемены состояния (Уст. Пром., ст. 373), или запискою в ремесленники при упрощенном ремесленном устройстве (Уст. Пром., ст. 465); і) принадлежность к составу частных обществ или товариществ — вступлением в оные: первоначальным, при учреждении общества, по договору (Т. X ч. 1, ст. 2126, 2128—2133, 2139; Уст. Торг., ст. 67, 71, 72, 81, 86, 87, 89), или последующим, чрез принятие в члены по договору (Уст. Торг., ст. 592, прил. 1: ст. 4, 9, 11—15), или передачею паев и акций (Т. X ч. 1, ст. 2167), или посмертным преемством, именно фактом смерти товарища и назначением на его место по договору, завещанию, или в силу родства по закону (Уст Торг., ст. 73—75); 5) подданство — принятием в подданство по просьбе и присягою па подданство (Т. IX, ст. 1010 и сл.), или браком (Т. IX, ст. 1028).
Статья 173 проекта содержит в себе общий вывод из этих законов. Подробности относительно способов приобретения личных прав в кругу семейном и в составе частных обществ будут определены в подлежащих отделах гражданского уложения; порядок же приобретения личных прав состояния в сословных, городских и т. п. корпорациях, а также прав российского подданства, будет и впредь определяться действующими ныне законами (ср. ст. 74 проекта).
Одним членом Комиссии (А. А. К.) по ст. 173 проекта замечено, что личные права, возникающие по отношению к «обществу и государству», не относятся к области гражданского права. Об обществах гражданского права будет сказано в книге об обязательствах.
В виду означенного замечания следует объяснить, что личные права состояния, связанные с принадлежностью лица к определенному сословию и с подданством русским или иностранным, имеют значение и в области гражданского права, а потому упомянуть о них в виде общего указания, как сделано в ст. 173, казалось бы не лишним. Впрочем в этой статье (если она будет сохранена в проекте) можно было бы, вместо «в кругу семейном, в обществе и государстве», сказать: «в кругу семейном или общественном».
Членом Комиссии В. И. Г. предложено исключить из проекта ст. 173—179, как «доктринальные обобщения, едва ли удобные в законе». В виду сего следует объяснить:
1) Хотя обобщения, подобные статье 173 проекта, имеются в кодексах Пруссии и Австрии (Прус. зем. пр., введ., ст. 82, 84, Австр. гр. ул., ст. 15 и 16), но исключить статью 173 казалось бы возможным.
2) Предложение оставить в проекте из ряда статей 172—179 одну только статью 172 и сделать непосредственный переход от нее к ст. 182, упускает из вида, что статья 172 говорит только о способах приобретения прав, тогда как согласно заголовку раздела IV нужно сказать и о способах прекращения прав, т. е. сохранить и статью 176.
3) Если статьи 173—175 (ч. 1) и 177 признаны будут ненужными, следует сохранить также вторую часть статьи 175 (с присоединением ее в виде 2-й -же части к ст. 176) и ст. 178 (с присоединением к ней ст. 179), по основаниям, изложенным ниже.
Ст. 174. Права имущественные приобретаются: 1) заселением и обработкою свободных земель; 2) возведением в имении построек и сооружений, засевом, насаждением или иным присоединением и приращением имущества: 3) добыванием и выделением из земли или иной вещи составных ее частей и произведений: 4) ловлею, охотою, или законным овладением и усвоением; 5) созданием новых вещей или ценностей посредством обработки, искусства, сочинения или изобретения; 6) давностью владения; 7) сделками и передачами или вотчинною записью; 8) установлением прав требования по обязательствам или иных личных отношений, связанных с имущественным правом, и 9) путем наследования.
Имущественные права приобретаются лишь способами, установленными в законе, как наприм. договором, наследованием, давностным владением.
К п. 1: Дернбург, панд. 1, § 203. Цах. ф. Лингенталь, ист. гр.-рим. пр., § 57. Энгельман, о приобр. пр. соб., 7 и сл. Победоносцев, I, § 51. Узак., привед. при ст. 169. Пахман, об. пр., 1, 38. Гродеков, кирг., I, 102. А. Ефименко, юрид. обыч. лопарей, корел. и самоед., 31, 115, 189. Егиазаров, ист. Закавк., 1,138, прим. 1; 139 и сл. Майнов, юрид. быт мордвы, 198. Кн. Костров, обыч. Томск. губ., 39— 42. Астырев, стат. иссл. в Вост. Сибири, Юр. В. 1890 г. № 4, стр. 668—670. Материалы по исслед. землепольз. в Иркут. губ., II, в. 2 и 3. Материалы по стат. Вят. губ.; т. III, в. 1 ч. 2, стр. 6. Самоквасов, сб. обыч. Сибир. инор., 143 ст. 26,192 ст. 163. Швед.-финл. узак. о праве выкупа казен. земель в шкатовую собственность: Общ. Ул. Финл., стр. 74—76. Пост. С.-Ам. шт., ст. 2257—2317, 2464—2468 и зак. 1878 Июн. 14, 1890 Мая 26, гл. 355, 1891 Март. 3, гл. 561. |
Калиф. Уст. внутр. управл., ст. 3440 и сл., и доп. (по изд. Диринга). К п. 2: Т. X ч. 1, ст. 386, 387, 389, 424—431, 5334, 626, 628. Уст. Сел. Хоз., ст. 73, 77, 103. Герм. пр. 1-й ред., ст. 890, 898 и сл.; 2-й ред., ст. 861, 868 и сл. Пахман, обыч. пр., I, 38. К п. 3: Уст. Горн., ст. 203, 255 и сл. Победоносцев, I, § 54. Сб. Гожева, I, § 1936, 1943 и сл. Герм. пр. 1-й ред., ст. 898—902, 2-й ред., ст. 868—872. К п. 4: Уст. Лесн., ст. 325, 326. Уст. Сел. Хоз., ст. 153 и сл. Т. X ч. 1, ст. 538—540. Герм. пр. 1-й ред., ст. 872, 903—928; 2-й ред., ст. 841, 873—898. Победоносцев, 1, § 52, 53. К п. 5: Т. X ч. 1, ст. 420 (прим. 2), 425. Уст. Пром., ст. 167, 199, 433, 434. Герм. пр. 1-й ред., ст. 893, 2-й ред., ст. 865. К п. 6: Т. X ч. 1. ст. 533, 557—567. |
К п. 7: Т. X ч. 1, ст. 420, 513—516, 520—522, 5331, 535, 548, 549, 555, 556, 575, 699 (прим.), 707, 711, 934, 967, 994. Пр. Вотч. уст. 1892 г., ст. 19, 20, 25, 30, 44. |
К п. 8: Т. X ч. 1, ст. 180, 568, 574. Герм. пр. 1-й ред., ст. 342—344, 704, 737, 749, 762, 774, 1283; 2-й ред., ст. 259 и сл., 746. К п. 9: Т X ч. 1. ст. 699. прим. |
В ст. 174 проекта означены способы приобретения имущественных прав. За исключением п. 1, вся эта статья соответствует действующим ныне законам Империи, а потому едва ли нуждается в объяснениях. Только в отношении терминологии следует заметить, что статья эта должна быть соображена с тою классификациею способов приобретения вотчинных прав, которая установлена будет в проекте книги о вотчинном праве.
Пункт 1 этой статьи находится в связи со ст. 169 проекта, по смыслу коей свободные, никем не занятые, земли на всем пространстве Империи считаются имуществом государственным лишь доколе не заняты частными лицами посредством заселения и обработки и не отведены им в собственность от казны. Обе эти статьи предполагают возможность объявления правительством разных пустопорожних земель, болот, степей и т. п., не приносящих казне никакого дохода, открытыми для свободного их заселения и обработки каждым желающим из русских подданных, и затем отвода занятых земель в собственность поселенцам, в пределах известной нормы (наприм. не более 60 десятин на хозяйство), за определенную небольшую плату. Дело это может быть организовано общими правилами, в книге о вотчинном праве, применительно к законам С. Америки о заимке пустопорожних земель под домашнюю оседлость (homestead law), о праве предпочтительном покупки занятых земель (preemtion), о обращении в собственность осушенных болот или земли посредством разведения на ней леса и т. п. (Пост. С.-Ам. шт. 1878 г., ст. 2257—2317, 2464—68 и зак. 1878 июн. 14, 1890 мая 26, гл. 355, 1891 март. З, гл. 561, и Калиф. уст. внутр. управл., ст. 3440 и сл. в изд. Диринга; ср. также Общ. ул. Финл. в рус. перев., стр. 74—76), причем центр тяжести этого способа приобретения должен лежат в самом факте заимки, заселения и обработки, а все последующие действия, как-то обмежевание и отвод земель, выдача на них данной и уплата за них по законной оценке, должны считаться лишь последствием уже приобретенного права собственности.
Предположение это не содержит в себе, по существу, чего-либо нового. Заселение и обработка свободных земель есть древнейший способ приобретения прав на землю (ср. Энгельман, стр. 7 и сл.): с течением времени он был дополнен отводом земель от казны, но в тех местах, где много земель пустопорожних, он существует и без отвода, как видно из приведенных под п. 1 ст. 174 материалов обычного права. И по действующим ныне законам, означенным выше (при ст. 169), допускается в разных местностях отвод казенных земель в собственность или в вечное и потомственное владение.
Одним членом комиссии по ст. 174 проекта замечено следующее:
«Не излишне ли перечисление отдельных способов приобретения прав имущественных в ст. 174? Казалось бы, что ст. 172, дополненная оговоркою, что законным способом приобретения и потери всякого права личного или имущественного считается и т. д., установляя общность обоих поименованных в оной оснований приобретения, передачи и потери как личных, так и имущественных прав, была бы достаточна для общей части уложения. Сделанное в ст. 174 перечисление тем менее удобно, что пет возможности обобщить способы приобретения прав имущественных. Исчисленные в первых пяти пунктах ст. 174 способы (освоение и приращение — occupatio, accessio) служат к приобретению права собственности, но не всех вотчинных прав. Равным образом и в предложенном варианте этой статьи, способы, поименованные в первых трех пунктах, свойственны главным образом приобретению права собственности».
Другой член комиссии замечает следующее:
«Ст. 174 стремится перечислить все способы приобретения имущественных прав. Но едва ли можно согласиться с тем, что свободные земли могут быть приобретены путем лишь «заселения и обработки». По ст. 169 проекта требуется еще «отвод в собственность». Возведение в имении построек, засев, добывание из земли произведений ее, создание новых вещей и ценностей посредством обработки, искусства, и тому подобные способы приобретения имущества составляют экономическую деятельность человека, но не являются источниками новых прав, так как вышеуказанными способами производится лишь видоизменение имущества, которое уже до этого принадлежало собственнику.
«Поэтому в ст. 174 можно говорить только о (юридических) действиях и событиях, служащих основанием к приобретению прав (ст. 172).
«Несмотря на подробное перечисление в ст. 174 способов приобретения имущественных прав, в ней не упоминается напр. о находке, а также об имущественных правах, возникающих из семейного права.
«Полное перечисление всех действий и, в особенности, событий, установляющих имущественные права, едва ли возможно до определения всех способов приобретения вотчинных прав на движимое и недвижимое имущество.
«В виду изложенного, ст. 174 должна быть или исключена, или изложена в ином виде, напр. в такой редакции: «Имущественные права приобретаются лишь способами, установленными в законе, как напр. договором, наследованием, давностным владением».
«По поводу употребленного в п. 7 ст. 174 выражения «сделками» необходимо сказать, что хотя в замечаниях на ст. 163—171 первой редакции предлагалось озаглавить раздел IV «о сделках», желательно не вводить этого выражения в общую часть уложения в смысле всякого (и одностороннего) изъявления воли, направленного к приобретению или прекращению прав, так как наш закон и судебная практика под «сделкою» понимают всегда «договор», а не одностороннее изъявление воли (напр. отречение от наследства). (Ср. замеч. на ст. 5 сего проекта). Поэтому в тексте статей лучше говорить о «договоре», как основании прав вотчинных и обязательственных».
В виду означенных замечаний следует объяснить, что статья 174 проекта есть только исправленное и дополненное изложение существующего в наших гражданских законах исчисления способов приобретения имущественных прав (ст. 699, прим.). Если этот общий перечень признан будет излишним, то ст. 174 может быть исключена.
Ст. 175. Кто приобрел право, тот может пользоваться им и осуществлять свое право законным порядком.
Неосуществление права влечет за собою потерю права лишь в случаях, законом указанных.
Прус. Зем. Пр., введ., §§ 88—98, 107, I, 6, §§ 36—38, I, 8, §§ 26—28. Сакс. ул., ст. 127—130, 133. |
Герм. пр., Мот. I, 273. Калиф. гр. ул., ст. 3514, 3521, 3524, 3525, 3536. |
В ст. 175 проекта изложены лишь самые основные положения об осуществлении прав. В некоторых кодексах Германии, именно в Прусском и Саксонском, правила по этому предмету излагаются весьма подробно (ср. Прус. Зем. Пр., введ., §§ 88—98, 107, I, 6, §§ 36—38, I, 8, §§ 26—28; Сакс. гр. ул., ст. 127—130, 133); новый проект германского гражданского уложения отнесся к ним отрицательно (ср. Мотивы, т. I, 273 и сл.), но указать основные положения по сему предмету признано полезным.
Первая часть ст. 175 соответствует статье 88 введения к Прусскому уложению и статье 3514 Калифорнийского гражд. уложения. Выражение «законным порядком» обнимает, между прочим, те случаи, когда права, принадлежащие малолетним, осуществляются законными их представителями.
Вторая часть ст. 175, предложенная А. А. К., соответствует статье 133 Саксонского гражд. уложения и статье 107 введения к Прусскому уложению.
В виду замечания В. И. Г. и И. И. К. первую часть ст. 175 можно было бы исключить, а вторую часть, как составляющую лишь применение общего правила, изложенного в ст. 176, присоединить, в виде 2-й же части, к этой (176) статье.
Ст. 176. Приобретенное право принадлежит лицу неотъемлемо дотоле, пока не наступит такое событие или действие, которое по закону считается основанием прекращения или потери этого права.
Прус. Зем. Пр., введ., §§ 102—108. Сакс. ул., ст. 132—135. |
Герм. пр., Мот. I, 272, 273. |
В ст. 176 проекта сделано общее указание на способы прекращения или потери прав, соответственно тому, как в ст. 172 указаны способы их приобретения.
В кодексах Саксонском и Прусском имеются общие правила о способах прекращения прав (Сакс. ул., ст. 131—135, Прус. пр., введ., ст. 102—108). Так, по Саксонскому уложению, права прекращаются соединением их и соответствующих им обязанностей в одном лице, равно и наступлением конечного срока или отменительного условия (ст. 132); кроме того, права прекращаются, когда от них откажется лицо, которому они принадлежат, причем принятие отречения противною стороною требуется только в случаях, в законе указанных (ст. 134); отречение от прав подлежит ограничительному толкованию (ст. 135). В Прусском кодексе особо указано на то, что отречение от права не предполагается (Введ., § 105) и что изъявление воли с целью отречения от права или для передачи права должно быть ясное и несомненное (§ 106); однако же право может, по ближайшему определению законов, быть потеряно и вследствие его неупотребления или злоупотребления им (§ 107); право, зависящее от существования другого права или какой либо вещи, теряется вместе с уничтожением того права или той вещи, от коих оно зависело (§ 108).
Вносить подобные правила в настоящий проект не признано нужным. О последствиях наступления окончательного срока и отменительного условия сказано в своем месте (ст. 234, 239), слияние же права с обязанностью и отречение от права нельзя считать общими способами прекращения прав (ср. мотивы с repм. пр., I, 272 и сл.). Положение, что отречение от права не предполагается, может быть выведено из ст. 176 проекта.
Одним членом комиссии замечено, что «эту статью можно исключить, так как она понимается сама собою».
Но такой мотив едва ли можно считать достаточным к исключению статей вообще. Еще римским юристам было известно, что все положения так наз. jus naturale и в том числе самые основные и существенные понятны для всякого, у кого имеется naturalis ratio; но из этого не следует, чтобы в состав гражданского уложения нельзя было вносить статей понятных и совершенно естественных. Сохранение ст. 176, как замечено выше (при ст. 173), необходимо потому уже, что иначе в разделе «о приобретении и прекращении прав» осталась бы статья 172, определяющая способы приобретения права, и вовсе не оказалось бы упоминания о способах прекращения прав.
Ст. 177. Права личные прекращаются со смертью лица или с прекращением того личного положения, с коим они по закону соединены.
Прус. Зем. Пр., введ., §§ 102, 104. |
Т. X ч. 1, ст. 43, 45, 178, 220, 221, 378, 380, 381. |
В ст. 177 проекта указаны способы прекращения личных прав. Она соответствует статьям 102 и 104 введения к Прусскому земскому уложению, в коих сказано именно, что личные права (Rechte, welche nur der Person ankleben) прекращаются со смертью лица (§ 102) и что, в особенности, права, сопряженные с положением лица в кругу сословном, не могут быть передаваемы по произволу владельца другим лицам, и прекращаются вместе с прекращением этого положения (§ 104).
Общее правило, изложенное в ст. 177, несомненно соответствует и действующим ныне законам Империи (т. X ч. 1, ст. 43, 45, 178, 220, 221, 378, 380, 381).
Одним членом комиссии по ст. 177 замечено следующее:
«Какие личные права имеются здесь в виду? Не исключить ли эту статью, так как она понимается сама собою. Отношение между родителями и детьми, а также между супругами, конечно, прекращаются со смертью лица».
В виду означенного замечания следует объяснить:
1) Вопрос о том, какие права считаются личными, какие имущественными, в прежней редакции проекта разрешен был ясными и определительными правилами, изложенными в главе I раздела III, под заглавием «о предметах прав вообще» (ср. объясн. при ст. 145 исправл. ред. проекта). Именно в ст. 95 прежней редакции проекта сравнительно с ст. 96—98 (166 и 167 второй редакции), указано было предметное различие прав личных и имущественных, так как предметами первых служат интересы лица, не подлежащие денежной оценке (наприм. права мужа на жену, родительской власти и т. д.), а предметом вторых служит имущество. Помянутые ст. 95 и 96 прежней редакции проекта исключены из него на том основании, что изложенные в них правила, по мнению членов комиссии, суть дело науки и понятны сами собою.
2) На том же основании и статья 177 может быть исключена.
Ст. 178. Права имущественные, если они по особым условиям или по существу своему не связаны неразрывно с определенным лицом, могут быть переданы владельцем их другому лицу, а в случае смерти владельца переходят к его наследникам.
Те имущественные права, которые в силу закона или договора или по существу своему, не связаны неразрывно с определенным лицом, могут быть передаваемы другому лицу и переходят по наследству.
Т. X ч. 1, ст. 514, 937, 975, 1010, 1011, 1067, 1070, 1104, 1530, 1543, 1544, 2058, 2329. |
Прус. Зем. Пр., введ., §§ 99—103; I, 9, § 350, 355; I, 11, § 382. Герм. пр., Мот. I, 271, 272. |
Статья 178 проекта определяет, согласно с действующими ныне законами Империи (т. X ч. 1, ст. 514, 937, 975, 1010, 1011, 1067, 1076, 1104, 1530, 1543, 1544, 2058, 2329), какие имущественные права могут быть передаваемы владельцем их другому лицу и переходят, в случае смерти владельца, к его наследникам.
Одним членом комиссии по ст. 178 замечено следующее:
«Что понимается под «особым условиям»?
«Владелец права» неудобное выражение. Не сказать ли: «Имущественные права, которые в силу закона или договора, или по существу своему, не связаны неразрывно с определенным лицом, могут быть передаваемы другому лицу и переходят по наследству».
Выражение «по особым условиям» означает установленные актом пожалования (т. X ч. 1, ст. 937), дарения (т. X ч. 1, ст. 514, 975), завещания (т. X ч. 1, ст. 1011, 1070) или по договору (т. X ч. 1, ст. 514, 1530) такие условия или ограничения права, которые препятствуют передаче его другому лицу или делают право пожизненным.
Выражение «владелец права» употребляется как в наших законах (т. X ч. 1, ст. 448, 452, 455, 464), так и в других, наприм. в Прусском земском уложении (введ. ст. 103, 104, I, 7, § 5, Förster-Eccius II, § 159, прим. 20). Впрочем новый проект германского гражд. уложения ограничивает понятие владения только вещами (1-й ред., ст. 798, 2-й ред., ст. 790, 793).
Редакция ст. 178, предложенная помянутым членом комиссии, устраняет означенные выражения, с сохранением того же самого смысла статьи, а потому, казалось бы, может быть принята.
Ст. 179. Никто не может передать другому более прав, чем сам имеет.
Сакс. гр. ул., ст. 131. Прус. зем. пр., введ., ст. 101. |
Австр. гр. ул., ст. 442 ч. 3, 1138 ч. 2. Вехтер, панд., I; 316. |
Статья 179 проекта содержит в себе известное правило: nemo plus juris ad alium transferre potest, quam ipse haberet (54 Д. 50, 17, Ульи.). Правило это повторяется во многих современных кодексах, как-то австрийском, прусском, саксонском и других.
В. И. Г. по ст. 179 замечает, что «воспроизведенная в оной аксиома римского права подверглась в новом праве до того значительным ограничениям, что помещение ее в уложении без указания на таковые ограничения едва ли возможно: ипотечная бесповоротность и вексельное право не мирятся с этою аксиомою».
В виду означенного замечания следует объяснить, что известные ограничения виндикации и особенности прав, записанных в ипотечные (вотчинные) книга, и прав векселедержателя покоятся на своих особых основаниях и считать их действительными, а не мнимыми только, исключениями из общего правила ст. 179 было бы очевидною ошибкою. Правило, что нельзя передать того, чего сам не имеешь, остается столько же верным и ныне, как во времена римских юристов, и никакого действительного исключения из него быть не может; возможны только ошибочные теоретические объяснения тех постановлений современных законодательств, которые по-видимому противоречат этому общему правилу, а потому, казалось бы, тем полезнее ввести это правило в состав гражданского уложения.
Далее В. И. Г. по ст. 173—179 проекта вообще замечает следующее:
«Не будет ли засим признано удобным исключить 173—179 ст. и, отнесши ст. 172 к следующей главе, исключить всю первую главу четвертого раздела, тем более, что и ее заглавие «положения общие» тоже неудобно ввиду того, что согласно такому же заглавию всей предлежащей книги уложения, не только правила этой главы, но все правила, преподанные в книге первой, имеют общее значение».
Член комиссии И. И. К. полагает также, что «глава I не нужна. Определения, в ней помещаемые, чисто теоретического свойства; большая их часть должна подразумеваться (ст. 172, 173, 175, 176, 177). Другие найдутся в соответствующих книгах и разделах уложения (ст. 174, 178). Наконец, правило ст. 179 допускает немало исключений (приобретение вотчинных прав по вотчинной книге, приобретение добросовестное права собственности на движимые имущества), а потому не годится как общее правило без особой оговорки».
В виду означенных замечаний следует объяснить:
1) Статьи 173—179 проекта, как показано выше, могут быть в частностях исправлены, исключать же весь ряд этих статей из проекта едва ли необходимо. Можно исключить разве только ст. 173—175 (ч. 1) и 177.
2) Заголовок главы I раздела IV («положения общие»), вызвавший замечание члена комиссии В. И. Г., исправлен в настоящей редакции проекта, равно как заголовок всего раздела IV. В отношении этого заглавия, членом комиссии А. А. К. было замечено следующее:
«Не говорить ли в заголовке только о приобретении и прекращении прав, так как передача подходит под то и другое понятие. Что понимается под осуществлением прав? Или сказать о приобретении, изменении и прекращении прав? (Ср. ст. 182 и 210 пр.)».
В. И. Г. по этому вопросу замечает следующее:
«Вместо выражений «приобретение и прекращение прав», не лучше ли употребить слова: «приобретение и потеря нрав» или «установление и прекращение прав?» Кажется, что для правил о праве субъективном соответственнее выражения: приобретение и потеря. Упоминать об осуществлении прав в заголовке раздела едва ли нужно».
Таким образом два члена предлагают исключить из общего заголовка раздела IV упоминание об осуществлении прав. Предложение это, кажется, может быть принято, потому что, хотя в главе I сего раздела имеется статья 175, которая говорит именно об осуществлении прав, но обе части этой статьи изложены так, что на основании первой части осуществление права предоставляется каждому приобретателю как простое последствие приобретения права, а вторая часть предусматривает неосуществление права как основание потери его в случаях, законом указанных, и следовательно обе части этой статьи подойдут под рубрику «о приобретении и прекращении прав».
Далее В. И. предлагает, вместо «прекращения прав», говорить о «потере прав». Проект употребляет, где нужно, то и другое выражение (ст. 176), но в общем заголовке слово «потеря» едва ли было бы лучше «прекращения». С потерею связывается представление о чем-то случайном (потерял, обронил, забыл, где пропала вещь); о проданной вещи, наприм., никто не скажет, что она потеряна продавцом, точно также как об умершем наследодателе не говорят, что он потерял свое имущество в день смерти; проще сказать, что права его прекратились, хотя в лице покупщика или наследника они будут продолжать свое существование.
А. А. К. предлагает исключить из заголовка раздела IV также упоминание о «передаче» и сказать или просто «о приобретении и прекращении прав» или «о приобретении, изменении и прекращении прав». Из этих двух редакций заголовка следует, кажется, предпочесть первую, потому что «приобретение и прекращение», как два крайних момента, начало и конец, обнимают собою все существование права. Хотя о передаче прав имеются в главе I две статьи 178 и 179, но в заголовке можно о ней не упоминать, потому Что она подходит под понятия приобретения и прекращения или потери права. Равным образом не следует упоминать в заголовке «об изменении прав»; хотя выражение это употребляется в последующих статьях проекта (ст. 182), но момент изменения, как промежуточный между началом и концом права, обнимается общим заголовком «о приобретении и прекращении прав».
Затем, заголовок главы I сего раздела можно было бы означить так: «о способах приобретения и прекращения прав».