Далее В. И. Г. по ст. 173—179 проекта вообще замечает следующее:
«Не будет ли засим признано удобным исключить 173—179 ст. и, отнесши ст. 172 к следующей главе, исключить всю первую главу четвертого раздела, тем более, что и ее заглавие «положения общие» тоже неудобно ввиду того, что согласно такому же заглавию всей предлежащей книги уложения, не только правила этой главы, но все правила, преподанные в книге первой, имеют общее значение».
Член комиссии И. И. К. полагает также, что «глава I не нужна. Определения, в ней помещаемые, чисто теоретического свойства; большая их часть должна подразумеваться (ст. 172, 173, 175, 176, 177). Другие найдутся в соответствующих книгах и разделах уложения (ст. 174, 178). Наконец, правило ст. 179 допускает немало исключений (приобретение вотчинных прав по вотчинной книге, приобретение добросовестное права собственности на движимые имущества), а потому не годится как общее правило без особой оговорки».
В виду означенных замечаний следует объяснить:
1) Статьи 173—179 проекта, как показано выше, могут быть в частностях исправлены, исключать же весь ряд этих статей из проекта едва ли необходимо. Можно исключить разве только ст. 173—175 (ч. 1) и 177.
2) Заголовок главы I раздела IV («положения общие»), вызвавший замечание члена комиссии В. И. Г., исправлен в настоящей редакции проекта, равно как заголовок всего раздела IV. В отношении этого заглавия, членом комиссии А. А. К. было замечено следующее:
«Не говорить ли в заголовке только о приобретении и прекращении прав, так как передача подходит под то и другое понятие. Что понимается под осуществлением прав? Или сказать о приобретении, изменении и прекращении прав? (Ср. ст. 182 и 210 пр.)».
В. И. Г. по этому вопросу замечает следующее:
«Вместо выражений «приобретение и прекращение прав», не лучше ли употребить слова: «приобретение и потеря нрав» или «установление и прекращение прав?» Кажется, что для правил о праве субъективном соответственнее выражения: приобретение и потеря. Упоминать об осуществлении прав в заголовке раздела едва ли нужно».
Таким образом два члена предлагают исключить из общего заголовка раздела IV упоминание об осуществлении прав. Предложение это, кажется, может быть принято, потому что, хотя в главе I сего раздела имеется статья 175, которая говорит именно об осуществлении прав, но обе части этой статьи изложены так, что на основании первой части осуществление права предоставляется каждому приобретателю как простое последствие приобретения права, а вторая часть предусматривает неосуществление права как основание потери его в случаях, законом
