Викитека:К удалению

(перенаправлено с «Викитека:КУ»)
Korzina.png


Вносите сюда статьи, которые следует удалить:

Форма записи:

Добавить запрос

== [[Статья для удаления]] ==
Причина удаления. ~~~~

Подводящему итог: воспользуйтесь конструкцией
{{закрыто2|1=Текст итога. ~~~~|text=Обсуждение, по которому подведён итог}}
или {{закрыто2|text=Обсуждение + итог внизу}}.

Не забудьте пометить выносимую на удаление статью шаблоном {{Delete}} и, желательно, предупредить основного автора удаляемой статьи с помощью инструкции, данной в шаблоне delete.

Требования к статьям указаны в правилах Справка:Что содержит Викитека и Викитека:Авторские права.

↱
  • ВТ:КУ

Шаблон:Ненормативная лексикаПравить

Зачем маркировать произведения с ненормативной лексикой? Закон обязывает? Сомневаюсь, так как в этом случае нужно было бы ненормативную лексику удалять или заменять звёздочками, а не просто помечать шаблоном. Не нашёл тут попыток удаления этого шаблона, поэтому попробую. --Алексей Скрипник (обсуждение) 10:50, 19 мая 2022 (UTC)

  • Нет закона требующего «удалять или заменять звёздочками» фрагменты авторского текста, тем более что это бы нарушало ст. 1266 ГК РФ. Vladis13 (обсуждение) 08:17, 20 мая 2022 (UTC)
  • Шаблон нужен потому что в обсценная лексика табуирована и может цензурироваться. По сути, таковая используется только для выражения сильных эмоций в просторечии мужиков и гопников; тексты с нею целиком отвергаются едва не большей половиной населения, и целыми группами, вроде верующих. Из-за наличия только лишь единственного матного слова многие произведения не публиковались и не публикуются. (Включая например некоторые стихотворения Пушкина, та же ситуация со статьёй «жид» Словаря Даля.) Чтение таких текстов на публике, в присутствии детей в семейном или школьном кругу, может вызвать различные проблемы.
    О таком следует предупреждать. Vladis13 (обсуждение) 08:18, 20 мая 2022 (UTC)
    • Проблемы, которые вы описали, могут возникнуть и в тексте, не содержащем мат. Вы сами привели в пример слово «жид», которое не относится к ненормативной лексике, но может кого-то оскорбить. --Алексей Скрипник (обсуждение) 17:09, 20 мая 2022 (UTC)
  • Правил шаблон не нарушает. Аргументации за удаление шаблона я не увидел. Кстати, в Википедии шаблон 3 раза выставлялся на удаление и был оставлен. Vladis13 (обсуждение) 08:18, 20 мая 2022 (UTC)
    • Из Справка:Что такое Викитека?: «Нейтральная точка зрения (НТЗ) является одним из основных принципов, действующих для всех проектов „Фонда Викимедиа“. Вместе с тем, оригинальные тексты, размещаемые в Викитеке, не обязаны быть нейтральными. До тех пор, пока вы добросовестно их воспроизводите, правильно указываете автора и название, вы не нарушаете НТЗ. Тем не менее, акцентирование внимания на определённой части текста или воспроизведение текста лишь фрагментарно могут рассматриваться как выражение особой точки зрения. Вступления и другие пояснительные материалы (т. е. собственный вклад участников Викитеки) всегда должны быть написаны с учётом принципа НТЗ.». По моему мнению, этот шаблон нарушает принцип НТЗ, так как акцентирует внимание на определённой части текста, а именно на обсценной лексике. Само наличие такого шаблона как бы подразумевает, что мат - это плохо и Викитека его не одобряет. Мне кажется, это фундаментально неверно: у Викитеки не должно быть моральной позиции. Наша задача — архивировать документы и делать их доступными. Если в каком-то документе говорится, допустим, что все беды на земле от евреев, и их нужно сжигать, то мы не должны ставить на такой текст предупреждение, даже если нам эта позиция кажется совершенно неприемлемой и людоедской (за исключением случаев, когда текст нарушает закон, но в этом случае плашкой не отделаться). --Алексей Скрипник (обсуждение) 17:30, 20 мая 2022 (UTC)
      • У Викитеки нет моральной позиции, ибо это бездушный накопитель информации. Но она наполняется людьми и для людей, что и требует предупреждения о разных нюансах и классификации/категоризации текстов по разным признакам. Например, указываем автора, год, и орфографию текста сразу в заголовках страниц, чтобы читатели могли даже не открывать страницу, если эти критерии им не подходят. Площадка бездушна, но размещенные на ней тексты могут расцениваться как пропаганда.
        Публикация текстов нарушающих закон в Викимедия запрещена, см. ВТ:Не экстремист, есть оговорки, но это к теме не относится.
        В шаблоне нет слов, что мат не одобряется, это лишь комментарий в рамках процитированного правила. Vladis13 (обсуждение) 22:49, 20 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Большой_текстПравить

Странный шаблон: разве есть правила про максимальный объём страниц в Викитеке? Тезис, что статья, разбитая на страницы, удобнее для чтения и редактирования — спорный. Плюс сейчас шаблон нигде не используется. Предлагаю шаблон удалить, чтобы не вводить участников в заблужение по поводу размеров страниц. --Алексей Скрипник (обсуждение) 07:40, 19 мая 2022 (UTC)

Шаблон:РБС/Нетстатьи и Категория:РБС:Статьи с примечаниямиПравить

Шаблон (и наполняемая им категория) более не используется (вместо него - Шаблон:РБС/Нет статьи и категория Категория:РБС:Ссылки на несуществующие статьи). Henry Merrivale (обсуждение) 06:27, 1 мая 2022 (UTC)

Категория:РБС:Статьи с опечаткамиПравить

Старая служебная категория, более не используется. Henry Merrivale (обсуждение) 08:13, 29 апреля 2022 (UTC)

Категория:Русский биографический словарь: Список авторовПравить

Старая служебная категория, более не используется. Henry Merrivale (обсуждение) 05:13, 28 апреля 2022 (UTC).

Категория:РБС:Словарные статьи, автор которых не указанПравить

Служебная категория, более не используется. Henry Merrivale (обсуждение) 04:55, 28 апреля 2022 (UTC).

Категория:Импорт/lib.ruПравить

Эта тема для быстрого удаления страниц, импортированных ботом по проекту Викитека:Проект:Импорт текстов/Lib.ru.
С сайта-донора загружено много мусора: тексты нарушающие АП, дублирующие существующие страницы, не на русском языке и др. База данных с текстами загружена локально на мой ПК, очень большая и трудно поддающаяся обработке и чистке. Загрузка в Викитеку ещё продолжается.
Предлагаю тут не открывать темы для каждой страницы, их крайне много, а просто указывать страницы или их группы списком.
[Upd] Или ставить Категория:К быстрому удалению/lib.ru/Нарушение АП на страницу, это может быть быстрее. --Vladis13 (обсуждение) 23:52, 18 апреля 2022 (UTC)

Henry Merrivale (обсуждение) 02:01, 20 апреля 2022 (UTC).


Миланский эдикт (перевод Поснова)Править

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Vladis13

Поснова похоже придется удалить книга в 1933 году была издана на болгарском. На русском первое издание это 1964 год. Сокращенное издание 1937 года (непонятно на каком языке), как указано в некоторых источниках, я, как и вы, не нашел. Но интересно, что о сокращенном издании 1937 года написано в предисловии к изданию 1964 года. В общем очередной ребус. --Wlbw68 (обсуждение) 18:31, 13 апреля 2022 (UTC)

Vladis13 (обсуждение) 19:24, 13 апреля 2022 (UTC)
        • @Vladis13, WorldCat неплохой проект, но он пополняется постепенно, поэтому неполный. Думаю, что практически все библиотеки имели бумажные каталоги, и их оцифровка, а затем добавление в WorldCat это длительный процесс. Например, я не нашел в WorldCat книгу Гвидо Мильоли, которая есть в РГБ. С балканскими библиотеками, думаю, положение еще хуже. Всё упирается в финансирование. Библиотечные работники, как правило, на нищенской зарплате, поскольку в современном мире образованные люди это вредные люди и угроза любому правительству; для любой власти предпочтительнее финансировать свою группу поддержки: пропагандистов, спортсменов, артистов и разных никчемных политиков, чем тратить деньги на образование и науку.--Wlbw68 (обсуждение) 12:11, 23 апреля 2022 (UTC)

ИтогПравить

Оставлено. Не приведено источников о существовании переводчика. Автор был русскоязычным. Vladis13 (обсуждение) 13:25, 23 апреля 2022 (UTC)

Шаблон:Указ Президиума Верховного Совета СССРПравить

Номинация не к самому шаблону, а к его основному визуальному элементу: Шаблон:Указ Президиума Верховного Совета СССР/Шапка. Хотя и шаблон кажется дублирует Шаблон:Указ Президиума Верховного Совета.
Оформлением шаблона является громоздкий блок перевода фразы «Указ Президиума Верховного Совета СССР» на 10 не-русских языков.
Такой блок я вижу только на обложке сборника «Ведомости Верховного Совета СССР». Внутри самого сборника на страницах указов такого нет. В других официальных сборников указов тоже такого нет, ни на страницах, ни на обложках.
Страницы указов Викитеки примерно соответствуют страницам печатных указов. Непонятно, почему обложка одного некоего издания размещена на страницах каждого указа.
Кроме того, html-код не адаптивный, табличный, т. е. на смартфоне даже левая часть блока не влезает в экран. @Павло Сарт. Vladis13 (обсуждение) 17:30, 24 марта 2022 (UTC)

@Vladis13, такой блок есть на большинстве подлинников указов (запрос в Google Картинки). --Павло Сарт (обсуждение) 17:35, 24 марта 2022 (UTC)
@Vladis13, по вашему «уточнению»: в зависимости от даты там может быть либо десять, либо пятнадцать, либо четырнадцать языков союзных республик. Таблицу заменил на векторные изображения. --Павло Сарт (обсуждение) 06:50, 27 марта 2022 (UTC)
Если установить в Викитеке расширение AdaptiveThumb, то вопрос со смартфонами можно решить. Павло Сарт (обсуждение) 07:09, 27 марта 2022 (UTC)

ИтогПравить

Оставлено, поскольку бланки оформлялись так, что показано по ссылке на Google Картинки. Vladis13 (обсуждение) 21:41, 3 апреля 2022 (UTC)

Совместное заявление лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений, Совместное заявление РФ и КНР о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитииПравить

Влад, поясните, пожалуйста, мотивацию удаления страниц Совместное заявление лидеров пяти государств, обладающих ядерным оружием, о предотвращении ядерной войны и недопущении гонки вооружений и Совместное заявление РФ и КНР о международных отношениях, вступающих в новую эпоху, и глобальном устойчивом развитии. Насколько я понимаю, оба документа опубликованы на kremlin.ru. — Lozman (talk) 12:35, 28 марта 2022 (UTC)

  • @Lozman. Я проверял на этом сайте и всех других которые нашёл гугл с текстом. Данные тексты не являются документами, размещены в разделе новостей. Ну и соответственно, поэтому являются ВТ:САМИЗДАТ и на них не распространяется пункт об исключении АП для документов. Документы обязательно оформляются по определённой форме, как вы конечно знаете, с гербами, ответственными лицами и т. п. Vladis13 (обсуждение) 12:39, 28 марта 2022 (UTC)
    Боюсь, я не могу с вами согласиться. Совместная заявление не является неопубликованной работой, а должна рассматриваться как межправительственный договор. Zzhtju (обсуждение) 06:12, 5 апреля 2022 (UTC)
    • Российские документы оформляются по ГОСТ Р 6.30-97 или ГОСТ Р 6.30-2003. Международные договора по теме первой страницы выглядят например так: Договор о нераспространении ядерного оружия и Договор о запрещении ядерного оружия (оригинал). «Договор» по первой серьёзнейшей теме аж 5 государств несомненно обязан был быть оформлен по всей форме, с ответственными лицами и т. д. Несомненно, вы легко приведёте ссылку на него, если таковой существует. Vladis13 (обсуждение) 06:57, 5 апреля 2022 (UTC)
      Я думаю это надо обсуждать с точки зрения документов на русском языке, а не в стране Россия. Русский текст также является одним из текстов в декларации других стран-деклараторов, я думаю, пока документ находится в открытом доступе в других странах-декларантах, его можно включать. Zzhtju (обсуждение) 01:20, 6 апреля 2022 (UTC)
      • Требования к участникам «надо обсуждать» и «должна рассматриваться как межправительственный договор» обязывают вас предоставить ссылки на авторитетные источники. Без таковых обсуждение анонимного мнения — это лишь трата времени участников. Vladis13 (обсуждение) 21:16, 6 апреля 2022 (UTC)
        Я думаю, пока можно доказать, что русский текст находится в открытом доступе в одной из стран-деклараторов, можно ли считать его включенным в Викиресурс.
« Статья 5 Закона об авторском праве Китайской Народной Республики, это произведение не распространяется на этот закон.
      • (1) Законы, постановления, постановления, решения, приказы государственных органов и другие документы законодательного, административного и судебного характера и их официальные переводы;
        (2) чисто фактическая информация;
        (3) Календари, общие таблицы чисел, общие таблицы и формулы.
»