Викитека

ЭСГ/Финно-угорские языки

< ЭСГ

Финно-угорские языки (наз. часто просто финскими, иногда угро-финскими, иногда угорскими), группа родственных между собою языков, которые вместе с самоедским языком образуют т. н. уральскую (Ф.-у.-самоедскую) группу языков. Родство Ф.-у. я. с самоедским установлено научно весьма недавно. Об отношении Ф.-у. я. к некоторым другим языковым группам мира см. урало-алтайские языки. Из родства Ф.-у. я. между собою вытекает, что они восходят к общему праязыку, из которого постепенно разветвлялись как нынешние, так и уже исчезнувшие языки этой группы. По вопросу о том, где надо искать Ф.-у. прародину, мнения расходятся. Некоторые ученые склонны видеть ее в юго-восточной России, другие переносят ее на средний Урал (гл. обр. европейскую сторону Урала) и на Прикамский край. Так как Ф.-у. я. составляют часть уральской группы, то Ф.-у. праязык является по времени более поздним, чем уральский праязык. Главные представители Ф.-у. языковой группы: 1) балтийско-финские языки (финские в тесном смысле слова; ученые, которые называют всю Ф.-у. группу финскою, употребляют обыкновенно термин „западно-финский“), 2) лапландский, 3) мордовский, 4) черемисский, 5) зырянский, 6) вотяцкий, 7) остяцкий, 8) вогульский и 9) венгерский языки. Взаимное отношение между Ф.-у. я. таково, что из общего праязыка выделились раньше других венгерский яз. и близко родственные между собою остяцкий и вогульский яз.; географическая связь между упомянутыми языками сохранялась некоторое время. Из главной группы выделились потом зырянский и вотяцкий языки, которые с своей стороны находятся в тесном родстве между собою и составляют вместе т. н. пермскую группу Ф.-у. я. Следующие по очереди черемисский и мордовский языки указывают на более тесную связь с балтийско-финскими языками и, следовательно, дольше других Ф.-у. я. составляли с ними лингвистическое целое. Какое положение между Ф.-у. я. занимает лапландский язык, представляющий много общих черт с балтийско-финскими языками, пока не вполне ясно. Перечисленные языковые представители Ф.-у. группы с своей стороны распадаются на ряд диалектов. Что же касается балтийско-финской группы, то ее 7 подотделений настолько различны между собою, что носят обыкновенно название самостоятельных языков. Степень родства между ними приблизительно такая же, как между отдельными славянскими языками. 1) К балтийско-финским языкам принадлежат: а) финский язык (см.); б) карельский язык, непосредственно примыкающий к восточным наречиям финского языка, на полосе к востоку от границы Финляндии, от Кандалакши и Белого моря до западной стороны Онежского озера и в некоторых частях Ленинградской губернии; остатки карельского населения встречаются также в Тверской и Новгородской губернии (вследствие переселений, имевших место после Столбовского мира). Судя по географической номенклатуре Олонецкой и Архангельской губерний, территория, населенная некогда карелами, раньше простиралась гораздо дальше к востоку; в) олонецкий язык (liügi или liüdi) в Олонецкой губернии (по-фински Aunus) между Ладожским и Онежским озером и, кроме того, в Салминском приходе в Финляндии. Олонецкий язык — весьма близкая к карельскому языку ветвь балтийско-финской группы; г) вепсский язык (vepsä), на котором говорят около 20.000 чел., живущих на зап. бер. Онежского озера и по верхнему течению р. Ояти (притока реки Свири). Под названием карельского языка в России часто подразумевают не только Олонецкий, но и вепсский язык, между тем как часть живущих в Новгородской губернии вепсов известна под названием чухарей. Вепсский язык подвергся сильному влиянию русского языка, но тем не менее вследствие многих архаизмов представляет большой интерес для исторической грамматики; д) водский (вотский) язык (vad’d’a, по-фински vatja), переживающий процесс окончательного вымирания (число лиц, говорящих на нем, вряд ли доходит до 2-х тысяч человек), распространен только в небольшой части Ленинградской губернии к западу от Ленинграда. Исторически водский язык является как бы соединяющим звеном между финским и эстонским языками; е) эстонский язык в Эстонии; ж) ливский язык, на котором ныне говорят только около 2.500 человек (почти исключительно рыбаки) на сев.-зап. побережьи б. Курляндии. Латышский язык оказал большой влияние как на лексикальную сторону, так и на грамматический строй ливского языка, который, таким образом, представляет собою интересный пример смешанного языка. Как и водский язык, ливский обречен на скорое исчезновение. 2) Лапландский язык распадается на несколько довольно резко отличающихся друг от друга диалектов, вытесненных на крайний север Норвегии, Швеции, Финляндии и России (см. лопари). Согласно свидетельству не только исторических данных, но и географической ономастики, занимаемая лопарями территория когда-то простиралась гораздо дальше к югу. Большое, относительно, сходство лапландского языка с балтийско-финским обуславливается массою заимствований из финского языка. 3) Мордовский язык, состоящий из двух главных диалектов, мокша-мордовского и эрзя-мордовского (см. мордва), характеризуется богатством заимствований из чувашского, татарского и русского языков. 4) Черемисский язык распространен в автономной Марийской области и отчасти в прилегающих уездах, заходя в быв. Бирский и Красноуфимск. у.у. На него также оказали сильное влияние окружающие чувашский, русский и татарский языки. В пермской группе часто различают три языка: зырянский, пермяцкий и вотяцкий. В действительности пермяцкий язык является лишь диалектом 5) зырянского языка (см. зыряне). 6) Вотяцкий язык (см. вотяки) стоит очень близко к зырянскому, но имеет гораздо больше заимствований из тюркских языков (чувашского и татарского), чем зырянский язык. Вместо „вотятский“, часто употребляется название „вотский“, дающее легко повод к недоразумениям, т. к. вотский (или водский) также означает ветвь балтийско-финской группы (см. выше). К вымирающим Ф.-у. я. принадлежат: 7) остяцкий и 8) вогульский языки, составляющие вместе т. н. угорскую группу. Несмотря на немногочисленность обоих народов (см. вогулы и остяки), упомянутые языки распадаются на резко отличающиеся между собою диалекты. Несмотря на географическую отдаленность, 9) венгерский язык (см. IX, 449) является близким родственником угорских языков; некоторые ученые считают его даже членом угорской семьи языков. Упомянутые в древних летописях исчезнувшие уже народы меря (см.) и мурома принадлежали, по всей вероятности, к Ф.-у. семье. Вопрос о родстве Ф.-у. я. с индоевропейскими языками остается открытым. В словаре замечаются неоспоримые сходства, которые, однако, могут обусловливаться заимствованиями одной группы у другой в глубокой древности. Более веское доказательство в пользу исконного родства представляют морфологические совпадения. Независимо от того, как следует объяснить совпадения в роде финск. vetä, венгерск. veze, вести, с индоевроп. uedh-, вести (ср. русск. веду, литовск. vedù); финск. nimi, венгерск. nèv, имя, с греч. ὄνομα и лат. nomen и т. д., в Ф.-у. я. имеются несомненные древн. заимствования из индоевропейских языков. Такие заимствования являются весьма ценными для истории тех и других языков. Во всех Ф.-у. я. имеется ряд общих всем этим языкам заимствований из индо-иранских языков; часть из таких заимствований восходит к формам, известным в индийской ветви арийских языков (напр., финск. sata, мордовск. sáda, венгерск. száz, сто, санскрит. sátam). Но часть древних заимствований из индоевропейской языковой группы восходит к формам с сохранившимися о и е (в арийской группе эти гласные перешли в а), напр., финск. porsas, поросенок; onki, уда (ср. греч. ὂγκος), финск. mehiläinen, пчела, мордовск. mäkš (ср. санскр. makša, муха). Источником их служили или более ранняя стадия развития арийских языков, или совсем другая (впоследствии исчезнувшая) ветвь индоевропейских языков. Во время этих заимствований между Ф.-у. я. еще существовала беспрерывная географическая связь (одни и те же заимствования встречаются во всех Ф.-у. я. или в большинстве их). Наименьшее число заимствований из арийской группы имеется в финском языке. Соприкосновение с арийскими языками продолжалось еще после того, как финны и некоторые другие Ф.-у. народы уже выделились из общей семьи Ф.-у. народов. Так, напр., мордовский язык еще в сравнительно позднее время стоял в соседстве арийских языков. (См. Э. Н. Сетеле, „Sminnows Untersuchungen über die Ostfinnen“, Гельсингфорс, 1900). В большинстве Ф.-у. я. замечаются слова чувашского и татарского происхождения и во всех — заимствования из русского. Родство финского, лапландского и венгерского языков было известно уже исследователям XVII и XVIII вв., но методическому исследованию Ф.-у. я. положила основание работа S. Gyarmathy, „Affinitas linguae hungaricae cum linguis fennicae originis grammatice demonstrata“. Хорошее общедоступное руководство к Ф.-у. языковедению дает J. Szinnyci, „Finnisch-ugrische Sprachwissenschaft“ (1910), переделка труда того же автора: „Magyar nyelvhasonlítás“, 4 изд., Будапешт, 1909). Этимологический словарь Budenz’а, „Magyar-ugor összehasonlító szótár“ (Будапешт, 1873—81) является устарелым. Исследования по Ф.-у. я. помещены, гл. обр., в следующих периодич. изд.: „Nyclvtudomànyi Közlemények“ (Будапешт, 1862 г.); „Journal de la Société Finno-ougrienne“ (Гельсингфорс, с 1886 г.); „Finnisch-ugrische Forschungen“ (Гельс. с 1901 г.) и „Memoires de la Société Finno-ougrienne“ (Гельс., вышло свыше 30 томов).

Я. Калима.‎

Источник — https://ru.wikisource.org/w/index.php?title=ЭСГ/Финно-угорские_языки&oldid=5160914