VIII. Период римского владычества. А. Подчинение западных греков Риму (282—212 г.). Греческие общины Южной Италии, терзаемые классовой борьбой (Фурии, Тарент), уже в начале III века (282—272 г.) подчинились Римскому государству, покорившему себе ранее в течение IV в. Среднюю Италию.
Затем наступила очередь Сицилии. Вскоре после борьбы с Афинами в конце V века наиболее значительное греческое государство здесь — Сиракузское — опять перешло под власть тираннов, опиравшихся на войско и низшие классы (правление Дионисия Старшего, 405—367, и Дионисия Младшего, 367—357 и 346—344 г.). Сравнительная устойчивость тираннии в Сицилии в эту эпоху объясняется в значительной степени тем, что борьба с Карфагеном, утвердившимся в западной части острова, требовала централизации власти, особенно военной. Торжество демократии в Сиракузах в 344 г. (вождь демократов Тимолеон) оказалось непрочным: в последние десятилетия IV века мы видим здесь вновь ожесточенную борьбу имущих и неимущих, пока, под влиянием опасности со стороны Карфагена и утомления общества от социальной борьбы, власть опять не сосредоточилась в руках тиранна Агафокла (ок. 320—289 г.), который подчинил Сиракузам восточную часть Сицилии. Карфаген не мог смотреть равнодушно на такое усиление Сиракуз и начал с Агафоклом ожесточенную борьбу, во время которой Агафокл высаживался даже в Африке и поставил однажды Карфагенское государство в крайне трудное положение. Карфаген избег катастрофы лишь потому, что в Сицилии вспыхнуло восстание против Агафокла. Агафоклу, однако, удалось заключить мир с Карфагеном (305 г.) и укрепить свое положение не только в Сицилии, но и в Южной Италии и даже и на Ионийском море (Коркира). После его смерти смута в Сиракузском государстве возобновилась, пока ок. 268 г. здесь не захватил власть Гиерон II (с 268—215 г.). Остальная Сицилия в это время была захвачена римлянами после продолжительной борьбы с упорно оспаривавшими у них господство на острове карфагенянами (Первая Пуническая война 264—241 г.). Во вторую половину 2-й Пунической войны после смерти Гиерона (215 г.) Сиракузское государство перешло под власть Рима (212 г.). Некоторые города Сицилии сохранили самоуправление в известных пределах.
Б. Борьба Македонии и восточных греков с Римом (ок. 220—146 г.). Для истории этого времени главным источником являются Полибий, основавшиеся, главным образом, на нем Ливий, Аппиан, Плутарх, а также — надписи.
Укрепление римлян на юге Италии и в Сицилии скоро втянуло их и в дела Балканского полуострова. Еще в 228 г. борьба с иллирийскими пиратами привела их к захвату Коркиры и утверждению в некоторых пунктах иллирийского побережья Ионийского моря. Филипп V Македонский понял опасность, возникавшую от утверждения Рима на Балканском полуострове, и потому во Вторую Пуническую войну стал на сторону Карфагена, хотя и не проявил особой энергии в военных действиях (так наз. 1-ая Македонская война ок. 215—205 г.). Уже в эту войну Рим нашел союзников в Элладе в лице этолийцев, афинян и Спарты. В этой последней установилась демагогическая военная тиранния, сначала в лице Маханида, а затем — Набиса. Ахейский союз (стратег Филопемен) оставался на стороне Македонии. Притязания Филиппа на расширение своего господства на счет этолийцев и их союзников повели к тому, что этолийцы и многие греческие государства стали искать поддержки у римлян. Ахейцы сохраняли долгое время нейтралитет и лишь позднее перешли на сторону Рима. Вспыхнула 2-ая Македонская война (200—197), кончившаяся победой Рима. Македония была введена в старые границы, греки — объявлены свободными. История Греции в ближайшие десятилетия сводится к соперничеству Ахейского союза с этолийцами и со Спартой и к ожесточенной классовой борьбе внутри греческих обществ. За содействие, оказанное этолийцами Сирийскому царю Антиоху Великому, с которым Рим вел войну (Сирийская война 192—190), и за непослушание римлянам этолийцы были наказаны потерей части владений и подчинением Риму (189 г.). Ахейский союз, напротив, временно усилился, распространив свое владычество даже на Спарту, хотя это подчинение было непрочным, ибо в Спарте была сильна анти-ахейская партия. В городах Ахейского союза на стороне Рима стояли зажиточные элементы, надеявшиеся, что Рим устранит опасность непрерывных социальных революций (еще в 198 г. Набис, захвативши Аргос, предпринял здесь передел земель и уничтожение долговых обязательств; в Спарте он допустил ограбление спартиатов чернью); напротив, за независимость стояли демократические элементы, надеявшиеся найти поддержку против Рима в Македонии. Новое столкновение Рима с преемником Филиппа Персеем (3-я Македонская война 171—168 г.) кончилась уничтожением Македонской самостоятельности (Македония была разбита на 4 области, зависимые от Рима). Целый ряд греческих общин, ставших на сторону Македонии в этой войне, был Римом жестоко наказан: была установлена олигархия, масса демократов продана в рабство. Родос за сочувствие Македонии понес тоже тяжелую кару: римляне объявили порто-франко на о. Делосе, и торговый центр переместился сюда. Новое столкновение Ахейского союза со Спартой привело к новому вмешательству римлян, сначала в роли судьи. Но ахейская демократия, недовольная решением суда, начала войну, кончившуюся полным разгромом Ахейской федерации и ее союзников (разрушение Коринфа в 146 г.). Македония, где тоже вспыхнуло восстание, была превращена в римскую провинцию; значительная часть владений Ахейского союза (Коринф, Беотия, Эвбея) присоединена к этой же провинции и обложена данью в пользу Рима. Другие города Греции тоже стали в фактическую зависимость от римлян, хотя сохранили местное самоуправление. Особой провинции из Греции в это время образовано еще не было. Внутри городов римляне поддерживали господство имущих (полное право гражданства было основано на цензе).
В 133—129 г. римляне приобрели Пергамское царство в Малой Азии, образовав здесь провинцию Азию и начав, таким образом, подчинение и мало-азийских греков.
Так греческие общины постепенно вошли в состав Римского государства. Политическое объединение, которое уже с IV века стало необходимым условием для дальнейшего нормального существования греческих общин и которого не создали ни сами греки, ни македоняне, было произведено Римом, но оно знаменовало в то же время и гибель самостоятельности греческих государств-городов.
В. Греция под римским владычеством. Еще раз в Греции проявилось движение к независимости в начале I века до Р. X., когда понтийский царь Митридат Эвпатор, объединивший под своею властью значительную часть восточного побережья Черного моря от берегов Малой Азии до берегов Крыма включительно, начал борьбу с римлянами. Большая часть эллин. городов М. Азии и Европ. Греции стала на сторону Митридата. Особенно низшие классы, обремененные римскими налогами, видели в Митридате избавителя. Римские капиталисты в провинции Азии были перебиты (88 г.). Но победы Суллы вернули греков под римское владычество.
В эпоху борьбы Цезаря с Помпеем, цезарианцев с убийцами Цезаря и Октавиана с Антонием — Греция, бывшая неоднократно театром военных действий, очень страдала от этих смут, весьма подрывавших ее экономическое и культурное благосостояние.
В 27 г. Август отделил Грецию от Македонии и образовал особую провинцию Ахаию, управлявшуюся римским проконсулом, имевшим резиденцию в Коринфе (Ахаия была отнесена к числу сенатских, а не императорских провинций). Большая часть ее была обложена податями в пользу Рима. Города сохранили самоуправление (одни — в большей, другие — в меньшей степени), а некоторые из них даже были освобождены от римских налогов. Что касается внутреннего устройства городов, то Рим стремился поддерживать господство имущих. Греция в эпоху ранней Империи (I—II века) пользуется таким спокойствием, какого она не знала ранее. Однако, от этого мира растет экономическое благосостояние лишь азиатских греков. Европейская Греция переживает глубокий экономический упадок. Главная причина заключается в том, что уже в эллинистический период торговые пути стали перемещаться в связи с новым направлением торговли, сосредоточившейся, гл. обр., в эллинистических монархиях. Экономический рост Рима и римского запада еще более отвлек торговые пути от Европейской Греции. Большинство здешних городов превратилось в маленькие местечки. Даже Афины являются в эту эпоху лишь культурным центром, влекущим к себе образованных людей в силу интереса их к славному прошлому этого города. Торговое значение имеют только Коринф, расположенный на пути, соединявшем Эгейское море с Ионийским, да еще восстановленные Августом Патры и основанный им же на месте победы при Акции Никополь (в Эпире).
Однако, упадок Европейской Греции в эпоху римского владычества отнюдь еще не говорит об упадке греческой нации. Расселение греков в Передней Азии и Сев.-вост. Африке продолжается и в римское время; теперь греки находят приложение своему труду и на западе. Роль греков в культурной жизни Римской Империи огромна. Сама римская образованность есть лишь разветвление эллинистической.
Дальнейшая история Греции тесно сливается с историей Римской Империи, а позднее с историей Византии.
Важнейшая литература. Главные общие сочинения по истории древней Греции указаны в очерке историографии, помещенном в начале этой статьи. Ср. также Р. Ю. Виппер, „Лекции по истории Греции“ (ч. I, 3 изд., 1909). Более подробные библиографические указания можно найти у Пёльмана, „Очерк греческой истории и источниковедения“, пер. с 4-го нем. изд. под ред. проф. С. А. Жебелева, 1910 и у В. П. Бузескула, „Введение в историю Греции“, изд. 2-ое, 1904 и „Краткое введение в историю Греции“, 1910. Далее, указаны некоторые сочинения по отдельным вопросам.
К I отд. Очерк греч. историографии — Бузескул, назв. соч. и Wachsmuth, „Einleitung in das Studium der alten Geschichte“, 1895.
К III отд. Neumann und Partsch, „Physikalische Geographie von Griechenland“, 1885.
К IV отд. литература по эгейской культуре ныне очень велика. Общий обзор материала дают: Ed. Meyer, „Geschichte des Altertums“, I том, 2-я часть, 2-е изд., 1909; Dussaud, „Les civilisations préhelléniques dans le bassin de la Mer Egée“, 1910 (довольно подробная библиография, много фактического материала; собственные выводы слабы); Lichtenberg, „Die Aegäische Kultur“, 1911 (есть мало обоснованные гипотезы); Fimmen, „Zeit und Dauer der kretisch-mykenischen Kultur“, 1909 (превосходное исследование). На рус. яз. ср. С. Сингалевич, „Крит в начале исторического существования“ (1911).
К V отд. Прекрасный обзор гомеровского вопроса и привходящих проблем дает Finsler, „Homer“, 1908. См. также Drerup, „Homer“, 1903.
К VI отд. Фактический материал относительно второстепенных греческих государств сгруппирован у Gilbert, „Handbuch der griech. Staatsaltertümer“, т. II, 1885. Для истории Афин см. Бузескул, „История Афинской демократии“, 1909. Обзор государств. учреждений Афин и Спарты у В. В. Латышева, „Очерк греческ. древностей“, т. I, изд. 3-е (значительно дополненное), 1897. О Спарте см. также М. Хвостов, „Хозяйств. переворот в древней Спарте“ (1901). О количестве народонаселения см. Beloch, „Die Bevölkerung der griechisch-römischen Welt“, 1886 и Ed. Meyer, „Bevölkerung des Altertums“ в „Handwörterbuch der Staatswissenschaften“ Конрада (Conrad), 3-е изд., 2-й т., 1909, стр. 898—913. По эконом. истории Греции см. Эд. Мейер, „Экономич. развитие древнего мира“, пер. М. О. Гершензона; Guiraud, „La propriété foncière en Grèce“, 1893; его же, „La main d’oeuvre industrielle“, 1900; Francotte, „L’industrie dans la Grèce ancienne“, I—II, 1900.
К VII отд. Kaerst, „Gesch. des hellenistischen Zeitalters“, I и II, 1, 1901—1909; Niese, „Geschichte der griechischen und makedonischen Staaten seit der Schlacht bei Chäronea“, том I—II, 1893—1899; Ferguson, „Hellenistic Athens“ (1911).
К VIII отд. Mahaffy, „The silver Age of the Greek World“, 1906; Niese, указ. соч., т. III, 1903; Моммсен, „Римская история“, т. V; С. А. Жебелев, „Ἀχαικά“, 1903 (очень полный и основательный разбор данных, относящихся к государств. устройству Греции в эпоху римского владычества).