Ѳоминъ, Николай Илъичъ, писатель второй чертверти XIX столѣтія. Сперва былъ чиновникомъ, но потомъ, неизвѣстно по какимъ причинамъ, промѣнялъ чиновничью карьеру на свободную дѣятельность артиста. Какъ таковой, онъ выступалъ въ драматическихъ роляхъ сначала въ Казани, а затѣмъ въ Москвѣ. Повидимому, на театральныхъ нодмосткахъ Ѳ. успѣхомъ не пользовался такъ же, какъ не заявилъ себя успѣхомъ и на литературномъ поприщѣ. Этого рода дѣятельность Ѳ-на началась съ 1826 г.; по крайней мѣрѣ, первый печатный его трудъ вышелъ отдѣльной брошюрой именно въ это время. Написанная въ память Александра I элегія появилась подъ заглавіемъ: «Плачъ Россіянина надъ гробомъ незабвеннаго Монарха Александра I Благословеннаго» М. 1826 г. Затѣмъ появились слѣдующія его произведенія: «Дань благовѣнія, приносимая сѣтующими Россіянами въ Бозѣ почившей Государынѣ Императрицѣ Маріи Ѳеодоровнѣ» М. 1829; «Войны временъ Очаковскихь, или возвращеніе на свою родину капитана Доброхотова послѣ долговременной разлуки съ семействомъ своимъ. Московская повѣсть въ стихахъ». М. 1829 г.; «Нищій или ужасъ, владычествующій въ вертепѣ игроковъ. Московская повѣсть въ стихахъ». М. 1829 г.; «Понедѣіьникъ. Шуточныя стихи». М. 1830 г. Въ это время Ѳ. переѣхалъ въ Петербургь, гдѣ продолжалъ свою дѣятельность, какъ писатель. Здѣсь имъ были изданы: «Скитающійся странникъ, или ночной побѣгъ приговореннаго къ эшафоту». П. 1830 г.; «Русскій ратникъ или великодушіе государя Имп. Николая I. С.-Петербургская повѣсть, взятая изъ анекдота, случившагося въ благополучное царствованіе сего монарха». П. 1830 г.; «Отецъ царства русскаго, или недѣля пребыванія великаго монарха Николая I въ печальной Москвѣ». Спб. 1831 г.; «Сѣтующіе россіяне при гробницѣ Государя цесаревича и великаго князя Константина Павловича». П. 1831 г. «Воспоминаніе о добродѣтельной жизни супруги Его Императ. Высочества, блаженныя памяти государя цесаревича и великаго князя Константина Павловича, Ея Свѣтлости княгини Жанеты Антонины Ловичъ. П. 1832 г.; «Благоговѣющая Европа предъ мавзолеемъ Александра I Благословеннаго. Посвящается гр. А. А. Аракчееву». П. 1833 г.; «Стенька Разинъ. Историч. повѣсть изъ временъ царя Алексѣя Михайловича, съ приложеніемъ современныхъ историческихъ актовъ и грамоть. П. 18Зб г.; «Достопамятный бракъ царя Іоанна Васильевича Грознаго. Историч. повѣсть, взятая изъ древняго новгородскаго преданія». П. 1834 г.
Всѣ эти труды какъ по внѣшней формѣ, такъ и по внутреннему своему содержанію, въ настоящее время не представляютъ никакого интереса, да и врядъ ли представляли его когда-нибудь. Восхваляя русскихъ императоровъ и особъ царствующаго дома, авторъ совершенно не касается ихъ дѣятельности и ограничивается общими похвалами, благодаря чему его труды этого сорта напоминаютъ скорѣе гимны, чѣмъ похвальныя слова. Что же касается «историческихъ повѣстей» Ѳ-на, то Бѣлинскій однажды обмолвился относительно «Стеньки Разина», и при томъ обмолвился далеко не въ пользу автора. «Въ этой исторической повѣсти, — сказалъ критикъ, — нѣтъ никакой повѣсти; это просто вздоръ, сколько безсмысленный, столько и дорогой, потому что стоитъ 4 рубля. Четыре рубля за 4 листа чепухи!». Надо замѣтить, что Бѣлинскій еще милостиво отнесся къ творенію Ѳ-на. Это совпало съ тѣмъ моментомъ, когда Виссаріонъ Григорьевичъ въ основу своего міросозерцанія положилъ стихъ: «И все то благо, все добро», когда кличка «Неистовый Виссаріонъ» еще но примѣнялась къ нему.
Стихотворныя произведенія Ѳ-на написаны бѣлыми стихами по образцу русской народной поэзіи. Мѣстами стихи грѣшатъ противъ размѣра, мѣстами бываютъ сравнительно удачны. Вообще же слогъ Ѳ. тяжелъ, не обработанъ. Въ «Сѣверной Пчелѣ», между прочимъ, помѣщена статья неизвѣстнаго автора, вскрывающая изнанку литературной дѣятельности «автора пятнадцатаго класса». Указываются оригинальные способы, практиковавшіеся Ѳ-мъ, при распространеніи своихъ изданій и пр.
Если даже предположить, что органъ Ѳ. Булгарина и Н. Греча, этихъ «литературныхъ братьевъ-разбойниковъ» и сильно преувеличилъ дѣйствительность, то все же, очевидно, въ данномъ случаѣ, примѣнима русская пословица: «нѣтъ дыма безъ огня». Умеръ Ѳ. несомнѣнно до 1848 г., ибо въ вышеуказанной статьѣ, написанной, очевидно, подъ живымъ впечатлѣніемъ, приводится и причина смерти Ѳ-на — чрезмѣрная потеря крови отъ піявокъ.
«Сѣверная Пчела», 1848 г., № 25.—М. Ольхинъ,« Систематическій реестръ русскимъ книгамъ съ 1831 по 1846 гг.» Спб. 1846, отд. I, стр. 217, 228, 246; отд. II, стр. 44.—Бѣлинскій, Соч. иэд. подъ ред. Венгерова, Спб. 1901, т. III, стр. 40, 41.