въ Бозѣ почившей Государынѣ Императрицѣ Маріи Ѳеодоровнѣ» М. 1829; «Войны временъ Очаковскихь, или возвращеніе на свою родину капитана Доброхотова послѣ долговременной разлуки съ семействомъ своимъ. Московская повѣсть въ стихахъ». М. 1829 г.; «Нищій или ужасъ, владычествующій въ вертепѣ игроковъ. Московская повѣсть въ стихахъ». М. 1829 г.; «Понедѣіьникъ. Шуточныя стихи». М. 1830 г. Въ это время Ѳ. переѣхалъ въ Петербургь, гдѣ продолжалъ свою дѣятельность, какъ писатель. Здѣсь имъ были изданы: «Скитающійся странникъ, или ночной побѣгъ приговореннаго къ эшафоту». П. 1830 г.; «Русскій ратникъ или великодушіе государя Имп. Николая I. С.-Петербургская повѣсть, взятая изъ анекдота, случившагося въ благополучное царствованіе сего монарха». П. 1830 г.; «Отецъ царства русскаго, или недѣля пребыванія великаго монарха Николая I въ печальной Москвѣ». Спб. 1831 г.; «Сѣтующіе россіяне при гробницѣ Государя цесаревича и великаго князя Константина Павловича». П. 1831 г. «Воспоминаніе о добродѣтельной жизни супруги Его Императ. Высочества, блаженныя памяти государя цесаревича и великаго князя Константина Павловича, Ея Свѣтлости княгини Жанеты Антонины Ловичъ. П. 1832 г.; «Благоговѣющая Европа предъ мавзолеемъ Александра I Благословеннаго. Посвящается гр. А. А. Аракчееву». П. 1833 г.; «Стенька Разинъ. Историч. повѣсть изъ временъ царя Алексѣя Михайловича, съ приложеніемъ современныхъ историческихъ актовъ и грамоть. П. 18Зб г.; «Достопамятный бракъ царя Іоанна Васильевича Грознаго. Историч. повѣсть, взятая изъ древняго новгородскаго преданія». П. 1834 г.
Всѣ эти труды какъ по внѣшней формѣ, такъ и по внутреннему своему содержанію, въ настоящее время не представляютъ никакого интереса, да и врядъ ли представляли его когда-нибудь. Восхваляя русскихъ императоровъ и особъ царствующаго дома, авторъ совершенно не касается ихъ дѣятельности и ограничивается общими похвалами, благодаря чему его труды этого сорта напоминаютъ скорѣе гимны, чѣмъ похвальныя слова. Что же касается «историческихъ повѣстей» Ѳ-на, то Бѣлинскій однажды обмолвился относительно «Стеньки Разина», и при томъ обмолвился далеко не въ пользу автора. «Въ этой исторической повѣсти, — сказалъ критикъ, — нѣтъ никакой повѣсти; это просто вздоръ, сколько безсмысленный, столько и дорогой, потому что стоитъ 4 рубля. Четыре рубля за 4 листа чепухи!». Надо замѣтить, что Бѣлинскій еще милостиво отнесся къ творенію Ѳ-на. Это совпало съ тѣмъ моментомъ, когда Виссаріонъ Григорьевичъ въ основу своего міросозерцанія положилъ стихъ: «И все то благо, все добро», когда кличка «Неистовый Виссаріонъ» еще но примѣлялась къ нему.
Стихотворныя произведенія Ѳ-на написаны бѣлыми стихами по образцу русской народной поэзіи. Мѣстами стихи грѣшатъ противъ размѣра, мѣстами бываютъ сравнительно удачны. Вообще же слогъ Ѳ. тяжелъ, не обработанъ. Въ «Сѣверной Пчелѣ», между прочимъ, помѣщена статья неизвѣстнаго автора, вскрывающая изнанку литературной дѣятельности «автора пятнадцатаго класса». Указываются оригинальные способы, практиковавшіеся Ѳ-мъ, при распространеніи своихъ изданій и пр.
Если даже предположить, что органъ Ѳ. Булгарина и Н. Греча, этихъ «литературныхъ братьевъ-разбойниковъ» и сильно преувеличилъ дѣйствительность, то все же, очевидно, въ данномъ случаѣ, примѣнима русская пословица: «нѣтъ дыма безъ огня». Умеръ Ѳ. несомнѣнно до 1848 г., ибо въ вышеуказанной статьѣ, написанной, очевидно, подъ живымъ впечатлѣніемъ, приводится и причина смерти Ѳ-на — чрезмѣрная потеря крови отъ піявокъ.
«Сѣверная Пчела», 1848 г., № 25.—М. Ольхинъ,« Систематическій реестръ русскимъ книгамъ съ 1831 по 1846 гг.» Спб. 1846, отд. I, стр. 217, 228, 246; отд. II, стр. 44.—Бѣлинскій, Соч. иэд. подъ ред. Венгерова, Спб. 1901, т. III, стр. 40, 41.
в Бозе почившей Государыне Императрице Марии Феодоровне», М., 1829; «Войны времен Очаковских, или Возвращение на свою родину капитана Доброхотова после долговременной разлуки с семейством своим. Московская повесть в стихах», М., 1829 г.; «Нищий, или Ужас, владычествующий в вертепе игроков. Московская повесть в стихах», М., 1829 г.; «Понедельник. Шуточные стихи», М., 1830 г. В это время Ф. переехал в Петербург, где продолжал свою деятельность как писатель. Здесь им были изданы: «Скитающийся странник, или Ночной побег приговоренного к эшафоту», П., 1830 г.; «Русский ратник, или Великодушие государя имп. Николая I. С.-Петербургская повесть, взятая из анекдота, случившегося в благополучное царствование сего монарха», П., 1830 г.; «Отец царства русского, или Неделя пребывания великого монарха Николая І в печальной Москве», СПб., 1831 г.; «Сетующие россияне при гробнице Государя цесаревича и великого князя Константина Павловича», П., 1831 г.; «Воспоминание о добродетельной жизни супруги Его Имп. Высочества, блаженныя памяти государя цесаревича и великого князя Константина Павловича, Ее Светлости княгини Жанеты Антонины Лович», П., 1832 г.; «Благоговеющая Европа перед мавзолеем Александра I Благословенного. Посвящается гр. А. А. Аракчееву», П., 1833 г.; «Стенька Разин. Историческая повесть из времен царя Алексея Михайловича, с приложением современных исторических актов и грамот», П., 1836 г.; «Достопамятный брак царя Иоанна Васильевича Грозного. Историческая повесть, взятая из древнего новгородского предания», П., 1834 г.
Все эти труды как по внешней форме, так и по внутреннему своему содержанию в настоящее время не представляют никакого интереса, да и вряд ли представляли его когда-нибудь. Восхваляя русских императоров и особ царствующего дома, автор совершенно не касается их деятельности и ограничивается общими похвалами, благодаря чему его труды этого сорта напоминают скорее гимны, чем похвальные слова. Что же касается «исторических повестей» Ф., то Белинский однажды обмолвился относительно «Стеньки Разина», и притом обмолвился далеко не в пользу автора. «В этой исторической повести, — сказал критик, — нет никакой повести; это просто вздор, сколько бессмысленный, столько и дорогой, потому что стоит 4 рубля. Четыре рубля за 4 листа чепухи!» Надо заметить, что Белинский еще милостиво отнесся к творению Ф. Это совпало с тем моментом, когда Виссарион Григорьевич в основу своего миросозерцания положил стих: «И все то благо, все добро», когда кличка «Неистовый Виссарион» еще не примелялась к нему.
Стихотворные произведения Ф. написаны белыми стихами по образцу русской народной поэзии. Местами стихи грешат против размера, местами бывают сравнительно удачны. Вообще же слог Ф. тяжел, не обработан. В «Северной Пчеле», между прочим, помещена статья неизвестного автора, вскрывающая изнанку литературной деятельности «автора пятнадцатого класса». Указываются оригинальные способы, практиковавшиеся Ф. при распространении своих изданий, и проч.
Если даже предположить, что орган Ф. Булгарина и Н. Греча, этих «литературных братьев-разбойников», и сильно преувеличил действительность, то все же, очевидно, в данном случае применима русская пословица: «Нет дыма без огня». Умер Ф. несомненно до 1848 г., ибо в вышеуказанной статье, написанной, очевидно, под живым впечатлением, приводится и причина смерти Ф. — чрезмерная потеря крови от пиявок.
«Северная Пчела», 1848 г., № 25. — М. Ольхин, «Систематический реестр русским книгам с 1831 по 1846 гг.», СПб., 1846, отд. I, стр. 217, 228, 246; отд. II, стр. 44. — Белинский, Сочинения, изд. под ред. Венгерова, СПб., 1901, т. III, стр. 40, 41.
Ѳоминъ, Павелъ Степановичъ, генер.-лейт., членъ военнаго совѣта, родился 19-го января 1818 г. и происходилъ изъ дворянъ Войска Донского. Получивъ воспитаніе во 2-мъ кадетскомъ корпусѣ, онъ 2-го августа 1836 г. былъ произведенъ въ хорунжіе и вскорѣ послѣ того былъ назначенъ на Кавказъ, гдѣ находился на правомъ флангѣ линіи подъ начальствомъ ген.-м. Засса. Постоянныя экспедиціи въ горы дали возможность молодому Ѳ-ну уже на второй годъ службы принять участіе въ дѣлахъ противъ горцевъ. Во время
