БЫЧКОВЪ Аѳан. Ѳед. — директоръ Императорской публичной библіотеки и почетный членъ спб. духовной академіи (род. 1818 † 2 апр. 1899 гг.). Происходя изъ старинной дворянской фамиліи, Б. по окончаніи курса въ московскомъ университетѣ имѣлъ намѣреніе добиться профессуры по каѳедрѣ исторіи при с.-петербургскомъ университетѣ; но когда на предварительномъ свиданіи съ профессоромъ Куторгой послѣдній предупредилъ его, что петербургскій университетъ держится совсѣмъ иного взгляда на исторію, чѣмъ московскій профессоръ Грановскій (учитель Б.), то Б. убѣдился, что попытка будетъ безполезной, и порѣшилъ посвятить себя служебной дѣятельности въ другихъ учрежденіяхъ, но непремѣнно связанныхъ съ учено-литературною дѣятельностью. И онъ поступилъ на службу при археографической комиссіи, на которую возложена была задача систематическаго собиранія и изданія матеріаловъ по отечественной исторіи. Но истиннымъ счастьемъ для него было, когда онъ въ 1844 году назначенъ былъ на должность хранителя рукописей Императорской публичной библіотеки — на мѣсто извѣстнаго нашего ученаго А. Х. Востокова. Тутъ Б. вступилъ какъ бы въ свою родную стихію и былъ безконечно радъ назначенію, которое составляло его давнюю мечту, лелѣявшуюся имъ еще въ Москвѣ. Съ этого времени Б. уже не раставался съ библіотекой, которую полюбилъ отъ всего своего сердца, неусыпно заботился о ней, хлопоталъ о ея процвѣтаніи и благоустройствѣ, — вполнѣ сознавая, что Императорская библіотека есть истинная сокровищница нашего всенароднаго литературнаго богатства и неистощимый источникъ національнаго самосознанія. И благодаря своему многолѣтнему служенію въ библіотекѣ, Б. изучилъ ее до мельчайшихъ подробностей, и въ этомъ огромномъ книгохранилищѣ, гдѣ книги считаются милліонами, такъ что, если бы разложить ихъ одну подлѣ другой, онѣ заняли бы пространство въ нѣсколько десятковъ верстъ, онъ вращался какъ въ своемъ частномъ кабинетѣ, и своими указаніями оказывалъ драгоцѣнныя услуги всѣмъ обращавшимся къ нему и молодымъ, начинающимъ людямъ науки, и старымъ, уже обогащеннымъ всякою премудростью, ученымъ. Въ этомъ отношеніи онъ былъ незамѣнимъ, и весь ученый и литературный міръ, не только въ Россіи, но и за границей, оплакалъ кончину его. Такимъ онъ былъ, когда занималъ второстепенныя должности въ библіотекѣ, и такимъ онъ остался и тогда, когда сдѣлался ея начальникомъ — съ 1868 г. вице-директоромъ, а съ 1882 г. директоромъ. Ставъ во главѣ любимаго учрежденія, онъ только еще больше раскрылъ свои объятія для всѣхъ ищущихъ свѣта науки, и одинаково ласково принималъ какъ извѣстныхъ свѣтилъ науки и высокопоставленныхъ лицъ, такъ и скромнѣйшихъ, только что начинавшихъ молодыхъ ученыхъ и даже просто студентовъ. Руководить другихъ въ области книжнаго знанія это было для него истинное наслажденіе, которое невольно заражало и другихъ страстью къ книгамъ, и многіе ученые впослѣдствіи съ глубочайшею благодарностью вспоминали объ оказанномъ имъ директоромъ Императорской библіотеки вниманіи и содѣйствіи.
Никогда не забудетъ этого его сердечнаго вниманія и столичная духовная академія, къ ученымъ труженикамъ которой онъ всегда относился съ величайшимъ сочувствіемъ. Едва ли есть такой ученый профессоръ въ академіи, который не испыталъ бы на себѣ самаго сердечнаго его участія къ своимъ ученымъ трудамъ, а со многими профессорами академіи, напр. съ проф. М. О. Кояловичемъ, И. Ѳ. Нильскимъ и другими, онъ поддерживалъ даже самыя дружественныя домашнія отношенія. Кромѣ профессоровъ, чрезъ книжную аудиторію Б. проходили въ теченіе полустолѣтія и всѣ кандидаты и магистры спб. дух. академіи, которые при составленіи своихъ курсовыхъ и магистерскихъ сочиненій всегда пользовались отъ него самымъ радушнымъ вниманіемъ и драгоцѣнными указаніями. Вотъ почему академія сочла своимъ долгомъ избрать его своимъ почетнымъ членомъ, и Б. съ того времени еще болѣе сблизился, даже можно сказать — сроднился съ нею и былъ непремѣннымъ посѣтителемъ всѣхъ ея торжественныхъ собраній и празднествъ.
Будучи незамѣнимымъ путеводителемъ и руководителемъ въ своемъ «царствѣ книгъ» для другихъ тружениковъ науки, Б. и самъ неустанно работалъ въ области науки, и чтобы понять все богатство и разнообразіе его учености, достаточно заглянуть въ библіографическій указатель его работъ и изданій (напечат. въ «Русской старинѣ» за 1890 г. кн. 10), составленный къ 50-тилѣтнему юбилею его государственной службы. Тамъ значится около 300 его ученыхъ работъ (по преимуществу въ области русской исторіи и письменности, причемъ особенно цѣнно его «Описаніе церковно-слав. рукоп. сборниковъ» — I т. 1882 г.)‚ которыя въ совокупности дѣлаютъ его однимъ изъ самыхъ видныхъ и трудолюбивыхъ дѣятелей нашей науки. Спб. дух. академія совершила надъ его прахомъ торжественную панихиду, а при погребеніи память его почтилъ своимъ вниманіемъ высокопреосв. Антоній, митрополитъ с.-петербургскій и ладожскій, который, совершивъ бож. заупокойную литургію въ церкви Св. Духа, въ сослуженіи съ сонмомъ лаврскаго, столичнаго и академическаго духовенства, въ произнесенной предъ отпѣваніемъ надгробной рѣчи причислилъ его къ «свѣточамъ истинной жизни, правды и труда для содѣйствія чрезъ нихъ къ умноженію добра среди людей».
См. Некрологъ и рѣчь въ «Ц. Вѣстникѣ» № 14 за 1899 г.