Взаимная помощь как фактор эволюции (Кропоткин 1907)/Приложение/2/ДО

Взаимная помощь, какъ факторъ эволюціи — Приложение II.—Муравьи
авторъ Пётръ Алексеевичъ Кропоткинъ (1842—1921), пер. В. Батуринскій (1850—1930)
Оригинал: англ. Mutual Aid: Factor of Evolution. — См. Оглавленіе. Перевод опубл.: 1907. Источникъ: Индекс в Викитеке

[302]
II.—Муравьи.
(Къ стр. 25).

Изслѣдованія о муравьяхъ Петра Гюбера (Pierre Huber, «Recherches sur les mœurs des fourmis», Genève 1810; дешевое и популярное изданіе было выпущено въ 1861 году Cherbuliez’омъ въ «Bibliothèque Genevois» подъ заглавіемъ: «Les fourmis indigènes»), переводы котораго должны были бы имѣть въ дешевыхъ изданіяхъ самое широкое распространеніe, представляетъ не только лучшій трудъ въ данной области, но является также образцомъ дѣйствительно-научнаго изслѣдованія. Дарвинъ былъ совершенно правъ, считая Петра Гюбера даже болѣе великимъ натуралистомъ, чѣмъ былъ его отецъ. Эту книгу слѣдовало бы имѣть всякому молодому натуралисту, не только ради ея фактическаго содержанія, но какъ урокъ по методу научныхъ изысканій. Выкармливанье муравьевъ въ искусственныхъ стеклянныхъ гнѣздахъ и провѣрочные опыты, сдѣланные позднѣйшими изслѣдователями, включая сюда и Лёббока, все это уже имѣется въ превосходной работѣ Гюбера. Читатели книгъ профессора Фореля и Лёббока знакомы, конечно, съ тѣмъ фактомъ, что какъ швейцарскій профессоръ, такъ и британскій писатель (Лёббокъ) приступили къ своимъ работамъ въ критическомъ духѣ, съ намѣреніемъ опровергнуть утвержденія Гюбера относительно поразительныхъ инстинктовъ взаимной помощи среди муравьевъ; но послѣ тщательныхъ изслѣдованій они могли только подтвердить его утвержденія. Къ несчастью, человѣческой натурѣ свойственно съ полнымъ довѣріемъ относиться ко всякаго рода утвержденіямъ о способности человѣка измѣнять по своей волѣ дѣйствія силъ природы, и въ то же время не признавать вполнѣ провѣренные научные факты, если они уменьшаютъ разстояніе между человѣкомъ и его собратьями изъ міра животныхъ.

Г. Сэдерландъ (Suderland, «Origin and Growth of Moral Instinct») очевидно началъ свою книгу съ намѣреніемъ [303]доказать, что всѣ нравственныя чувства берутъ свое начало въ родительской заботѣ и семейной любви, которыя можно найти лишь у теплокровныхъ животныхъ; вслѣдствіе этого онъ и пытается свести до минимума значеніе симпатіи и кооперации между муравьями. Онъ цитируетъ книгу Бюхнера, «Умъ животныхъ», и знакомъ съ опытами Лёббока. Что же касается до трудовъ Гюбера и Фореля, то онъ раздѣлывается съ ними въ слѣдующей фразѣ: «но они всѣ» [примѣры, приводимые Бюхнеромъ въ доказательство существованія симпатіи между муравьями] «или почти всѣ искажены нѣкотораго рода сантиментализмомъ.... дѣлающимъ ихъ болѣе пригодными для школьныхъ книжекъ, чѣмъ для осторожныхъ научныхъ работъ, при чемъ то же самое можно замѣтить относительно нѣкоторыхъ наиболѣе извѣстныхъ анекдотовъ Гюбера и Фореля»(т. I, стр. 298).

Г. Сэдерландъ не указываетъ какіе именно «анекдоты» онъ имѣетъ въ виду, но мнѣ просто кажется что онъ никогда не имѣлъ случая прочесть работы Гюбера и Фореля. Натуралисты, знакомые съ этими работами, знаютъ, что въ нихъ не имѣется никакихъ анекдотовъ.

Работа профессора Готфрида Адлерза о шведскихъ муравьяхъ можетъ быть упомянута въ этомъ мѣстѣ («Myrmecologiska Studier: Svenska Myror och deras Lefnadsförhållanden», помѣщена въ «Bihang til Svenska Akademiens Handlingar», т. XI, № 18, 1886). Едва-ли нужно говорить, что наблюденія Гюбера и Фореля, такъ поражающія людей, раньше не изучавшихъ этого предмета, вполнѣ подтверждены шведскимъ профессоромъ (стр. 136—137).

Профессоръ G. Adlerz сообщаетъ также о рядѣ очень интересныхъ опытовъ, сдѣланныхъ имъ и подтверждающихъ наблюденія Гюбера, а именно, что муравьи двухъ различныхъ муравейниковъ не всегда нападаютъ другъ на друга. Онъ сдѣлалъ одинъ изъ своихъ опытовъ съ муравьями Tapinoma erraticum, а другой — съ видомъ обычныхъ муравьевъ, Rufa. Собравъ цѣлое гнѣздо въ мѣшокъ, онъ опорожнилъ его на разстояніи шести футовъ отъ другого муравейника. Это не вызвало драки между муравьями, но муравьи второго муравейника начали утаскивать личинки принесенныхъ муравьевъ. Вообще, когда профессоръ Adlerz сводилъ рабочихъ муравьевъ разныхъ муравейниковъ, имѣвшихъ при себѣ личинокъ, драки не бывало, но если сводили рабочихъ безъ личинокъ, начиналась драка (стр. 185—186).

[304]

Онъ также дополняетъ наблюденія Фореля и Макъ-Кука относительно муравьиныхъ «націй», составляющихся изъ многихъ муравейниковъ, при чемъ, принимая за основаніе собственныя вычисленія, согласно которымъ въ каждомъ развитомъ муравейникѣ имѣется до 300.000 муравьевъ (Formica exsecta), онъ приходитъ къ заключенію, что подобныя «націи» могутъ доходить до десятковъ и даже до сотенъ милліоновъ индивидуумовъ.

Превосходно написанная книга Метерлинка о пчелахъ, хотя и не заключающая новыхъ наблюденій, могла бы быть очень полезной, если бы не была до такой степени испорчена метафизическими «словесами».

Прекрасный сводъ позднѣйшихъ работъ о муравьяхъ-земледѣльцахъ данъ во французскомъ изданіи Брэма, сдѣланномъ J. Künckel d’Herculais.


Это произведение перешло в общественное достояние в России согласно ст. 1281 ГК РФ, и в странах, где срок охраны авторского права действует на протяжении жизни автора плюс 70 лет или менее.

Если произведение является переводом, или иным производным произведением, или создано в соавторстве, то срок действия исключительного авторского права истёк для всех авторов оригинала и перевода.