Колонии, поселения выходцев из другой страны, которая по отношению к вновь заселенным странам называется метрополией. Обычно К. называются только те страны, которые сохранили свою связь с метрополией, при чем эта связь ставит К. в некоторую, хотя бы и слабую зависимость от метрополии. История всего человечества является отчасти и историей колонизации земного шара. Человечество, по мере размножения, в поисках за средствами для существования расселялось по всему земному шару. При этом процесс расселения в течение всей истории человечества не прекращался. На занятые одними племенами места приходили новые племена и поселялись или рядом с первыми, или вытесняли их. Так, Европа в течение историч. периода была постоянно объектом колонизации народов, выходивших из Азии и расселявшихся на местах, занятых более ранними поселенцами (см. переселение народов). Но охотничьи и пастушеские племена, поселявшиеся в различных странах в поисках средств существования, не сохраняли никакой связи со своей родиной, и поэтому процесс расселения малокультурных народов нельзя, в сущности, назвать колонизацией. Таким образом, колонизация есть лишь одна из форм расселения. Причиной расселения является стремление населения использовать для эксплуатации наибольшую площадь земли. Это стремление на первых ступенях обществ. развития возникает как результат размножения населения и потребности, благодаря этому, добывать в большем количестве продукты, необходимые для существования. Но уже при переходе к оседлому образу жизни и, в особенности, с развитием торговли между различными странами, в обществе обостряется социальная борьба, являющаяся причиной расселения и колонизации. Т. к. связь К. с метрополией может поддерживаться, гл. обр., их экономической связью, торговым обменом, то и расселение принимает формы колонизации только тогда, когда в стране развивается товарный обмен, когда в сохранении связи метрополии с К. заинтересован торговый и промышленный классы. Поэтому и инициатива колонизации принадлежит обычно торговцам в рассчете на торговую эксплуатацию колонизуемых стран.
Как известно, развитие финикийских, так же как и греческих К., тесно связано с развитием финикийской и греческой торговли. Господство внутри страны торгового и ростовщического капитала, возникающее с развитием торговли, сопровождается обыкновенно обезземелением части мелкого крестьянского хозяйства, разорением ремесленников. И ремесленники и крестьяне дают обильный материал для колонизации, который и использовался торговыми государствами для расширения торговых операций. К., так. обр., для господствующего в государстве торгового капитала были полезны вдвойне: удаляли в К. недовольные разорением элементы общества („беспокойную чернь“, по выражению Плутарха) и вместе с тем укрепляли и расширяли торговые связи метрополии с более или менее отдаленными странами, делали их объектом торговой эксплуатации (см., напр., о греческ. колонизации XVI, 569/73).
Процесс колонизации и ее история тесно, связаны с хозяйственным развитием и с изменением социальных отношений в метрополиях. Как известно, развитие товарного обмена между странами начинается с обмена продуктов местного производства на такие продукты, которые, благодаря естественным условиям, или не могут быть добыты в своей стране, или, благодаря этим условиям, могут быть приобретены значительно дешевле из другой страны. При господстве натурального хозяйства объектами торговли являются или предметы роскоши или необходимые в каждом хозяйстве предметы, добываемые только в определенных пунктах: металлы, соль и т. д. Торговля предметами роскоши, получаемыми из других стран, дает очень высокую прибыль, потому что эти предметы могут быть получены лишь благодаря посредничеству небольшой группы купцов, ведущих иностранную торговлю. Естественно, что чем более ограничено количество привозимых продуктов, и чем больше монополизирована торговля в руках купцов, тем большую прибыль они получают. Поэтому с древнейших времен до самого последнего времени колониальную торговлю купцы стараются монополизировать. Монопольный характер торговли и отсутствие у населения критерия ценности привозимых из других стран продуктов давали возможность колониальным торговцам получать колоссальную прибыль. Ост-Индская компания получала при торговле с Индией от 134 до 340 проц. прибыли. Португальские экспедиции в Индию давали до 500 проц. прибыли и т. д. Колониальная торговля, при слабом развитии внутренней торговли в метрополии, была главным источником обогащения для торгового класса.
Купцы древности, так же как средневековые и современные европейские купцы, проникая в новые места, открывая новые рынки среди менее культурных народов, сначала бессовестно грабят и обманывают их, выменивая на всякие мелочи очень ценные предметы. В древнегреческие, финикийские и римские К., расположенные в приморских областях, являлись жившие внутри страны варвары и обменивали на вино и изделия, приготовляемые в метрополии, рабов, скот, металлы и проч. Финикияне, греки и римляне получали за один сосуд вина здорового раба или отроковицу. Португальцы выманивали рабов за небольшое количество водки, а за лошадь получали 10—15 рабов. В древности, как и в настоящее время, спиртные напитки являлись наиболее выгодным товаром для обмена на колониальные товары. При таких условиях обмена для торгового капитала очень важно сохранить монополию торговли, чтобы получать высокую прибыль. Поэтому, с развитием международного обмена при торговле с другими странами, образование К., зависимых от метрополии, являлось и отчасти является и теперь в руках торгового капитала наиболее могущественным орудием для укрепления своего господства в международной торговле и для получения высокой прибыли. В древнем мире и в средние века торговое господство на Средиземном море в значит. степени обусловливалось количеством К. и связью с ними метрополии. Финикийская торговля на Средиземном море поддерживалась благодаря многочисленным К., основанным по северному берегу Африки и южным берегам Зап. Европы. Даже после падения Финикии бывшая ее К. Карфаген, опираясь на свои К. в Сицилии и на Пиренейском полуострове, сохранил свое торговое господство в зап. части Средиземного моря в ожесточенной борьбе с греками. Только римляне после упорной борьбы оказались в состоянии сломить Карфаген. Точно также греки захватили торговлю в восточной части Средиземного моря и в прилегающих к нему морях путем колонизации побережий Черного моря и островов на Эгейском и Средиземном море. В средние века итальянские республики, организовавши К. с одной стороны в Крыму, с другой стороны в Сирии и Палестине, могли вести торговлю как продуктами, доставляемыми с севера, так и продуктами, получаемыми с дальнего Востока (см. Венеция, Генуя). Такой же характер первоначально имела колонизация испанцев, португальцев, голландцев и англичан в Америке и в Индии.
Монопольным характером международной торговли в древнем мире, в средние века и в начале новых веков определялись как характер колонизации, так и отношения метрополии к К. При взаимной борьбе различных государств из-за торговой монополии было вполне естественно, что К. могли основываться если не по инициативе государства, то при его непосредственной поддержке. А это было возможно только тогда, когда класс или группа лиц, в руках которых была государственная власть, были сами заинтересованы в торговле и в ее монополизации. Поэтому мы видим, что К. организуются и колониальная политика начинается тогда, когда лица, близкие к государственной власти, заинтересованы в колониальной торговле. В финикийских и греческих торговых государствах государственная власть была непосредственно в руках купцов. В итальянских республиках, Нидерландах, ганзейских государствах патриции и нобили были купцами. В Португалии и Испании короли получали львиную долю из колониальной торговли и т. д. и т. д. Торговцы, близкие к государственной власти, завязывали торговые сношения с туземцами, основывали торговые фактории, поддерживаемые военной силой государства, и старались привлечь для колонизации разоренных в метрополии крестьян и ремесленников. Фактории разрастались в К. в зависимости от количества населения, переселявшегося из метрополии, и в зависимости от ее политической силы. Постоянная борьба торговых городов и государств из-за торговой монополии побуждала конкурирующие между собою города и страны к захвату и подчинению себе К. и факторий других государств. Поэтому развитие колонизации в периоды, как предшествовавшие капитализму, так и в настоящее время, находилось не столько в зависимости от количества населения, находящегося в метрополии и выселившегося из нее, сколько от ее торгового и военного могущества. Торговый финикийский город Тир организует многочисленные фактории и К. по побережьям Средиземного моря, хотя, по-видимому, количество переселенцев в большей части К. было незначительно. Только Карфаген представлял из себя большую К. с многочисленным финикийским населением. Такого же рода К. основывали и итальянские торговые города, ганзейский торговый союз, голландцы и, отчасти, испанцы и португальцы. Эта колонизация имела своим основанием эксплуатацию туземцев пришлыми элементами путем обмена, обмана, насилий, а иногда и открытого грабежа, принудительных работ, налогов и т. д. Обман, насильственное ограбление и проч. туземного населения являлись почти всегда первыми шагами колонизаторов-торговцев. По мере развития торговли и увеличения потребности в продуктах, добываемых в К., колонизаторы стремятся организовать не только обмен, но и производство и добывание колониальных продуктов, большею частию путем эксплуатации туземцев. В К. организуются плантации с принудительным трудом туземцев для производства колониальных продуктов, разрабатываются рудники руками порабощенных туземцев и т. д. Таким путем эксплуатировались туземцы К., как древними финикиянами, так впоследствии испанцами, португальцами и теперь голландцами. Как известно, американские негры вывозились из Африки в качестве рабов на американские плантации вследствие того, что туземцы были мало пригодны для тяжелых работ и быстро вымирали. Требовались рабы более выносливые (см. XXIII, 376/8). Т. обр. торговые К. превращались в торгово-промышленные, эксплуатируемые не только путем обмена, но и путем организации плантаций, разработки рудников и т. д. Для того, чтобы регулировать добывание колониальных продуктов и сохранить монопольный характер торговли и высокие цены, торговцы-колонизаторы прибегали к различным приемам. Метрополии старались силой устранить конкурирующие торговые государства от колониальной торговли, топили торговые суда конкурентов, отбирали К. и т. д. История международных отношений находится в тесной связи и зависимости от колониальной политики и колониальной торговли. Борьба греческих республик между собою и с финикиянами, борьба Рима с Карфагеном, борьба итальянских республик между собою, испанцев и португальцев с голландцами, Англии с Францией и Нидерландами (см. IX, 116/9, 137/157), и т. д. и т. д., прямо вызывались стремлением захватить монополию колониальной торговли или захватить колонии. Для регулирования количества добываемых продуктов в своих К. торговцы прибегали к уничтожению „излишних“ продуктов, к запрещению продажи продуктов в другие руки, к организации общегосударственных складов и т. д. Так, голландцы, чтобы регулировать производство мускатных орехов на островах Банда, истребили массу туземного населения, а остальное продали в рабство, а мускатные леса отдали служащим и солдатам торговой компании. При этом все мускатные леса на остальных Молуккских островах были уничтожены. На других островах, где произрастала гвоздика, была уничтожена большая часть гвоздичных лесов, так как, по мнению губернатора, Бог создал мир для того, чтобы потреблялось только 1.500 бар гвоздики. По мере развития международной колониальной торговли оперировать искусственным повышением цен колониальных продуктов становится невозможно, и начинается стремление увеличить добычу колониальных продуктов. В К. развиваются плантации кофе, сахарного тростника, чаю, корицы и т. д., и в огромных размерах усиливается расхищение естественных богатств колониальных стран. Разорение в метрополиях значительной части земледельческого населения, религиозные и политические преследования являются одной из причин переселения значит. части населения в К., подходящие по своим климатическим условиям для ведения на новых местах земледельческого хозяйства, скотоводства, рыболовства и т. д. Такие К. основывались древними греками на побережьях Черного моря, в Сицилии и других местах, голландцами в южной Африке, англичанами и французами в сев. Америке и Австралии (см. I, 138/146). Колонизация этого типа создает не только иные отношения между метрополией и К., но и внутри К. Основой развития благосостояния местного населения является труд самих колонистов, более производительный, чем в метрополии, благодаря обилию естественных богатств. Наличность значительного количества трудовых элементов среди колонизаторов создает между ними более демократические отношения и более независимые отношения к метрополии. Метрополия принуждена считаться с гражданами К., как с равноправными, рискуя в противном случае потерять ее благодаря сопротивлению колонистов. Так было с большею частью американских К., которые отложились от метрополий вследствие попыток последних к усиленной эксплуатации. Пока в К. преобладают туземцы и число переселенцев незначительно, пока она эксплуатируется торговым капиталом, колониальная политика метрополии по отношению к К. и к туземному населению является политикой эксплуатации и насилий и сводится к стремлению насильственно удержать за собою колонию и подчинить интересам эксплуатирующих колонию предпринимателей. По отношению к массе переселенцев из метрополии такая политика становится невозможной, и связь с метрополией установляется на более культурных и свободных началах. Даже в К. современной Англии отношения между метрополией и колониями не одинаковы. Между тем как колонии, населенные европейскими эмигрантами, связаны с метрополией очень свободными отношениями, на началах широкого самоуправления, отношения к Индии основаны на эксплуатации, и „связь“ с Англией поддерживается войсками (см. XXII, 1/11). Характерно то, что торговый обмен, в особенности вывоз из метрополии (как видно из привед. в прилож. таблицы), развивается больше с теми К., которые находятся в меньшей зависимости от метрополии и стоят на более высоком культурном уровне. Так, из Англии наибольшей суммы вывоза товаров достигает в африканские, американские и австралийские К., чем в Индийскую империю с ее огромным населением. В последние годы колониальная политика вновь приобретает все большую и большую роль, определяя в значит. степени международную политику, являясь причиной международных осложнений и даже войн. Но в этой политике торговый капитал начинает играть уже второстепенную и даже третьестепенную роль. С ослаблением значения монопольной торговли и с увеличением значения финансового капитала колониальная политика в капиталистических странах несколько изменяется. В приобретении К. становятся более заинтересованными не столько торговцы и промышленники, сколько финансисты, банковые дельцы, использующие К. для грюндерства, для постройки железных дорог, для организации в К. предприятий, которые могут привлечь капитал доверчивой публики в ожидании больших прибылей, и т. д. Последние колониальные приобретения капиталистических стран — Италии в Триполи, Германии и Франции в Африке — имели именно такой характер. Из статист. обзора К. (см. прилож.) видно, что торговый обмен с К. не достигает в этих странах значит. размеров и не окупает обыкновенно тех затрат, которые делаются на приобретение К. и на их организацию. Вместе с тем торговый капитал, оперирующий в К., теперь уже не играет в метрополиях такой роли, какую он играл в начале развития капитализма. Зато большую роль начинает играть финансовый капитал, организующий постройки убыточных железных дорог в К. с гарантиями от правительства, пароходные сообщения и различные колониальные предприятия. Это стремление финансового капитала в К. сопровождается быстрым увеличением их задолженности и превращением К. в постоянных плательщиков процентов финансистам.
В общем развитии мирового хозяйства К. сыграли огромную роль. В первоначальный период развития торгового обмена из К. доставлялись гл. обр. предметы потребления господствующ. классов. Но с развитием капитализма колониальная торговля привела к разделению труда между странами и к развитию массового обмена. Из К. привозятся гл. обр. сырые продукты и естественные богатства колониальных стран: продукты земледелия и скотоводства, драгоценные металлы, продукты тропической растительности и т. д. и т. д. В К. ввозятся продукты индустрии капиталистических стран. Т. обр., колониальная торговля, расширяя международную торговлю, является одним из факторов развития мирового хозяйства, в котором каждая страна, вовлекаемая в обмен, все более и более экономически и политически связывается с другими странами. Эта экономическая связь ведет к колоссальному развитию не только товарного обмена, но и увеличению орудий и средств обмена. Увеличение сети железных дорог и пароходства, связывающих весь земной шар во всех направлениях, является необходимым и неизбежным результатом развития обмена между метрополиями и К. и с другими странами. Но хищнический характер значительной части колониальных приобретений европейских стран отражается вредно на экономическом развитии самих метрополий, ложась тяжелым налоговым бременем на их население, ведя к увеличению военных расходов и т. д. Статистич. обзор К. и библиографию см. в приложении.