скихъ веществъ указаны въ ст. Полиморфизмъ; изъ органическихъ веществъ полиморфизмъ наблюденъ на бензофенонѣ, уксуснокисломъ изогидробензоинѣ (Цинке), дибромопропіоновой кисл. (Толленсъ), толилфенилкетонѣ (фанъ Дорпъ, Цинке), метахлорнитробензолѣ, хлординитробензолѣ (1, 3, 4) (Лаубенгеймеръ), бромистомъ углеродѣ (Леманъ) и мн. другихъ (списокъ у Arzuni. l. c., 55—58; болѣе новыя данныя у Tammann'а, «Kristallisieren u. Schmelzen», Лпц., 1903). Никакой связи между полиморфизмомъ и составомъ пока не удалось установить, что, вѣроятно, находитъ объясненіе въ отрывочности имѣющихся наблюденій (систематичны только работы Тамманна). Что касается общихъ условій полиморфизма (аллотропіи), то достаточно указать, что явленіе это связано съ твердымъ (кристаллическимъ) состояніемъ матеріи и неизвѣстно для аморфнаго (жидкаго), и что потому пары (?), растворы и жидкости (?), полученные плавленіемъ аллотропныхъ формъ, тождественны; что изъ двухъ аллотропныхъ формъ одна обыкновенно находится въ малоустойчивомъ состояніи по отношенію къ другой (метастабильное состояніе Оствальда; оно можетъ быть довольно постряннымъ благодаря пассивнымъ сопротивленіямъ); только при температурѣ (и давленіи) точки перехода обѣ формы одинаково устойчивы, но возможность осуществленія этой послѣдней (точки перехода) зависитъ отъ того, имѣется ли случай «энантіо»- или «монотропіи» (XXXVI, 381). Исчерпывается ли возможное разнообразіе только этими двумя типами, нельзя еще считать окончательно установленнымъ, судя по многимъ опытнымъ даннымъ (ср. Энолизація, XL, 850—52); возможно, однако, что усложненіе (сравнительно съ теоріей) кажущееся, обусловленное медленностью превращеній (W. Bancroft, «Journ. Ph. Ch.», 1898; P. Duhem, «Zeitschr. ph. Ch.», 1897). Въ заключеніе замѣчу, что факторами, вызывающими то или другое аллотропическое превращеніе, являются, при данной природѣ превращающагося тѣла, измѣненія температуры и давленія; всѣ такія превращенія подчинены правилу фазъ (XXIV, 852); и, смотря по тому имѣемъ ли мы дѣло съ ин- или униваріантными системами, мы можемъ отождествить наблюдаемыя явленія или съ плавленіемъ системы изъ одного слагаемаго (конденсированныя системы фан'т Гоффа, системы инваріантныя), или съ испареніемъ однородной жидкости въ замкнутомъ пространствѣ (при сосуществованіи жидкости и пара — система униваріантная). Едва ли есть потому необходимость, какъ это дѣлаетъ Леманъ (Lehmann, «Molekularphysik», I, 605—703), предполагать, что «твердое и жидкое состояніе (одного и того же тѣла) представляютъ химически различныя тѣла», что «въ сущности ялавленіе представляетъ химическое разложеніе, а застываніе обратное образованіе» первоначалвваго твердаго тѣла, и что «ни одно тѣло не обладаетъ болѣе, чѣмъ однимъ аггрегатнымъ состояніемъ, а такъ называемыя три аггрегатныя состоянія одного, тѣла фактически суть три химически различныхъ тѣла, хотя порядка не атомныхъ, а молекулярныхъ изомеровъ». Взглядъ Лемана имѣетъ, однако, сторонниковъ между минералогами и изложенъ у Браунса («Химическая минералогія», пер. Белянкина. подъ ред. Левинсона-Лессинга, 175—180 [1904]; его критику см. К. Schaum, «Die Arten der Isomerie», Марбургъ, 4—13 [1897]).
Аллотрофные организмы. — Въ ботаникѣ такъ называются организмы, неспособные пользоваться углекислотой, какъ источникомъ углерода для построенія органическихъ веществъ. Имъ противополагаются аутотрофные (см.) организмы (зеленыя, растенія, нитробактеріи), обладающіе этой способностью. Для существованія А. организмовъ необходимы готовыя органическія вещества. Если растеніе черпаетъ ихъ изъ другого живого организма, это будетъ случай паразитизма; если же А. организмъ довольствуется мертвыми органическими веществами, его называютъ сапрофитнымъ организмомъ. А. организмы называютъ еще иначе гетеротрофными.
Аллохтоны (геол.) — наносныя образованія, происшедшія путемъ скопленія матеріала, принесеннаго изъ другихъ мѣстъ, напр. отложенія каменнаго угля бассейна Цвикау.
*Аллу (Эдуардъ Allou) — франц. политическій дѣятель (I, 468): ум. въ 1888 г.
Аллье (Allier) — см. Алье (I, 532).
Алляцій (Левъ, 1586—1669) — писатель, олатинившійся грекъ. Онъ старался показать, что между римской и греческой церквами во всемъ и всегда существовало согласіе. Проповѣдывалъ полное подчиненіе папѣ, какъ единому обладающему непогрѣшимостью. Главные труды А.: «De ecclesiae occidentalis atque orientalis perpetua consensione libri tres» (Кельнъ, 1648); «De utriusque ecclesiae occidentalis atque orientalis perpétua in dogmate de purgatorio consensione» (Римъ, 1655); «Graeciae orthodoxae tomi duo» (Римъ, 1652 —59). Труды А. не лишены значенія для науки, хотя проникающая ихъ тенденція заставляетъ относиться къ нимъ съ строгой критикой. Его огромная переписка (до 1000 писемъ на греч. и лат. языкахъ) хранится въ библіотекѣ ораторіанцевъ въ Римѣ.
Алмазный шпатъ — см. Корундъ.
Алмазовъ (Александръ Ивановичъ, род. въ 1859 г.) — писатель, воспитанникъ казанской духовной академіи; состоитъ профессоромъ новороссійскаго унив. по каѳедрѣ церковнаго права. Главные труды А.: «Исторія чинопослѣдованій крешенія и мѵропомазанія» (Казань, 1885, магист. диссерт.); «Тайная исповѣдь въ православной восточной церкви» (т. I—III, Одесса, 1894, докторская диссертація); «Къ иcторіи молитвъ на разные случаи» (Одесса, 1896); «Профессоръ Н. Ѳ. Красносельцевъ» (Одесса, 1898).
*Алмазовъ (Борисъ Николаевичъ) — см. I, 469—70. Собраніе его сочиненій вышло въ Москвѣ въ 1892 г.
Алматы — см. Вѣрный.
Алоизъ (Владиславъ Францовичъ) — віолончелистъ и композиторъ, род. въ Прагѣ въ 1860 г. Съ 1879 по 98 гг. занимался педаго-