История Б. после Берлинского конгресса. После окончания войны Б. некоторое время была занята русскими оккупационными войсками. Во главе гражданского управления стоял сначала кн. Черкасский, а потом кн. А. М. Дондуков-Корсаков с титулом императорского коммиссара. Дондуков, едва освоившись с положением дел в стране, стал питать виды на болгарский престол и деятельно начал искать популярности. Этим объясняется необычайная благосклонность его к демократическим требованиям болгарского народа. Он совершенно не вмешивался, когда первое Тырновское народное собрание (открыто 11 февр. 1879 г.) приняло сравнительно очень либеральную конституцию. Однако, честолюбивые мечты Дондукова не сбылись. Великое народное собрание, созванное им 17 апреля 1879 года, избрало князем побочного сына великого герцога Гессенского, принца Александра Баттенбергского. Он был племянником русской императрицы и находился на прусской военной службе. Принц принял избрание, представился в Ливадии Александру II, потом объехал другие дворы, принял инвеституру у своего сюзерена — султана, и 9 июля принес присягу на верность конституции. Дондуков после того не без грусти покинул Болгарию во главе чиновников русского гражданского управления и оккупационного русского корпуса. Однако, русское влияние продолжало держаться в Б. очень крепко. Среди офицерства, как высшего, так и низшего, подавляющее большинство были русские, среди окружающих князя политических деятелей большинство принадлежало руссофилам, военным министром в первом кабинете Александра был русский генерал — Паренсов. Этот первый кабинет, в котором руководящая роль принадлежала консерваторам Грекову и Начевичу, не пользовался сочувствием страны, так как слишком сильно подчинялся влиянию князя. В палате он не имел поддержки. Поэтому осенью 1879 г. палата была распущена, а кабинет частью преобразован. Новые выборы опять дали оппозиционную палату, которая вновь была распущена в начале 1880 г. И только когда страна еще раз послала в собрание оппозиционное большинство, Александр уступил и призвал к власти ненавистного ему вождя оппозиции либерала Цанкова. Цанков правил недолго; под первым предлогом князь отделался от него и передал премьерство Каравелову, не без тайной надежды, что новаторский пыл молодого министра скоро сокрушит либералов вообще. Ожидания сбылись. Каравелов очень скоро столкнулся с военным министром, тоже русским генералом Эрнротом, который вмешивался не в свое дело. Тогда, при полном одобрении русского правительства, Александр произвел государственный переворот 9 мая 1881 года. Он дал отставку Каравелову, распустил собрание, назначил премьером Эрнрота и созвал великое народное собрание в Систове на 1 июля. Это собрание, подчиняясь правительственному давлению, приняло все предложения князя. А предложения эти заключались в том, что тырновская конституция была приостановлена на 7 лет. Во главе кабинета и министерств военного и внутренних дел стали сменяться русские офицеры — среди них был и бар. А. В. Каульбарс, позднее ком. войск. одесского воен. округа, — и князь попал в полное подчинение Петербургу. Он жаловался туда на своих русских министров, и из Петербурга прислали наконец в 1883 г. в качестве высшего третейского судьи между князем и русскими военными бывшего посланника в Бразилии Ионина, которому было поручено управление русским консульством. Это переполнило чашу терпения князя. Манифестом 7 сент. 1883 г. он восстановил действие Тырновской конституции и вновь призвал к власти Цанкова. В Петербурге были возмущены и встревожены. Многие русские офицеры, в том числе Каульбарс, покинули Болгарию. Эта демонстрация рассердила князя и он издал указ об отставке всех вообще русских офицеров. Цанков, встревоженный таким оборотом дел, вступил в переговоры с Петербургом. Лишаться русской поддержки для Болгарии пока что было опасно. Новый modus vivendi был установлен бароном Н. В. Каульбарсом, братом бывшего военного министра. — Русские офицеры получили разрешение продолжать службу в войске, но им было запрещено участие в политике. Цанков скоро разошелся с Каравеловым, который составил собственную партию, собравшую на выборах 1884 года большинство. Цанков принужден был уступить место Каравелову. Во внешних делах начался поворот от России к Англии. Опираясь на Англию, Александр задумал присоединить Вост. Румелию. В этой провинции во главе правления стоял назначаемый Портою генерал-губернатор (срок правления 5 лет). Порта получала 3/10 земских доходов и имела право (не осуществленное благодаря давлению России) держать в крепостях гарнизоны. В областном собрании, которому принадлежала законодательная власть, боролись две партии: консерваторов и радикалов. Главарь последних Зах. Стоянов и был организатором заговора против Турции, составленного с ведома болгарского князя. Радикалы исподволь начали агитацию, и осенью 1885 года в Румелии вспыхнула революция. Князь Александр 8 сентября издал прокламацию о присоединении Вост. Румелии к Болгарии на тех же титулах, которые установил для последней Берлинский конгресс. Россия, поставленная в крайне затруднительное положение, 11 сент. отозвала всех своих офицеров, а Сербия, опасаясь усиления Болгарии, объявила ей войну (1 нояб. 1885 г.). Александр разбил сербов под Сливницею и Пиротом, но Австро-Венгрия остановила дальнейшее движение болгар, и 2 марта 1886 г. был заключен мир. Турция 19 янв. 1886 г. признала князя Александра губернатором Вост. Румелии на 5 лет и этим фактически санкционировала переворот. Конференция держав 24 марта контрассигнировала его. Все эти факты обозначали конец русского влияния, и петербургские сферы понимали это. Россия попыталась спасти свою роль в Болгарии другим переворотом. 9 авг. 1886 г. князь Александр был арестован квартировавшими в Софии офицерами и выдан России. Оттуда он бежал в Австрию и, призываемый своими сторонниками, вернулся в Софию. Но спросив письменно мнения Александра III насчет своего возвращения и получив неодобрительный ответ, он отрекся от престола (28 авг.) и остался в Болгарии ровно на столько времени, чтобы устроить там временное правительство. Регентство было вручено враждебным России Каравелову, Стамбулову и Муткурову, а кабинет поручено образовать Родославову. Новые деятели однако не были намерены окончательно порывать с Россией, а, наоборот, выразили русскому императору по случаю его тезоим. (30 авг.) чувства любви и признательн., прося не отказывать и впредь в покровительстве Болгарии. Тогда из Петербурга снова командировали в Софию Н. В. Каульбарса, который должен был служить посредником между русским и болгарским кабинетами. Но Каульбарс повел себя так, что вызвать против России взрыв народного негодования. Сам он был ошикан на улице, а русскому флагу нанесено оскорбление. Тогда Каульбарс выехал из Болгарии, приказав последовать за собою всем консулам и всем русским офицерам (8 нояб. 1886). Сторонники России в офицерстве попробовали, подстрекаем. извне, поднять восстания, но все они были подавлены регентством, в котором Стамбулов, устранив Каравелова, захватил диктаторскую власть. Князем, после неудачи с принцем Вальдемаром датским, был избран 7 июля 1887 года принц Фердинанд Кобургский. Новый князь прибыл в Софию в августе и поручил составление кабинета Стамбулову. Державы, не желавшие конфликта с Россией, отказались признать Фердинанда. Время правления Стамбулова (1887—1894) было эпохой деспотической диктатуры правительства. Выборы происходили при оффициальном участии дружин палочников, палата была послушна, свобода слова и печати свелась на нет, политические противники Стамбулова были изгнаны или засажены в тюрьмы, конституция неоднократно изменялась в сторону расширения прав князя, в экономической жизни царило грюндерство, к которому был причастен и сам Стамбулов, во внешних делах царило тяготение к Австрии. Дошло до того, что и Фердинанду сделалось не под силу выдерживать около себя нечистоплотный гнет своекорыстного политика. В мае 1894 года от Стамбулова удалось отделаться, хотя и не без усилий. Опираясь на Австрию, бывший диктатор попробовал спасти свое положение переворотом, но потерпел неудачу и вскоре (3 июля 1895 г.) был убит. Преемник Стамбулова Стоилов (1894—1899) восстановил действие конституционных законов в стране, улучшил процедуру выборов, вернул политических изгнанников, выпустил политических узников, старался — и не без успеха — поднять производительные силы страны. С Россией было достигнуто примирение, после того как наследный княжич Борис присоединен к православной церкви (2 февр. 1896 г.). Фердинанд был признан Россией и вслед за нею остальными державами. Следующие кабинеты: Грекова (1899), родославовца Иванчова (1899—1901), Петрова (1901), Каравелова (1901—1902), цанковца Данева (1902—1903), опять Петрова (1903—1906), стамбуловцев Петкова (1906—1907), Гудева (1907—1908) — добросовестно работали среди упорной, порою шумной партийной борьбы над подъемом производительных сил страны и ее боевой готовности. Рядом торговых договоров с иностранными державами были урегулированы таможенно-торговые отношения. Армия была поднята на такую высоту, что кабинету не представлялся опасным вооруженный конфликт с Турцией. Во внешних делах важным вопросом, заботивш. Болгарию, был македонский (см. Македония). Болгария — наиболее заинтересованная держава в македонских отношениях, и обе македонские революционные организации, как внутренняя, так и зарубежная, имели базы в Болгарии. Это служило предметом постоянных недоразумений с Портою, и правительство порою, повидимому, искренне старалось задержать развитие движения, но оно было не в силах справиться с македонскими националистами. Преемнику Гудева, прогрессисту Малинову пришлось сыграть крупную роль в истории своей страны. — Когда Турция сбросила с себя летом 1908 года иго султанского деспотизма, в Болгарии поняли, что это — первый шаг к возрождению Османской империи. Надежды на Македонию приходилось оставить, а нужно было брать то, что еще было не поздно взять. Болгарское правительство объявило государственной собственностью ту часть Белград-Константинопольской железной дороги, которая проходит через территорию Восточной Румелии (сент. 1908 г.), а 5 октября (23 сент.) князь Фердинанд, заручившись предварительно согласием Австро-Венгрии, — которая готовилась аннектировать Боснию-Герцеговину и была довольна, что не она, а Болгария проделает брешь в Берлинском трактате, — объявил Болгарию и Восточную Румелию независимым государством, а себя его царем. Этот акт был признан державами не сразу, а лишь в марте 1909 года. По соглашению между Болгарией, Россией и Турцией сумма, следуемая за Румелийскую дорогу, будет выплачена Болгарией России, которая примет ее в погашение обязательств Турции по войне 1877 года.
Библиография. а) География: Kanitz, „Donau-Bulgarien und der Balkan“ (1882, 3 части); Jireček K., „Cesty po Bulharsku“ (Praha, 1888); его же, „Das Fürstenthum Bulgarien“ (1891); обе эти книги переведены на болгарский язык: „Княжество България“ I и II часть; Милетич, Л., „Старото българско население в северо-источна България“ (1902); Кънчев, В., „Македония, етнография и статистика“ (1900); Титоров, Ив., „Българите в Бесарабия“ (1905). — Карты: Карта Болгарии русского генерального штаба; Карта на България най-нова от Влахов. б) История. Абоба-Плиска, „Раскопки в Абобе“ (издание Русского Археологического Института в Константинополе); Баласчев, „Бележки върху веществ. култура на Българите“; Иречек К., „История Болгар“ (Од. 1878); Бобчев С., „История на българский народ“ (1899); его же, „История на старобългарското право“ (София, 1910); Миларов С., „История на българский народ“ (1885); Дринов М., „Исторически преглед на българската църква“ (1869); Голубинский Е., „Краткий очерк истории православных церквей Болгарской, Сербской и Румынской“ (М. 1871); Бурмов Т., „Българо-Гръцка църковна распра“; Copcevic, „Bulgarien u. Ostrumelien“ (1886); Samuelson, „Bulgaria, past and present“ (1888); Franz Joseph, Prinz zu Battenberg, „Die volkswirtschaftliche Entwickelung Bulgariens von 1879 bis zur Gegenwart“ (1891); П. А. Матвеев, „Б. после Берлинского конгресса“ (1887); Э. Лавелэ, „Балканский полуостров“ (1889); Татищев, „Россия и Б.“ (1890); капитан Бендерев, „Военная география и статистика Македонии и соседних с ней областей Балканского полуострова“ (1890); П. Славейков, „Размишления върку положения-то ни“ (1886); П. Милюков, „Болгария“ в книге „Политический строй современных государств“, т. I, 1905; De Launay, „La Bulgarie d’hier et de demain“ (1907); Wlachoff, „Die landwirtschaftliche Entwicklung Bulgariens“ (1907).