Каменные орудия — бывшие в употреблении в период каменного века и встречающиеся еще и теперь у дикарей Австралии, Меланезии и Сев. Америки, не представляют того разнообразия форм и изящества отделки, как более совершенные орудия из металлов — меди, бронзы, железа. Тем не менее, многие из них так искусно обделаны путем оббивки, так правильно симметричны, имеют такое острое и ровное лезвие или так прекрасно сглажены и отполированы, что подобные экземпляры весьма трудно изготовить и современному культурному человеку, при всех средствах его усовершенствованной техники. Все К. орудия можно разделить на отбивные и шлифованные (или полированные); первые были употребительны в древнейший палеолитический период, но также и в позднейший неолитический; вторые появились только с началом неолитического периода, а отчасти продолжали употребляться и позже. Отбивные орудия (встречающиеся еще и теперь у австралийцев и др. дикарей) приготовлялись из твердых каменных пород, дающих раковистый излом, с гладкой, слегка выпуклой (или вогнутой) поверхностью раскола и с острыми краями получаемых осколков. В ряду таких пород первое место занимает кремень, затем различные виды кварцев, кварцитов и некоторые вулканические породы, особенно обсидиан (вулкан. стекло). Некоторые указания для объяснения прежней, доисторической обработки кремней дала позднейшая кремневая промышленность (приготовление кремней для огнив и ружей); но указания эти являются недостаточными, так как новейшие мастера работают при помощи железных и стальных молотков и долот и приготовляют кремни только определенной формы и размера. Более подходящие объяснения дает наблюдение над современными дикарями, а также опыт: английский археолог Эванс, напр., достиг того, что мог сам приготовлять, при помощи только каменных и костяных орудий, различные скребки, стрелки, продырявливать молотки и т. д. Несомненно, что уже в доисторическую эпоху были известны в Европе многие месторождения кремня, которые и разрабатывались помощью проложения в них ям и шахт; здесь же разбивались кремневые желваки и обделывались, по крайней мере вчерне, различные орудия. Такие «мастерские» каменного века, или «фабрики кремневых орудий», открыты во многих местностях Франции, Англии, Бельгии, Австрии, Дании и т. д., а также кое-где и в России; они характеризуются массами кремневых осколков, выказывающих следы обделки их человеком. Большинство известных «мастерских» относится уже к неолитическому периоду, судя по разнообразию форм, присутствию полированных молотков, черепков от сосудов и т. д. За неимением поблизости коренных месторождений часто пользовались кремнем и в форме речных галек; отсюда — следы многих мастерских по берегам рек, на речных дюнах, хотя иногда можно предполагать, что сюда доставлялся кремень из других мест и только подвергался здесь обделке. Древнейшие орудия палеолитического века, так назыв. Шелльской эпохи, приготовлялись, по-видимому, именно из подобных крупных галек; человек находил их по берегам Соммы, Сены, Темзы и др. рек, пользовался ими сначала, может быть, в их естественном виде, но, подметив, вероятно, что в расколотом виде гальки выказывают более острые концы и края, стал пользоваться и такими, а затем и приготовлять их путем оббивки, придавая им постепенно более правильную, заостренно-овальную (миндалевидную или языкообразную) форму. При этом тупой конец орудия обыкновенно выказывает слабые следы обделки и даже сохраняет округленную поверхность гальки, иногда с покрывающей ее меловой корой, что позволяет удобно держать такое орудие в руке. Отсюда предположение, что подобные орудия не снабжались рукоятками, а употреблялись непосредственно в качестве ударных, колющих, режущих. Весьма многие каменные орудия обнаруживают след отделки только с одной стороны или с одного конца. Изучая самые орудия, исследуя места древних «мастерских» и сопоставляя приемы современных дикарей, можно составить себе довольно ясное понятие о ходе обработки кремней. Сперва желвак оббивался рядом ударов округлым камнем (отбойником — percuteur) и очищался от коры. От полученного таким образом ядрища (nucleus) отбивались осколки, или пластинки (lames). Отбивка производилась или резкими, размеренными ударами отбойника, или, как у некоторых современных дикарей, искусным сильным нажимом твердой кости. Получавшиеся удлиненные осколки с резкими гранями могли служить непосредственно в роде ножей; в Мексике, говорят, крестьяне и теперь бреются иногда обсидиановыми осколками. Впрочем, кремневые желваки или гальки, подвергаясь быстрому изменению температуры или сильному удару (напр. извлекаемые горными потоками и ударяясь о камни), могут и сами по себе раскалываться, причем их раковистый излом дает иногда такие же осколки, как и искусственный. С несомненностью человеческую работу доказывают только следы так называемой вторичной оббивки, т. е. оббивки по сторонам, по краю, на верхушке и т. д. Обыкновенно на кремневом осколке всегда можно отличить пункт удара или нажима; от этого пункта гладкая поверхность осколка выказывает постепенную выпуклость, слабый бугорок (так назыв. bulbo de percussion — ударный бугорок), которому имеется соответственная впадинка на поверхности ядрища. Осколок, если он признавался подходящим, подвергался мелкой оббивке по одному из длинных краев (получался нож) или по поперечному узкому краю (получался так назыв. скребок), или он заострялся к одному концу (получалось острие, наконечник копья, стрелка). Скребки играли важную роль в К. веке; они встречаются массами, разнообразной формы и величины, но обыкновенно не длиннее 2 — 2 ½ врш. К оббитому краю, лезвию, они обыкновенно расширены и несколько утолщены, к противоположному — сужены, мало отделаны, тоньше; этот конец мог вставляться в рукоятку, или его держали просто рукой. Названы они скребками потому, что у эскимосов было найдено совершенно такое же К. орудие в костяной рукоятке, служащее для отскребывания мездры от шкур при их выделке. По всей вероятности, орудия эти употреблялись и для разных других целей. Есть скребки с широким режущим краем (лезвием), так назыв. racloirs, и с узким — grattoirs; есть с поперечным лезвием и со скошенным, есть короткие и длинные и т. п. Некоторые из них употреблялись также, по крайней мере позже, в качестве огнив; их находили иногда в могилах рядом с кусками железного колчедана, с которыми они, очевидно, представляли прибор для добывания огня. Древнейшие наконечники копий и стрел имели удлиненно-овальную форму лаврового листа; по опытам Эванса, такая форма получается всего легче. Впоследствии формы наконечников весьма осложнились: попадаются стрелки треугольные, ромбоидальные, с боковыми зубцами, с вырезкой на тупом конце и т. д., часто весьма тонкой и изящной работы, с правильными, ровными или мелкозубчатыми краями, подобные которым почти немыслимо воспроизвести при помощи даже стальных инструментов. Размер орудий должен был определяться иногда свойствами кремня и размерами естественных его желваков; немалое значение имело тут и искусство его обделывателей. Едва ли не высшую ступень в этом отношении представляют кремневые орудия Дании. Кое-где и в России были находимы весьма искусно обделанные орудия, напр. маленькие стрелочки, даже рыболовные крючки (из кремня!) и т. п. Рядом с такими совершенными и изящными изделиями встречаются и более грубые, массивные, служившие первобытными топорами, клиньями, молотками, пращами или грузилами для неводов. Изредка попадаются попытки изображений человека и животных, чаще всего из кости и рога (обделанных кремневыми остриями и ножами). Вообще кость, рог и дерево в значительной степени пополняли поделочный материал, имевшийся в распоряжении человека каменного периода. Полированные К. орудия приготовлялись из более мягких каменных пород или хотя и твердых, но не дающих раковистого излома, напр. песчаников, глинистого и др. сланцев, диоритов, сиенита и т. п.; местами встречаются и кремневые полированные оружия, которые, следовательно, сперва приготовлялись путем оббивки и потом уже шлифовались. Обыкновенно такие орудия сначала вырезались или выпиливались из породы кремневыми ножами или остриями, а затем обделывались полировкой на какой-нибудь твердой плите, при помощи песка и воды. Само собою разумеется, что эта процедура требовала долгого времени, нескольких недель, месяцев, даже года и более; но дикари, как известно, не особенно ценят время. Самое обыкновенное полированное орудие — топор с его различными видоизменениями. Древнейшие и простейшие топоры, напр. из датских кухонных куч или новозеландские, представляют некоторое сходство со скребками; но вообще топор является орудием своеобразным. Имея от 2 до 6 врш. в длину, ¾ — 1 ¾ арш. в ширину и ¼ — ¾ врш. в толщину, топор при отсутствии сквозного отверстия вставлялся тупым концом в расщепленную рукоятку и привязывался к ней. Некоторые топоры прикреплялись к рукоятке так, что лезвие их приходилось поперек рукоятки; такие топоры, употребительные и у некоторых современных дикарей, называются у французов erminettes. Топоры связаны рядом переходов с долотами, с более узким лезвием, или если и более широким, то вогнутым (так назыв. gouges, полые долота). Если лезвие переходит в острие, получается кирка. Молотками служили сначала просто подходящие камни, которые стали потом обтесываться и шлифоваться; для удобства держания их в руке иногда делались ямочки на противоположных их поверхностях. Потом молотки стали прикрепляться к рукоятке помощью смолы, веревок, ремней и шкуры. В позднейшую стадию явились молотки с сквозною дырой для насаживания на рукоятку или топоры-молоты с лезвием по одну сторону, тупым концом по другую. Продырявливание производилось или посредством выдалбливания ямки, сперва с одной стороны, потом с другой, противоположной, или путем проделывания (вращением) цилиндрического отверстия. Оба способа доказываются нахождением недоконченных экземпляров, причем, однако, не вполне выяснена сущность второго способа; кажется, в разных случаях пользовались рогом, костью и металлическим цилиндром, при помощи песка и воды. На тупых концах топоров-молотов находимы были (в России) рельефные изображения звериных голов (лося, медведя). В полированном виде изготовлялись еще песты (для растирания красок и хлебных зерен), пращи, точила, подвески и т. п. Совершенно одинаковой формы ножи, стрелки, долота можно встретить в самых различных областях, что объясняется одинаковостью целей и одинаковыми свойствами материала. Иногда замечаются и различия: так, напр., продырявленные топоры-молоты встречаются только в Старом Свете и больше всего в Европе; в Америке они неизвестны, и «томагавки» индейцев насаживались на рукоятку не посредством отверстия, а при помощи ремня, для которого вокруг топора делался особый желобок. С другой стороны, находимые в Старом Свете стрелки почти никогда не представляют боковых вырезок, встречающихся почти на всех американских стрелках. Вообще К. орудия представляют ряд постепенных переходов в своих формах, указывающих на последовательность развития. Многие типы К. орудий послужили образцами и для последующих металлических; напр. медные кельты, долота, кирки, кинжалы, даже железные стрелки и т. п. являются иногда явными подражаниями их каменным первообразам. См. табл. Первобытные древности.
Примечания
править- ↑ Статья подписана инициалами Д. Я., однако в списке наиболее значительных статей в начале тома автором указан проф. Анучин. — Прим. ред. Викитеки.
Приложения
править
