Страница:Украинцы или Малороссы. 1919 год.pdf/3

Эта страница была вычитана
— 4 —


сторона этого большого и сложнаго вопроса: мы ставимъ себѣ задачей отвѣтить на вопросъ, какъ въ національномъ отношеніи самоопредѣляетъ себя населеніе Южной Россіи, на территоріи которой нѣкоторые политическіе дѣятели и политическія партіи стремятся создать особое Украинское государство. Этотъ вопросъ является, согласно принципу свободы національнаго самоопредѣленія, основнымъ во всемъ украинскомъ вопросѣ, ибо если-бы было доказано, что населеніе Южной Россіи или хотя-бы только населеніе Малороссіи считаетъ себя украинцами, т.-е. особымъ народомъ, то отсюда были-бы неизбѣжны . извѣстные выводы, которые пришли-бы сами собой. Разъ будетъ доказано, что данная этнографическая масса представляетъ собой совершенно отдѣльный, самостоятельный народъ и таковымъ чувствуетъ и самоопредѣляетъ себя, то этимъ самымъ будетъ установлено право этого народа на самостоятельное устроеніе своей жизни въ національномъ и государственномъ отношеніи Дѣятели украинскаго движенія это очень хорошо понимаютъ, и потому они на эту сторону вопроса направляютъ главныя свои усилія. Вообще въ основѣ украинскаго политическаго сепаратизма лежитъ сепаратизмъ національный. Въ теченіе нѣсколькихъ десятилѣтій дѣятели украинскаго движенія сосредоточивали свои усилія въ двухъ направленіяхъ: съ одной стороны, они старались доказать, что украинцы — это отдѣльный народъ, имѣющій свой особый языкъ, свою исторію, обычаи, право, искусство и т. д., т.-е. старались подвести научный фундаментъ подъ украинскій сепаратизмъ, а съ другой стороны, прилагали усилія къ тому, чтобы пробудить въ средѣ малорусскаго населенія или, вѣрнѣе, привить ему украинское національное самосознаніе. Работа этого рода въ глазахъ дѣятелей украинскаго сепаратизма всегда стояла на первомъ мѣстѣ, и потому, когда основоположники украинскаго сепаратизма предприняли въ началѣ шестидесятыхъ годовъ изданіе въ Петербургѣ журнала, посвященнаго научному обоснованію положенія о существованіи отдѣльнаго украинскаго народа, то они назвали его "Основой“.

Научный споръ по вопросу о томъ, существуетъ-ли особый украинскій народъ, является рѣшеннымъ въ отрицательномъ смыслѣ. Множествомъ авторитетнѣйшихъ ученыхъ изслѣдованій въ области антропологіи, археологіи, исторіи, лингвистики и т. д. установлено и неопровержимо доказано единство русскаго народа, который распадается на три вѣтви — великорусскую, малорусскую и бѣлорусскую, отличающіяся одна отъ другой лишь незначительными, второстепенными различіями. Антропологическія изслѣдованія какъ современныхъ представителей всѣхъ трехъ вѣтвей русского народа, такъ и череповъ, взятыхъ изъ славяно-русскихъ могилъ весьма отдаленныхъ эпохъ (эпохи

Тот же текст в современной орфографии

сторона этого большого и сложного вопроса: мы ставим себе задачей ответить на вопрос, как в национальном отношении самоопределяет себя население Южной России, на территории которой некоторые политические деятели и политические партии стремятся создать особое Украинское государство. Этот вопрос является, согласно принципу свободы национального самоопределения, основным во всем украинском вопросе, ибо если-бы было доказано, что население Южной России или хотя-бы только население Малороссии считает себя украинцами, т.-е. особым народом, то отсюда были-бы неизбежны . известные выводы, которые пришли-бы сами собой. Раз будет доказано, что данная этнографическая масса представляет собой совершенно отдельный, самостоятельный народ и таковым чувствует и самоопределяет себя, то этим самым будет установлено право этого народа на самостоятельное устроение своей жизни в национальном и государственном отношении Деятели украинского движения это очень хорошо понимают, и потому они на эту сторону вопроса направляют главные свои усилия. Вообще в основе украинского политического сепаратизма лежит сепаратизм национальный. В течение нескольких десятилетий деятели украинского движения сосредоточивали свои усилия в двух направлениях: с одной стороны, они старались доказать, что украинцы — это отдельный народ, имеющий свой особый язык, свою историю, обычаи, право, искусство и т. д., т.-е. старались подвести научный фундамент под украинский сепаратизм, а с другой стороны, прилагали усилия к тому, чтобы пробудить в среде малорусского населения или, вернее, привить ему украинское национальное самосознание. Работа этого рода в глазах деятелей украинского сепаратизма всегда стояла на первом месте, и потому, когда основоположники украинского сепаратизма предприняли в начале шестидесятых годов издание в Петербурге журнала, посвященного научному обоснованию положения о существовании отдельного украинского народа, то они назвали его "Основой“.

Научный спор по вопросу о том, существует-ли особый украинский народ, является решенным в отрицательном смысле. Множеством авторитетнейших ученых исследований в области антропологии, археологии, истории, лингвистики и т. д. установлено и неопровержимо доказано единство русского народа, который распадается на три ветви — великорусскую, малорусскую и белорусскую, отличающиеся одна от другой лишь незначительными, второстепенными различиями. Антропологические исследования как современных представителей всех трех ветвей русского народа, так и черепов, взятых из славяно -русских могил весьма отдаленных эпох (эпохи



Украинцы или Малороссы?: книга
Украинцы или Малороссы?: индекс