Великая міровая война, являющаяся міровой борьбой народовъ, и затѣмъ побѣда державъ Согласія надъ германской коалиціей, открывающая порабощеннымъ народамъ пути къ свободной и независимой національной и государственной жизни, выдвинули на первое мѣсто принципъ національнаго самоопредѣленія населенія различныхъ, большихъ и малыхъ, областей, ибо какъ созданіе новыхъ государствъ изъ областей, входившихъ до нынѣшней войны въ составъ другихъ государствъ, такъ и опредѣленіе границъ этихъ новыхъ государствъ (а равно исправленіе границъ старыхъ государствъ) всецѣло базируется на указанномъ принципѣ національнаго самоопредѣленія. Имъ опредѣляется какъ право данной области и ея населенія на самостоятельное государственное существованіе, такъ и границы вновь образуемыхъ государствъ, которыя должны совпадать съ границами этнографическаго разселенія даннаго народа. Однако, хотя принципъ свободы національнаго самоопредѣленія и вытекающіе изъ него выводы въ наше время получили всеобщее признаніе, но примѣненіе этого принципа на практикѣ сопряжено съ большими трудностями и часто требуетъ большой осторожности. И если въ однихъ случаяхъ эти трудности касаются только опредѣленія этнографическихъ границъ народа (а слѣдовательно, и границъ вновь образуемыхъ государствъ), ибо основной вопросъ (о правѣ на самостоятельное государственное существованіе) относительно, напримѣръ, такихъ народовъ, какъ поляки, чехи и др., является совершенно безспорнымъ, то въ другихъ случаяхъ спорнымъ и совершенно не доказаннымъ является вопросъ о самомъ существованіи отдѣльнаго народа, выдвигаемаго въ качествѣ субъекта національныхъ и политическихъ правъ, а равно и вопросъ о томъ, какъ въ дѣйствительности самоопредѣляетъ себя, въ національномъ отношеніи, то населеніе, относительно котораго нѣкоторыя политическія партіи доказываютъ, что это — особый народъ.
Особой осторожности требуетъ, такъ называемый, украинскій вопросъ. Послѣдній можетъ быть разсматриваемъ съ разныхъ сторонъ. Но насъ въ данномъ случаѣ интересуетъ одна
Великая мировая война, являющаяся мировой борьбой народов, и затем победа держав Согласия над германской коалицией, открывающая порабощенным народам пути к свободной и независимой национальной и государственной жизни, выдвинули на первое место принцип национального самоопределения населения различных, больших и малых, областей, ибо как создание новых государств из областей, входивших до нынешней войны в состав других государств, так и определение границ этих новых государств (а равно исправление границ старых государств) всецело базируется на указанном принципе национального самоопределения. Им определяется как право данной области и её населения на самостоятельное государственное существование, так и границы вновь образуемых государств, которые должны совпадать с границами этнографического расселения данного народа. Однако, хотя принцип свободы национального самоопределения и вытекающие из него выводы в наше время получили всеобщее признание, но применение этого принципа на практике сопряжено с большими трудностями и часто требует большой осторожности. И если в одних случаях эти трудности касаются только определения этнографических границ народа (а следовательно, и границ вновь образуемых государств), ибо основной вопрос (о праве на самостоятельное государственное существование) относительно, например, таких народов, как поляки, чехи и др., является совершенно бесспорным, то в других случаях спорным и совершенно не доказанным является вопрос о самом существовании отдельного народа, выдвигаемого в качестве субъекта национальных и политических прав, а равно и вопрос о том, как в действительности самоопределяет себя, в национальном отношении, то население, относительно которого некоторые политические партии доказывают, что это — особый народ.
Особой осторожности требует, так называемый, украинский вопрос. Последний может быть рассматриваем с разных сторон. Но нас в данном случае интересует одна
Украинцы или Малороссы?: книга
Украинцы или Малороссы?: индекс
