Присутствовали: гг. Бобылевъ, Гезехусъ, Еленевъ, Краевичъ, Менделѣевъ, Петровъ, Петрушевскій, Фанъ-деръ-Флитъ и Хмоловскій; гг. свидѣтели: Аксаковъ, Бутлеровъ, Вагнеръ. Предсѣдательствовалъ Булыгинъ.
1) Въ началѣ засѣданія коммисія просила установить правиломъ, чтобы всѣ гг. свидѣтели, пришедшіе на засѣданіе, присутствовали въ комнатѣ сеанса. Свидѣтели изъявили на это согласіе.
2) Затѣмъ гг. свидѣтели были спрошены, не находятъ ли они возможнымъ перейти къ наблюденіямъ съ приборами. А. Н. Аксаковъ отклонилъ это предложеніе, говоря, что слѣдуетъ продолжать прежнія занятія, т. е. преимущественно наблюденія медіумическихъ явленій, происходящихъ за столомъ г. Аксакова (лит. E).
3) Въ 8 часовъ 15 мин., по предложенію А. Н. Аксакова, въ особой комнатѣ сѣли за столъ (E) и положили на него руки слѣдующія лица и въ слѣдующемъ порядкѣ: медіумъ Г-жа Клайеръ, по правую ея руку Петровъ, далѣе Бутлеровъ, Фанъ-деръ-Флитъ, Аксаковъ, Гезехусъ; Булыгинъ, по приглашенію Аксакова, сѣлъ въ той же комнатѣ отдѣльно отъ прочихъ, для записыванія и наблюденія надъ совершающимся. Минутъ черезъ пять послѣ начала сеанса послышались стуки, какъ бы въ полу и столѣ. Г. Аксаковъ предложилъ поставить на столъ музыкальный ящикъ, ожидая появленія въ немъ стуковъ; послышались глухіе негромкіе стуки, опредѣлить мѣсто которыхъ было невозможно, даже по слуху. Около 8 часовъ 45 минутъ началось колебаніе стола, стуки усилились и, условнымъ числомъ ударовъ, была потребована французская азбука, которою было выражено требованіе, чтобы гг. Бутлеровъ и Гезехусъ перемѣнились мѣстами, что и было исполнено. Около 9 часовъ, при помощи той же азбуки потребовано, чтобы Булыгинъ приблизился къ столу, за которымъ засѣдали, что было исполнено. По предложенію Аксакова, Петровъ и Булыгинъ перемѣнились мѣстами, т. е. Булыгинъ сѣлъ за столъ, а Петровъ отдѣльно. Вслѣдъ за тѣмъ начались весьма сильныя колебанія стола и въ 9 часовъ 15 минутъ столъ на одно мгновеніе приподнялся на высоту, примѣрно, дециметра; колебанія стола послѣ этого продолжались. Минутъ черезъ 10 послѣ перваго поднятія, столъ поднялся вторично, тоже на одно мгновеніе.
Послѣ этого г. Аксаковъ предложилъ всѣмъ встать, разсчитывая, что столъ, поднявшись на воздухъ, останется въ этомъ положеніи на нѣсколько секундъ, такъ что будетъ возможно осмотрѣть пространство подъ нимъ; при этомъ г. Аксаковъ прибавилъ, что только при этомъ условіи опытъ будетъ убѣдителенъ; ожидаемое поднятіе не совершилось. Во все время, съ нѣкоторыми перерывами, слышались стуки, исходившіе какъ бы изъ пола, а иногда какъ бы изъ стола; въ послѣднемъ случаѣ ощущались легкія содроганія въ столѣ. Медіумъ предложилъ г. Петрову нагнуться подъ столъ и осмотрѣть положеніе ногъ присутствующихъ; ожидалось поднятіе стола, при чемъ сидящіе продолжали держать руки на столѣ. Г. Петровъ, помѣстившись подъ столомъ, загородилъ рукою ножку стола, ближайшую къ медіуму и наблюдалъ за нижними краями столешницы; поднятія стола не произошло, но онъ двигался. Послѣ того какъ г. Петровъ сѣлъ на мѣсто, г. Аксаковъ предложилъ встать и тогда, при весьма близкомъ положеніи всѣхъ стоявшихъ у стола, онъ въ третій разъ приподнялся (около 9 часовъ 30 минутъ).
Въ 9 часовъ 35 минутъ по предложенію членовъ коммисіи перешли къ столу съ наклоненными ножками (C); во время сидѣнія за этимъ столомъ никакихъ явленій, кромѣ стуковъ, не происходило.
Въ 9 часовъ 50 минутъ сидѣніе за столомъ окончено, по предложенію г. Аксакова, и медіумъ удалился.
4) Гг. Аксаковъ и Бутлеровъ просили коммисію, чтобы имъ дозволено было снимать копіи съ протоколовъ; коммисія отвѣтила, что она на это согласиться не можетъ.
5) Читано заявленіе г. Аксакова отъ 25 января 1876 года въ коммисію (см. приложеніе № 13); коммисія отвѣчала слѣдующее:
Въ засѣданіи коммисіи 11-го ноября 1875 года, по поводу заявленія Вашего отъ 10 ноября 1875, было постановлено:
«Если въ продолженіи 40 засѣданій будутъ замѣчены какія либо явленія, „по мнѣнію коммисіи достойныя изслѣдованія, то занятія могутъ быть продолжены и далѣе на томъ условіи, чтобы они не совпадали съ каникулярнымъ временемъ, съ 15 мая по 1-е сентября“.
Этимъ опредѣленіемъ не отмѣнялось слѣдующее постановленіе коммисіи, сдѣланное ею въ засѣданіи 9 мая 1875 года, на которое указываете и Вы въ Вашемъ заявленіи отъ 10-го ноября 1875 года:
„Коммисія предполагаетъ на эти занятія посвятить время начиная съ сентября 1875 года до мая 1876, предполагая собираться не менѣе одного засѣданія въ недѣлю при участіи медіума“.
Въ засѣданіи 15 января 1876 года коммисія обсуждала этотъ вопросъ и пришла къ слѣдующему заключенію:
„Коммисія постановила: такъ какъ уже рѣшено въ засѣданіи 9-го мая 1875 принять срокомъ для обѣщанныхъ занятій коммисіи май мѣсяцъ 1876 года (см. протоколъ 9 мая 1875) и такъ какъ въ послѣдующихъ протоколахъ это рѣшеніе не отмѣнено, то этотъ же срокъ, т. е. май 1876 года долженъ считаться и для 40 обѣщанныхъ засѣданій“.
6) Заявлено А. Н. Аксакову, что во вторникъ, 3 февраля будетъ засѣданіе Физическаго Общества и что предполагается перенести засѣданіе, вмѣсто этого, на какой либо другой день; А. Н. Аксаковъ выбралъ воскресенье, 1-го февраля; коммисія согласилась.
7) Заявлено коммисіею, что засѣданія, бывшія до сихъ поръ въ квартирѣ г. Менделѣева, переносятся въ квартиру г. Краевича.
8) Коммисія категорически требовала, чтобы немедленно было приступлено къ цѣлесообразнымъ изслѣдованіямъ явленій съ помощью приборовъ и предложила ограничиться однимъ, двумя и много тремя явленіями, къ которымъ приложить возможно точные методы изслѣдованія. Гг. Аксаковъ и Бутлеровъ отвѣтили, что они ничего не имѣютъ противъ ограниченія числа наблюдаемыхъ явленій, но возставали противъ отклоненія отъ принятой ими системы; при этомъ было высказано (слова г. Аксакова), что „не пройдя вмѣстѣ съ толпою школы безалаберныхъ подробностей“, нельзя ожидать, судя по имѣющейся практикѣ, медіумическихъ явленій съ новыми приборами, а потому должно идти обычнымъ путемъ, который они примѣняютъ въ коммисіи.
На вопросъ г. Петрушевскаго: по желанію ли медіума, или по своему убѣжденію г. Аксаковъ возстаетъ противъ немедленнаго употребленія приборовъ, А. Н. Аксаковъ отвѣтилъ, что медіуму все равно, а что онъ самъ считаетъ этотъ переходъ преждевременнымъ.
Г. Менделѣевъ выставилъ на видъ настоятельную необходимость немедленнаго примѣненія точныхъ методовъ изслѣдованія хотя къ одному выбранному явленію, особенно въ виду того заявленія свидѣтелей, что для успѣшности медіумическихъ явленій необходимо пріобрѣтеніе привычки. Замѣнивъ обычные способы наблюденія медіумическихъ явленій болѣе точными, вмѣсто субъективнаго, всегда болѣе или менѣе сомнительнаго свидѣтельства присутствующихъ, мы могли получать несомнѣнное показаніе приборовъ. Необходимость замѣны болѣе точными наблюденіями съ приборами тѣхъ пріемовъ, которые, по требованію свидѣтелей, члены коммисіи примѣняютъ при наблюденіяхъ медіумическихъ явленій, г. Менделѣевъ мотивировалъ еще слѣдующими соображеніями.
Нынѣ необходимо присутствующимъ на сеансѣ членамъ коммисіи слѣдить за руками, ногами и другими частями тѣла медіума, за ея платьемъ и движеніями. Это усложняетъ способы наблюденія и не допускаетъ разслѣдованія условій происхожденія явленій. Приборы могутъ устранить членовъ коммисіи отъ этихъ неудобныхъ и ненаучныхъ пріемовъ. Нѣтъ выгоды для самихъ свидѣтелей ставить членовъ коммисіи въ необходимость прибѣгать къ подозрительности, которая неизбѣжна при сеансѣ за столомъ, при наблюденіи звуковъ и т. п., потому что нельзя же основать изслѣдованіе явленій на довѣріи къ лицамъ; сомнѣніе здѣсь законно, ибо условія опыта допускаютъ возможность обмана. Свидѣтели, сочувствующіе медіумизму, должны были бы радоваться случаю снять съ этихъ явленій подозрѣніе въ фокусничествѣ, а потому должны были бы какъ можно скорѣе согласиться на переходъ къ точнымъ мѣрительнымъ приборамъ и оставить тотъ путь, которымъ въ салонахъ забавляются медіумизмомъ. Не этимъ послѣднимъ путемъ можетъ выработаться методъ несомнѣнный, убѣждающій въ сущности явленій. Сколько бы столъ не двигался при прикосновеніи рукъ, сколько бы разъ онъ ни подпрыгивалъ при близкомъ сидѣніи около него многихъ лицъ, при наложенныхъ на столъ рукакъ, при возможности двигать его толчкомъ ноги или колѣномъ, это не можетъ убѣдить членовъ коммисіи въ томъ, что эти явленія опредѣляются присутствіемъ силы, а не одною ловкостію. Устраняя приборы, предлагаемые коммисіею, свидѣтели никогда не могутъ надѣяться убѣдить въ существованіи спиритическихъ явленій ни одно лицо, знакомое съ здравыми методами точныхъ наукъ. Необходимо слѣдовало бы устранить тѣ пріемы, которые коммиссія отвергла и на которыхъ настаиваютъ свидѣтели. Если бы научные изслѣдователи ограничивались однимъ наблюденіемъ при помощи органовъ чувствъ, не было бы, какъ не было въ древности, опытныхъ наукъ, была бы возможность завѣрять и по нынѣ въ томъ, что солнце ходитъ, а земля стоитъ, въ томъ, что есть вѣдьмы, привидѣнія и т. п. Сами свидѣтели въ своихъ сочиненіяхъ о спиритизмѣ налегаютъ на научные методы изслѣдованія, а когда ихъ предлагаютъ имъ — упорно отвергаютъ и требуютъ проходить ни къ чему не ведущую школу толпы.
Гг. свидѣтели выразили опасеніе, что въ случаѣ, если не будутъ совершаться медіумическія явленія съ приборами, то коммисія станетъ отрицать вообще самое существованіе этихъ явленій и что по этому они желали бы предварительно испытать частнымъ образомъ приборы, приготовленные коммисіей.
Коммисія изъявила готовность предоставить приборы гг. свидѣтелямъ, для предварительнаго ознакомленія съ ними, послѣ чего гг. свидѣтели согласились приступить къ точному методу изслѣдованія двухъ-трехъ явленій, съ приборами (А. М. Бутлеровъ указывалъ на поднятіе стола), съ тѣмъ, чтобы коммисія предоставила имъ приборы для предварительнаго ознакомленія съ ними. Коммисія согласилась и принято отправить къ г. Аксакову манометрическій столъ D и приборъ съ перепонкой F, подобный тому, который употреблялъ Круксъ.
9) Было предложено коммисіею, чтобъ при сеансахъ за обыкновеннымъ столомъ, столъ былъ отдѣляемъ отъ сидящихъ перегородкою, прикрѣпленною къ полу, не дозволяющею дотрогиваться до него ногами; предложеніе это гг. свидѣтелями отклонено; г. Вагнеръ выразилъ мнѣніе, что ажурная перегородка можетъ быть допущена при сеансѣ.
10) По заявленію гг. Аксакова и Вагнера, г-жа Клайеръ есть одинъ изъ сильнѣйшихъ въ Европѣ медіумовъ.
11) На вопросъ предсѣдательствующаго, г. Аксаковъ заявилъ, что на слѣдующій разъ, въ четвергъ 29 января, предполагается сидѣть за столомъ C съ наклонными ножками.
Послѣ подписанія протокола гг. членами и свидѣтелями поданы особыя заявленія, прилагаемыя за №№ 23, 29 и 30.
Двухъ послѣднихъ строкъ нѣтъ въ протоколѣ. Конецъ самовольно измѣненъ г. Менделѣевымъ. Какимъ образомъ былъ подписанъ протоколъ не видно — а это имѣетъ значеніе, какъ было уже мною указано.