Князев, Анисим Титович, статский советник, член Межевой канцелярии в Москве, род. 2 ноября 1722 г., ум. 4 сентября 1792 г. Происходил из мелкого дворянского рода костромского уезда, совершенно обедневшего, родился в г. Кашире. Службу начал копиистом Вотчинной коллегии в 1741 г.; так как тогда подготовлялось уже общее межевание, то Князеву поручено было списывать копии с писцовых книг; он очень ревностно занялся этим делом; до 50000 тетрадей копий были сняты им или под его ближайшим наблюдением. Эта, по-видимому совершенно неинтересная, работа дала Князеву, при его отличной памяти, очень ценные знания поземельных отношений и административного устройства Московского государства, знания, которые ему впоследствии очень пригодились, тем более, что во время дальнейшей своей служебной деятельности он приобрел отличные познания законов вообще. В феврале 1752 г., когда учреждена была комиссия для сочинения межевой инструкции, Князеву было поручено исправление должности секретаря этой комиссии; такую же должность одновременно он исполнял и в комиссии о беглых. В 1754 г. указом Сената Князев определен был исправлять должность секретаря в Главной межевой канцелярии; 6 октября того же года он был назначен сверх того «в комиссию при сочинении уложения»; 16 декабря того же года он был отпущен в Москву исправлять должность секретаря Вотчинной коллегии, но уже 15 февраля 1755 г. снова вытребован в Петербург в Главную межевую канцелярию; в октябре 1755 г. и в апреле 1757 г. получил повышения в чинах и был уже «секретарем капитанского ранга». В 1764 г. он был обер-секретарем в межевой экспедиций и обер-секретарем второго департамента Сената, в 1766 г. он был избран депутатом от Каширского дворянства в комиссию для сочинения проекта нового уложения; он принимал активное участие в ее работах, несколько раз баллотировался в разные частные комиссии и 13 июня 1768 г. был выбран в члены комиссии об обязательствах. В том же 1768 г., по представлению генерал-прокурора, Князев, ввиду множества дел по должности секретаря межевой экспедиции и по званию депутата, был уволен от должности обер-секретаря второго департамента Сената, с сохранением, однако, всего прежнего жалованья. В 1775 г. Князев был произведен в статские советники и назначен членом губернской межевой канцелярий в Москве; первоначально она должна была действовать, как межевые канцелярии в других губерниях, лишь на пространстве одной Московской губернии; но мало-помалу ей стали поручать разрешение разных вопросов, касавшихся и других губерний, отчасти в зависимости от того, что Князев являлся положительно авторитетом во множестве вопросов, касавшихся практики межевания вообще; в 1777 г. за ней и официально признано было более широкое значение — она и наименована была просто Межевой канцелярией. Князев являлся наиболее деятельным работником в этой канцелярии и, фактически, руководителем всего межевого дела, так как межевая экспедиция при Сенате, которой канцелярия была подчинена, состояла под председательством самого генерал-прокурора князя А. А. Вяземского из трех сенаторов; состав этих последних не раз менялся и, разумеется, экспедиция не входила и не могла входить в подробности межевого дела, а лишь направляла его вообще. Князь же Вяземский высоко ценил познания Князева и вполне ему доверял, что видно из довольно обширной их переписки. К его знаниям государственного устройства допетровской Руси князь Вяземский не раз прибегал, между прочим, и по поручению императрицы. Так, 27 февраля 1776 г. Вяземский писал Князеву, что императрица поручает ему сделать для нее в Разрядном архиве выписки: «1) какие есть узаконения касательно дворянства, 2) какие бывали дворянские службы и какие ныне есть, 3) выбрать из Разрядного архива доказательства на дворянство»; через месяц Вяземский благодарил Князева за доставление этих сведений; 6 апреля 1777 г., опять по поручению императрицы, Вяземский сообщил Князеву 25 вопросных пунктов, с просьбой дать на них ответы. Пункты эти касались самых различных сторон государственного устройства и управления Московской Руси, а также и разных сторон экономического ее быта и социальных отношений. Работами по русской истории Князев занимался, по-видимому, когда был совершенно молодым человеком и только что начал службу: в бумагах его сохранилась тетрадь, содержащая «родословие всероссийских (sic) великих князей, царей и императоров», и хронологический обзор важнейших событий русской истории с 862 г. по 1625, причем счет годов ведется от сотворения мира и от Рождества Христова, а сверх того отмечено при каждом событии, за сколько лет совершилось оно до 1744 г. Во главе родословной стоит «Рюрик Гоццомицелич», отец, которого «Гоццомицел, князь оботритский, из провинции варяжской, сие есть немецкой», умер в 845 г. Генеалогические занятия Князев продолжал и впоследствии, но они приняли более практическое направление: по поручению императрицы он частью сам составил, частью рассмотрел представленные родословия 822 фамилий. Как к отличному знатоку древних актов кн. Вяземский обращался к Князеву с просьбой сообщить ему, какие из документов Разрядного архива должно сохранить в нем и какие, как к нему не принадлежащие, отослать в другие места. Вопросы межевого дела занимают в, переписке Вяземского с Князевым еще более видное место, причем Вяземский вообще отзывается с полным одобрением о предложениях и мерах Князева и сообщает ему лишь второстепенные по важности указания и замечания. Со своей стороны Князев откровенно выражал Вяземекому свои мнения и мысли о межевом деле. Так, в 1776 г. он представил сведения о количестве земель, проданных из казны в частные руки в силу указов 23 июля и 22 августа 1762 г. и свои замечания о неудовлетворительности применявшихся мер, следствием которых было то, что получены были деньги (418764 руб.) лишь за 290809 десятин, а за 174596 д., проданных сверх того, деньги (до 198000 руб.) еще не были получены, причем для многих покупок давно пропущены были сроки внесения денег и сроки принятия земель в свои владения покупателями. Согласно представлению Князева Вяземский сделал доклад императрице и последовал именной указ (18 сентября 1776 г.) — прекратить дальнейшую продажу казенных земель; впоследствии продажа земель была восстановлена, но уже на иных началах. Того, что известно о деятельности А. Т. Квязева, далеко не достаточно, чтобы изобразить ее вполне определенно; выдающимся деятелем он, конечно, не был, но несомненно, он был одним из замечательнейших дельцов своего времени. Успешное руководительство таким важным и для своего времени сложным и трудным делом, как межевание, вполне подтверждают сохранившиеся о Князеве отзывы, как о человеке необыкновенной памяти, обширнейших сведений в области действующих законов и замечательного трудолюбия. Многие из его современников, особенно его начальство, давали самые лестные отзывы о его честности и бескорыстии. Вотчинная коллегия в выданном ему аттестате указывает на то, что он ревностно занимался порученными ему работами по подготовке межевой инструкции, «оставив все интересные дела» — т. е. дела о более или менее крупных денежных суммах, между тем как до 15 декабря 1763 г. служащие в Вотчинной, как и в некоторых других коллегиях, не получали жалованья и по закону имели право пользоваться «акциденциями» от дел. В одной современной рукописной заметке о смерти Князева сказано, что он отличался полнейшим бескорыстием, так что после его смерти не на что было даже похоронить его. Но A. T. Болотов, имевший с ним дела, сообщает нечто, противоречащее таким отзывам. В сношениях с Болотовым Князев был чрезвычайно любезен; он знал его сочинения и с интересом говорил о многих «ученых» вопросах, негодовал на одно открывшееся в межевании злоупотребление, но от предложенного Болотовым вознаграждения в 300 руб. отказался, по словам Болотова — сказавши, что для такого человека, как он, Болотов, он готов служить и совершенно безвозмездно. По-видимому, тут мы встречаемся со старинным взглядом на служебную честность и бескорыстие, совершенно отличным от нашего, современного.
Бумаги А. Т. Князева, в числе рукописей Императорского общества любителей древней письменности; краткое сообщение о их содержании — при отчете о заседании 19 апреля 1885 г.; «Жизнь и приключения А. Т. Болотова», III; Пол. Собр. Законов, №№ 14, 442, 14, 801, 14, 826.