Пожалованіе населенныхъ имѣній при императорѣ Павлѣ
авторъ Василій Ивановичъ Семевскій (1849—1916)
Опубл.: 1882. Источникъ: az.lib.ru со ссылкой на журналъ «Русская мысль», 1882, книга XII, с. 153—192

Пожалованіе населенныхъ имѣній при императорѣ Павлѣ.

править

Четырехлѣтнее правленіе императора Павла оставило тяжелую память въ русскомъ обществѣ, несмотря на то, что въ характерѣ императора было много симпатичныхъ чертъ, что онъ искренно желалъ приносить пользу и думалъ, что дѣйствительно ее приноситъ. Еще наслѣдникомъ престола въ письмѣ къ одному изъ своихъ приближенныхъ Павелъ писалъ: «Еслибъ я нуждался въ томъ, чтобы составить свою партію, я могъ бы молчать о безпорядкахъ, щадя извѣстныя личности; но при настоящемъ моемъ положеніи я не могу имѣть ни партіи, ни иного интереса, кромѣ интереса государства, а при моемъ характерѣ мнѣ тяжело видѣть, что дѣла идутъ вкривь и вкось и что причиною тому небрежность и личные виды. Пусть лучше меня ненавидятъ за правое дѣло, чѣмъ любятъ за неправое»[1]. Эти намѣренія прекрасны, но бѣда въ томъ, что понятія императора Павла шли слишкомъ въ разрѣзъ со взглядами общества; поэтому не мудрено, что онъ дѣйствительно заслужилъ крайнее нерасположеніе къ себѣ. Лучшимъ доказательствомъ этого служитъ извѣстная характеристика императора Павла въ запискѣ Карамзина «О древней и новой Россіи»[2].

Значительная часть суровыхъ мѣръ императора Павла была или отмѣнена, или исправлена его гуманнымъ преемникомъ: заключенные освобождены, сосланные возвращены, конфискованное имущество передано въ руки прежнихъ владѣльцевъ, тайная канцелярія уничтожена, предписанія относительно одежды были немедленно, какъ бы по уговору, всѣми нарушены, безумная строгость дисциплины исчезла и возобновилась въ нѣкоторой степени лишь во вторую половину царствованія императора Александра I; не приходилось приказывать отвѣшивать извѣстные поклоны новому императору, такъ какъ его и безъ того горячо привѣтствовали; наконецъ, изданъ былъ мягкій цензурный уставъ.

Но, къ сожалѣнію, не все, сдѣланное императоромъ Павломъ, было исправлено, не все даже можно было исправить. Были мѣры гораздо болѣе вредныя для государства, чѣмъ все указанное выше, и тѣмъ не менѣе не встрѣчавшія протеста въ высшемъ обществѣ, потому что онѣ были ему выгодны; о нихъ не упомянулъ и Карамзинъ, потому что, какъ членъ этого общества, считалъ ихъ даже полезными. Такою мѣрой была, напримѣръ, раздача крестьянъ въ частную собственность, производившаяся, въ теченіе перваго года по вступленіи на престолъ императора Павла, въ самыхъ широкихъ размѣрахъ, причемъ онъ далеко превзошелъ свою мать, которую также нельзя упрекнуть въ особой умѣренности въ этомъ отношеніи.

Будучи еще наслѣдникомъ, Павелъ, приготовляясь въ 1788 году ѣхать въ дѣйствующую армію, кромѣ духовнаго завѣщанія и писемъ въ женѣ и дѣтямъ, оставилъ особый «Наказъ», въ которомъ изложилъ свои мысли объ управленіи государствомъ. Перечисливъ здѣсь всѣ сословія, Павелъ съ любовью останавливается на крестьянствѣ, которое «содержитъ собою всѣ прочія части и своими трудами, слѣдственно особаго уваженія достойно и утвержденія состоянія, не подверженнаго нынѣшнимъ перемѣнамъ его». Павелъ считалъ необходимымъ «уважить состояніе приписныхъ къ заводамъ крестьянъ, ихъ судьбу перемѣнить и разрѣшить… Не меньшаго частнаго уваженія, — по его мнѣнію, — заслуживаютъ государственные крестьяне, однодворцы, черносошные и пахотные, которыхъ свято, по ихъ назначеніямъ, оставлять, облегчая ихъ судьбу: они прямые государственные. Экономическіе оставить въ ихъ нынѣшнемъ основаніи, но доходы съ нихъ никуда не опредѣлять, какъ на монастыри и богоугодныя заведенія, а за симъ, что останется, на прямыя государственныя необходимости… Дворцовые остаются на содержаніе Двора, на государскія жалованія и на удѣлы фамильные»[3]. Добрыя намѣренія Павла относительно крестьянскаго сословія далеко не были осуществлены въ его царствованіе. Въ пользу государственныхъ крестьянъ, приписанныхъ въ заводамъ, при немъ не было издано никакихъ указовъ; если же подъ названіемъ «приписныхъ къ заводамъ» Павелъ разумѣлъ поссессіонныхъ крестьянъ, то относительно ихъ была принята весьма вредная мѣра, а именно опять дозволено было покупать крестьянъ къ фабрикамъ, что было запрещено указами императора Петра III и императрицы Екатерины II. О крѣпостныхъ крестьянахъ отдѣльно Павелъ не упомянулъ въ своемъ «Наказѣ», однако же онъ принялъ нѣкоторыя мѣры для улучшенія ихъ быта, а именно: запретилъ продажу людей безъ земли въ Малороссіи и установилъ трехдневный размѣръ барщины въ пользу помѣщика. Но первый изъ этихъ указовъ совершенно не достигъ своей цѣли, а вторая мѣра, принятая, какъ и большая часть всего, сдѣланнаго императоромъ Павломъ, крайне поспѣшно, безъ всякаго собиранія свѣдѣній о повинностяхъ крѣпостныхъ крестьянъ, выраженная притомъ чрезвычайно кратко и недостаточно опредѣленно, не только сплошь и рядомъ не исполнялась, такъ какъ за нарушеніе ея не было установлено никакого наказанія, но даже въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ оказалась положительно вредною. Дѣло въ томъ, что въ Великороссіи трехдневная барщина была дѣйствительно наиболѣе обычною повинностью издѣльныхъ крестьянъ, но въ Малороссіи въ теченіе всего XVIII вѣка помѣщики обыкновенно не требовали отъ своихъ крестьянъ работы болѣе двухъ дней въ недѣлю, а послѣ указа императора Павла стали требовать по три[4]. Считая необходимымъ одерживать власть помѣщиковъ, которыхъ онъ называлъ своими полицеймейстерами, императоръ Павелъ строго наказывалъ крѣпостныхъ, приносившихъ на нихъ жалобы. Волненія среди крѣпостныхъ, начавшіяся но вступленіи на престолъ императора, были, какъ извѣстно, подавлены самымъ суровымъ образомъ.

Въ своемъ «Наказѣ» 1788 года Павелъ, между прочимъ, высказалъ мысль, что крестьянство достойно «утвержденія состоянія, не подверженнаго нынѣшнимъ перемѣнамъ его». Не совсѣмъ понятно, что онъ хотѣлъ выразить этими словами; всего скорѣе это означаетъ неодобреніе раздачи населенныхъ имѣній фаворитамъ и различнымъ приближеннымъ къ императрицѣ Екатеринѣ II, причемъ крестьяне государевы, дворцовые, казенные, крестьяне въ областяхъ, присоединенныхъ отъ Польши, принадлежавшіе прежде королю или духовенству и монастырямъ, дѣлались крѣпостными русскихъ вельможъ. Если мы правильно понимаемъ мысль императора Павла, то и это желаніе онъ не только не осуществилъ по вступленіи на престолъ, но въ гораздо большей степени, чѣмъ его мать, заслужилъ сдѣланный ей упрекъ. Впрочемъ уже въ «Наказѣ» Павелъ предназначалъ дворцовыхъ крестьянъ, между прочимъ, на «государскія жалованія», и мы увидимъ, какъ сильно истощилъ онъ этотъ источникъ.

Громадная часть пожалованій населенныхъ имѣній, сдѣланныхъ императрицею Екатериною, была произведена ею въ губерніяхъ, присоединенныхъ отъ Польши, гдѣ, по ея взглядамъ, это быть-можетъ входило въ программу политики обрусѣнія этого края; кромѣ того не мало пожалованій произведено тамъ изъ только-что секвестрованныхъ крестьянъ, гдѣ, слѣдовательно, бывшіе крѣпостные польскихъ пановъ только перемѣнили владѣльцевъ. Были и въ Великороссіи двѣ обширныя группы вотчинъ, которыя наши дворяне сильно желали пріобрѣсти въ свою собственность или по крайней мѣрѣ въ пользованіе: во-первыхъ, крестьяне дворцовые и, во-вторыхъ, такъ-называемые экономическіе, т. е. отобранные при императрицѣ Екатеринѣ II у синода, монастырей и церквей. Даже люди либеральнаго образа мыслей, какъ, напримѣръ, Я. Е. Сиверсъ, совѣтовали императрицѣ отдать эти имѣнія въ аренду дворянамъ (съ этою цѣлью составлялись цѣлые проекты; въ числѣ ихъ авторовъ былъ и И. П. Елагинъ), а нѣкоторые депутаты нашего высшаго сословія въ коммиссіи «Уложенія» и князь Щербатовъ полагали, что необходимо продать по дешевой цѣнѣ, — опять-таки, конечно, дворянамъ. Императрица Екатерина долго не рѣшалась на эту мѣру. Изъ дворцовыхъ крестьянъ въ Великороссіи было пожаловано ею въ полную собственность около трехъ съ половиною десятковъ тысячъ душъ, а экономическіе крестьяне, освобожденные отъ власти духовенства, оставались неприкосновенными. Но дворцовыя и экономическія вотчины, разсѣянныя въ лучшихъ провинціяхъ государства, были слишкомъ лакомымъ кускомъ, — понятно, что высшіе представители, дворянства производили на императрицу постоянное давленіе съ цѣлію заполучить ихъ въ свою пользу тѣмъ или другимъ способомъ. Въ первую, либеральную, пору своего царствованія она успѣшно сопротивлялась подобнымъ вліяніямъ, но во вторую его половину, какъ извѣстно, постепенно исчезали прежнія мечты относительно освобожденія крѣпостныхъ крестьянъ, а слѣдовательно и помѣщичья власть должна была все менѣе и менѣе казаться зломъ, требующимъ серьезнаго обузданія. Пугачовскій бунтъ у насъ и французская революція на Западѣ заставили консерваторовъ не искать истинныхъ причинъ тогой другого событія, а напротивъ — бояться тѣхъ мѣръ, которыя могли бы предупредить какъ бунтъ, такъ и революцію. Въ послѣдніе годы своего царствованія, составляющаго самую блаженную эпоху въ жизни нашего дворянства, императрица Екатерина II готова была поддаться дворянскимъ настояніямъ, остававшимся безуспѣшными въ болѣе свѣтлыя эпохи ея жизни. Вотъ что свидѣтельствуетъ Безбородко въ письмѣ къ графу А. Р. Воронцову, написанномъ вскорѣ по смерти императрицы Екатерины II: «Покойная императрица, за недѣлю предъ кончиною своею u въ послѣдній день, что я ее видѣлъ, много со мною говорила о намѣреніи своемъ всѣ деревни дворцовыя и экономическія раздать въ аренды заслуженнымъ, но не инако, какъ произведя въ одной за другою губерніи камеральное описаніе и раздѣлъ, да и не съ публичнаго торга, а за заслуги, безъ потери казенной»[5]. Смерть императрицы не дозволила осуществить эту мысль, хотя, какъ мы увидимъ, она была скоро выполнена въ иной формѣ относительно нѣсколькихъ десятковъ тысячъ экономическихъ крестьянъ, а значительная часть населенія дворцовыхъ вотчинъ подверглась даже полному закрѣпощенію.

Въ день неожиданной кончины императрицы Екатерины великій князь Павелъ Петровичъ вмѣстѣ съ женою ѣздилъ для развлеченія на мельницу въ Ропшу. Когда онъ и великая княгиня разсказали, что оба они видѣли во снѣ, какъ будто невидимая и сверхъестественная сила подымала ихъ къ небесамъ, сопровождавшій ихъ во время прогулки графъ Ильинскій замѣтилъ:

— Вѣроятно ваше высочество скоро будете императоромъ, и тогда я выиграю мой процессъ съ казною (объ имѣніи въ нѣсколько тысячъ душъ).

— Навѣрно выигралъ бы, — отвѣчалъ Павелъ. — По моему лучше бы и всѣхъ казенныхъ крестьянъ раздать помѣщикамъ. Живя въ Гатчинѣ, я насмотрѣлся на ихъ управленіе. Помѣщики лучше заботятся о своихъ крестьянахъ; у нихъ своя, отеческая, полиція.

Возвратившись изъ этой поѣздки, великій князь нашелъ въ Гатчинѣ графа Зубова съ извѣстіемъ объ ударѣ, поразившемъ императрицу Екатерину, и о томъ, что нѣтъ надежды на ея выздоровленіе[6].

Эти слова императора Павла предъ самымъ вступленіемъ его на престолъ были дурнымъ предзнаменованіемъ для крестьянъ, уцѣлѣвшихъ отъ закрѣпощенія помѣщичьей власти. Что нѣтъ никакихъ основаній сомнѣваться въ разсказѣ Кутлубицкаго, стоявшаго во время этой поѣздки на запяткахъ саней Павла, видно и изъ свидѣтельства Саблукова, также весьма приближеннаго въ Павлу и до, и послѣ вступленія его на престолъ. Упомянувъ о раздачѣ многихъ тысячъ крестьянъ во время коронованія императора, Саблуковъ замѣчаетъ: «Павелъ не считалъ этого способа распоряжаться государственными землями и крестьянами предосудительнымъ для общаго блага, ибо онъ полагалъ, что крестьяне гораздо счастливѣе подъ управленіемъ частныхъ владѣльцевъ, чѣмъ тѣхъ лицъ, которыя обыкновенно назначаются для завѣдыванія государственными имуществами». Для Саблукова, отецъ котораго получилъ во время коронаціи прекрасное имѣніе въ Тамбовской губерніи (500 душъ), было даже «несомнѣнно, что крестьяне считали милостью и преимуществомъ переходъ въ частное владѣніе»[7].

Впрочемъ не одинъ императоръ Павелъ считалъ полезнымъ пожалованіе крестьянъ. Въ XIX вѣкѣ извѣстный Мордвиновъ (получившій при императрицѣ Екатеринѣ II и императорѣ Павлѣ 3.000 душъ) во всеуслышаніе говорилъ, что, ради образованія необходимой для Россіи богатой и сильной аристократіи, слѣдуетъ раздать знатнѣйшимъ фамиліямъ всѣ казенныя имѣнія[8]. Въ 1827 году статсъ-секретарь Муравьевъ предлагалъ жаловать заслуженнымъ чиновникамъ земли, населенныя казенными крестьянами, въ потомственное владѣніе, а въ то же время Сперанскій, представляя положеніе казенныхъ крестьянъ въ болѣе мрачномъ свѣтѣ, чѣмъ оно было въ дѣйствительности, хотя и не предлагалъ раздать ихъ дворянамъ, но утверждалъ, что они бѣднѣютъ и разоряются не менѣе помѣщичьихъ крестьянъ. «Земскіе исправники суть тѣ же помѣщики, съ тою только разностію, что они перемѣняются и что на нихъ есть нѣкоторые способы къ управѣ; но въ замѣнъ того сіи трехлѣтніе владѣльцы не имѣютъ никакихъ побужденій беречь крестьянъ, коихъ они ни себѣ, ни потомству своему не прочатъ»[9]. Между тѣмъ, по свидѣтельству многихъ современниковъ, каковы бы ни были злоупотребленія мѣстныхъ властей, положеніе казенныхъ крестьянъ было неизмѣримо благопріятнѣе, чѣмъ крѣпостныхъ.

Замѣтимъ, что причиною чрезмѣрной раздачи населенныхъ имѣній при императорѣ Павлѣ могло быть не одно ошибочное предположеніе императора, что такимъ образомъ онъ оказываетъ благодѣяніе крестьянамъ. Нѣкоторые современники предполагали, что этою мѣрой будетъ въ значительной степени предотвращена возможность народныхъ волненій[10].

Переходимъ къ вопросу о томъ, сколько крестьянъ было всего роздано при императорѣ Павлѣ.

До сихъ поръ было до нѣкоторой степени извѣстно только число душъ, пожалованныхъ императоромъ въ день своей коронаціи, благодаря списку наградъ, составленному кн. А. Б. Куракинымъ[11]. На основаніи этого списка подсчитывали, что при коронаціи было роздано около 82.000 душъ муж. пола (мы увидимъ ниже, что и въ этотъ день было роздано нѣсколько болѣе). Дальнѣйшихъ свѣдѣній о пожалованіи, или, какъ мѣтко выразился Шишковъ, «расхваткѣ» крестьянъ при императорѣ Павлѣ — вовсе не было, если не считать отрывочныхъ извѣстій о пожалованіи нѣкоторымъ вельможамъ. Теперь мы можемъ представить обстоятельнныя данныя по этому вопросу, составляющія результатъ внимательнаго пересмотра 50 томовъ именныхъ указовъ императора Павла, хранящихся въ сенатскомъ архивѣ.

Разсмотримъ сначала количество душъ, пожалованныхъ императоромъ Павломъ, по годамъ его царствованія.

Съ 6 ноября 1796 года (день вступленія его на престолъ) по 31 декабря 1796 года было пожаловано 89.002 душъ муж. пола, 11½ лифляндскихъ гаковъ, 53¼ эстляндскихъ гаковъ, 40 гейматовъ (отдѣльныхъ крестьянскихъ усадебъ въ Финляндіи) и еще 5 пожалованій неизвѣстнаго числа душъ. Въ докладѣ лифляндскаго рыцарства о повинностяхъ крѣпостныхъ крестьянъ, Высочайше утвержденномъ въ 1804 году (§ 58), положено, что въ каждомъ гакѣ должно быть 20 человѣкъ къ работѣ годныхъ, т. е. 10 душъ муж. пола (отъ 17 до 60 лѣтъ) и 10 жен. пола (отъ 15 до 55 лѣтъ), слѣдовательно съ дѣтьми было всего около 20 душъ мужскаго пола. Но, по вычисленію Мѣстнаго ученаго, на каждомъ лифляндскомъ гакѣ во второй половинѣ прошлаго столѣтія жило среднимъ числомъ по 30 душъ муж. пола[12], слѣдовательно на 11½ лифляндскихъ гакахъ, пожалованныхъ императоромъ Павломъ въ послѣдніе мѣсяцы 1796 года, жило 345 душъ. Въ Эстляндіи считали гакомъ пространство земли, населенное 5 работниками отъ 15 до 60 лѣтняго возраста[13], слѣдовательно съ дѣтьми около 10 душъ муж. пола, а въ 53¼ эстляндскихъ гакахъ, пожалованныхъ въ концѣ 1796 года, будетъ около 532 душъ мужскаго пола. Въ 40 гейматахъ въ Финляндіи могло быть приблизительно около 400 душъ. Размѣръ неизвѣстныхъ 5 пожалованій примемъ въ суммѣ въ 2.500 душъ, такъ какъ средній размѣръ пожалованія при императорѣ Павлѣ превосходилъ 500 душъ. Такимъ образомъ въ послѣдніе неполные дни мѣсяца 1796 года императоромъ Павломъ было пожаловано всего 92.779 душъ.

Въ 1797 году императоръ Павелъ пожаловалъ 152.241 д. муж. пола, 74 лифляндск. гака, около 11½ эзельскихъ гаковъ (меньше лифляндскихъ), — въ тѣхъ и другихъ приблизительно около 2.300 душъ, — 95 дворовъ въ Курляндіи, о которыхъ Сиверсъ замѣтилъ, что они стоятъ 40 гаковъ, — слѣдовательно можемъ считать 1.200 душъ, — и 5 пожалованій неизвѣстнаго размѣра, которыя въ суммѣ примемъ въ 3.000 душъ, такъ какъ въ ихъ числѣ было крупное пожалованіе гр. С. Р. Воронцову. Въ итогѣ за 1797 годъ мы получимъ 158.741 душу, т. е. болѣе чѣмъ во всѣ другіе годы царствованія императора Павла, взятые вмѣстѣ. Это объясняется тѣмъ, что въ 1797 году была коронація императора, по поводу которой было роздано очень много населенныхъ имѣній.

Въ 1798 году было роздано гораздо менѣе, всего — 13.523 души муж. пола.

Въ 1799 году пожаловано 7.278 душъ муж. пола, 57¼ лифляндскихъ гаковъ, т. е. 1.717 душъ, 83 двора въ Курляндіи (примемъ приблизительно въ 900 душъ муж. пола) и 3 неизвѣстныхъ пожалованія (примемъ въ 1.500 душъ). Итого въ 1799 году было роздано 11.395 душъ, слѣдовательно еще менѣе, чѣмъ въ предыдущемъ году.

Въ 1800 году было пожаловано 6.839 душъ и еще 2 пожалованія неизвѣстнаго размѣра (примемъ 1.000 душъ), — слѣдовательно, всего 7.839 душъ.

Наконецъ въ первые мѣсяцы 1801 года по 12 марта, когда вступилъ на престолъ императоръ Александръ I, было дано 2.164 души и одно пожалованіе неизвѣстнаго размѣра. Принявъ послѣднее въ 500 душъ, получаемъ всего для этого года 2.664 души; а если присоединить еще 1.000 душъ, пожалованныхъ при императорѣ Александрѣ, на основаніи завѣщанія его отца, то окажется, что всего императоромъ Павломъ было дано въ этомъ году 3.664 души муж. пола.

Общій итогъ пожалованій императора Павла равняется 287.941 д. муж. пола. Такъ какъ изъ всего числа 528 пожалованій только въ 16 размѣръ ихъ намъ не былъ извѣстенъ, то, слѣдовательно, полученный итогъ представляетъ весьма значительную степень точности. Но слѣдуетъ замѣтить, что въ началѣ царствованія императора Павла въ указахъ о пожалованіяхъ количество душъ, повидимому, обозначалось по 4-й ревизіи; слѣдовательно, еслибы считать все по даннымъ 5 ревизіи, то итогъ былъ бы еще болѣе полученнаго нами. Такимъ образомъ всего императоромъ Павломъ было роздано около 600.000 душъ обоего пола.

По произведеннымъ нами вычисленіямъ на основаніи матеріаловъ того же сенатскаго архива[14], императрица Екатерина И въ продолженіе всего своего 34 лѣтняго царствованія пожаловала около 400.000 душъ мужского пола; это составитъ въ годъ среднимъ числомъ но 11.765 душъ. Императоръ Павелъ въ четыре съ небольшимъ года роздалъ 287.941 душ. муж. пола; это составляетъ по 65.679 душъ муж. пола въ годъ, слѣдовательно среднимъ числомъ императоръ Павелъ раздавалъ въ годъ въ 5½ разъ болѣе, нежели императрица Екатерина.

Въ теченіе всего царствованія императрицы Екатерины II было произведено 383 пожалованія въ наслѣдственную собственность, а при императорѣ Павлѣ 528 пожалованій; слѣдовательно, въ теченіе четырехъ слишкомъ лѣтъ императоръ Павелъ произвелъ почти въ полтора раза болѣе пожалованій, чѣмъ императрица Екатерина въ 34 года. Но за то средній размѣръ пожалованія въ царствованіе Павла вдвое менѣе, чѣмъ при его матери, а именно въ царствованіе императрицы Екатерины оно равняется 1.044 души муж. пола, а при императорѣ Павлѣ — 545 душъ.

Мы подсчитали выше, сколько было пожаловано императоромъ Павломъ въ каждый годъ его непродолжительнаго царствованія, и видимъ, что этотъ ливень наградъ населенными имѣніями падалъ не одинаково во все время. Всего обильнѣе онъ былъ въ первые неполные два мѣсяца царствованія, когда было роздано болѣе 90.000 душъ. Въ 1797 году за весь годъ, несмотря на то, что въ то время были даны огромныя награды во время коронаціи, было роздано немногимъ болѣе полутораста тысячъ душъ, слѣдовательно на мѣсяцъ приходилось среднимъ числомъ уже не около 50.000 душъ, а лишь по 13.000, а затѣмъ въ цѣлый годъ раздавалось 13.000 душъ и менѣе.

Но и въ теченіе одного года пожалованія шли неравномѣрно: въ царствованіе императора Павла было три дня, когда сразу было роздано особенно крупное количество крестьянъ. Такъ 4 декабря 1796 года 30 лицамъ, какъ военнымъ, такъ и придворнымъ, окружавшимъ императора Павла, когда онъ былъ еще наслѣдникомъ, «въ воздаяніе усердія къ намъ и ревности къ службѣ нашей оказанныхъ по бытности при насъ», какъ сказало въ данномъ по этому случаю указѣ, было пожаловано 32.762 души, — слѣдовательно, среднимъ числомъ, по 1.092 души на человѣка. Кто именно получилъ при этомъ пожалованія, мы укажемъ ниже.

5 апрѣля 1797 года, въ день коронаціи, были даны пожалованія болѣе чѣмъ ста лицамъ. До сихъ поръ при опредѣленіи итога пожалованій въ день коронаціи источникомъ служила вѣдомость о всѣхъ данныхъ въ этотъ день наградахъ, составленная княземъ А. Б. Куракинымъ, и на основаніи ея опредѣляли, что въ этотъ день пожаловано около 82.000 душъ. При свѣркѣ этого списка съ отдѣльными именными указами о каждомъ пожалованіи, оказались ошибки или опечатки въ нѣкоторыхъ изъ цифръ, затѣмъ нѣкоторыя пожалованія были вовсе пропущены и, наконецъ, число душъ въ нѣкоторыхъ пожалованіяхъ, не обозначенное въ указѣ, мы могли опредѣлить по другимъ источникамъ. Подведя итогъ пожалованій въ этотъ день на основаніи подлинныхъ матеріаловъ, мы нашли, что всего 109 лицъ получили населенныя имѣнія, в" которыхъ было 100.438 душъ муж. пола, да еще размѣръ одного пожалованія (графу С. Р. Воронцову) не извѣстенъ.

Наконецъ, черезъ 11 дней послѣ коронаціи, 16 апрѣля 1797 года, получили пожалованіе очень многіе офицеры кавалергардскаго корпуса, гвардейскихъ полковъ: Преображенскаго, семеновскаго, измайловскаго и коннаго, гвардейскихъ баталіоновъ егерскаго и артиллерійскаго, полковъ лейбъ-гусарскаго и лейбъ-казачьяго. Полковникамъ было дано по 200 душъ, подполковникамъ и ротмистрамъ — по 150, а всѣмъ остальнымъ — по 100 душъ; всего же въ этотъ день было пожаловано 17.381 душа муж. пола. По свидѣтельству Комаровскаго, это были все офицеры, служившіе прежде въ гатчинскихъ и павловскихъ баталіонахъ[15].

Такимъ образомъ въ три дня — 4 декабря 1796 года, 5 и 10 апрѣля 1797 года — было пожаловано болѣе 150.000 душъ муж. пола, слѣдовательно болѣе половины всего числа крестьянъ, розданныхъ въ царствованіе императора Павла.

При разсмотрѣніи пожалованій въ извѣстную эпоху очень важно не только опредѣлить общее число розданныхъ крестьянъ, но также и то, изъ какихъ разрядовъ сельскаго населенія и въ какихъ областяхъ Имперіи производились пожалованія. Въ царствованіе императрицы Екатерины II лишь незначительная часть пожалованій пришлась на долю великороссійскихъ крестьянъ, всего же болѣе роздано крестьянъ въ областяхъ присоединенныхъ отъ Полыни. При императорѣ Павлѣ отношеніе измѣняется: увѣренный въ благоденствіи крестьянъ подъ помѣщичьимъ управленіемъ, онъ раздаетъ въ огромномъ количествѣ дворцовыя вотчины, которыя послѣ окончательнаго уничтоженія въ нихъ барщины, въ началѣ царствованія императрицы Екатерины, сравнялись по своимъ повинностямъ съ казенными крестьянами и, благодаря обилію въ нихъ земли, находились въ весьма выгодномъ положеніи. Во все царствованіе императрицы Екатерины II изъ дворцовыхъ вотчинъ Великороссіи было роздано около 36.000 душъ. Императоръ Павелъ сразу рѣшилъ раздавать ихъ въ гораздо болѣе широкомъ размѣрѣ. Безбородко извѣстилъ въ концѣ февраля 1797 года графа А. Р. Воронцова, что изъ дворцовыхъ вотчинъ «къ раздачѣ отдѣлено до 150.000 душъ и изъ нихъ уже сто тысячъ роздано, а остальныя 50.000 д. отдѣлены для апанажа» (т.-е. въ удѣлъ)[16]. Но ста тысячъ оказалось недостаточно для раздачи; на это понадобилось еще болѣе 50.000 дворцовыхъ крестьянъ. Державинъ въ своихъ запискахъ свидѣтельствуетъ, что въ царствованіе императора Павла было роздано дворцовыхъ крестьянъ «болѣе трехсотъ тысячъ душъ»[17]. Тутъ, очевидно слѣдуетъ разумѣть душъ обоего пола. По нашимъ вычисленіямъ было пожаловано при императорѣ Павлѣ изъ дворцовыхъ имѣній Великороссіи 157.307 душъ мужскаго пола и еще числа душъ въ одномъ пожалованіи неизвѣстно, — слѣдовательно, результатъ нашего вычисленія вполнѣ совпадаетъ съ указаніемъ Державина.

Само собою разумѣется, что слѣдствіемъ неумѣренной раздачи дворцовыхъ имѣній должно было быть уменьшеніе[18] дохода съ вотчинъ этого вѣдомства, что, разумѣется, было весьма непріятно. Это заставило императора Павла опомниться, и 22 октября 1798 года сенату былъ данъ слѣдующій именной указъ: «Все полное число душъ, какое съ состоянія сего указа явится въ имѣніяхъ, доселѣ дворцовыми бывшихъ, повелѣваемъ почитать ни въ какой раздачѣ не слѣдующими и принадлежащими навсегда въ содержанію нашей императорской фамиліи. Вслѣдствіе чего сенатъ нашъ имѣетъ дѣятельными мѣрами споспѣшествовать вступленію всѣхъ оныхъ имѣній въ вѣдомство департамента удѣловъ»[19].

Сравнительно съ дворцовыми крестьянами число душъ другихъ разрядовъ сельскаго населенія въ Великороссіи, пожалованныхъ при императорѣ Павлѣ, было весьма невелико.

Изъ государевыхъ вотчинъ значительное пожалованіе (болѣе 25.000) получилъ графъ А. Г. Бобринскій. Кромѣ того А. А. Безбородко получилъ 10.000 душъ въ Орловской губерніи, которыя были завѣщаны императрицѣ Екатеринѣ княземъ Кантемиромъ.

Изъ казенныхъ крестьянъ было пожаловано въ Великороссіи всего 8.531 душа мужскаго пола.

Изъ купленныхъ на счетъ казны роздано 3.497 душъ.

Изъ экономическихъ пожаловано только 2.441 душа, но, какъ мы увидимъ ниже, 50.000 душъ экономическихъ крестьннъ было отдѣлено дли образованія такъ-называемыхъ командорственныхъ имѣній, также розданныхъ при императорѣ Павлѣ, но уже не въ наслѣдственное владѣніе.

Изъ отписныхъ и выморочныхъ было дано 1.001 душа.

Всего въ Великороссіи было роздано 207.777 душъ мужскаго пола и одно пожалованіе съ неизвѣстнымъ числомъ душъ.

Въ Малороссіи было пожаловано всего 6.623 души мужскаіо пола и въ Слободско-Украинской губерніи 891 душа.

Въ губерніяхъ присоединенныхъ отъ Польши было роздано всего 55.954 души муж. пола, въ томъ числѣ 19.287 душъ изъ имѣній Подольской губерніи, купленныхъ у князя Любомирскаго[20], и кромѣ того еще 7 пожалованій, число душъ въ которыхъ неизвѣстно.

Въ губерніяхъ Прибалтійскаго края, принимая указанный выше размѣръ гаковъ въ Лифляндіи и Эстляндіи и дворовъ въ Курляндіи, было роздано приблизительно 7.796 душъ муж. пола и еще число душъ въ 6 пожалованіяхъ неизвѣстно.

Въ Финляндіи было дано 3 пожалованія, изъ которыхъ въ двухъ число душъ неизвѣстно, а размѣръ третьяго равняется приблизительно 400 душамъ.

Итогъ всѣхъ тѣхъ пожалованій, число душъ въ которыхъ намъ извѣстно съ полною точностію или могло быть вычислено по числу гаковъ и дворовъ, равняется 279.441 душѣ муж. пола. Изъ всего этого количества въ Великороссіи было пожаловано 74 % (въ томъ числѣ въ однѣхъ дворцовыхъ вотчинахъ 56 %), въ губерніяхъ присоединенныхъ отъ Польши — 20 %, въ Малороссіи и Слободско-Украинской губерніи около 3 % и въ Остзейскомъ краѣ около 3 %.

Въ губерніяхъ присоединенныхъ отъ Польши, въ Прибалтійскомъ краѣ, Финляндіи и Малороссіи иногда обращалось въ наслѣдственное пожалованіе имѣніе, данное при императорѣ Павлѣ, или ранѣе тому же лицу въ пожизненное владѣніе. Въ этихъ же окраинахъ Россіи (кромѣ лѣвобережной Украины) жаловались также имѣнія, состоявшія прежде на арендѣ у того же лица. Такъ какъ, вслѣдствіе слишкомъ усердной раздачи крестьянъ на окраинахъ, тамъ почувствовался недостатокъ въ свободныхъ имѣніяхъ, то назначалось иногда къ пожалованію имѣніе, находящееся еще въ арендѣ у другихъ, съ тѣмъ, чтобъ оно перешла во владѣніе лица, получившаго пожалованіе, лишь по истеченіи срока аренды. Это дѣлалось, впрочемъ, только въ Прибалтійскомъ краѣ. Окончанія срока аренды приходилось иной разъ ждать 4—5 лѣтъ, но въ нѣкоторыхъ случаяхъ пожалованныя лица находили утѣшеніе въ томъ, что въ ихъ пользу велѣно была отдавать деньги, уплачиваемыя арендаторами[21]. Однажды (въ 1799 году) былъ даже случай пожалованія генералу Герману мызы въ Лифляндской губерніи, данной въ пожизненное владѣніе вдовѣ тайнаго совѣтника графа Лестока.

Недостатокъ для раздачи свободныхъ имѣній заставлялъ искать поводовъ въ отобранію тѣхъ, которыя были отданы въ аренду. Такъ Державину дано было порученіе обревизовать казенныя старостинскія имѣнія, которыхъ въ Западномъ краѣ (безъ сомнѣнія, не при одномъ императорѣ Павлѣ, но и при императрицѣ Екатеринѣ) было роздано, но словамъ Державина, болѣе

80.000 душъ, и если окажется несоблюденіе контрактовъ, то взять ихъ по-прежнему въ казенное вѣдомство. По возвращеніи изъ командировки Державинъ замѣтилъ, что императоръ сухо обращается съ нимъ", по его мнѣнію, поводомъ въ немилости послужило то, «что не отобрано въ казну ни одного староства, чего, кажется, очень хотѣлось, ибо, — продолжаетъ Державинъ, — за раздачею скоровременно и безразсудно, кому ни попало, русскихъ казенныхъ дворцовыхъ крестьянъ и польскихъ арендъ при восшествіи на престолъ и коронаціи, нечѣмъ уже почти было награждать истинныхъ заслугъ и прямыхъ достоинствъ, то и ожидали наполненія ущерба отобраніемъ арендныхъ староствъ за неисправное содержаніе по контрактамъ, такъ какъ и по другимъ дѣламъ за неисполненіе законовъ и обязанностей». Державинъ, — говоритъ онъ о себѣ, — «могъ рѣшительнымъ отнятіемъ большаго количества имѣній и себѣ достать за труды тысячи двѣ душъ или по крайней мѣрѣ одну, что ему и обѣщано было, но онъ не хотѣлъ взять на свою совѣсть грѣха, чтобъ у кого-либо отписать староство за несохраненіе контрактовъ, ибо, судя строго, никто изъ арендаторовъ оныхъ въ точности не сохранилъ, — одни въ той статьѣ, другіе въ другой, — а отобрать у всѣхъ около ста тысячъ душъ и поднять на себя крики и вопль многочисленныхъ, имѣющихъ связи при дворѣ, владѣльцевъ не рѣшился а предоставилъ императору самому, не скрывъ передъ нимъ истины кому-либо въ поноровку, а другому въ обиду. Вотъ это-то и не полюбилось»[22].

Теперь понятно, почему въ 1798—1801 гг. при императорѣ Павлѣ было пожаловано мало крестьянъ: жаловать дворцовыя вотчины оказалось неудобнымъ, а въ Западномъ краѣ свободныхъ имѣній также почти не было.

Изъ 528 пожалованій, данныхъ при императорѣ Павлѣ, 67 было получено женщинами. Такъ какъ одна изъ нихъ — статсъ-дама императрицы, княгиня Ливенъ — была награждена населеннымъ имѣніемъ три раза, то, слѣдовательно, всего женщинъ, получившихъ въ это время пожалованія, было 65. Изъ нихъ самыя крупныя пожалованія получили: княгиня Ливенъ всего около 3.800 душъ, мать извѣстной Екатерины Ивановны Нелидовой, Анна Александровна — 2.000 душъ, вдовѣ и дѣтямъ великаго гетмана короннаго польскаго Ожаровскаго было дано 1.000 душъ, вдовѣ дѣйствительнаго тайнаго совѣтника Обрескова съ дѣтьми — 1.000 д., камеръ-фрейлинѣ императрицы, Протасовой — 1.000 душъ; наконецъ, на основаніи завѣщанія императора Павла, пожаловано 1 августа 1801 года императоромъ Александромъ I дѣвицѣ Марѳѣ Мусиной-Юрьевой 1.000 душъ[23]. Упомянемъ тутъ же, что принцесса Биронъ съ двумя сыновьями офицерами получила при императорѣ Павлѣ 4.500 душъ (въ томъ числѣ сама принцесса — 639 душъ).

Въ царствованіе императрицы Екатерины втрое меньшее число женщинъ, а именно 21, были награждены населенными имѣніями; самыя крупныя пожалованія получили: графиня Александра Браницкая и Екатерина Скавронская (племянницы Потемкина), вмѣстѣ 8.414 душъ, князь Е. Р. Дашковъ — 2.554 души и, наконецъ, вдова А. И. Бибикова съ дѣтьми — 2.565 душъ.

Отмѣтимъ еще любопытный фактъ: въ мартѣ 1797 года императоръ Павелъ, несмотря на то, что владѣніе населенными имѣніями на крѣпостномъ правѣ было по закону предоставлено однимъ дворянамъ, пожаловалъ 500 душъ протоіерею города Софіи, Самбурскому, «въ награжденіе, — какъ сказано было въ указѣ, — трудовъ его въ преподаваніи наставленіи въ Законѣ Божіемъ любезнымъ дѣтямъ нашимъ». Еще большее пожалованіе (1.000 душъ) получилъ каменецкій католическій епископъ Сѣрановскій.

Пожалованія при императорѣ Павлѣ отличались болѣе скромнымъ размѣромъ, чѣмъ при императрицѣ Екатеринѣ. Мы видѣли выше, что средній размѣръ пожалованій въ изучаемую нами эпоху вдвое менѣе средняго размѣра пожалованій въ предшествовавшее царствованіе. Дѣйствительно, въ царствованіе императрицы Екатерины II нѣсколько лицъ получили огромныя пожалованія. Такъ графомъ Орловымъ, не считая громадныхъ пространствъ незаселенныхъ земель, было дано всего 25.544 души, въ томъ числѣ одному Григорію Орлову около 15.000 душъ. Потемкинъ также, кромѣ незаселенныхъ земель, получилъ около

25.000 душъ, Завадовскому дано было 8.700 душъ, Зоричу — 13.300 душъ, Александру Ермолову — 6.000 душъ, Платону Зубову — 13.669 душъ. Десять лицъ, наиболѣе приближенныхъ въ императрицѣ Екатеринѣ, получили вмѣстѣ около 100.000 душъ, т.-е. четверть всѣхъ пожалованій, данныхъ въ ея царствованіе (Ланскому были даны незаселенныя земли). Графъ П. А. Румянцевъ получилъ всего около 20.000 душъ, графъ Н. И. Панинъ — 8.412, Суворовъ — 6.922 души.

При императорѣ Павлѣ только одно лицо получило такое крупное пожалованіе, какъ Потемкинъ: это — графъ Алексѣй Григорьевичъ Бобринскій, да и то это пожалованіе было только исполненіемъ воли покойной государыни: Богородицкая, Бобриковская и Кіясовская волости, въ которыхъ вмѣстѣ было болѣе 25.000 душъ, находились въ особою управленіи князя С. В. Гагарина, и было извѣстно, что они назначаются графу Бобринскому. Черезъ шесть дней по вступленіи на престолъ императоръ Павелъ исполнилъ намѣреніе своей матери.

Послѣ графа Бобринскаго самое крупное пожалованіе досталось на долю Александра Андреевича Безбородко. Безбородко выдвинулся своими способностями еще при императрицѣ Екатеринѣ II, но тогда онъ получилъ сравнительно мало; если не считать его урановыхъ и ранговыхъ имѣній въ Малороссіи, онъ получилъ только заулаженіе крымскихъ дѣлъ съ Турціей 1.300 душъ въ Полоцкой губерніи. Въ день коронаціи императора Павла была пожалована вотчина въ Орловской губерніи (завѣщанная княземъ Кантемиромъ императрицѣ Екатеринѣ II), въ которой было 10.000 душъ, и еще

6.000 душъ по собственному выбору. Кромѣ того Безбородко былъ возведенъ въ княжеское достоинство (братъ его Илья Андреевичъ получилъ 1.349 душъ въ Литвѣ). Мы увидимъ позже, какъ выбиралъ себѣ крестьянъ князь Безбородко, а теперь только скажемъ, что онъ получилъ вмѣсто 6.000 душъ 6.072 души въ Бобровскомъ уѣздѣ съ землею въ количествѣ 15 дес. на душу и сверхъ того 30.000 дес. земли по рѣкѣ Битюгу, въ Воронежской губерніи. Орловская вотчина по роописанію должна была приносить 66.000 рублей дохода, а воронежская, по словамъ Безбородко, давала 50.000 рублей. 1 марта 1798 года Безбородку были еще пожалованы въ вѣчное и потомственное владѣніе земли и состоящія при нихъ изъ числа астраханскихъ рыбныхъ ловель воды". Итакъ, населенныхъ имѣній при императорѣ Павлѣ Безбородко подучилъ 16.072 души, да еще при императрицѣ Екатеринѣ 1.300 душъ, итого ему досталось посредствомъ пожалованій въ наслѣдственную собственность 17.372 души муж. пола; но огромные доходы, имъ получаемые, дали ему возможность пріобрѣсти гораздо болѣе крестьянъ. По его собственному свидѣтельству, у него было въ 1797 году послѣ полученія имѣній отъ императора Павла 40.000 душъ. Доходы его были очень велики, но все-таки не до такой степени громадны, какъ увѣряли нѣкоторые[24]: по свидѣтельству друга Безбородка, П. В. Завидовскаго, онъ получалъ болѣе 300.000 рублей годоваго дохода[25]. Какъ преувеличивались доходы гр. Безбородка, такъ и о числѣ принадлежавшихъ ему крестьянъ ходили самые баснословные слухи: одну иностранку, посѣтившую въ то время Россію, увѣряли, что у него столько крестьянъ, что онъ могъ съ однихъ своихъ земель выставить 30.000 рекрутъ[26].

Очень крупныя пожалованія во время коронаціи получили также кн. Куракины. Дѣйствительный тайный совѣтникъ Александръ Борисовичъ Куракинъ, «въ изъявленіе особливаго нашего благоволенія къ усердной службѣ и въ воздаяніе ревностнымъ трудамъ», какъ сказано было въ именномъ указѣ, получилъ 1.437 душъ въ Нарвскомъ уѣздѣ, Петербургской губерніи, изъ имѣній, купленныхъ въ казну, и 2.863 души въ Псковской губерніи, Островскаго уѣзда, изъ деревень казеннаго вѣдомства; слѣдовательно всего отдѣльно отъ брата кн. Александръ Борисовичъ Куракинъ получилъ 4.300 душъ. Кромѣ того вмѣстѣ съ братомъ своимъ тайнымъ совѣтниковъ, генералъ-прокуроромъ кн. Алексѣемъ Борисовичемъ Куракинымъ онъ получилъ большую вотчину въ Опочецкомъ уѣздѣ, Псковской губерніи, поступившую въ казенное вѣдомство послѣ покойнаго генералъ-лейтенанта Ланского, въ которой въ 80-хъ годахъ прошлаго столѣтія было 6.858 душъ. Наконецъ Куракины получили еще изъ «порозжихъ» казенныхъ земель Тамбовской губерніи 20.000 дес. Извѣстно, что Александръ Борисовичъ воспитывался вмѣстѣ съ цесаревичемъ Павломъ и былъ близкимъ его другомъ. Императрица Екатерина, удалявшая отъ цесаревича Павла всѣхъ преданныхъ ему людей, приказала Куракину въ 1782 году отправиться на жительство въ его саратовское имѣніе.

Генералъ-фельдмаршалу кн. Репнину во время коронаціи дано было 6.000 душъ изъ дворцовыхъ деревень Нижегородской губ., да потомъ еще, вслѣдствіе недостатка опредѣленной пропорціи земли, было пожаловано 32.185 десятинъ въ губерніяхъ Воронежской и Рязанской. При императрицѣ Екатеринѣ Репнинъ получилъ 4.385 душъ въ Минской губерніи.

Одно изъ первыхъ пожалованій по вступленіи на престолъ императора Павла было дано 12 ноября 1796 года дѣйствительному тайному совѣтнику и генералъ-прокурору графу Александру Самойлову; онъ получилъ 4.000 душъ въ литовскихъ губерніяхъ, въ Гродненской экономіи, изъ деревень казеннаго вѣдомства.

Во время коронаціи генералъ отъ кавалеріи графъ Вал. Мусинъ-Пушкинъ получилъ 4.000 душъ изъ дворцовыхъ имѣній Симбирской, Нижегородской, Тамбовской и Ярославской губерній.

Генералъ-фельдмаршалъ графъ Салтыковъ 2-й (Иванъ Петровичъ) получилъ въ 1798 и 1799 годахъ 4.026 душъ въ Подольской губерніи изъ имѣнія, купленнаго въ казну отъ кн. Любомярскаго.

Оберъ-камергеру Шувалову и генералу отъ инфантеріи графу Гудовичу было пожаловано по 3.000 душъ: первому во время коронаціи изъ дворцовыхъ имѣній Ярославской, Орловской и Петербургской губерній, а второму въ 1798 году изъ имѣнія, купленнаго у Любомирскаго. Тайный совѣтникъ Петръ Пастуховъ получилъ въ три пріема 2.651 душу. Дѣйствительному тайному совѣтнику Стрекалову было дано во время коронаціи 2.580 душъ въ Малоросіи изъ казенныхъ деревень, а дѣйствительный статскій совѣтникъ Гаскойнъ получилъ въ 1800 году 2.142 души въ Подольской губерніи изъ имѣнія, купленнаго у кн. Любомирскаго[27].

4 декабря 1796 года сразу получили по 2.000 душъ генералъмаіоры: Сергѣй Плещеевъ, Григорій Кушелевъ, Михаилъ Донауровъ, Ѳедоръ Ростопчинъ, Алексѣй Аракчеевъ, Петръ Обольяниновъ. Всѣмъ имъ даны были имѣнія изъ дворцовыхъ деревень различныхъ губерній, кромѣ Аракчеева, получившаго въ Новгородской губерніи извѣстное село Грузино съ деревнями экономическаго вѣдомства. Въ день коронаціи было дано еще Плещееву 110 душъ и Кушелеву 292 души изъ деревень казеннаго вѣдомства, а Ростопчину 473 души въ Орловской губерніи. Кушелеву кромѣ того былъ еще вскорѣ пожалованъ казенный лѣсъ на рѣкѣ Воронѣ 11.720 дес. съ оброчными мельницами, рыбными ловлями и проч. Что касается Аракчеева, то ему въ началѣ 1797 года были еще пожалованы въ селу Грузину оброчныя земли и рыбныя ловли 146 дес.; затѣмъ велѣно было оставшіяся отъ пожалованія 9 душъ перевести на земли, принадлежавшія гатчинскому правленію, а прежде населенныя ими земли отдать владѣльцу Грузина. — Всѣ эти лица были приближенными къ Павлу еще въ то время, когда онъ былъ наслѣдникомъ престола. С. И. Плещеевъ, какъ опытный морякъ, состоялъ при Павлѣ, какъ при генералъ-адмиралѣ; въ 1794 году онъ долженъ былъ оставить его дворъ быть-можетъ вслѣдствіе своего участія въ масонскихъ ложахъ. Ф. В. Ростопчинъ, очень хитро пріобрѣвшій расположеніе Павла, былъ въ томъ же году, какъ и Плещеевъ, высланъ въ деревню, но черезъ годъ возвращенъ, и въ царствованіе императора Павла, за исключеніемъ непродолжительной ссылки въ деревню, постоянно пользовался большимъ значеніемъ. Григорій Кушелевъ былъ полковникомъ въ гатчинскихъ войскахъ; Донауровъ, Обольяниновъ и Аракчеевъ служили тамъ же. О томъ, какъ выслуживался въ Гатчинѣ Аракчеевъ, можно найти любопытныя свѣдѣнія въ книгѣ г. Кобеко — «Цесаревичъ Павелъ Петровичъ» (стр. 365—370); въ царствованіе императора Павла онъ сначала пользовался большимъ расположеніемъ, но въ 1799 г. за сдѣланное имъ несправедливое донесеніе попалъ въ немилость. Обольяниновъ въ 1800 году былъ сдѣланъ генералъ-прокуроромъ. По 2.000 душъ въ царствованіе императора Павла, кромѣ названныхъ выше лицъ, получили еще оберъ — егермейстеръ кн. Голицынъ и генералы отъ инфантеріи Каховскій и Архаровъ. 1.966 душъ было пожаловано тайному совѣтнику Шуазель-Гуфье.

Въ тотъ же день, 4 декабря 1796 года, когда семеро вышеназванныхъ гатчинцевъ получили по 2.000 душъ, четверымъ приближеннымъ къ Павлу до вступленія его на престолъ было назначено по 1.500 душъ. Это были: бригадиръ Андрей Кологривовъ, статскій совѣтникъ баронъ Николаи, дѣйствительный статскій совѣтникъ и лейбъ-медикъ Иванъ Бекъ и гардеробмейстеръ Иванъ Кутайцовъ (или Кутайсовъ). Кологривовъ былъ заурядный фронтовикъ. Кутайсовъ — крещеный турчонокъ, служившій при Павлѣ въ Гатчинѣ камердинеромъ, человѣкъ совершенно необразованный. Получивъ 1.508 душъ въ Тамбовской и Петербургской губерніяхъ, Кутайсовъ, подъ предлогомъ недостатка въ нихъ земли, выпросилъ себѣ еще 14.260 дес. земли въ Тамбовской губерніи. Пріобрѣтенное имъ самимъ имѣніе въ 972 души въ Курской и Костромской губерніяхъ по просьбѣ его были обмѣнены въ самомъ концѣ царствованія императора Павла, въ февралѣ 1801 г., на одно имѣніе въ Курляндской губерніи, къ большому ущербу для арендатора этого имѣнія, такъ что императору Александру I пришлось вознаградить арендатора пожалованіемъ въ наслѣдственное владѣніе двухъ мызъ. Кутайсовъ умѣлъ устроить дѣло такимъ образомъ, что черезъ пять дней послѣ того и имѣніе въ 972 души, представленное имъ въ обмѣнъ, было возвращено въ его собственность. — Генрихъ Лудв. Николаи, плодовитый нѣмецкій писатель (1737—1820), былъ въ первой половинѣ 60-хъ годовъ прошлаго столѣтія профессоромъ въ Страсбургѣ, затѣмъ сдѣлался воспитателемъ старшаго сына К. Г. Разумовскаго, принималъ участіе въ воспитаніи Павла Петровича, потомъ былъ постояннымъ членомъ группировавшагося вокругъ него кружка, сопровождалъ его во время поѣздки за границу въ 1781 году вмѣстѣ съ Маріею Ѳедоровною и жилъ съ нимъ въ Гатчинѣ. По вступленіи на престолъ императора Александра I, уже будучи въ чинѣ тайнаго совѣтника, онъ получилъ въ наслѣдственную собственность имѣніе въ Финляндіи, бывшее до тѣхъ поръ у него на арендѣ (три казенныхъ геймата: Лиматта, Монрепо и Фриденгофъ. — Всѣмъ извѣстенъ теперь садъ Монрепо барона Николаи въ Выборгѣ).

По 1.500 душъ въ царствованіе императора Павла получили еще тайный совѣтникъ и государственный казначей Васильевъ (въ день коронаціи); затѣмъ въ 1798 г. бывшій польской службы генералъ-лейтенантъ и командиръ Мальтійскаго ордена князь Любомирскій въ вознагражденіе убытковъ, понесенныхъ имъ при разграниченіи въ 1780 году Новороссійской губерніи съ Польшею, причемъ отъ него отошли деревни съ лѣсами. Пожалованіе онъ получилъ изъ деревень, купленныхъ у его брата. Въ 1799 году было пожаловано 1.499 душъ тайному совѣтнику, чрезвычайному посланнику и полномочному министру при Оттоманской Портѣ, Тамарѣ. Въ слѣдующемъ году баронъ Огеръ получилъ 1.551 душу въ Кіевской губерніи.

Болѣе тысячи душъ получили слѣдующія лица: генералъ-лейтенантъ графъ Илья Андреевичъ Безбородко 2-й, братъ извѣстнаго князя Алексѣя Андреевича, 1.349 душъ; по 1.300 душъ — адмиралы: Голенищевъ-Бутузовъ и Пущинъ (всѣ трое въ день коронаціи), отставной лейтенантъ графъ Ягу минскій[28], въ 1797 году статскій совѣтникъ и лейбъ-медикъ Крузъ — 1.257 душъ; по 1.200 душъ получили: генералъ-поручикъ и гвардіи Преображенскаго полка подполковникъ Николай Татищевъ и въ день коронаціи — тайный совѣтникъ Сойноновъ и дѣйствительный статскій совѣтникъ Д. П. Трощинскій, бывшій впослѣдствіи при императорѣ Александрѣ I министромъ удѣловъ, а затѣмъ министромъ юстиціи[29].

Наконецъ ровно по 1.000 душъ или съ ничтожнымъ лишкомъ получили при императорѣ Павлѣ: въ ноябрѣ 1796 года Игнатій Потоцкій, затѣмъ въ слѣдующемъ мѣсяцѣ, вмѣстѣ съ другими лицами, служившими при Павлѣ до вступленія его на престолъ, подполковники: Банабихъ, Давыдовъ, Малютинъ, Недобровъ, Глазовъ, Евграфъ Грузиковъ, Адамовичъ (ему было назначено 1.020 душъ), Сназинъ, Кутлубицкій (назначено 1.077 душъ), дѣйств. стат. совѣт. Бажановъ (или Баженовъ). На другой день по стольку же получили подполковники: Аркадій Нелидовъ (назначено 1.003 души) и Аврамъ Баратынскій, тайный совѣт. Петръ Валуевъ, статскій совѣт. Роткирхъ и капитанъ 2 ранга Богданъ Баратынскій. Остальныя лица, награжденныя при императорѣ Павлѣ имѣніями въ 1.000 душъ, были: дюкъ де-Полиньякъ, бывшій королевско-французской службы генералъ-директоръ почтъ, генералъ-лейтенантъ Измайловъ, генералъ отъ артиллеріи Мелиссино, дѣйствит. тайный совѣт. Волковъ, генералъ-лейтенанты: Вадковскій (назначено 1.013 душъ), Левашсвъ, кн. Голицынъ и Беклешевъ, вице-адмиралъ извѣстный H. С. Мордвиновъ (получившій уже при императрицѣ Екатсрипѣ 2.000 душъ), генералъ отъ инфантеріи графъ Кастро ла-Церда и бискупъ каменецкій Сѣраковскій «за вѣрную службу, усердіе и ревность». Несомнѣнно, болѣе тысячи душъ составляло также пожалованіе тайному совѣтн. графу фонъ-деръ-Остенъ Сакену, получившему въ 1798 году въ одинъ день 500 душъ въ Бѣлоруссіи и 24⅓ гака въ Лифляндіи. Всего мужчинъ, получившихъ болѣе 1.000 душъ, размѣръ пожалованій которыхъ точно извѣстенъ, было 65[30]. Женщины, получившія болѣе 1.000 душъ, были названы нами выше.

Изъ пожалованій менѣе 1.000 душъ отмѣтимъ лишь немногія, интересныя въ какомъ-либо отношеніи. Въ извѣстный дамъ день 4-го декабря, вмѣстѣ съ прежде названными лицами, получили пожалованія: бригадиръ Линденеръ 800 д., затѣмъ по 500 д. камеръ-фурьеры Назаровъ и Волковъ и надворный совѣтникъ Томилинъ, по 400 д. — Ратьковъ, адъютантъ гвардіи Семеновскаго полка, Бычковъ, унтеръ-шталмейстеръ подполковничьяго чина, и камердинеры камеръ-фурьерскаго ранга — Званцовъ, Бертомъ и Исаевъ. Всѣ они, какъ и другіе, въ этотъ день получили пожалованіе, по словамъ именнаго указа, «въ воздаяніе усердія къ намъ и ревности къ службѣ нашей, оказанной по бытности при насъ». Такимъ образомъ императоръ Павелъ надѣлялъ населенными имѣніями людей всѣхъ чиновъ и ранговъ, начиная отъ генералъ-фельдмаршала и кончая придворными камердинерами. Черезъ двѣ недѣли были также пожалованы придворные аптекаря Ганеманъ и Ильнеръ: первый получилъ 150, второй — 100 душъ, а затѣмъ и лейбъ-медикъ Фреиганкъ получилъ 400 душъ. Въ началѣ 1797 года четыремъ инспектрисамъ Смольнаго института, по ходатайству Нелидовой, было дано по 200 или по 200 съ небольшимъ душъ[31]. Въ день коронаціи, въ числѣ другихъ лицъ, получили по 600 душъ: тайный совѣтникъ и кураторъ Московскаго университета Херасковъ, извѣстный поэтъ, тайный совѣтникъ князь Андрей Вяземскій, отецъ писателя того же имени и тесть Карамзина, а также за труды при воспитаніи великой княжны Александры Павловны получила 600 душъ жена камергера Ланского, урожденная Вилламова (входившая въ составъ кружка, группировавшагося вокругъ Павла, когда онъ былъ еще наслѣдникомъ). За ту же заслугу получила награду въ 300 душъ вдова коллежскаго совѣтника Молчина.

Пожалованіе населенныхъ имѣній при императорѣ Павлѣ, какъ и при императрицѣ Екатеринѣ II, производилось всегда письменнымъ именнымъ указомъ сенату. Въ большинствѣ случаевъ въ указѣ мы находимъ и мотивъ пожалованія. Наиболѣе обыкновенныя мотивировки пожалованія были слѣдующія: «во всемилостивѣйшемъ уваженіи на усердную службу и;груды», «въ воздаяніе усердной и ревностной службы», «въ награжденіе долговременной и усердной службы», «въ воздаяніе усердной службы и ревностныхъ трудовъ», «въ воздаяніе, усердія къ намъ и ревности къ службѣ нашей», въ награду «за службу и труды по разнымъ препорученіямъ». 147 офицеровъ, служившіе прежде въ гатчинскихъ и павловскихъ баталіонахъ, получили имѣнія по указу 16 апрѣля 1797 года — «въ награжденіе усердной намъ службы». Иногда чиновники получали пожалованіе по представленію ихъ начальника. Такъ, наприм., 12 ноября 1796 года пять человѣкъ получили населенныя имѣнія, причемъ указъ объ этомъ пожалованіи начинался такимъ образомъ: «во всемилостивѣйшемъ уваженіи на представленіе нашего дѣйствительнаго тайнаго совѣтника и генералъ — прокурора графа Самойлова о усердномъ служеніи нижеозначенныхъ чиновниковъ» и проч. Вдова генералъ-маіора Роденъ получила имѣніе «въ награжденіе усердной службы его (т. е. ея мужа) и въ уваженіе того, что сынъ ихъ въ прошедшую съ турками войну въ сраженіи противъ непріятелей положилъ животъ свой». Указъ о пожалованіи тысячи душъ Ожаровской начинался такъ: «въ воздаяніе усердія и преданности къ имперіи нашей бывшаго великаго гетмана короннаго польскаго Озаровскаго (sic) во время извѣстнаго въ Варшавѣ бунта насильственнымъ и безчеловѣчнымъ образомъ отъ тамошнихъ мятежниковъ жизни лишеннаго, Высочайше пожаловали мы оставшимся по немъ вдовѣ и дѣтямъ его» и проч. Такимъ же образомъ мотивировано пожалованіе вдовѣ великаго гетмана литовскаго графа Забѣлло съ сыномъ его. Вдовѣ почти всегда жаловалось имѣніе за службу мужа, дѣтямъ — за службу отца. Дѣвицы Чарторижскія получили пожалованіе за то, что ихъ братья «въ брани за отечество животъ свой положили». Принцесса Биронъ съ дѣтьми получила имѣнія, «вмѣсто пенсіи», простиравшейся до 26.000 талеровъ. Наслѣдники княгини Гики также получили 504 души въ замѣнъ пенсіона, ей пожалованнаго. Нашему консулу въ Далмаціи, Палладоклюсу, дано было имѣніе (261 д.) «въ уваженіе на службу его» и «въ награжденіе понесенныхъ имъ убытковъ». Дѣвица Шемякина получила 200 душъ за то, что отецъ ея служилъ прадѣду императора Павла, императору Петру Великому, а отставному маіору Горленко дано было 260 душъ «въ вознагражденіе заслугъ, предками его оказанныхъ». Статсъ-дамѣ Ливенъ жаловались имѣнія «въ награжденіе попеченій и трудовъ при воспитанія любезныхъ нашихъ дочерей». Капитану Телеснину дано 50 душъ (меньшій размѣръ пожалованія) «въ награжденіе усердной службы, въ продолженіи которой получилъ онъ въ сраженіи съ непріятелемъ тяжелую рану». Одинъ изъ указовъ о пожалованій имѣній графу А. А. Безбородку мотивированъ такимъ образомъ: «въ изъявленіе особливаго нашего благоволенія къ усердной службѣ и ревностнымъ трудамъ графа Безбородко, на пользу государственную намъ въ благоугодность подъемлемымъ». Бывшему елисаветградскому коменданту Комнено аренда въ 300 душъ обращена въ вѣчную собственность, «снисходя на (его) прошеніе». Отставной подпоручикъ королевской французской службы мекленбургскій дворянинъ баронъ Людвигъ Лефортъ получилъ имѣніе въ Литвѣ изъ бывшихъ столовыхъ епископовъ виленскихъ «въ память особливаго уваженія прародителемъ нашимъ государемъ Петромъ Великимъ заслугъ адмирала-генерала Лефорта». Отставной полковникъ князь Черкасскій получилъ 1.000 душъ «за вѣрную службу отца его, бывшаго при любезнѣйшемъ родителѣ нашемъ гофмаршаломъ».

При императрицѣ Екатеринѣ II пожалованіе имѣнія производилось всегда однимъ именнымъ указомъ, такъ какъ въ немъ если и не обозначалось число душъ, то все-таки приводилось названіе имѣнія. Въ царствованіе имнератора Павла это дѣлалось двоякимъ образомъ: въ меньшинствѣ случаевъ такъ же, какъ и при императрицѣ Екатеринѣ, но по большей части сначала только опредѣлялось, какое количество душъ пожаловано тому или другому лицу, и затѣмъ сенату предоставлялось «назначить» опредѣленное число душъ. Приведемъ образецъ первой формулы пожалованія: «во всемилостивѣйшемъ уваженіи на усердную службу и труды (такого-то) пожаловали мы ему въ вѣчное и потомственное владѣніе (изъ деревень такого-то вѣдомства тамъ-то, такое-то число душъ) съ принадлежащими по тому землями и угодьями, повелѣвая сенату предписать, куда слѣдуетъ, объ отдачѣ оныхъ заготовить жалованную грамоту къ нашему подписанію». Напротивъ указъ 4-го декабря, которымъ 30 лицамъ было пожаловано болѣе 30.000 душъ, оканчивался такимъ образомъ: «которыя (души) повелѣваемъ сенату нашему назнача поднесть намъ роспись, дабы мы по тому объ отдачѣ оныхъ и о заготовленіи жалованныхъ грамотъ къ нашему подписанію могли дать наше приказаніе». Назначеніе производилось или одному лицу, или сразу по росписи многимъ лицамъ, хотя бы указы о пожалованіи имъ извѣстнаго числа душъ были даны и въ разное время. Въ первомъ случаѣ форма указа была такая: «указомъ нашимъ (такого-то числа такого-то года) пожаловали мы (такому-то) въ вѣчное и потомственное владѣніе деревни (или такое-то число душъ), которыя и назначаемъ ему» (тамъ-то), и затѣмъ сенату предписывалось изготовить жалованную грамоту. Очень часто послѣ названія имѣнія въ указѣ прибавлялось: «со всѣми принадлежащими по дачамъ землями, лѣсами, рыбными ловлями и находящимися въ тѣхъ дачахъ оброчными мельницами», а иной разъ и «съ имѣющимся въ оныхъ казеннымъ строеніемъ». При назначеніи пожалованія сразу многимъ лицамъ указъ объ этомъ назначеніи принималъ такую форму: «Указъ нашему сенату. Въ число Пожалованныхъ душъ за службу разнымъ чинамъ, поименованнымъ въ росписи, за собственной нашею подписью приложенной, назначаемъ къ отдачѣ деревни, въ той росписи показанныя, съ принадлежащими къ нимъ по дачамъ землями, рыбными ловлями, мельницами и другими угодьями, u съ тѣми оброчными статьями, которыя въ росписи внесены, повелѣвая сенату нашему изготовить на сіи имѣнія жалованныя грамоты и поднесть къ нашему подписанію, оброчныя же статьи по минованіи наймамъ срока изъ оброка исключить». Затѣмъ къ такому указу прилагалась роспись деревнямъ, назначеннымъ къ отдачѣ въ число «пожалованныхъ душъ». Какъ ни подробны были указы, все-таки являлись иногда сомнѣнія, поступаетъ ли во владѣніе новаго собственника скотъ и другія хозяйственныя принадлежности, если они были въ имѣніи. Поэтому въ мартѣ 1800 года данъ былъ такой указъ: «Его Императорское Величество жалуетъ экономическую наличность, какъ-то: хлѣбъ, скотъ, продукты, домашнія вещи и земледѣльческія орудія въ деревняхъ Подольской губерніи, пожалованныхъ графу де-Кастро ла-Цердо и князьямъ Абемеликамъ, также и прочимъ, коимъ пожалованы деревни въ новоприсоединенныхъ губерніяхъ безъ изъясненія о сей наличности, а оная понынѣ въ тѣхъ деревняхъ безъ такой отдачи имъ остается». Послѣ того при пожалованіи имѣнія въ губерніяхъ, присоединенныхъ отъ Польши, иногда въ названію деревень прибавляли: «со всею къ нимъ принадлежностью». Немалое сомнѣніе возбудилъ вопросъ о казенныхъ строеніяхъ въ селѣ дворцоваго вѣдомства Петербургской губерніи — Рожественѣ (нынѣ въ 10 верстахъ отъ Сиверской станціи Варшавской желѣзной дороги на рѣкѣ Оредежѣ). Дѣло въ томъ, что село Рожествено было сдѣлано при Екатеринѣ городомъ, который со вступленіемъ на престолъ Павла былъ обращенъ въ заштатный. При пожалованіи его коллежскому совѣтнику Ефремову (пользовавшемуся особымъ покровительствомъ князя А. А. Безбородка, такъ какъ Ефремовъ, правитель его канцеляріи, былъ женатъ на его побочной дочери отъ актрисы Каратыгиной) было оговорено въ указѣ, что купечество и мѣщанство, жившее въ Рожественѣ, должны по-прежнему пользоваться свободою и заниматься, если они пожелаютъ, торгами и промыслами. Но явился вопросъ, слѣдуетъ ли отдать Ефремову всѣ казенныя строенія, или только часть. Дѣло доходило до сената, и онъ рѣшилъ оставить для купцовъ и мѣщанъ народное училище, почтовый и питейный домъ и два деревянныхъ соляныхъ магазина, строенія же упраздненныхъ присутственныхъ мѣстъ, городническій домъ и казенные хлѣбные магазины велѣно было отдать Ефремову[32].

Но искателямъ пожалованій было недостаточно еще того, что населенное имѣніе поступало въ ихъ владѣніе съ лѣсами, рыбными ловлями, оброчными мельницами, всею хозяйственною наличностью, иной разъ даже съ бывшими казенными зданіями. Люди, наиболѣе приближенные къ императору Павлу и имѣвшіе возможность повліять на составленіе указа, придумали еще одну — невидимому, не важную — прибавку къ обычной формулѣ пожалованія: «и съ узаконенною пропорціею но 15 десят. на душу». Впервые эту прибавку мы находимъ въ указѣ о пожалованіи имѣнія одному изъ наиболѣе ловкихъ слугъ императора Павла, гардеробмейстеру Кутайсову. Въ указѣ 12 декабря 1796 года было сказано: «Указомъ нашимъ отъ 4 декабря сего года всемилостивѣйше пожаловали мы нашему гардеробмейстеру Ивану Кутайсову въ вѣчное и потомственное владѣніе 1.500 душъ, въ число которыхъ назначаемъ къ отдачѣ состоящія Тамбовскаго намѣстничества, Моршанской округи, въ дворцовомъ селѣ Мамонтовѣ 1.000 душъ, съ имѣющеюся на рѣкѣ Цнѣ оброчною мельницею, да выселенныхъ изъ города Моршанска дворцовыхъ крестьянъ, жительствующихъ близъ самаго города въ новоселящейся деревнѣ 300 душъ съ отдаваемою въ оброкъ… мельницею, на Цнѣ же рѣкѣ состоящею, и съ узаконенною ко оной препорціею земли по обѣ стороны рѣки и съ намѣрёніемъ крестьянамъ новопоселенной деревни къ владѣемой ими земли изъ Ценскаго въѣзжаго лѣсу узаконенной пропорціи по 15 дес. на душу, да С.-Петербургской губерніи, Новоладожскаго уѣзда, казенныя деревни Пчеву и Чиркову, въ коихъ по четвертой ревизіи 208 душъ, съ принадлежащими въ первому и послѣднимъ землями и всякими угодьи владѣемыми и отрѣзанными»[33]. Тутъ прямое упоминаніе о 15-ти-десятинномъ надѣлѣ явилось подъ прикрытіемъ необходимости обезпечить достаточнымъ количествомъ земли вновь переселившихся крестьянъ. Но полезность такой прибавки была очень скоро понята, и вотъ въ указѣ 1-го марта 1797 года о пожалованіи имѣнія генералъ-лейтенанту Бенкендорфу (1.000 душъ Тамбовской губерніи) крестьяне уже прямо жалуются „съ узаконенною по 15 дес. на душу пропорціею“. Въ указѣ о пожалованіи Ростопчину было сказано еще яснѣе: „отдѣливъ положенную пропорцію по 15 десят. на душу, чего не достанетъ, другихъ казенныхъ земель“. Подобныя же прибавки мы находимъ въ указахъ о пожалованіяхъ князю Безбородву, генералъ-лейтенанту князю Голицыну, Нелединскому-Мелецкому, Репнину („съ нарѣзкою въ недостающее число по 15 десят. на каждую душу удобной земли изъ дикопорозжихъ земель“), унтеръ-шталмейстеру Бычкову, генераламъ отъ инфантеріи Левашову и Беклешову, генералъ-лейтенанту Вадковскому и нѣкоторымъ другимъ, приближеннымъ къ императору, лицамъ. Соблазнительность этой прибавки объясняется очень просто. Въ то время уже въ немногихъ губерніяхъ приходилось по 15 и болѣе десятинъ на душу; поэтому такая формула пожалованія въ случаѣ недостатка земли въ указанной пропорціи давала возможность просить о прирѣзкѣ изъ сосѣднихъ казенныхъ земель (если это не предписывалось прямо указомъ) или хотя бы и въ другой губерніи, если по близости не находилось удобныхъ угодій.

Въ указахъ, данныхъ ранѣе того, какъ придумана была эта выгодная комбинація, а при пожалованіи лицъ менѣе приближенныхъ и послѣ того, мы или не находимъ такой прибавки, или тамъ прямо говорится: „съ принадлежащими на число душъ по дачамъ землями“, т.-е. съ тѣмъ количествомъ земли, какое было въ данномъ имѣніи по межеванію. Но стоило только подать умную мысль, ее подхватили и тѣ, которымъ пожалованіе было уже ранѣе назначено, такъ какъ, если у нихъ были связи, дѣло еще можно было поправить. Въ именномъ указѣ 13 іюня 1797 года читаемъ: „Генералъ-маіору Линденеру на число Высочайше пожалованныхъ въ Бурской губерніи 1.000 душъ, графу Монестролю и инженеру подполковнику Опперману, каждому на 200 душъ къ деревнямъ, въ Псковской губерніи назначеннымъ, повелѣваемъ въ положенную препорцію по 15 десят. на каждую душу прирѣзать изъ дикопорозжихъ земель и лѣсовъ, въ тѣхъ губерніяхъ состоящихъ и къ дачамъ ихъ приносновенныхъ“. Вскорѣ за тѣмъ слѣдуютъ указы о нарѣзкѣ земли, недостающей до 15 десят. на душу въ деревняхъ, пожалованныхъ генералъ-маіору и генералъ-адъютанту Нелидову и другимъ. Такъ какъ оказалось, что прирѣзать недостающее количество въ ближайшемъ сосѣдствѣ очень часто невозможно, то стали жаловать эту прибавочную землю отчасти или цѣликомъ и въ другихъ мѣстностяхъ. Такъ въ указѣ 2 октября 1797 года было сказано: „Взамѣнъ недостающей въ 15-десятинную препорцію на каждую ревизскую душу земли на число пожалованныхъ нами нашему тайному совѣтнику графу миниху Бурской губерніи, Рыльскаго уѣзда, изъ Бамарицкой волости 643 души жалуемъ ему въ вѣчное и потомственное владѣніе казенныя земли, въ прилагаемомъ при семъ реестрѣ означенныя“, а въ реэстрѣ оказывается 5.600 дес. въ Рыльскомъ, Судженскомъ и Путивльскомъ уѣздахъ Бурской губерніи и въ Симбирскомъ уѣздѣ. Такимъ же образомъ была прибавлена земля тайному совѣтнику Саблукову, оберъ-церемоніймейстеру Валуеву, генералъ-аудитору князю Шаховскому, придворнымъ камердинерамъ Исаеву и Бертому. Поэтъ Херасковъ получилъ прибавку въ 5.526 десятинъ, тайный совѣтникъ Трубецкой — 2.000 дес., графъ Кушелевъ — 10.000 дес. Удавалось иногда выхлопатывать, чтобы нарѣзка недостающей земли производилась въ извѣстной мѣстности по выбору самого пожалованнаго. Такъ бывшему гатчинцу генералъ-маіору Донаурову велѣно было нарѣзать землю, недостающую на его 2.000 душъ, въ Рязанской или Тамбовской губерніяхъ, „гдѣ онъ самъ изберетъ“.

Оканчивая разсмотрѣніе формы указовъ о пожалованіяхъ, упомянемъ, что однажды имѣніе было пожаловано съ условіемъ, что оно не должно выходить изъ рода и потому не можетъ быть ни продано, ни заложено: такое условіе было постановлено при пожалованіи отставному подпоручику королевско-французской службы мекленбургскому дворянину Лефорту имѣнія въ память заслугъ его предка, адмирала Лефорта.

Если на пожалованномъ имѣніи состояла недоимка, то новые владѣльцы выхлопатывали сложеніе ея: такъ съ имѣнія, пожалованнаго оберъ-церемоніймейстеру Валуеву, было сложено болѣе 5.000 руб.

Если въ вотчинахъ, назначенныхъ къ пожалованію, оказывались лишнія души, то нерѣдко и онѣ жаловались тому же лицу; этимъ объясняется, что при назначеніи количество душъ бывало иногда больше назначеннаго въ пожалованіе, и эта разница доходила до 70 душъ. Если же эти лишнія души не присоединялись сразу къ пожалованнымъ, то начинались объ этомъ особыя хлопоты, которыя иногда увѣнчивались успѣхомъ. Но бывали и такіе случаи, что остававшіяся лишнія 2 души не назначались въ пожалованіе.

Случалось, что лицо, получившее пожалованіе, было недовольно имъ въ какомъ-нибудь отношеніи и просило объ обмѣнѣ, его на другое, и нерѣдко такія просьбы удовлетворялись.

Извѣстному борцу за польскую независимость Костюшкѣ, освобожденному императоромъ Павломъ изъ заточенія, была пожалована 18 ноября 1796 года тысяча душъ, но это пожалованіе было замѣнено выдачею 60.000 руб. Вѣроятно, Костюшко, провозгласившій особымъ манифестомъ личное освобожденіе крѣпостныхъ крестьянъ въ Польшѣ и желавшій точно опредѣлить ихъ повинности въ пользу землевладѣльца, самъ просилъ объ этой замѣнѣ.

Если выборъ пожалованія предоставлялся лицу, его получившему, то, разумѣется, тутъ умѣли выбрать лакомый кусокъ. Князь Безбородко, который обнаружилъ большое искусство въ этомъ отношеніи еще при императрицѣ Екатеринѣ II, послѣ пожалованія ему императоромъ Павломъ 6.000 душъ на выборъ, обратился съ слѣдующимъ письмомъ къ князю А. Б. Куракину: „Въ совершенной надеждѣ на вашу ко мнѣ дружбу и благосклонность, я смѣю поручить вашему сіятельству дѣло мое въ полное распоряженіе, а прошу васъ только предостеречь, чтобы назначеніе, мною дѣлаемое, деревень, на выборъ мнѣ предоставленныхъ, не было мнѣ вмѣнено въ нескромность, ибо, получивъ милости монаршія, всякую заслугу превосходящія, прискорбно было бы мнѣ подать повода заключать, что я тутъ руководствуюсь какою-либо жадностію. Я всѣмъ тѣмъ паче нежели доволенъ буду, что Его Величества опредѣлить изволитъ; выборомъ же, паки вамъ предоставляемымъ, исполняю токмо его волю. Я раздѣлилъ (имѣнія) на три номера. Первый для меня былъ бы выгоднѣе; но, впрочемъ, повторяю, что совершенно слагаю все на щедроты Его Величества и на ваше стараніе. Тутъ причитается весьма малый излишекъ, который внесенъ для того, чтобы селенія не раздроблять; однако же и въ семъ какъ угодно“. Изъ „перваго номера“, о которомъ Безбородко просилъ князя Куракина, видно, что ему хотѣлось подучить въ Московской губерніи двѣ волости, Тайнинскую и Братовскую, съ 1.560 душами и въ Воронежской губерніи, въ Бобровскомъ уѣздѣ, 4.540 душъ крестьянъ. Такимъ образомъ „малый излишекъ“ Безбородка доходилъ до 100 душъ, и ихъ выклянчивалъ вельможа, получившій въ одинъ день 16.000 душъ!… Несмотря на то, что въ началѣ царствованія императора Павла дворцовыя волости въ Московской губерніи не разъ назначались въ пожалованіе, Куракинъ не могъ исполнить просьбу Безбородка и написалъ на его письмѣ: „Поелику Его Величество на раздачу въ Московской губерніи дворцовыхъ имѣній не соизволяетъ, то о семъ его свѣтлости князю А. А. Безбородкѣ дать знать, что мною лично уже исполнено“. Безбородко подучилъ 6.072 души въ Бобровскомъ уѣздѣ[34], — слѣдовательно, онъ все-таки ухватилъ лишнихъ 72 души.

Безбородко усердно выхлопатывалъ пожалованія и своимъ подчиненнымъ, и знакомымъ. О нѣкоемъ Долинскомъ онъ писалъ А. Р. Воронцову 23 февраля 1797 года, что тотъ просилъ деревни: „я постараюсь о его пользѣ, хотя теперь и не такъ легко, какъ сначала подобныя просьбы успѣваютъ“. Нелидова, долго жившая въ Смольномъ институтѣ, выхлопотала, какъ мы уже говорили, имѣнія четыремъ тамошнимъ инспектрисамъ[35]. Желавшіе получить имѣнія пускали въ ходъ всевозможныя средства. Вотъ что разсказываетъ, напримѣръ, Державинъ объ извѣстномъ Кутайсовѣ: „Временщикъ г. Кутайцовъ, бывши въ покояхъ генералъ-прокурора, завелъ Державина въ уединенную комнату и убѣдительно просилъ достать ему Шкловское имѣніе г. Зорича“ (до 14.000 душъ), „по случаю попечительства его надъ онымъ“ (за неплатежъ долговъ), „по его же, какъ видно, тайному ходатайству учрежденнаго, обѣщая ему сію услугу отплатить значительною благодарностью, да и подъ рукою однимъ евреемъ сказано было, что онъ получитъ за осмотръ арендъ 2.000 душъ и орденъ св. Андрея“. Но Державинъ не согласился поступить иначе, какъ по закону, а для этого нужно было посредствомъ публикацій собрать кредиторовъ въ извѣстные сроки. Понятно, что при такомъ отношеніи къ сильному временщику Державинъ не подучилъ населеннаго имѣніи и принужденъ былъ потомъ съ грустью записать о себѣ: „въ подкрѣпленіе недостаточнаго состоянія своего, какъ многимъ тогда, Богъ знаетъ за что, раздавали крестьянъ, ничѣмъ не награжденъ“[36].

Слѣдуетъ, однако, упомянуть съ чувствомъ нравственнаго удовлетворенія, что въ то время были не только такіе люди, какъ Державинъ, которые не желали поступать противозаконно ради полученія имѣнія, но которые не хотѣли даже просто просить объ этомъ, когда одной просьбы ихъ было бы достаточно для полученія пожалованія. Извѣстный масонъ И. В. Лопухинъ разсказываетъ: „Милость и довѣренность ко мнѣ государя были неописанныя. Часто были такія минуты, въ которыя тысячи душъ для себя выпросить стоило бы мнѣ одного слова“. Когда императоръ Павелъ охладѣлъ въ Лопухину, „ближній комнатный человѣкъ“ (безъ сомнѣнія, Кутайсовъ) „предлагалъ мнѣ подать отъ меня государю письмо о моемъ отъ него увольненіи, въ которомъ я могу просить себѣ многаго, — что онъ увѣренъ, что государь при отпускѣ моемъ все сдѣлаетъ въ мое удовольствіе, и за это отвѣчаетъ. Если вамъ надобна тысяча душъ или больше, гдѣ вамъ угодно, то я берусь, по подачѣ вашего письма, вынести на то указъ“. Но Лопухинъ наотрѣзъ отказался, сказавъ, что не будетъ просить наградъ»[37]. Е. И. Нелидова старалась уменьшить размѣръ пожалованія, назначеннаго ея матери, слѣдующимъ письмомъ (12 декабря 1796 года): «Ваше Императорское Величество дали мнѣ понять вчера, что вы хотите облагодѣтельствовать мою мать, и г. Донауровъ вручилъ мнѣ послѣ обѣда указъ, объясняющій мнѣ, въ чемъ состоитъ это благодѣяніе. Ради Бога, государь, позвольте мнѣ просить у васъ, какъ милости, чтобы уменьшили этотъ даръ, слишкомъ щедрый, на половину. Моя мать всегда бы сочла за великое и неожиданное богатство тысячу душъ, отъ которыхъ не смѣю отказаться за нее, ибо она мнѣ мать. Но смѣю завѣрить васъ всѣмъ тѣмъ, что есть для меня священнаго, что я сочла бы истиннымъ благодѣяніемъ, еслибы вы имѣли милость дать ей 500 душъ, и моя мать сочла бы себя весьма счастливою и щедро награжденною, между тѣмъ какъ 2.000 душъ тяготятъ мою совѣсть; ни моя мать, ни кто-либо изъ моихъ близкихъ еще не служилъ вамъ, еще есть время уменьшить вашъ даръ на половину, и я повергаюсь къ вашимъ стопамъ, чтобы просить васъ объ этомъ. Вы найдете между вашими подданными много людей по-истинѣ заслуживающихъ, или которые заслужатъ со временемъ тысячу душъ, которую вы можете держать про запасъ. Подумайте о томъ, что источникъ вашихъ щедротъ можетъ изсякнутъ. Послушайтесь совѣта, который осмѣливается вамъ дать старинный другъ»[38]. Однако, просьба Б. И. Нелидовой уважена не была. Были, наконецъ, и такія исключенія изъ общаго правила, какъ извѣстный адмиралъ Шишковъ, который при первой возможности пересталъ брать оброкъ съ 250 душъ крестьянъ, пожалованныхъ ему императоромъ Павломъ[39].

Люди съ такимъ твердымъ характеромъ, какъ И. В. Лопухинъ, не могли ужиться при дворѣ императора Павла, требовавшаго слѣпаго повиновенія его волѣ. Въ обществѣ такихъ людей, безъ сомнѣнія, считали не только чудаками, но чуть ли не выжившими изъ ума: «ближній комнатный человѣкъ» не безъ насмѣшки назвалъ Лопухина «философомъ». Въ подобномъ обществѣ не только отказъ отъ пожалованія, но даже одна мысль объ этомъ была бы сочтена чуть не преступленіемъ. Это доказываетъ слѣдующій фактъ. Въ числѣ различныхъ обвиненій, взведенныхъ на полковника гвардіи Грузинова, хотя и не подтвержденныхъ слѣдствіемъ, но приведшихъ къ тому, что онъ въ Новочеркаскѣ, въ присутствіи слѣдователей, былъ засѣченъ до смерти кнутомъ[40], въ числѣ этихъ обвиненій, вѣроятно, выдуманныхъ его врагами, чтобы возбудить на него гнѣвъ императора Павла, было между прочимъ то, будто бы онъ «отказывался отъ пожалованныхъ ему крестьянъ, — говорилъ, что они ему не нужны, и прогналъ ихъ, когда они пришли къ нему изъ Минской губерніи за приказаніемъ»[41]. Обвиненіе было очевидно выдумано, но тутъ всего характернѣе то, что отказъ отъ пожалованія въ то время могъ считаться преступленіемъ. Это, если хотите, и было бы своего рода преступленіемъ: это была бы измѣна не государству, а интересамъ дворянскаго сословія, а въ нѣкоторыя эпохи послѣднее могло быть опаснѣе перваго; жаль только, что намъ неизвѣстно случаевъ дѣйствительнаго, окончательнаго отказа отъ пожалованія. Шишковъ выразился совершенно вѣрно, назвавъ пожалованіе населенныхъ имѣній «расхваткою» деревень: всякій, кто не успѣлъ захватить въ это время лакомаго куска, считалъ себя обиженнымъ. «Въ первые десять мѣсяцевъ своего царствованія, — толковали въ обществѣ, — императоръ Павелъ раздарилъ болѣе имѣній и крестьянъ, чѣмъ его мать въ 10 лѣтъ»[42], — и это правда: въ эти мѣсяцы онъ роздалъ около 250.000 тысячъ душъ, а императрица Екатерина II пожаловала гораздо менѣе даже въ послѣднія 10 лѣтъ своего царствованія, когда такъ щедро раздавались деревни въ губерніяхъ, присоединенныхъ отъ Польши. Но толки о щедрой раздачѣ служили только побужденіемъ къ тому, чтобы поскорѣе захватить и свою долю добычи[43].

Въ число пожалованій при императорѣ Павлѣ мы не включили нѣсколькихъ случаевъ простаго возвращенія секвестрованныхъ при императрицѣ Екатеринѣ II имѣній и даже тѣхъ случаевъ, гдѣ за эти имѣнія, уже кому-нибудь пожалованныя, приходилось вознаграждать другими пожалованіями, такъ какъ въ первомъ случаѣ было только нѣкоторое уменьшеніе размѣровъ секвестраціи, а во второмъ — простой обмѣнъ пожалованія (впрочемъ тѣхъ и другихъ случаевъ было очень немного). Такъ въ ноябрѣ 1796 года было возвращено Игнатію Потоцкому все отписанное у него имѣніе (кромѣ того, какъ мы уже упоминали, ему была вновь пожалована тысяча душъ). Въ мартѣ 1797 года были отобраны у статскаго совѣтника Обрескова пожалованныя ему имѣнія Флоріана Чарнецкаго и возвращены прежнему владѣльцу, а Обрескову въ замѣнъ того пожаловано 500 душъ изъ деревень казеннаго вѣдомства. Въ августѣ 1797 года императоръ Павелъ приказалъ мнѣніе Іосифа Богюца, Волынской губерніи, пожалованное въ 1795 г. по смерть безъ платы аренды генералъ-маіору Боровскому, по прошенію Богюца отдать его дочери. Не упоминаемъ еще о нѣсколькихъ подобныхъ же случаяхъ.

Императору Павлу приходилось возвращать имѣнія, отобранныя при императрицѣ Екатеринѣ II у поляковъ, а императору Александру I по вступленіи на престолъ оказалось нужнымъ сдѣлать то же для русскихъ, лишенныхъ при его отцѣ всѣхъ или нѣкоторой части имѣній. Такъ на третій день по восшествіи на престолъ (14 марта 1801 г.) императоръ Александръ возвратилъ графу С. Р. Воронцову все имѣніе, конфискованное у него при императорѣ Павлѣ въ февралѣ 1801 г.[44]. У графа Орлова-Чесменскаго было отобрано имѣніе (341 душа) за завладѣніе небольшимъ (20 дес.) лугомъ сосѣднихъ съ его имѣніемъ дворцовыхъ крестьянъ. Императоръ Александръ приказалъ возвратить имѣніе Орлову, а за пользованіе лугомъ, на основаніи межевой инструкціи, взыскать по 4 руб. въ годъ.

Мы видѣли, что уже при императорѣ Павлѣ чувствовался сильный недостатокъ въ имѣніяхъ для пожалованія: приходилось давать пожалованія съ тѣмъ, чтобы лица, которымъ они были назначены, получали ихъ черезъ нѣсколько лѣтъ, когда они освободятся отъ аренды, приходилось назначать ревизіи розданныхъ старостинскихъ имѣній, съ заднею мыслію, нельзя ли нѣкоторыя изъ нихъ отобрать въ казну. Недостаткомъ этимъ и объясняется то, что государь, раздавъ въ первые 10 мѣсяцевъ своего царствованія болѣе 250.000 душъ крестьянъ, въ 1798 году пожаловалъ только 13.523 души, въ 1799 г. — 11.359 душъ и въ 1800 г. — 7.839 душъ. Раздача дворцовыхъ крестьянъ была слишкомъ невыгодна для Двора, а пожалованіе экономическихъ сильно отозвалось бы на государственномъ бюджетѣ, такъ какъ крѣпостные не платили въ казну оброчнаго сбора.

Итакъ, были настоятельныя экономическія причины, требовавшія прекращенія раздачи въ полную собственность населенныхъ имѣній. Со вступленіемъ на престолъ императора Александра I къ этому присоединилось еще и личное отвращеніе молодаго гуманнаго императора къ крѣпостному праву и желаніе его не содѣйствовать еще большему распространенію этого зла. Обыкновенно думаютъ, что при императорѣ Александрѣ I не было ни одного случая пожалованія населеннаго имѣнія въ полную собственность, но это несправедливо. Не считая пожалованія тысячи душъ малолѣтней Мусиной-Юрьевой, что было, такъ сказать, загробнымъ распоряженіемъ императора Павла, было еще четыре случая пожалованія населенныхъ имѣній при императорѣ Александрѣ. 28 марта 1801 года, — слѣдовательно черезъ 16 дней послѣ вступленія на престолъ, — онъ пожаловалъ отставному надворному совѣтнику Рейнике мызу въ Лифляндіи (4 гака), сданную ему прежде пожизненно, е по уваженію полезныхъ заведеній, сдѣланныхъ имъ въ Камчаткѣ, въ бытность его тамъ предсѣдателемъ верхней расправы". Второе пожалованіе было вознагражденіемъ за несправедливость, сдѣланную въ концѣ царствованія императора Павла ради графа Кутайсова[45]. Затѣмъ было пожаловано въ Бѣлоруссіи совѣтнику лѣснаго департамента Пиллисіеру въ награду за усердную службу 300 душъ, прежде находившіяся у него на арендѣ. Наконецъ, 27 іюня того же года, по прошенію тайнаго совѣтника барона Николаи ему пожалованы было въ потомственное владѣніе три казенныхъ геймата Выборгской губерніи, данные ему прежде въ аренду.

Но это было послѣднее пожалованіе. Черезъ мѣсяцъ послѣ того въ засѣданіи неоффиціальнаго комитета, разсуждая о наградахъ въ предстоящую коронацію, императоръ заявилъ, что «никому не дастъ крестьянъ, и въ этомъ отношеніи онъ не отступитъ отъ принятаго имъ намѣренія». И дѣйствительно, когда одинъ изъ сановниковъ обратился въ императору съ просьбою въ письмѣ о пожалованіи ему населеннаго имѣнія, государь отвѣчалъ: «Русскіе крестьяне большею частію принадлежатъ помѣщикамъ; считаю излишнимъ доказывать униженіе и бѣдствіе такого состоянія. И потому я далъ обѣтъ не увеличивать числа этихъ несчастныхъ, и принялъ за правило не давать никому въ собственность крестьянъ. Имѣніе, о которомъ вы просите, будетъ пожаловано въ аренду вамъ и вашимъ наслѣдникамъ, слѣдовательно вы получите желаемое, но только съ тѣмъ, чтобы крестьяне не могли быть продаваемы подобно безсловеснымъ животнымъ. Остаюсь въ убѣжденіи, что вы поступили бы не иначе на моемъ мѣстѣ»[46].

Такимъ образомъ пожалованіе населенныхъ имѣній въ вѣчное и потомственное владѣніе было прекращено; но это же письмо императора Александра напоминаетъ намъ о томъ, что былъ особый разрядъ крестьянъ, постоянно отдаваемыхъ въ аренду и переходившихъ такимъ образомъ изъ рукъ въ руки, отъ одного владѣльца къ другому. Пожалованія въ аренду были и ранѣе царствованія императора Александра I, въ теченіе всего XVII1 вѣка. Они давались сначала въ Прибалтійскомъ краѣ, а потомъ, съ присоединеніемъ областей, отошедшихъ въ Россіи по тремъ раздѣламъ Польши, также и въ этой мѣстности. Аренды давались на извѣстный срокъ или пожизненно, съ платою арендныхъ денегъ или безъ платы. Въ приведенномъ письмѣ императоръ Александръ заранѣе обѣщалъ передать аренду и наслѣдникамъ надѣляемаго ею лица. Въ 1810 году во всѣхъ арендныхъ имѣніяхъ Эстляндской, Лифляидской и восьми западныхъ губерній было около 350.000 душъ муж. пола; дохода съ нихъ получалось 130.000 талеровъ и 300.000 рублей. Въ этомъ году министръ финансовъ предложилъ продать ихъ вмѣстѣ съ нѣкоторыми другими казенными имуществами и надѣялся, такимъ образомъ, выручить до 100 милл. рублей ассигнаціями; для удовлетворенія же лицъ, получающихъ аренды и вообще имѣющихъ права на эти имѣнія, предложилъ уплачивать должныя имъ суммы изъ капиталовъ, вырученныхъ за проданныя имѣнія. Государь утвердилъ это предложеніе[47]. Но едва ли удалось продать много такихъ имѣній[48], и арендная система продолжала существовать.

При императорѣ Александрѣ I всего чаще жаловали аренды на 12 лѣтъ; иногда аренда продолжалась еще на такой же срокъ. Повинности крестьянъ относительно лицъ, получавшихъ аренду, были опредѣлены; нужно замѣтить, впрочемъ, что обыкновенно они не сами хозяйничали въ ней, а передавали ее арендатору за извѣстный ежегодный взносъ. Понятно, что судьба этихъ крестьянъ была весьма печальна: «это самые бѣдные и самые несчастные изъ всѣхъ казенныхъ крестьянъ, — говоритъ Н. Тургеневъ. — Ихъ повинности, правда, опредѣлены закономъ, — продолжаетъ онъ, — по этотъ законъ нерѣдко не соблюдается»[49].

При императорѣ Павлѣ, несмотря на огромную раздачу земель въ полную собственность, раздавались и аренды; но онъ не только сохранилъ этотъ уже установившійся обычай, а также учредилъ и новый разрядъ крестьянъ, раздаваемыхъ во временное пользованіе.

Еще въ XVIII вѣкѣ были имѣнія, дававшіяся служащимъ лицамъ не въ наслѣдственное владѣніе, а только на время. Такъ въ Малороссіи русскіе чиновники во время службы получали ранговыя имѣнія: напримѣръ, въ 1769 году такія ранговыя деревни велѣно было оставить во владѣніи оберъ-комендантовъ и комендантовъ. Нѣчто подобное было и въ другихъ мѣстностяхъ Россіи: это — имѣнія, дававшіяся губернаторамъ на содержаніе ихъ стола. Такъ, напримѣръ, въ 1776 году на столовое содержаніе смоленскаго губернатора было назначено въ Могилевской губерніи староство Мстиславское, которое числилось за нимъ во все время исправленія имъ должности. По штатамъ 1796 года на столъ генералъ-губернаторамъ въ 18-ти намѣстничествахъ было назначено по 600 душъ, вмѣсто которыхъ въ другихъ намѣстничествахъ давали по 1.200—1.800 руб. въ годъ[50].

Нѣчто вродѣ такихъ временныхъ владѣній были командорственныя имѣнія, установленныя императоромъ Павломъ въ 1797 году. Проникнутый рыцарскими воззрѣніями, императоръ Павелъ задумалъ образовать изъ общества кавалеровъ россійскихъ орденовъ что-то подобное рыцарскимъ братствамъ и орденамъ. «Все кавалерское общество Россійской имперіи да будетъ почитаемо, яко единое тѣло и яко единый россійскій кавалерскій чинъ или орденъ», сказано было въ данномъ имъ указѣ. Подобно тому, какъ въ западной Европѣ рыцарскія общества и ордена имѣли свои капиталы, свои фундуши и имѣнія, императоръ Павелъ I опредѣлилъ въ пользу русскихъ кавалеровъ деревни для составленія изъ нихъ командорствъ. Съ этою цѣлью, указомъ 17 апрѣля 1797 года, было единовременно отдѣлено 50.000 душъ экономическихъ крестьянъ, а впослѣдствіи, съ увеличеніемъ орденскихъ капиталовъ, дозволено было увеличивать и командорства. Еомаедорства расписаны были на 4 класса, сообразно оставленнымъ 4 орденамъ (Св. Андрея, Екатерины, Александра Невскаго и Св. Анны). Самыя большія командорства были въ классѣ Св. Андрея — нѣкоторымъ кавалерамъ по 1.000 душъ, а меньшія въ классѣ Св. Анны — по 100—400 душъ. Въ каждомъ классѣ извѣстная часть кавалеровъ состояла изъ духовныхъ особъ, которыя, получивъ командорственное имѣніе, въ непосредственное управленіе имъ не вступали, но пользовались доходами, подобно какъ и казна съ крестьянъ своего вѣдомства. Изъ кавалерственныхъ дамъ ордена Св. Екатерины было 15 свѣтскихъ и 5 духовныхъ. Лица же свѣтскія, получивъ командорственное имѣніе, могли сами хозяйничать въ немъ, какъ помѣщики. Но такъ какъ командорственное имѣніе находилось только во временномъ владѣніи командора, пока онъ числится въ классѣ даннаго ордена, то права владѣльцевъ были нѣсколько ограничены. Если кто захочетъ опредѣлить крестьянъ на оброкъ, тотъ не долженъ былъ собирать болѣе того, что платятъ казенные крестьяне, а поземельный сборъ можно установить лишь на такихъ же основаніяхъ, какія приняты въ удѣльныхъ имѣніяхъ; издѣльные крестьяне должны были работать на господина не болѣе трехъ дней. Владѣльцы не должны были заводить въ данныхъ имъ имѣніяхъ никакихъ фабрикъ, винокуренныхъ и другихъ заводовъ; они не могли также брать крестьянъ въ домашнее услуженіе, не должны были вмѣшиваться въ раскладку рекрутской повинности и семейные раздѣлы, предоставляя то и другое наблюденію самихъ крестьянъ; не должны были разселять крестьянъ по своему усмотрѣнію и переносить ихъ жилища. Въ издѣльныхъ имѣніяхъ пашня и сѣнокосы должны быть раздѣлены такимъ образомъ, чтобы двѣ трети находились въ пользованіи крестьянъ, и только треть обрабатывалась на владѣльца; послѣдній не могъ также рубить лѣса на продажу. Очень важно было запрещеніе владѣльцамъ отдавать данныя имъ имѣнія въ аренду[51].

Иногда одно и то же лицо одновременно получало и пожалованіе въ наслѣдственную собственность, и командорство. Такъ нашему посланнику въ Турціи Тамарѣ было сразу дановъ 1799 г. за трактатъ съ Портою имѣніе въ 1.499 душъ и командорство въ 1.000 руб. дохода.

Вскорѣ по вступленіи на престолъ императора Александра І, въ 1801 году, орденскія командорства обращены были въ вѣдомство казенныхъ палатъ, а командорамъ назначены были пенсіоны.

Кромѣ раздачи населенныхъ имѣній въ вѣчное потомственное владѣніе и временныхъ или пожизненныхъ арендъ, императрица Екатерина II щедро раздавала и ненаселенныя земли. Алексѣй и Ѳедоръ Орловы получили 158.000 десятинъ на Волгѣ и въ Воронежской губерніи. Огромное количество земель было роздано также Потемкину, Ланскому и Безбородку. Въ особенно обширныхъ размѣрахъ производилась раздача земель на югѣ Россіи: такъ князь Вяземскій, при раздѣлѣ запорожскихъ земель, получилъ 100.000 десятинъ.

То же самое продолжалось и при императорѣ Павлѣ. Приведемъ нѣкоторые примѣры. Какъ мы уже знаемъ, канцлеръ Безбородко получилъ въ вѣчное и потомственное владѣніе «земли и состоящія при нихъ изъ числа астраханскихъ ловель воды». Астраханскія рыбныя ловли, пожалованныя Буракину, приносили ежегодно, по свидѣтельству Сиверса, 120.000 рублей дохода, а рыбныя ловли на Волгѣ, отданныя Бутайсову, давали ему до полумилліона ежегоднаго дохода. Не мало было и болѣе мелкихъ пожалованій: напримѣръ, тайному совѣтнику Квашнину-Самарину — 10.000 дес. въ разныхъ губерніяхъ, статсъ-дамѣ княгинѣ Гагариной, урожденной Лопухиной, подаренъ былъ Екатерингофъ. Генералъ-прокуроръ Обольяниновъ исходатайствовалъ многимъ сенатскимъ и нѣкоторымъ провіантскимъ чиновникамъ пожалованіе отъ 1.000 до 5.000 дес. въ Саратовской губерніи. Самое крупное пожалованіе ненаселенной земли получилъ оберъ-шталмейстеръ Нарышкинъ, а именно 505.724 дес. въ Саратовской и смежныхъ губерніяхъ (впрочемъ около половины этого пространства принадлежало Нарышкинымъ и прежде, до 1765 года, но было отрѣзано по межеванію). Очень усердная раздача ненаселенныхъ земель въ Саратовской губерніи производилась и при императорѣ Александрѣ I.

В. Семевскій.

Примѣчанія.

править
  1. «Сборы. Истор. Общ.», т. XX, стр. 412.
  2. Русскій Архивъ 1870 г., стр. 2267—2270.
  3. Вѣстникъ Европы 1667 г., кн. I: «Матеріалы къ русской исторіи XVIII вѣка», стр. 317—319.
  4. Прямыя указанія на этотъ фактъ мы находимъ въ нѣкоторыхъ мнѣніяхъ по крестьянскому вопросу, составленныхъ жителями Малороссіи въ первые года XIX вѣка.
  5. «Архивъ кн. Воронцова», х. XIII, стр. 371.
  6. «Разсказы Кутлубицкаго о временахъ императора Павла». Русскій Архивъ 1866 года, стр. 1308 и 1309.
  7. Русскій Архивъ 1869 года, стр. 1893.
  8. Богдановичъ: «Исторія царствованія Александра I», т. VI, стр. 421—422.
  9. «Девятнадцатый вѣкъ», изд. Бартенева, т. II, стр. 157 и 164.
  10. «Причиною сей раздачи деревень, — по свидѣтельству извѣстнаго Шитко, за, который и самъ получилъ въ это время 250 душъ, — сказываютъ, былъ больше страхъ, нежели щедрость Павла I: напуганный, можетъ-быть, примѣромъ Пугачова, онъ думалъ раздачею казенныхъ крестьянъ дворянамъ уменьшить опасность отъ народныхъ смятеній».
  11. Напечатанъ въ Чтен. Общ. истор. и древн. росс. 1867 года, т. I. стр. 131—148.
  12. Hagemeister."Ueber die ehemalige Bedeutung eines livländischen Hakens". Jahrbücher der Landwirth. Bd. III, 20.
  13. Рихтеръ: «Исторія крестьянскаго сословія въ присоединенныхъ къ Россіи прибалтійскихъ губерніяхъ», 1860 года, стр. 16.
  14. См. нашу статью: «Раздача населенныхъ имѣній при Екатеринѣ II». Отечеств. Записки 1877 года, № 8.
  15. Русскій Архивъ 1867 года, стр. 538.
  16. «Архивъ кн. Воронцова», т. XIII, стр. 371.
  17. «Собраніе сочиненій». Спб. 1871 г., т. VI., стр. 735.
  18. По свидѣтельству Державина (т. VI, стр. 734), это уменьшеніе за все время, пока Васильевъ былъ государственнымъ казначеемъ (до 1800 г.), составило 2 милл. рублей.
  19. «Полное собр. законовъ», т. XXV, № 18.713.
  20. Покупка имѣній князя Любонирскаго проектировалась еще при импер. Екатеринѣ, но только съ другою цѣлью («Сборн. Истор. Общ.», т. XXIX, стр. 310). Нѣкоторыя изъ этихъ имѣній находились въ залогѣ и поступали во владѣніе лица, получившаго пожалованіе, лишь по уплатѣ казною денегъ, данныхъ подъ залогъ имѣнія.
  21. Или имъ предоставлялось войти въ сдѣлку съ бывшимъ арендаторомъ.
  22. «Собран. сочин. Державина». Соб. 1871 г., т. VI., стр. 732, 724, 729 и 730.
  23. Приводивъ указъ, данный по этому случаю сенату императоромъ Александромъ: «По содержанію завѣщанія Его Императ. Величества, любезнѣйшаго родителя нашего въ Бозѣ почившаго государя императора Павла Петровича, всемилостивѣйше жалуемъ дѣвицѣ Марѳѣ Мусиной-Юрьевой, въ вѣчное потомственное владѣніе, Псковской губерніи, Островскаго уѣзда, изъ деревень, купленныхъ у дѣйствительнаго тайнаго совѣтника графа Андрея Разумовскаго, 1.000 душъ, повелѣвая правительствующему сенату о назначеніи оныхъ учинить надлежащія распоряженія съ тѣмъ, дабы казенная палата, собирая съ крестьянъ узаконенныя оброчныя деньги, отсылала оныя воспитательнаго дома въ петербургскій опекунскій совѣтъ для умноженія процентами до совершеннолѣтія или до замужства дѣвицы Мусиной-Юрьевой, въ которое время имѣетъ она вступить и во владѣніе пожалованныхъ ей деревень». (сенатскій архивъ).
  24. Ростопчинъ утверждаетъ, что 16.000 душъ, полученные Безбородкомъ въ день коронаціи, приносили ему 180.000 р., а ненаселенныя земли — 800.000 руб. ежегоднаго дохода. «Арх. князя Воронцова», кн. VIII, стр. 206.
  25. «Сборн. Ист. Общ.», т. XXIX, стр. 373, 374, 383, 384, 391, 488 и 444."Арх. князя Воронцова", кн. XIII, стр. 421. Быть-можетъ цифра 300.000 руб. въ свою очередь ниже дѣйствительной, если принять во вниманіе огромныя ненаселенныя земли и доходныя рыбныя ловли на Каспійскомъ морѣ.
  26. Древняя и Новая Россія 1876 г., № 12, стр. 402.
  27. Гаскойну дано было имѣніе «въ замѣнъ суммы, слѣдующей (ему) по контракту изъ половины прибыли, которая но исчисленію, въ прошедшемъ году сдѣланному, на управляемыхъ имъ литейныхъ заводахъ отъ пониженія цѣнъ выдѣлываемыхъ орудій и снарядовъ простирается до 171.432 руб.»
  28. Какъ сказано было въ указѣ, снисходя на его прошеніе «въ пополненіе суммы за разсчетами перешедшей въ казну сверхъ числа долговъ его бывшихъ».
  29. Такъ какъ пожалованіе Трощинскому было, назначено наряду съ другими въ день коронаціи, то этимъ и опровергается разсказъ, напечатанный въ Русской Старинѣ (1882 года, № 6, стр, 647), о томъ, что это пожалованіе было дано за память о такомъ же смѣломъ поступкѣ Трощинскаго, какимъ прославился при Петрѣ Великомъ Я. П. Долгоруковъ.
  30. Безъ сомнѣнія, крупныя пожалованія получили: кн. С. Р. Воронцовъ, дѣйствительный тайный совѣтникъ Лопухинъ, принцъ Виртембергскій и нѣкоторые другіе, но точные размѣры данныхъ имъ имѣній неизвѣстны.
  31. Роштобъ, Зильберейзенъ старшей, Зильберейзенъ младшей и Дешанъ.
  32. Какъ въ Рожественѣ остались свободными купцы и мѣщане, такъ при пожалованіи мѣстечекъ въ губерніяхъ, присоединенныхъ отъ Польши, панцирные бояре и чиншевая шляхта сохраняли свои права и вольности, какими они пользовались при польскомъ владычествѣ. Державинъ, т. VI, стр. 802.
  33. КутаБсову и этого было мало. 11-го февраля 1797 г. былъ данъ указъ, чтобы «по оказавшемуся» въ его деревняхъ «въ землѣ недостатку* нарѣзать ему 14.260 десятинъ.
  34. „Сборн. Истор. Общ.“, т. XXIX, стр. 376 и 376.
  35. „Архивъ князя Воронцова“, кн. XIII, стр. 371, и кн. XV, стр. 133.
  36. „Собраніе сочиненій“, т. VI, стр. 730 и 824.
  37. «Записки Лопухина» въ Чтен. Общества и древн. росс. 1860 года, т. II, стр. 61, 66 и 67.
  38. «Восемнадцатый вѣкъ», изданіе Бартенева, т. III, стр. 427.
  39. Извѣстенъ разсказъ С. Т. Аксакова въ «Семейной хроникѣ», какъ сами крестьяне предлагали Шишкову обложить ихъ денежнымъ сборомъ, но онъ отказался. Что въ началѣ онъ бралъ съ нихъ оброкъ, это видно изъ его собственнаго свидѣтельства о полученіи пожалованія. «Даръ сей, — замѣчаетъ онъ въ своихъ запискахъ, -тѣмъ больше для меня былъ пріятенъ, что доходы мои заключались въ одномъ только весьма небольшомъ жалованьѣ».
  40. Казнь продолжалась отъ восхода солнца до 2 часовъ пополудни.
  41. 14 декабря 1796 года Евграфу Грузинову была пожалована, а 15 января 1797 года назначена 1.000 душъ, но только не въ Минской, а въ Московской и Тамбовской губерніяхъ. Подробности дѣла о судѣ и казни братьевъ Грузиновыхъ (другой братъ былъ наказанъ кнутомъ) — въ Русской Старинѣ 1873 года, т. VII, стр. 673 и 675.
  42. Blum: «Ein rassischer Staatsmann», IV, 370.
  43. О пожалованіяхъ просили нерѣдко лица, не имѣвшія на то никакого права. Такъ въ 1798 году бившій полковникъ польской службы Стрѣльбвцкій просилъ о пожалованіи ему старостей. Онъ получилъ отказъ на томъ основаніи, что «таковыя милости дѣлаются за службу государю и отечеству».
  44. По свидѣтельству Ростопчина, императоръ Павелъ былъ раздраженъ тѣмъ, что С. Р. Воронцовъ не принявъ предложенной ему должности канцлера. Рус. Арх. 1872 года, стр. 2175.
  45. У ротмистра Бутлера были отняты двѣ мызы, находившіяся въ его пожизненномъ владѣніи, для того, чтобы пожаловать ихъ графу Кутайсову, а въ замѣнъ ему назначены двѣ мызы, изъ которыхъ одна должна была освободиться отъ аренды въ 1805, а другая въ 1807 годахъ. Въ вознагражденіе убытковъ Бутлера ему пожалованы въ полную собственность двѣ мызы, находившіяся въ арендѣ, съ тѣмъ, чтобъ онъ разсчитался съ ихъ арендаторами (именной указъ 5 апрѣля 1801 г.)
  46. Богдановичъ: «Исторія царствованія Александра I», стр. 97 и 98, и приложеніе, стр. 44.
  47. Варадиновъ: «Истор. министер. внутрен. дѣлъ», ч. II, кн. I, стр. 80. — «Полн. собр. законовъ», т. XXXI, № 24.346.
  48. Срав. Богдановичъ, ч. III, кн. 3 и 4. «При послѣднемъ обозрѣніи армій, — писалъ въ 1823 году Сперанскія своей дочери, — роздано военнымъ около 50 арендъ, такъ что и сей источникъ надолго исчерпанъ». — «Въ память гр. Сперанскаго», Спб. 1872 года, стр. 682.
  49. Towrgueneff: «La Russie et les Russes», II, 57—58; срав.: «Cours d'économie politique», 1815, VI, 270.
  50. «Полн. собр. законовъ», т. XVIII, № 13.260, т. XX, № 14.438, книга гражданскихъ штатовъ, стр. 253.
  51. «Полн. собр. законовъ», т. XXIV, №№ 17.908 и 17.945.