Основы учения о функциях мозга. Выпуск 7 (Бехтерев)/1907 (ДО)/16


[1267]
Изслѣдованія H. Munk'а.

Вскорѣ послѣ первоначальныхъ изслѣдованій Ferrier'а начали появляться изслѣдованія проф. Munk'а, который изложилъ результаты своихъ опытовъ въ рядѣ сообщеній Берлинскому физіологическому обществу и Берлинской Королевской Академіи наукъ[1].

На основаніи своихъ изслѣдованій Munk призналъ, что слуховой центръ у собакъ помѣщается въ задней части височной доли. При этомъ оказалось, что съ разрушеніемъ опредѣленной центральной области можно было вызвать не полную глухоту, а душевную глухоту и лишь разрушеніе всего [1268]слухового центра вызываетъ по Munk’у полную и окончательную глухоту.

Полная или по терминологіи автора корковая глухота на противоположное ухо по опытамъ Munk'а происходитъ при удаленіи у собакъ коры задняго отдѣла 2 и 3 височныхъ извилинъ. При удаленіи упомянутаго отдѣл обѣихъ височныхъ долей получается двусторонняя полная глухота, при чемъ оперированная собака переставала лаять.

Оперированныя такимъ образомъ животныя совершенно не обращали вниманія на сильныя звуковыя раздраженія и даже не производили при этомъ никакихъ вообще движеній ушными раковинами.

Интересно, что вмѣстѣ съ глухотой животнаго послѣдовательнымъ образомъ развивалась и нѣмота. Первоначально у оперированной собаки лай дѣлался болѣе монотоннымъ и жесткимъ, затѣмъ онъ начиналъ постепенно слабѣть пока наконецъ черезъ двѣ недѣли не исчезалъ совершенно.

Нельзя не отмѣтить здѣсь того факта, что по опытамъ Munk'а въ слуховомъ центрѣ коры воспринимаются не представленія только но и слуховыя ощущенія, благодаря чему съ полнымъ разрушеніемъ этого центра собака становится вполнѣ глухою.

Слѣдовательно по опытамъ Munk’а роль чувственнаго мозга, который по мнѣнію другихъ авторовъ долженъ быть помѣщаемъ въ мозговомъ стволѣ, переносится въ область мозговой коры; на долю же центровъ мозгового ствола остаются очевидно лишь одни рефлекторныя отправленія.

Достойно вниманія, что при одностороннемъ разрушеніи слуховой области собака на звуки реагируетъ по преимуществу движеніемъ уха соотвѣтствующей стороны. Вмѣстѣ съ тѣмъ при звукахъ она поворачиваетъ голову и туловище въ направленіи оперированной стороны благодаря тому, что слухъ на оперированной сторонѣ остался сохраненнымъ. Производя послѣдовательно замыканіе ватой того и другого уха у оперированнаго вышеуказаннымъ образомъ животнаго авторъ убѣдился, что одностороннее удаленіе слухового центра вызываетъ глухоту на противоположное ухо, иначе говоря существуетъ перекрестная связь каждаго уха съ противоположнымъ мозговымъ полушаріемъ.

Выше мы уже упоминали, что въ области слуховой сферы въ заднемъ отдѣлѣ второй борозды Munk отмѣчаетъ особую область, разрушеніе которой вызываетъ не полную глухоту, а лишь явленія душевной глухоты. [1269]

Такимъ образомъ по Munk'у слуховой центръ, помѣщающійся при заднемъ отдѣлѣ височной доли точно также, какъ и зрительный центръ, содержитъ въ себѣ центральную область, въ которой будто бы хранятся воспоминательные образы слуховыхъ впечатлѣній.

Удаленіе этихъ областей въ обоихъ полушаріяхъ мозга вызываетъ психическую глухоту, совершенно подобную зрительной слѣпотѣ, иначе говоря, вызываетъ состояніе, когда животное слышитъ, но не узнаетъ звуковыя впечатлѣнія и не понимаетъ ихъ значенія, такъ какъ у него утрачены слуховыя представленія и воспоминательные слуховые образы.

Современемъ однако оперированная собака вновь научается понимать звуки и слова путемъ опыта и воспитанія. Она является какъ бы въ положеніи новорожденнаго щенка, который долженъ еще учиться понимать звуки, но, такъ какъ мы имѣемъ дѣло со взрослымъ и умственно развитымъ животнымъ, то естественно, что оно пріобрѣтаетъ новый опытъ много скорѣе, нежели новорожденный щенокъ. Совершенно аналогичные результаты были получены Munk'омъ и надъ обезьянами.

Позднѣйшіе опыты Munk’а, относящіеся къ 1881 году дали небезынтересныя данныя относительно частичныхъ разрушеній слуховой сферы.

Въ этихъ новыхъ опытахъ Munk убѣдился, что при неполномъ разрушеніи обѣихъ слуховыхъ сферъ однѣ собаки хорошо различали свисты, другія шумъ, третьи лай или зовъ, будучи въ то же время глухи къ другимъ звукамъ. Основываясь на этомъ фактѣ, Munk предпринялъ затѣмъ систематическія изслѣдованія съ частичными разрушеніями слуховой сферы. Для этой цѣли онъ предварительно вызывалъ у собакъ полную глухоту на одно ухо съ помощью разрушенія улитки.

Затѣмъ, разрушая ту или другую часть слуховой сферы на той же сторонѣ, онъ изслѣдовалъ слухъ животнаго различными звуковыми раздраженіями и тонами. Въ результатѣ этихъ опытовъ выяснилось, что передняя часть слуховой сферы располагающаяся ближе къ fossa Sylvi служитъ для воспріятія высокихъ тоновъ, тогда какъ задняя часть слуховой сферы служитъ для воспріятія болѣе низкихъ тоновъ. Такъ при удаленіи двухъ заднихъ третей слуховой области собака не реагировала на низкіе тоны органной трубки, на басовый голосъ и на низкіе шумы, напр. при ударахъ въ барабанъ. Напротивъ того при разрушеніи переднихъ отдѣловъ слуховой сферы собака не различала высокихъ тоновъ, тонкаго голоса и высокихъ [1270]шумовъ. Достойно вниманія, что въ первомъ случаѣ собака становилась нѣмой, какъ и всѣ вообще глухія собаки, тогда какъ во второмъ случаѣ она продолжала лаять попрежнему.

Далѣе, по мнѣнію Munk'а обыденный слухъ собаки локализировался преимущественно въ нижней области слуховой сферы, такъ какъ при разрушеніи ея собака слышитъ очень плохо и лаетъ отрывисто, тогда какъ при разрушеніи верхней части слуховой сферы собака повидимому слышитъ все, хотя и не понимаетъ звуковъ; лай же остается сохраненнымъ попрежнему.

Вышеприведенныя изслѣдованія привели Munk’а къ выводу, что различныя области слуховой сферы служатъ для воспріятія разныхъ тоновъ и что послѣдовательный переходъ отъ болѣе низкихъ тоновъ къ болѣе высокимъ происходитъ по направленію выпуклой книзу дуги, огибающей конецъ fiss. postsylviae по Owen’у или задній конецъ второй борозды.

Къ сожалѣнію отъ дальнѣйшихъ изслѣдованій въ этой интересной области Munk долженъ былъ отказаться, вслѣдствіе крайней утомительности подобнаго рода изслѣдованій.

Выше мы уже упоминали, что по Munk'у въ корѣ мозга собакъ и обезьянъ должны быть локализированы не одни только представленія, но и ощущенія, такъ какъ собаки и обезьяны вслѣдъ за полнымъ двустороннимъ разрушеніемъ слуховой сферы становится совершенно глухими, а современемъ даже и глухонѣмыми.

Этотъ свой взглядъ на локализацію слуховыхъ ощущеній въ мозговой корѣ впослѣдствіи Munk распространилъ и на другихъ болѣе низшихъ животныхъ, не исключая и птицъ.

Дѣлая спеціальные опыты съ удаленіемъ мозговыхъ полушарій у кроликовъ и птицъ, авторъ убѣдился, что послѣ такой операціи эти животныя вопреки мнѣнію прежнихъ авторовъ становятся вполнѣ глухими и слѣпыми[2].

Разнорѣчіе между своими результатами и результатами прежнихъ авторовъ въ этомъ вопросѣ авторъ объясняетъ тѣмъ, что онъ удалялъ у животныхъ безусловно всѣ мозговыя полушарія, чего будто бы не достигали при своихъ опытахъ прежніе авторы.

Примѣчанія править

  1. H. Munk. Ueber die Functionen der Grosshirnrinde Ges Mitth. Berlin. 1881.
  2. Выводы эти впрочемъ не простираются на лягушекъ.