шумовъ. Достойно вниманія, что въ первомъ случаѣ собака становилась нѣмой, какъ и всѣ вообще глухія собаки, тогда какъ во второмъ случаѣ она продолжала лаять попрежнему.
Далѣе, по мнѣнію Munk'а обыденный слухъ собаки локализировался преимущественно въ нижней области слуховой сферы, такъ какъ при разрушеніи ея собака слышитъ очень плохо и лаетъ отрывисто, тогда какъ при разрушеніи верхней части слуховой сферы собака повидимому слышитъ все, хотя и не понимаетъ звуковъ; лай же остается сохраненнымъ попрежнему.
Вышеприведенныя изслѣдованія привели Munk’а къ выводу, что различныя области слуховой сферы служатъ для воспріятія разныхъ тоновъ и что послѣдовательный переходъ отъ болѣе низкихъ тоновъ къ болѣе высокимъ происходитъ по направленію выпуклой книзу дуги, огибающей конецъ fiss. postsylviae по Owen’у или задній конецъ второй борозды.
Къ сожалѣнію отъ дальнѣйшихъ изслѣдованій въ этой интересной области Munk долженъ былъ отказаться, вслѣдствіе крайней утомительности подобнаго рода изслѣдованій.
Выше мы уже упоминали, что по Munk'у въ корѣ мозга собакъ и обезьянъ должны быть локализированы не одни только представленія, но и ощущенія, такъ какъ собаки и обезьяны вслѣдъ за полнымъ двустороннимъ разрушеніемъ слуховой сферы становится совершенно глухими, а современемъ даже и глухонѣмыми.
Этотъ свой взглядъ на локализацію слуховыхъ ощущеній въ мозговой корѣ впослѣдствіи Munk распространилъ и на другихъ болѣе низшихъ животныхъ, не исключая и птицъ.
Дѣлая спеціальные опыты съ удаленіемъ мозговыхъ полушарій у кроликовъ и птицъ, авторъ убѣдился, что послѣ такой операціи эти животныя вопреки мнѣнію прежнихъ авторовъ становятся вполнѣ глухими и слѣпыми[1].
Разнорѣчіе между своими результатами и результатами прежнихъ авторовъ въ этомъ вопросѣ авторъ объясняетъ тѣмъ, что онъ удалялъ у животныхъ безусловно всѣ мозговыя полушарія, чего будто бы не достигали при своихъ опытахъ прежніе авторы.
- ↑ Выводы эти впрочемъ не простираются на лягушекъ.
шумов. Достойно внимания, что в первом случае собака становилась немой, как и все вообще глухие собаки, тогда как во втором случае она продолжала лаять по-прежнему.
Далее, по мнению Munk'а, обыденный слух собаки локализировался преимущественно в нижней области слуховой сферы, так как при разрушении ее собака слышит очень плохо и лает отрывисто, тогда как при разрушении верхней части слуховой сферы собака, по-видимому, слышит все, хотя и не понимает звуков; лай же остается сохраненным по-прежнему.
Вышеприведенные исследования привели Munk’а к выводу, что различные области слуховой сферы служат для восприятия разных тонов и что последовательный переход от более низких тонов к более высоким происходит по направлению выпуклой книзу дуги, огибающей конец fiss. postsylviae по Owen’у или задний конец второй борозды.
К сожалению, от дальнейших исследований в этой интересной области Munk должен был отказаться вследствие крайней утомительности подобного рода исследований.
Выше мы уже упоминали, что по Munk'у в коре мозга собак и обезьян должны быть локализированы не одни только представления, но и ощущения, так как собаки и обезьяны вслед за полным двусторонним разрушением слуховой сферы становятся совершенно глухими, а со временем даже и глухонемыми.
Этот свой взгляд на локализацию слуховых ощущений в мозговой коре впоследствии Munk распространил и на других более низших животных, не исключая и птиц.
Делая специальные опыты с удалением мозговых полушарий у кроликов и птиц, автор убедился, что после такой операции эти животные, вопреки мнению прежних авторов, становятся вполне глухими и слепыми[1].
Разноречие между своими результатами и результатами прежних авторов в этом вопросе автор объясняет тем, что он удалял у животных безусловно все мозговые полушария, чего будто бы не достигали при своих опытах прежние авторы.
- ↑ Выводы эти, впрочем, не простираются на лягушек.
