у которой предварительно путемъ разрушенія gyr. angularis была вызвана слѣпота на противоположный глазъ, разрушеніе сѣраго вещества верхнихъ височныхъ извилинъ привело также къ ясной глухотѣ животнаго, не смотря на сохраненіе движенія и всѣхъ остальныхъ родовъ чувствительности кромѣ зрѣнія. Правда, если вблизи этой обезьяны производили громкій звукъ, то она выражала какъ бы удивленіе, но по мнѣнію Ferrier’а мы здѣсь имѣемъ дѣло со слуховымъ рефлексомъ подобно тому, какъ и у птицъ съ удаленными полушаріями наблюдалось поворачиваніе головы въ сторону сильнаго звука, производимаго напр. выстрѣломъ изъ пистолета.
Такимъ образомъ Ferrier въ результатѣ своихъ опытовъ приходитъ къ выводу, что въ верхней височной извилинѣ обезьянъ и въ аналогичныхъ частяхъ мозга прочихъ животныхъ помѣщается особый слуховой центръ, разрушеніе котораго приводитъ къ психической глухотѣ.
Впослѣдствіи Ferrier вмѣстѣ съ Ieo[1] въ отвѣтъ на критику его воззрѣній со стороны другихъ авторовъ вновь повторилъ свои опыты надъ двумя обезьянами, произведя имъ разрушеніе верхней височно-основной извилины. При этомъ было найдено, какъ и въ прежнихъ опытахъ, рѣзкое ослабленіе слуха на противоположной сторонѣ, благодаря чему Ferrier и Ieo высказываются за прежній взглядъ Ferrier‘а о мѣстоположеніи въ верхней височно-основной извилинѣ слухового центра для противоположной стороны.
- ↑ Ferier and Ieo. Philos. Trans. 1884. Vol. 175.
у которой предварительно путем разрушения gyr. angularis была вызвана слепота на противоположный глаз, разрушение серого вещества верхних височных извилин привело также к ясной глухоте животного, несмотря на сохранение движения и всех остальных родов чувствительности, кроме зрения. Правда, если вблизи этой обезьяны производили громкий звук, то она выражала как бы удивление, но, по мнению Ferrier’а, мы здесь имеем дело со слуховым рефлексом подобно тому, как и у птиц с удаленными полушариями наблюдалось поворачивание головы в сторону сильного звука, производимого, например, выстрелом из пистолета.
Таким образом, Ferrier в результате своих опытов приходит к выводу, что в верхней височной извилине обезьян и в аналогичных частях мозга прочих животных помещается особый слуховой центр, разрушение которого приводит к психической глухоте.
Впоследствии Ferrier вместе с Ieo[1] в ответ на критику его воззрений со стороны других авторов вновь повторил свои опыты над двумя обезьянами, произведя им разрушение верхней височно-основной извилины. При этом было найдено, как и в прежних опытах, резкое ослабление слуха на противоположной стороне, благодаря чему Ferrier и Ieo высказываются за прежний взгляд Ferrier‘а о местоположении в верхней височно-основной извилине слухового центра для противоположной стороны.
Вскорѣ послѣ первоначальныхъ изслѣдованій Ferrier'а начали появляться изслѣдованія проф. Munk'а, который изложилъ результаты своихъ опытовъ въ рядѣ сообщеній Берлинскому физіологическому обществу и Берлинской Королевской Академіи наукъ[2].
На основаніи своихъ изслѣдованій Munk призналъ, что слуховой центръ у собакъ помѣщается въ задней части височной доли. При этомъ оказалось, что съ разрушеніемъ опредѣленной центральной области можно было вызвать не полную глухоту, а душевную глухоту и лишь разрушеніе всего слухо-
- ↑ Ferier and Ieo. Philos. Trans. 1884. Vol. 175.
- ↑ H. Munk. Ueber die Functionen der Grosshirnrinde Ges Mitth. Berlin. 1881.
Вскоре после первоначальных исследований Ferrier'а начали появляться исследования проф. Munk'а, который изложил результаты своих опытов в ряде сообщений Берлинскому физиологическому обществу и Берлинской королевской академии наук[1].
На основании своих исследований Munk признал, что слуховой центр у собак помещается в задней части височной доли. При этом оказалось, что с разрушением определенной центральной области можно было вызвать не полную глухоту, а душевную глухоту и лишь разрушение всего слухо-
- ↑ H. Munk. Ueber die Functionen der Grosshirnrinde Ges Mitth. Berlin. 1881.
