[I]
ПРЕДИСЛОВІЕ.
Предлагаемый здѣсь „Каталогъ отдѣльныхъ печатныхъ сочиненій о событіяхъ 1812 года“ включаетъ въ себѣ 394 русскихъ [1] и 680 иноземныхъ, но и то едва ли можетъ почитаться удовлетворительнымъ, полнымъ. Къ удивленію, по крайней мѣрѣ, моему, ни одна изъ нашихъ публичныхъ библіотекъ не вмѣщаетъ въ себѣ полнаго собранія сочиненій объ Отечественной войнѣ — лучшей эпопеѣ нашей Исторіи. Въ Библіотекѣ Генеральнаго Штаба нѣтъ тѣхъ сочиненій, которыя находятся въ Императорской Публичной, а въ этой нѣтъ тѣхъ, которыя есть въ первой, хотя она и далеко полнѣе всѣхъ другихъ. То же соотношение и въ Библіотекахъ С.-Петербургской Академіи Наукъ, Николаевской Военной и наконецъ Московскихъ, [2] такъ что если изъ всѣхъ ихъ и соединить въ одно то, что онѣ имѣютъ, и тогда врядъ ли окажется все, что было писано о 1812 годѣ; словомъ, у насъ нѣтъ полнаго собранія повѣствованій объ эпохѣ, столь знаменательной для всѣхъ, а собственно для насъ драгоцѣнной.
Въ Парижскихъ публичныхъ библіотекахъ слѣдовало бы [II]ожидать такого соединенія повѣствованій о гибельномъ для нея исходѣ этой войны и ея послѣдствіяхъ, но и тамъ, если и нашлись бы всѣ сочиненія Французскія, можетъ быть отчасти Англійскія, Италіянскія, а, пожалуй, и Пиренейскаго полуострова, то сомнительно, чтобъ оказалось полное собраніе Нѣмецкихъ и Голландскихъ; о Русскихъ же не можетъ быть и рѣчи, развѣ однѣ книги Растопчина, Бутурлина и Окунева, писанныя на Французскомъ языкѣ и въ Парижѣ напечатанныя.
Такимъ образомъ для составленія полнаго каталога нужно было обратиться и къ каталогамъ книгопродавцевъ всѣхъ главныхъ Европейскихъ городовъ. Но кто имѣлъ необходимость прибѣгать къ такому источнику, тотъ очень хорошо знаетъ, какъ трудно, не видавъ самой книги, получить о ней надлежащее понятіе, въ особенности, какъ это часто случается, что заглавіе книги перваго изданія въ послѣдующихъ та же книга или исправлена, или дополнена, а очень часто и безъ всякаго измѣненія выходитъ подъ инымъ заглавіемъ. Какъ эти, такъ и другія, не рѣдко безъ имени сочинителя, безъ означенія мѣста изданія, подлинная, или переводная. Сверхъ того есть множество брошюръ, которыя не вошли въ каталоги книгопродавцевъ, а между тѣмъ имѣютъ историческое значеніе, какъ писанныя участниками въ событіяхъ, или современниками эпохи. Я испыталъ это, перебравъ объявленія въ „Вѣдомостяхъ“ обѣихъ столицъ съ 1812 года по 1873-й, а равно и извѣстія въ современныхъ изданіяхъ о выходящихъ книгахъ, которыхъ ни въ одномъ каталогѣ вовсе не упоминается. Г.-М. Писаревъ называетъ книги, которыя въ каталогахъ, даже Смирдинскомъ, вовсе не обозначены, одинаково, относительно поэтическихъ, театральныхъ и музыкальныхъ произведеній эпохи 1812 г., характеризующими современность. Несомнѣнно, что то же самое встрѣчается и за границею.
Слѣдовательно, предлагаемый Каталог можетъ служить только основаніемъ и пополняться сочиненіями, ускользнувшими отъ внесенія въ оный.
[III]
Если въ настоящее время признано полезнымъ [3] такое сосредоченіе сочиненій о войнѣ Крымской, въ особенности же относящихся къ Севастопольской оборонѣ, то нельзя не сознать того же самаго относительно войны 1812 года, полной дивныхъ, общихъ и частныхъ, подвиговъ, вызвавшихъ всѣ, до того времени, таившіяся свойства Русскаго народа, войны, громадностью своею отозвавшейся на всемъ земномъ шарѣ своими послѣдствіями. Между же этими двумя войнами не можетъ быть никакого сравненія, никакого сближенія происходившихъ дѣйствій и самыхъ послѣдствій ихъ, разве только въ томъ, что обѣ велись въ нашихъ границахъ (первая — съ небольшимъ пять месяцевъ, вторая — болѣе года), и что Русскій солдатъ подъ Севастополемъ былъ тѣмъ же, какимъ при Смоленске, Бородинѣ, Малоярославце, тѣмъ самымъ, какимъ Принцъ де Линьи подробно описываетъ его изъ Очаковскихъ траншей. [4]
Сказавъ нѣсколько словъ о положеніи, съ которымъ, по прошествіи более 60 лѣтъ, сопряженъ трудъ соединенія отдельно напечатанныхъ книгъ о сказанномъ предмете, нельзя не заметить здесь, что въ періодическихъ изданіяхъ нашихъ мы постоянно находили, и до днесь встречаемъ (въ „Чтеніяхъ въ Императорскомъ Обществе Исторіи и Древностей Россійскихъ“ и въ „Русскомъ Архиве“), множество статей о разныхъ эпизодахъ исполинской народной борьбы 1812 года. Статьи эти почти всѣ писаны деятелями въ той, или другой, битве, встрече, и которые съ большею, или меньшею, подробностью передаютъ то, что они видели, слышали, или чувствовали въ томъ, или другомъ, случае въ разные моменты этой борьбы. [IV]
Статьи, разбрасывавшіяся съ 1812 г. по настоящее время въ разныхъ періодическихъ журналахъ и газетахъ, теряются для Исторіи, между тѣмъ какъ собраніе ихъ, съ необходимыми, по свойству своему, подраздѣленіями, послужило бы исторіографу драгоцѣннымъ матеріяломъ къ достойному изложенію всего, что только можетъ имѣть отношеніе къ этой славной борьбе, но чего мы до сихъ поръ не имѣемъ: оно представило бы ему возможность, сближая статьи и пропуская ихъ чрезъ строгую и здравую критику, опредѣлить вѣрно тѣ моменты и эпизоды, которые до сихъ поръ остаются темными, недостаточными, очень часто превратно изложенными, или вовсе не упомянутыми.
Подвиги же народа, дѣятельно участвовавшего съ изумительнымъ самоотверженіемъ, по собственному побужденію на пораженіе врага, до сихъ поръ покрыты мглою, между тѣмъ какъ многіе, общіе и частные, подвиги затмѣваютъ все то, что Исторія разсказываетъ намъ о древнихъ Грекахъ и Римлянахъ.
Мысль о такомъ соединеніи статей всецѣло принадлежитъ Императору Александру I-му: хотя непріятель изгнанъ изъ Москвы и не вполнѣ еще успѣлъ бѣжать за предѣлы наши, но Государь поручаетъ уже члену разныхъ Обществъ, Г. Бардовскому, „собрать всѣ, общіе и частные, подвиги народа, грабежи и насиліе врага по національностямъ“ и т. д.
По чему это не было исполнено, положительно не известно. Нельзя было даже дознать, приступалъ ли Г. Бардовскій къ исполненію этой Высочайшей воли? Послѣдовавшая ли скоро смерть его, или какія другія обстоятельства, ограничили возложенный на него трудъ однимъ лишь печатнымъ заявленіемъ.
Только спустя сорокъ три года, въ 1856, въ Москве, Графъ Л. А. Перовскій, участникъ въ великихъ событіяхъ эпохи 1812—1815 годовъ, поднялъ этотъ вопросъ и, сознавъ всю пользу въ осуществленіи помянутой Высочайшей воли, крѣпко ухватился за оный. Начертавъ программу и [V]подраздѣленіе предметовъ, долженствовавшихъ входить въ такой сборникъ, пользу онаго, и определивъ средства, положилъ, по возвращеніи въ Петербургъ, тотчасъ приступить къ дѣлу, но судьба рѣшила иначе: чрезъ нѣсколько дней по возвращеніи Графа не стало....
Значеніе такихъ сборниковъ признано и нынѣ царствующимъ Королемъ Прусскимъ, приказавшимъ, въ истекшемъ 1873 году, соединить всѣ сочиненія о Франко-Прусской войнѣ, назначилъ во дворцѣ своемъ помѣщеніе, избралъ лицъ, долженствующихъ завѣдывать симъ и пополнять тѣми сочиненіями, которыя будутъ появляться въ послѣдствіи; не извѣстно только, войдутъ ли въ это собраніе, кромѣ отдѣльныхъ сочиненій, и всѣ безъ изъятія статьи относительнаго содержанія, печатающіяся въ періодическихъ изданіяхъ и газетахъ? Такой сборникъ, конечно, по весьма недавнему событію, очень легко можетъ быть составленъ.
Любопытно было бы сопоставленіе этихъ двухъ „сборниковъ,“ относительно цѣлей, двигателей, дѣйствій и послѣдствій обѣихъ войнъ. Изгнавъ скученныя силы материка Европы за предѣлы отечества, Вѣнценосецъ нашъ, чуждый чувства мести и мысли къ завоеваніямъ, продолжалъ войну на освобожденіе народовъ, участвовавшихъ въ оскверненіи нашихъ храмовъ, въ разореніи Москвы и т. п. Онъ снялъ съ нихъ оковы, возвратилъ законнымъ Государямъ отчужденные отъ нихъ престолы, земли, крѣпости, города. Вся Европа безъ исключенія, сама даже Франція преклонили колѣна предъ великодушнѣйшимъ изъ Монарховъ. Онъ вынесъ за собой всеобщую любовь, всеобщее благословеніе, уваженіе къ его народу отъ незадолго предъ тѣмъ бывшихъ враговъ.
Какой другой болѣе осмысленный памятникъ, какъ не такой же сборникъ войны 1812 года, могъ бы быть воздвигнутъ къ приближающемуся торжеству столѣтняго юбилея главному виновнику могущества и славы Россіи? Въ этотъ 1877 годъ, чрезъ 65 лѣтъ, исполнилась бы его святая воля, заявленная на развалинахъ еще дымящейся Москвы, и имѣвшая главную цѣль: „передать потомству подвиги общіе [VI]и частные (поименно) его народа“, испытаннаго въ тяжелую годину Отечественной войны. Такой памятникъ былъ бы долговѣчнѣе гранита и металла.
И. Липранди.
