Kozlovsky pervye pochty t1 1913/Глава 5/IX/ДО
| Первые почты и первые почтмейстеры в Московском государстве |
| Источникъ: Козловский И. П.. Первые почты и первые почтмейстеры в Московском государстве. — Варшава: Типография Варшавского учебного округа, 1913. — Т. 1. — С. 433—445. |
Четвертымъ именнымъ указомъ заканчивается учредительный періодъ въ исторіи Архангелогородской почты и начинается организаціонный.
26 октября 1693 года въ Ямской приказъ была послана память по поводу четвертаго указа: велѣно послать послушныя грамоты во всѣ города по этому поводу.
Дѣло считалось сдѣланнымъ. Успокоившись, сочли нужнымъ подсчитать будущія выгоды, измѣрить ту экономію въ расходахъ, которая ожидалась съ учрежденіемъ почты. Въ томъ же мѣсяцѣ въ Приказъ Большой казны была послана память, которою предписывалось: 1) всю казенную корреспонденцію направлять уставленною почтою, послать послушную грамоту на Вагу о гоньбѣ и 2) составить смѣту, сколько израсходовано въ 7200 (1692) году на прогоны нарочнымъ посыльщикамъ. 31 октября въ Устюгъ, Тотьму, Соль-Вычегодскую, Каргополь, Кевроль и Мезень, Яренскъ, Колу и Пустозерскъ были посланы по почтѣ грамоты съ сообщеніемъ объ уставленной почтѣ и предписаніемъ вести переписку съ Москвою черезъ Вологду или Архангельскъ, а также — прислать смѣту денегъ, израсходованныхъ на нарочныхъ посыльщиковъ въ 7200 году. Въ ноябрѣ такая же память была послана въ Стрѣлецкій приказъ. Съ отвѣтами познакомимся въ другомъ мѣстѣ.
13 ноября данъ былъ наказъ Матвѣю Виніусу касательно порядковъ Архангелогородской почты. Въ немъ перечисляются всѣ данныя, извѣстныя намъ изъ предыдущихъ документовъ. Въ наказѣ перечислены всѣ почтовые ямы и даже ямщики отъ Архангельска до Москвы. Матвѣю Виніусу предписано предъявлять въ Посольскій приказъ росписи уплаченнымъ прогонамъ, чтобы ямщики не требовали денегъ изъ казны. Почтовыя сумы и связки почтмейстеръ долженъ былъ запечатывать своею одною печатью. Съ Гоутеваломъ онъ долженъ состоять въ постоянной перепискѣ по дѣламъ почты. Ямщикамъ они должны подтвердить, что тѣ должны гонять почту поспѣшно, бережно, сумъ не подмачивать и не терять, печатей не портить. О сумахъ, распечатанныхъ въ дорогѣ, или подмоченныхъ, Матвѣй Виніусъ долженъ немедленно извѣщать Посольскій приказъ, для привлеченія почтарей къ отвѣтственности. Изъ Посольскаго приказу выдается для почты 7 переметныхъ сумъ и 15 жестяныхъ орловъ для почтарей. Казенную корреспонденцію Виніусъ долженъ разносить по приказамъ немедленно.
Къ наказу сдѣлана приписка, содержаніе которой звучитъ для насъ знакомо: „запанъ, жемчуговъ золотыхъ и ефимковъ”, безъ оплаты пошлиной, по почтѣ не посылать[1].
Такой же наказъ былъ посланъ Денису Гоутевалу. Гоутевалъ долженъ былъ слѣдить за тѣмъ, чтобы одна сума приходила изъ Москвы съ печатью Матвѣя Виніуса, а другая — съ воеводскими печатями. Въ первую суму онъ долженъ запечатывать тѣ письма, которыя будутъ адресованы прямо въ Москву. Приписка у этого наказа по содержанію совпадаетъ съ припиской у наказа Виніуса; но такъ какъ послѣдняя дошла до насъ лишь въ пересказѣ, то приведемъ первую въ полномъ видѣ: „А съ тою уставленною почтою ему, Денису, жемчугу и запанъ и иныхъ мелкихъ узорочныхъ товаровъ, съ которыхъ по ихъ, в. г-рей, указу и по новому торговому уставу доведется въ ихъ казну взять пошлину, — и золотыхъ, и ефимковъ, не посылать, и отъ Города къ Москвѣ такихъ посылочныхъ узорочныхъ товаровъ не принимать и тѣмъ казнѣ въ безпошлинномъ провозѣ убытковъ не чинить, и того смотрѣть ему, Денису, накрѣпко, чтобъ отнюдь такихъ посылокъ въ письменныхъ связкахъ, какъ у иноземцевъ, такъ и у Русскихъ людей, съ тою почтою не было. А если въ пріемѣ у Архангельска и въ посылкѣ къ Москвѣ отъ иноземцевъ или русскихъ людей такіе заповѣдные товары явятся, ему, Денису, тѣхъ посылокъ съ почты не отдавать, а извѣщать о томъ въ Архангельскѣ воеводамъ въ Приказной палатѣ, а по извѣту его, Денисову, тѣ посылки взяты будутъ въ казну безденежно, а съ тѣхъ, кто такія посылки принималъ на почту и съ тѣхъ, кто посылалъ — будетъ взята пеня по разсмотрѣнію, что в. г-ри укажутъ, чтобы, на то смотря, инымъ такъ чинить было не повадно”[2].
Въ томъ же ноябрѣ мѣсяцѣ пришло новое извѣстіе изъ Троицкаго монастыря, который, видимо, очень тяготился наложенной на него почтовой повинностью. Извѣстно стало, по показаніямъ Переславскихъ ямщиковъ, что почтовый станъ подъ Троицкимъ монастыремъ снятъ и ямщикамъ приходится дѣлать переѣздъ между Переславлемъ и Москвою безъ перемѣны. По этому поводу въ Ямской приказъ была послана память о возстановленіи снятого стана. Но, вѣроятно, монастырю удавалось уклоняться и въ будущемъ, какъ увидимъ ниже.
Въ Ярославль и Ростовъ грамоты объ учрежденіи почты были посланы съ Часовниковымъ 16 іюня 1693 года. Въ одной изъ нихъ было высказано пожеланіе, чтобы при распредѣленіи почтовыхъ остановокъ не было слишкомъ большихъ переѣздовъ. Когда сдѣлалось извѣстнымъ, что въ Ростовѣ ямщиковъ нѣтъ, то была послана новая грамота, чтобы почтарей выбрать изъ посадскихъ людей и изъ крестьянъ, торгующихъ въ посадѣ.
14 іюля того же года воевода Вас. Соковнинъ прислалъ въ Москву отписку. Перечисливъ данныя ему приказанія, воевода сообщаетъ, что почта въ Ярославлѣ поставлена на посадѣ, на большой проѣзжей Михайловской улицѣ, на подворьѣ Толгскаго монастыря; въ Ростовѣ — въ городѣ; въ Переславлѣ-Залѣскомъ — на посадѣ, на Семеновской улицѣ на дворѣ вдовы Пелагеи Валуевой. Здѣсь же онъ перечисляетъ имена ямщиковъ. Запись почты поручена: въ Ярославлѣ — подъячимъ Приказной палаты, въ Ростовѣ — дьячку Земской избы подъ надзоромъ воеводы Ивана Контяжина, въ Переславлѣ — старому подъячему въ Приказной избѣ. При этой же отпискѣ воевода прислалъ въ Москву заручныя выборныя. Содержаніе этого вида документовъ слѣдующее: сначала перечисляются выборщики — староста, десятскіе и другіе люди; затѣмъ называются имена и фамиліи (а иногда и отчества) выбранныхъ ямщиковъ, указываются требованія, предъявленныя имъ, согласно государеву указу; наконецъ, заявляется ручательство выборщиковъ за почтарей съ пріемомъ на себя отвѣтственности за ихъ аккуратность. Выборная заканчивается подписями.
31 іюля, возвратившись изъ командировки въ Москву, Часовниковъ привезъ вторую отписку воеводы Соковнина, съ новымъ перечисленіемъ станцій и ямщиковъ.
Въ октябрѣ 1698 года тому-же воеводѣ была прислана грамота съ изложеніемъ 4-го именного указа по Архангелогородской почтѣ. Велѣно было при этомъ прислать смѣту расходовъ на нарочныхъ посыльщиковъ на 7200-й годъ. Отвѣтъ воеводы не сохранился.
Почтовая гоньба вызвала челобитную со стороны Ростовскихъ посадскихъ людей и ихъ земскаго старосты, Якова Ксенева. Содержаніе ея слѣдующее.
Въ іюнѣ 1693 года по указу в. г-рей подъячій Ямского приказа Иванъ Гавриловъ строилъ почту. Согласно указу, изъ посадскихъ людей было выбрано 3 человѣка и имъ дано 3 мерина. Между тѣмъ изъ Ярославля также былъ полученъ приказъ о выборѣ почтарей (отъ воеводы). Вторично выбрали тѣхъ же. Гоньба началась; выборной дьячекъ записывалъ отпуски. Въ августѣ Ямской приказъ потребовалъ выбора еще 2 человѣкъ, что и было исполнено. Ростовцы теперь жалуются, что въ другихъ городахъ гоняютъ съ почтою ямщики, а не посадскіе люди, и отпуски записываютъ приказные подъячіе, а не выборные. Въ Ростовѣ же есть ямская слобода, къ которой придана деревня Луконино со всѣми угодьями; съ этой слободы Переславскіе ямщики берутъ въ подмогу по 70 рублей, а съ деревни — по 90 руб. на годъ и гоняютъ за Ростовскихъ ямщиковъ, не упуская получать и государево жалованье, и прогоны. Ростовцы заявляютъ, что они въ казну платятъ хлѣбомъ и деньгами по 1 р. 10 алт. со двора въ годъ, десятую деньгу, оброчныхъ соколовъ, и другія подати, служатъ годовую службу, поставляютъ в. г-рямъ живую рыбу — осетровъ и стерлядей, возятъ ее на своихъ лошадяхъ. Ото всѣхъ этихъ поборовъ они оскудали и платить податей имъ нечѣмъ, и гонять почту имъ не на чемъ. Они просятъ учинить имъ въ почтовомъ дѣлѣ „милостивый указъ”.
Изъ этой челобитной ничего не вышло.
На Вологду грамота объ учрежденіи Архангелогородской почты послана была также 16 іюня 1693 года. 9 іюля того же года Вологодскій стрѣлецъ Васька Сысоевъ привезъ въ Москву отписку отъ Вологодскаго воеводы, кн. Петра Львова. Въ отпискѣ было сказано, что Часовниковъ прибылъ въ Вологду 21-го іюня (ѣхалъ отъ Москвы 5 дней); что другая грамота, посланная съ подъячимъ Ямского приказа Иваномъ Гавриловымъ о 3 меринахъ на каждомъ яму получена въ Вологдѣ 25 іюня. Воевода извѣщаетъ, что въ Вологодскомъ уѣздѣ, отъ Вологды до Костромского и Галицкаго уѣздовъ мосты и гати устроены; а къ Важскому уѣзду онъ послалъ отставныхъ дворянъ и подъячихъ Вологодской Приказной избы съ тою-же цѣлью. Почты, по его словамъ устроены и перемѣны идутъ въ такомъ порядкѣ:
1) въ Вологдѣ;
2) на Обнорскомъ яму (60 вер. отъ Вологды по направленію къ Ярославлю);
3) въ Двиницкой волости, въ помѣстьѣ Якова Тимоѳ. Малого, въ дер. Кобылкинѣ;
4) въ Сянжемской вол., въ помѣстьѣ Мирона и Никиты Ив. Рогуновскихъ въ дер. Горкѣ.
Между станціями — по 50 верстъ[3]. На станціяхъ поставлено по 3 человѣка почтарей и по 3 мерина со всѣмъ необходимымъ. Списокъ почтарей и заручныя выборныя воевода обѣщалъ прислать съ Часовниковымъ, когда тотъ будетъ ѣхать обратно, что и исполнилъ.
Въ октябрѣ 1693 года въ Вологду была послана грамота съ изложеніемъ извѣстнаго намъ послѣдняго именного указа. Въ декабрѣ кн. Львовъ прислалъ упомянутую въ этой грамотѣ смѣту расходовъ на нарочныхъ посылыльщиковъ въ 7200 году, „въ тетратѣхъ”.
Грамота объ учрежденіи Архангелогородской почты послана была тогда же, 16 іюня, и на Вагу. Здѣсь нѣсколько подробнѣе формулированы возможныя вины почтаря: „если печати будутъ не цѣлы, сумки „гораздо подмочены” или потеряны, или гдѣ нибудь почтарь замѣшкается напрасно — виновнаго подвергать распросу и учинить ему наказанье, смотря по винѣ; сумки подмоченыя или съ попорчеными печатями такъ и отпускать далѣе, сдѣлавъ о томъ соотвѣтствующую запись; на связкахъ требуется отмѣчать не только число и №, но и годъ.
11 іюля получена была въ Москвѣ отписка отъ Важскаго воеводы Петра Взимкова. Онъ извѣщалъ, что Часовниковъ привезъ ему грамоту 26 іюня (10 дней отъ Москвы до Ваги). Дорога по Важскому уѣзду отъ Вологодскаго до Двинскаго уѣзда, по приказанію воеводы, была расчищена, устроены мосты, гати и перевозы, для выбора почтарей посланы пристава, чтобы выбрать изъ мірскихъ людей по 5 почтарей на ямъ. Къ этимъ 5 почтарямъ на каждую станцію воевода предполагалъ дать по 5 лошадей и на ямахъ завести записныя тетради. Отъ Важскаго уѣзда до Яхренги (Вологодскаго уѣзда) переѣздъ сдѣланъ на 15 верстъ, большаго нельзя было сдѣлать; до Двинского уѣзда переѣздъ — 30 верстъ. Роспись станцій воевода приложилъ при отпискѣ, а заручныя выборныя обѣщалъ прислать съ Часовниковымъ.
Роспись становъ въ Важскомъ уѣздѣ такова:
1) Яхренга — Жихово, 15 верстъ[4].
2) Жихово (дер. Курьяновская) — Липки, 15 верстъ, ѣзды 2½ часа.
3) Липки — Вакоминъ, 24 версты, ѣзды 4 часа.
4) Вакоминъ — Низовье, 18 верстъ, ѣзды 3 часа.
5) Низовье — Вельскъ, 24 версты (по друг. — 22 версты, ѣзды 4 часа).
6) Вельскъ — Судрома, 25 верстъ (по друг. — 27 вер., ѣзды 4½ часа).
7) Судрома — Великая Слобода, 25 верстъ, ѣзды 4 часа.
8) Великая Слобода — Усть-Пуя, 25 верстъ, ѣзды 4 часа.
9) Усть-Пуя — Усть-Паденга, 15 верстъ, ѣзды 2½ часа.
10) Усть-Паденга — Шенкурскъ, 15 верстъ, ѣзды 2½ часа.
11) Шенкурскъ — Золотилова, 20 верстъ, ѣзды 3 часа.
12) Золотилова — Керчана (Керчела, Корчевская дер.), 10 верстъ, 1½ часа.
13) Керчана — Марьеминъ, 20 верстъ, ѣзды 3 часа.
14) Марьеминъ (Верхокичевская вол.) Усть-Вага, 15 верстъ, ѣзды 2½ часа.
15) Усть-Вага (деревня Отласовская) — Березникъ, 12 верстъ, ѣзды 2 часа.
16) Березникъ — Моржъ (Двинскаго уѣзда), 30 верстъ[5].
31 іюля Часовниковъ привезъ съ Ваги вторую отписку. При этой отпискѣ была приложена новая роспись становъ съ перечисленіемъ почтарей, а также заручныя выборныя.
Въ октябрѣ 1693 г. Важскій воевода получилъ однородную съ другими воеводами грамоту; отвѣтъ его неизвѣстенъ.
На Двину грамота объ учрежденіи Архангелогородской почты была послана одновременно съ предыдущими. Въ ней, между прочимъ, говорится, что на ямахъ почтари не должны мѣшкать болѣе часу; что потерянныя сумки надо искать „со всякимъ радѣніемъ”; есть упоминаніе и о томъ, что въ иныхъ мѣстахъ почту придется отправлять воднымъ путемъ. Воеводѣ велѣно отписать въ Москву съ Часовниковымъ, въ какихъ мѣстахъ будетъ устроена почта, сколько будетъ выбрано почтарей и лошадей; прислать также заручныя выборныя. Мосты приказано устроить до возвращенія подъячаго въ Москву.
1 іюля 1693 года отошла съ Двины первая почта въ Москву; прибыла она 8 іюля. Съ этою почтою воевода, А. А. Матвѣевъ послалъ отписку государямъ. Изъ этой отписки узнаемъ, что Часовниковъ прибылъ на Двину 29 іюня (значитъ, ѣхалъ отъ Москвы почти 2 недѣли). Матвѣевъ какъ бы извиняется, что до отъѣзда Часовникова онъ не въ состояніи будетъ закончить устройство мостовъ и гатей. Относительно учрежденія почты онъ пишетъ, что велѣлъ Двинскимъ земскимъ старостамъ выбрать изъ посадскихъ людей и изъ уѣздныхъ крестьянъ почтарей добрыхъ, а не пьяницъ и „легкихъ”, которымъ ямская гоньба была бы за обычай, съ лошадьми добрыми. Для осмотра проѣзжей сухопутной дороги отъ Архангельска до Важскаго уѣзда онъ послалъ трехъ сотниковъ стрѣлецкихъ и велѣлъ имъ съ крестьянами помостить мосты, нагатить гати, расчистить лѣсныя мѣста. Осталось только назначить станы и составить заручныя челобитныя. Эту отписку, какъ уже выше сказано, Матвѣевъ послалъ съ первою почтою, раньше отъѣзда Часовникова.
31 іюля Часовниковъ привезъ вторую отписку Матвѣева. Воевода увѣдомляетъ, что сотники, посланные имъ для расчистки дорогъ, вмѣстѣ съ земскими судейками, сотскими и мірскими людьми, досматривали проѣзжую дорогу, устроили мосты и гати, лѣса расчистили и сдѣлали дорогу шириною 3—4 саж. Вмѣстѣ съ тѣмъ назначены были станы и состоялись выборы почтарей. Выбрано изъ Двинянъ — посадскихъ людей и изъ волостныхъ крестьянъ, 36 человѣкъ, по 4 человѣка на ямъ; на каждомъ яму воевода велѣлъ держать по 12 самыхъ добрыхъ лошадей. Почтарямъ по ямамъ воевода разослалъ наказныя памяти съ перечисленіемъ ихъ обязанностей.
Роспись становъ была сдѣлана на Двинѣ слѣдующимъ образомъ:
1) Архангельскъ — деревня Лявля, 25 верстъ; ѣзды 4 часа.
2) Лявля — Холмогоры, 25 верстъ, ѣзды 4 часа.
3) Холмогоры — дер. Копачевская (Копачова, Емецкаго стану, Ступинской волости), 25 верстъ, ѣзды 4 часа.
4) Копачевская — дер. Великодворская (Ракульской волости), 15 верстъ, ѣзды 2½ часа.
5) Великодворская — Сійская сотня (дер. Толокнова), 20 верстъ, ѣзды 3 часа.
6) Сійская сотня — дер. Зачачье (Заболоцкая или Забѣленская полусотня), 15 верстъ (по друг. 25 вер., ѣзды 4 часа).
7) Зачачье — Звоская волость, 20 верстъ (по друг. 17 вер., ѣзды 2½ часа).
8) Звоская волость — Моржъ, 20 верстъ, ѣзды 3 часа.
Отъ Моржегорской волости до ближайшаго Важскаго яму указано 20 верстъ (Важскій воевода считалъ 30; позже до Шастиозерской волости считали 17 верстъ, ѣзды 2½ часа).
Кромѣ того, А. А. Матвѣевъ сообщаетъ, что въ Двинскомъ уѣздѣ, черезъ р. Двину, противъ Бобровской деревни, и по другимъ рѣчкамъ устроены для почтовой гоньбы въ 7 мѣстахъ перевозы и мостъ.
Къ этой же своей отпискѣ А. А. Матвѣевъ приложилъ заручныя выборныя ямщиковъ.
Въ октябрѣ новому Двинскому воеводѣ, стольн. Ѳед. Матв. Апраксину была послана грамота, такая же, какъ другимъ воеводамъ. Онъ исполнилъ предписаніе о смѣтѣ расходовъ на нарочныхъ посыльщиковъ и сообщилъ г-рямъ, что за 7200-й годъ прогонныхъ денегъ и на дорогу израсходовано изъ Приказной избы 90 руб. 4 алт. 1 деньга (было 25 посылокъ).
Въ Кострому грамота объ учрежденіи Архангелогородской почты была послана 30 іюня 1693 г. Она послана была потому, что большая Ярославская дорога, по которой должна была итти почта, проходитъ также черезъ Костромской уѣздъ. Воевода долженъ былъ велѣть жителямъ привести дорогу въ порядокъ — устроить мосты и гати и приказать смотрѣть за ними, чтобы они чинили ихъ, когда понадобится. Съ этою грамотою былъ посланъ толмачъ Василій Козловъ. 5-го іюля толмачъ былъ у Костромского воеводы, Андрея Мешкова-Плещеева; грамота была принята, а отписки воевода не далъ, сказавши на словахъ, что онъ послалъ строить мосты и гати и все, что заключается въ грамотѣ — будетъ исполнено. Этимъ словеснымъ отвѣтомъ въ Москвѣ остались недовольны и 25 іюля была ему послана новая грамота съ требованіемъ, чтобы онъ письменно увѣдомилъ о томъ, въ какой мѣрѣ имъ выполненъ государевъ указъ. Въ концѣ августа Мешковъ-Плещеевъ прислалъ, наконецъ, обстоятельную отписку о томъ, какъ имъ выполненъ государевъ указъ. Онъ сообщаетъ, что послалъ подъячаго Арефья Лаврентьева на большую Ярославскую дорогу, чтобы устроить, гдѣ нужно, мосты и гати. Жителямъ было приказано чинить эти мосты и гати, какъ только они начнутъ портиться. Подъячій Лаврентьевъ, пріѣхавъ въ дворцовое село Даниловское, предъявилъ тамошнему прикащику Петру Воронину, наказную память. Тотъ отвѣтилъ, что распоряженіе о мостахъ имъ уже получено изъ Приказу Большого дворца, и мосты и гати уже устроены. Послѣ этого Лаврентьевъ поѣхалъ за Ухорскій ямъ, взявши съ собой мѣстныхъ жителей. За ямомъ и полемъ одну гать они устроили. Далѣе, — прикащикъ села Покровскаго (Спаса-Новаго монастыря) и староста, выслушавъ наказную память, отказались дать работниковъ для мостовъ и гатей. Воевода сообщаетъ въ Москву о такой задержкѣ.
Была послана память въ Приказъ Большого дворца о посылкѣ послушной грамоты прикащику и старостѣ о строеніи и починкѣ мостовъ.
Мы разсмотрѣли отношеніе администраціи важнѣйшихъ мѣстностей къ устройству Архангелогородской почты. Такъ или иначе всюду были приняты мѣры къ исполненію царскаго указа. Долго не получалось только отвѣта на вопросъ: каковы были расходы на посылку правительственной корреспонденціи. Мы видѣли, что только двое изъ перечисленныхъ нами воеводъ дали своевременный отвѣтъ: Вологодскій и Двинской. Постепенно стали приходить отвѣты и отъ другихъ воеводъ.
Каргопольскій воевода отвѣтилъ лишь въ концѣ ноября, что посылка съ отписками въ 7200 г. была лишь однажды и истрачено на уплату Каргопольскому приставу 24 алт. 3 д.
Сольвычегодскій воевода отвѣтилъ 26 ноября. Онъ за 7200 г. сдѣлалъ пять посылокъ въ Москву и истратилъ на нарочныхъ посыльщиковъ 8 р. 13 алт. 2 д.
Кеврольскій и Мезенскій воевода отвѣтилъ въ декабрѣ. Имъ за 7200 г. посланы были 2 подъячихъ Приказной избы и приставъ. Прогоновъ имъ изъ казны не было дано, а заплачено на прогоны и въ подмогу изъ мірскихъ расходовъ. Сумму эту указать воевода не можетъ, потому что книги земскихъ старостъ взяты и увезены этими старостами на Двину для общаго счету расходовъ.
Кольскій воевода отвѣтилъ въ февралѣ. Онъ сообщилъ правительству, что въ 7200 году изъ Кольскаго острога въ разныхъ мѣсяцахъ и числахъ за казною посылано въ Москву въ Новгородскій приказъ и въ Приказъ Большой казны 24 человѣка, дано имъ 19 подводъ, а прогоновъ отъ Славинскаго волоку до Москвы по 24 алт. 3 ден. на подводу, всего 13 руб. 32 алт. 1 д.
Всѣ эти отвѣты врядъ-ли могли удовлетворить правительство. Расходы, повидимому, были невелики, да и учрежденіе почты все-таки не избавляло отъ расходовъ: надо было подумать, какъ установить сообщеніе отдаленныхъ мѣстностей съ почтовою дорогою.
- ↑ Т. II, стр. 289—299.
- ↑ Т. II, стр. 299—303.
- ↑ По позже составленному росписанію считалось отъ дер. Горки до дер. Кобыльской 50 вер., ѣзды 8 час.; отъ Кобылкиной или Кобыльской до Вологды — такъ же. Всего считалось отъ Вологды до Архангельска 26 ямовъ, 605 верстъ, гоньбы 4 сутокъ 1½ часа, на остановки — 26 часовъ, итого 5 сут. 3½ часа (весною и осенью — 7½ сут.).
- ↑ По другому счету — отъ дер. Горки Вологодскаго уѣзда до дер. Курьяновской — 40 вер., ѣзды 6½ час.
- ↑ По другому счету — отъ Шастиозерской волости до дер. Березинской 15 верстъ, ѣзды 2½ часа.