Читатели «Русскихъ Вѣдомостей» править
Въ февралѣ 1913 года редакція «Русскихъ Вѣдомостей» обратилась къ читателямъ газеты съ просьбой отвѣтить на рядъ вопросовъ, освѣщающихъ какъ обликъ самого читателя, такъ и его отношеніе къ «Русскимъ Вѣдомостямъ». Просьба редакціи встрѣтила живой откликъ среди читателей газеты и въ короткій срокъ анкета дала результаты, превысившія самыя смѣлыя ожиданія, какъ по качеству полученныхъ отвѣтовъ, такъ и по количеству ихъ. Отвѣты на вопросы редакціи получались буквально со всѣхъ концовъ Россіи и захватили повидимому самые разнообразные слои читателей «Русскихъ Вѣдомостей». Получился богатый матеріалъ, вполнѣ пригодный для характеристики съ достаточной достовѣрностью какъ отношенія читателей къ газетѣ, такъ и физіономіи самого читателя. Часть вопросовъ анкетнаго бланка поддается статистическому учету. Результаты послѣдняго и приведены въ настоящемъ обзорѣ. Для удобства вопросы разбиты на двѣ группы.
Одна изъ нихъ касается возраста, національнаго состава и образовательнаго ценза читателей, а также продолжительности чтенія газеты. Другая группа вопросовъ освѣщаетъ главнымъ образомъ профессіональный составъ читателей въ связи съ общей читаемостью газеты и ея отдѣловъ.
I. править
Среди читателей «Р. В.» преобладаютъ такимъ образомъ люди зрѣлаго возраста, почти 70 % городскихъ читателей и 82,5 % иногородныхъ имѣютъ свыше 30 лѣтъ отъ роду. Провинціальный читатель «P. В.» старше московскаго; въ Москвѣ довольно значительна группа молодежи, почти исключительно учащейся, въ провинціи къ чтенію газеты приступаютъ повидимому уже значительно позже, въ эпоху сложившихся мнѣній и убѣжденій.
- ) Къ лицамъ съ высшимъ образованіемъ причислены и студенты, такъ какъ имѣется въ виду главнымъ образомъ уровень интеллигентности читателя.
Болѣе 2/3 читателей «Русск. Вѣд.» оказывается получили и получаютъ высшее образованіе, причемъ доля эта еще болѣе возросла бы, если бы взять отдѣльно мужчинъ, такъ какъ многія читательницы газеты получали образованіе въ тѣ времена, когда женское высшее образованіе въ Россіи было еще рѣдкостью. Группировка читателей по образовательному цензу въ провинціи и въ Москвѣ близко совпадаетъ, особенно въ числѣ лицъ съ высшимъ образованіемъ. Читатели съ среднимъ образованіемъ относительно многочисленнѣе въ провинціи, съ низшимъ — въ Москвѣ. При оцѣнкѣ соотношенія группъ слѣдуетъ имѣть въ виду, что поскольку высшій образовательный цензъ совпадаетъ съ повышеніемъ общаго культурнаго уровня, % отвѣтившихъ на анкету долженъ быть больше среди лицъ съ высшимъ образованіемъ, почему въ группировкѣ возможна нѣкоторая подвижка вверхъ.
Громадное большинство читателей «P. В.» — русскіе; число ихъ слѣдуетъ еще нѣсколько увеличить, если принять во вниманіе, что болѣе культурный уровень нѣкоторыхъ національностей оказалъ вліяніе на аккуратность отвѣтовъ на анкету. Въ Москвѣ читателей-евреевъ почти столько же, сколько другихъ національностей кромѣ русскихъ (по преимуществу поляковъ и нѣмцевъ) вмѣстѣ. Въ провинціи соотношеніе ихъ измѣняется въ пользу «разныхъ національностей». Процентъ русскихъ въ провинціи почти точно совпадаетъ съ Москвой.
Цифры таблицы опредѣленно указываютъ на постоянство читателей «Р. В.». Изъ даннаго состава многіе читаютъ газету съ ея основанія, около 7—10 %. свыше 30 лѣтъ, около 29—33 % свыше 20 лѣтъ и около % свыше 10 лѣтъ. Въ Москвѣ старинныхъ читателей больше, чѣмъ въ провинціи, особенно отличаются отъ провинціи двѣ послѣднія группы наиболѣе долголѣтнихъ читателей «Р. В.». Но въ общемъ группировка читателей по продолжительности чтенія газеты близко совпадаетъ въ Москвѣ и провинціи.
Вполнѣ понятно, что въ каждомъ вертикальномъ столбцѣ таблицъ по мѣрѣ увеличенія продолжительности чтенія наибольшая группа читателей спускается все ниже по возрастной скалѣ. Цифры 3-хъ первыхъ столбцовъ показываютъ далѣе, что среди начинающихъ читать газету, или читающихъ ее недавно сравнительно мало лицъ, имѣющихъ свыше 40 лѣтъ отъ роду. Къ чтенію «P. В.» приступаютъ главнымъ образомъ въ возрастѣ до 30 лѣтъ. Въ Москвѣ особенно велико число начинающихъ читать газету въ возрастѣ до 25 лѣтъ, наоборотъ, въ провинціи довольно значительно и число лицъ, начинающихъ читать газету въ возрастѣ отъ 30—40 лѣтъ и даже выше.
Во всѣхъ группахъ наибольшее число читателей описывается въ первомъ вертикальномъ столбцѣ, что объясняется вообще преобладаніемъ лицъ съ высшимъ образованіемъ въ средѣ читателей «Русскихъ Вѣдомостей». Измѣненіе цифръ въ вертикальныхъ столбцахъ, по скйлѣ продолжительности чтенія газеты имѣетъ довольно опредѣленное направленіе, при томъ различное для Москвы и провинціи. Въ Москвѣ наибольшій процентъ лицъ съ высшимъ образованіемъ (или получающихъ его) оказывается среди начинающихъ читать газету. Затѣмъ процентъ этотъ неуклонно понижается, чѣмъ дольше данная группа читаетъ газету, тѣмъ ниже въ средѣ ея процентъ лицъ съ высшимъ образованіемъ. Явленіе это удовлетворительно объясняется тѣмъ, что раньше менѣе распространено было высшее образованіе, что въ Москвѣ среди читателей «P. В.» есть довольно много женщинъ преклоннаго возраста безъ высшаго образованія, и наоборотъ, въ провинціи и оцентъ лицъ съ высшимъ образованіемъ обнаруживаетъ довольно опредѣленную тенденцію увеличиваться среди болѣе старыхъ читателей «P. В.» (за исключеніемъ 2-хъ послѣднихъ группъ). Повидимому, это свидѣтельствуетъ о нѣкоторой демократизаціи газеты среди провинціальныхъ читателей, гдѣ «P. В.» постепенно проникаютъ въ болѣе широкіе слои населенія. Измѣненіе процента лицъ со среднимъ образованіемъ происходитъ въ общемъ въ обратномъ направленіи съ описаннымъ движеніемъ лицъ съ высшимъ образовательнымъ цензомъ. То же можно сказать и о лицахъ съ низшимъ образованіемъ, хотя въ этой группѣ, особенно въ провинціи, тенденціи менѣе опредѣленны.
Цифры таблицъ свидѣтельствуютъ о значительной устойчивости соотношенія національностей въ разное время сущее вованія газеты, особенно если отбросить 2 послѣднія малочисленныя группы читателей. Но въ общемъ можно отмѣтить нѣкоторыя колебанія въ отдѣльные періоды. Такъ, среди московскихъ читателей въ 4-мъ десятилѣтіи существованія газеты повидимому нѣсколько увеличился процентъ евреевъ, а отчасти и другихъ не русскихъ національностей. Въ послѣднее пятилѣтіе процентъ евреевъ понизился. То же самое, еще въ болѣе опредѣленной формѣ, наблюдалось и въ провинціи, за исключеніемъ послѣдняго года, когда процентъ читателей-евреевъ опять будто бы поднялся. Но въ общемъ всѣ тенденціи намѣчаются слабо, и соотношеніе національностей остается болѣе или менѣе постояннымъ.
II. править
Во второй группѣ вопросовъ отвѣты московскихъ и провинціальныхъ читателей «Русск. Вѣд.» значительно отличаются другъ отъ друга и потому удобнѣе разсмотрѣть ихъ порознь.
1) Въ среднихъ и низшихъ учеби. заведеніяхъ.
1) Включено нѣсколько лицъ низшаго медиц. персонала.
3) По преимуществу женщины, занятыя домашн. хоз. и воспит. дѣтей.
4)Включены директоры фабр. и т. под.; возможно, что часть лицъ, благодаря неточности обозначен. своей профессіи должна быть отнесены къ категоріи торг.-пром. служащихъ.
5) Музыканты, пѣвцы, артисты, художники.
6) Личные секретари, переписчики и т. под.
1. Родъ занятій читателей «P. В.» такимъ образомъ весьма разнообразенъ, но размѣръ группъ очень различный. На долю первыхъ 11 группъ приходится около 88 % читателей, на долю остальныхъ 11 — едва 12 %. Преобладаютъ либеральныя профессіи. Учащіеся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, врачи, педагоги, адвокаты, инженеры, агрономы, ученые и литераторы составляютъ около 57 % читателей «P. В.». Число это еще увеличится, если присоединить значительную часть «чиновниковъ», состоящую изъ представителей судебнаго вѣдомства, часть «представителей искусствъ» и часть «земскихъ и городскихъ служащихъ». Значительную группу составляютъ далѣе лица такъ или иначе связанныя съ торгово-промышленной дѣятельностью: конторщики, владѣльцы и управляющіе торгово-промышленными заведеніями, торгово-промышленные и банковые служащіе, рабочіе даютъ до 20 % читателей. Довольно многочисленную группу образуютъ лица «безъ опредѣленныхъ занятій». Преобладаютъ здѣсь женщины, матери семействъ, занимающіяся, по ихъ словамъ, «домашнимъ хозяйствомъ» и «воспитаніемъ дѣтей». Остальныя группы читателей, по-своему профессіональному составу, представляютъ болѣе или менѣе случайный элементъ.
2. Составъ читателей по полу. Преобладаетъ мужская половина человѣческаго рода. На долю женщинъ приходится только 14 % читателей «Русск. Вѣд.». Среди женщинъ преобладаетъ упомянутая группа безъ опредѣленной профессіи, по большей части — это старинныя читательницы «Русск. Вѣд.». Затѣмъ слѣдуютъ учительницы среднихъ и низшихъ (городскихъ) школъ и учащіяся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ. Перечисленныя 3 группы даютъ 88 % всѣхъ читательницъ «Русск. Вѣд.». Необходимо помнить, конечно, что фактически «Русск. Вѣд.» читаются гораздо большимъ числомъ женщинъ, ибо въ большинствѣ случаевъ на анкету отвѣчалъ глава семьи, на имя котораго выписывается газета. Читаютъ же ее и другіе члены семьи.
II. Общая читаемость газеты. Если разсматривать читаемость газеты внѣ связи съ профессіей читателей, то оказывается, что большинство читателей «Русск. Вѣд.» (53 %) прочитываетъ газету отъ доски до доски (не считая спорта и биржевой хроники). Если разсматривать мужчинъ и женщинъ отдѣльно, то для первыхъ % читающихъ всю газету повысился до 54, наоборотъ изъ женщинъ всю газету читаютъ только 48 %. Изъ 12-ти главнѣйшихъ отдѣловъ тѣ изъ читателей «Русск. Вѣд.», которые не читаютъ всю газету обыкновенно пропускаютъ въ среднемъ отъ 3-хъ до 4-хъ отдѣловъ. Читаемость главнѣйшихъ постоянныхъ отдѣловъ газеты различна и характеризуется данными слѣдующей таблички, гдѣ для каждаго отдѣла вычисленъ % не читающихъ по отношенію ко всему числу отвѣтившихъ на анкету читателей.
Наиболѣе читаемыми, такимъ образомъ, оказываются отдѣлы освѣдомительнаго характера: телеграфъ и телефонъ, а также московскія вѣсти; надо замѣтить, что въ числѣ почитающихъ нѣкоторые не читаютъ этихъ отдѣловъ, такъ какъ слѣдятъ за ними по другимъ московскимъ газетамъ. Отчеты о Государственной Думѣ, хотя имѣютъ то же освѣдомительное значеніе, не читаются уже гораздо чаще и въ большинствѣ случаевъ по принципіальнымъ соображеніямъ. Слѣдующее по читаемости мѣсто за информаціонными отдѣлами принадлежитъ иностранному отдѣлу и передовымъ. При этомъ надо замѣтить, что благодаря неточному пониманію многими читателями анкетнаго вопроса процентъ нечитаемости иностранныхъ корреспонденцій нѣсколько преувеличенъ, а процентъ нечитаемости иностранныхъ извѣстій, наоборотъ, преуменьшенъ[1]. Среднюю группу по нечитаемости составляютъ: фельетоны, «Отклики жизни» и «изо дня въ день». Значительное число лицъ не читаетъ «хроники», но цифра эта не можетъ считаться достовѣрной, такъ какъ многіе читатели не поняли, что разумѣется подъ такимъ названіемъ (часть лицъ, показавшихъ, напр., что они не читаютъ «хронику», разумѣли подъ этимъ именемъ судебную хронику, другіе — этимъ же словомъ обозначали хронику происшествій). Наконецъ, послѣднее мѣсто по читаемости занимаютъ отдѣлы театрально-музыкальный и провинціальный. Что касается не отмѣченныхъ особо въ анкетномъ бланкѣ отдѣловъ газеты, то й) относительно нихъ получились нѣкоторыя указанія, хотя и не поддающіяся точному статистическому учету. Статьи подъ заголовкомъ, повидимому, читаются весьма усердно, приближаясь по читаемости къ передовымъ и иностраннымъ корреспонденціямъ. Очень многіе, даже изъ тѣхъ, которые читаютъ газету «отъ доски до доски» пропускаютъ отдѣлы биржи и спорта. Меньшая читаемость этихъ отдѣловъ характеризуется тѣмъ фактомъ, что несмотря на отсутствіе въ бланкѣ спеціальнаго упоминанія о нихъ 11,8 % читателей сочли нужнымъ особо подчеркнуть, что они не просматриваютъ биржевую хронику а 11,5 % читателей отмѣтили, что они не читаютъ спортивнаго отдѣла. Наоборотъ, повидимому большимъ вниманіемъ пользуется библіографическій отдѣлъ. Хотя онъ также не былъ упомянутъ въ анкетѣ, около 7 % московскихъ читателей отмѣтили свой особый интересъ къ этому отдѣлу. Впрочемъ нѣкоторая часть читателей (1,5 %) относится отрицательно къ тому же отдѣлу главнымъ образомъ изъ-за своей «неподготовленности» и спеціальности рецензій по нѣкоторымъ отдѣламъ.
III. Степень вниманія къ различнымъ отдѣламъ газеты измѣняется въ связи съ профессіей читателя, опредѣляющей до извѣстной степени кругъ его интересовъ. Для характеристики этой зависимости можно представить два ряда цифръ: во 1-хъ измѣненіе процента читающихъ газету съ пропусками и во 2-хъ измѣненіе «показателя нечитаемости», подъ которымъ условимся понимать среднее число пропускаемыхъ отдѣловъ на каждаго читающаго не всю газету. Сопоставленіе этихъ данныхъ съ профессіей читателей даетъ результаты, приведенные ниже въ таблицѣ. Во избѣжаніе случайныхъ элементовъ взяты только 14 главныхъ профессій московскихъ читателей.
- ) Цифры въ скобкахъ относятся къ женщинамъ соотвѣтствующей группы.
Среди московскихъ читателей «Русск. Вѣд.» наименѣе полно читаютъ газету учащіеся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, за которыми слѣдуютъ адвокаты. Наиболѣе исправными читателями оказываются: городскіе и земскіе служащіе, чиновники, лица безъ опредѣленныхъ занятій, торгово-промышленные служащіе и конторщики. Среднее положеніе (приблизительно равное дѣленіе читающихъ всю и не всю газету) занимаютъ остальныя профессіи. Что касается «показателя нечитаемости», то наибольшее количество отдѣловъ пропускаютъ лица, занимающіяся ученой дѣятельностью, за ними слѣдуютъ владѣльцы торгово-промышленныхъ заведеній, затѣмъ торгово-промышленные служащіе, лица, состоящія на различной частной службѣ, и учащіеся. Наиболѣе исправными въ этомъ случаѣ оказываются конторщики, врачи и чиновники.
IV. Читаемость отдѣловъ и профессія. Для характеристики вниманія читателей къ различнымъ отдѣламъ взято отношеніе (въ %%) числа лицъ данной профессіи не читающихъ данный отдѣлъ къ числу лицъ той же профессіи вообще читающихъ не всю газету.
Полученные результаты приведены въ слѣдующей таблицѣ[2]:
Такимъ образомъ оказывается, напр., что передовыя статьи наиболѣе исправно читаются торгово-промышленными служащими, владѣльцами торговопромышленныхъ заведеній и врачами, наименѣе исправно — учащимися; фельетоны болѣе всего читаются лицами безъ опредѣленныхъ занятій и конторщиками, менѣе всего — учеными и владѣльцами торгово-промышленныхъ заведеній и т. д. Для болѣе удобнаго обозрѣнія данныхъ таблицы, онѣ приводятся ниже въ такой группировкѣ, что для каждаго отдѣла газеты всѣ профессіи распредѣляются на четыре группы по степени интереса каждой къ данному отдѣлу. Къ I группѣ отнесены тѣ профессіи, гдѣ изъ числа лицъ, читающихъ газету съ пропусками данный отдѣлъ не читаютъ не болѣе 20 % лицъ[3], во II отдѣлѣ соотвѣтствующій % колеблется отъ 21 до 30, въ III — отъ 31-40 и въ IV свыше 40.
Б. Провинція. править
1. По роду занятій провинціальные читатели «Русскихъ Вѣдомостей» группируются нѣсколько иначе, чѣмъ столичные, хотя и здѣсь преобладаютъ интеллигентныя профессіи. Если опредѣлить въ процентахъ общаго числа долю каждой группы читателей, то получается такая картина:
На 100 человѣкъ читателей составляютъ проценты.
- ) Въ группу включены ветеринары и фармацевты, составляющіе въ общей сложности 2,3 % читателей.
Такимъ образомъ среди провинціальныхъ читателей преобладаютъ лица, занимающіяся педагогической и врачебпой дѣятельностью, а также лица, состоящія на государственной службѣ. На долю этихъ трехъ категорій приходится 52 % читателей. Лица, причастныя къ торгово-промышленной дѣятельности, составляютъ 11,5 %, т. е. значительно меньше, чѣмъ въ Москвѣ. Несравненно ниже процентъ учащихся въ высшихъ учебныхъ заведеніяхъ, за-то сильно возрастаетъ доля сельскихъ хозяевъ и земскихъ и городскихъ служащихъ. Среди послѣднихъ ½ читателей составляютъ земскіе агрономы и ⅙ земскіе статистики. Относительно больше читаются «Русскія Вѣдомости» среди сельскаго духовенства.
I. Что касается состава читателей по полу, то въ провинціи женщины читаютъ «P. В.» меньше, чѣмъ въ Москвѣ. Среди провинціальныхъ читателей женщины составляютъ около 3 %, противъ 14 % въ Москвѣ.
II. Общая читаемость газеты. Въ провинціи газета читается въ общемъ аккуратнѣе, нежели въ Москвѣ. Хотя % читающихъ не всю газету такой же, какъ и въ столицѣ (48), но въ Москвѣ не читается въ среднемъ 3—4 отдѣла, а въ провинціи 2—3. При этомъ читаемость большинства отдѣловъ гораздо выше, чѣмъ въ Москвѣ. Для 12 главныхъ отдѣловъ процентъ нечитающихъ ихъ измѣняется такимъ образомъ.
Въ Москвѣ только два отдѣла (телегр. и телеф. и моск. вѣсти) не читаются, менѣе чѣмъ 10 % всѣхъ читателей, — въ провинціи процентъ нечитающихъ ниже 10 для 8 отдѣловъ. Въ провинціи такимъ образомъ газета читается гораздо внимательнѣе, причемъ наибольшее вниманіе, какъ видно изъ таблицы, удѣляется редакціоннымъ статьямъ, а также отдѣламъ общаго характера. На первомъ мѣстѣ по читаемости, выше телеграммъ, стоятъ передовыя и иностранныя извѣстія, информаціоннымъ отдѣламъ, въ противоположность Москвѣ, удѣляется относительно меньше вниманія. Процентъ не читающихъ телеграфныя и телефонныя извѣстія въ провинціи даже выше, чѣмъ въ столицѣ, за-то къ Государственной Думѣ въ провинціи относятся съ большимъ интересомъ. Наименѣе читаемыми отдѣлами въ провинціи оказываются московскія вѣсти и театръ и музыка, особенно послѣдній. Цѣлая треть не читаетъ театра и музыки и ⅕ — московскихъ вѣстей; большинство читающихъ не всю газету пропускаютъ собственно только эти отдѣлы. Среднее по читаемости положеніе занимаютъ отдѣлы хроники и провинціальной почты.
Отдѣлы биржи и спорта пользуются въ провинціи какъ будто большимъ вниманіемъ, чѣмъ въ Москвѣ, но все же 7—8 % читателей сочли нужнымъ отмѣтить, что они не читаютъ этихъ отдѣловъ.
Для характеристики читаемости въ связи съ профессіей приведемъ процентную долю читающихъ не всю газету для каждой профессіи, равно какъ и «показатель нечитаемости».
Наименѣе исправно читаютъ газету духовенство, конторщики, юристы, земскіе служащіе, торгово-промышленные служащіе, учащіеся и лица «разныхъ профессій». Наиболѣе исправными читателями, если не считать двухъ послѣднихъ группъ за малочисленностью ихъ, оказываются владѣльцы торгово-промышленныхъ заведеній, сельскіе хозяева, врачи и чиновники. Впрочемъ, какъ видно изъ «показателя нечитаемости», большинство неисправныхъ читателей пропускаетъ всего 1—2 отдѣла, т. е. все тѣ же московскія вѣсти или театръ и музыку.
IV. Читаемость отдѣловъ и профессія. Процентное отношеніе числа лицъ каждой профессіи, не читающихъ данный отдѣлъ къ числу лицъ той же профессіи вообще читающихъ не всю газету даетъ для провинціи слѣдующіе результаты[4].
Для болѣе удобнаго обозрѣнія данныхъ таблицъ онѣ сгруппированы ниже, по примѣру группировки московскихъ читателей. Выдѣлена только еще одна низшая группа (до 10 %) въ виду вообще болѣе исправнаго чтенія газеты въ провинціи. Данныя таблицы въ обѣихъ группировкахъ даютъ возможность судить о степени интереса каждой группы читателей къ каждому данному отдѣлу.
- ↑ Въ анкетѣ значится «Иностранныя извѣстія, корреспонденціи». Многіе подчеркивали иностранныя извѣстія, а къ корреспонденціямъ не относили слова «иностранныя» и разумѣли подъ ними письма въ редакцію и т. п. Если изъ слѣдующихъ контрольныхъ вопросовъ выяснялось, что какъ разъ эти лица считаютъ любимыми авторами иностранныхъ корреспондентовъ, то дѣлалось соотвѣтствующая поправка. Во многихъ случаяхъ это однако не было возможно, а потому итоговыя цифры, вѣроятно, нѣсколько отклонились отъ дѣйствительности.
- ↑ Взяты только 11 профессій, чтобы избѣжать случайныхъ цифръ; искпочены по той же причинѣ лица женскаго пола, занимающіяся медициной, лица мужскаго пола безъ опредѣленныхъ занятій.
- ↑ Такъ какъ въ большинствѣ профессій числа лицъ, читающихъ газету съ пропусками и безъ нихъ, приблизительно равны, то, слѣдовательно, число лицъ не читающихъ данный отдѣлъ, не превышаетъ 10 % всѣхъ читателей газеты. Такимъ образомъ для каждаго отдѣла среди профессій I группы очень мало лицъ не интересующихся даннымъ отдѣломъ, а напр., въ средѣ лицъ IV группы ихъ уже очень много.
- ↑ Нѣкоторыя профессіи исключены за незначительностью абсолютныхъ цифръ.