Нет, Хлестаков ещё не умер:
Вам стоит заглянуть в любой
«Московских ведомостей» нумер,
И он очутится живой.
5 Всё тем же хлещет самохвальством,
Пьянея сам от самохвальств;
Запанибрата он с начальством,
И сам начальство всех начальств.
Его и министерства просят, 10 Чтоб он вступился в их дела.
Ему и адресы подносят,
И нет тем адресам числа.
Патриотизма мы не знали,
Его он первый изобрел. 15 Все крепким сном в России спали,
Но разбудить он нас умел.
Им писан «Юрий Милославский»,
Он «Россиаду» сочинил;
Наитьем тайным в день Полтавский 20 Бить шведов он Петра учил.
В двенадцатом году французов
Кто отщелкал без дальних слов?
Пожалуй, скажете, Кутузов?
Ан нет, всё тот же Хлестаков.
25 Кто, в данный час, депешей меткой,
Не в бровь, а в глаз колол врагов?
Что за вопрос? Своею меткой
Их обозначил Хлестаков.
До наших дней, начать с Батыя, 30 От вражьих сил он нас спасал:
А потому и есть Россия,
Что он её застраховал.
Лишь погрозится он мизинцем:
Шедоферотти[1] и Мазад,[2] 35 Поляк с ост-зейцем и грузинцем
Пред ним с стыдом бегут назад.
Всё знает, всех всему он учит.
Кого не взлюбит — страшен он;
Когда листок его получит, 40 Бледнеет сам Наполеон.
Всё это вздор, но вот что горе:
Бобчинских и Добчинских род,
С тупою верою во взоре,
Стоят пред ним, разинув рот,
45 Развеся уши, и внимают
Его хвастливой болтовне,
И в нём России величают
Спасителя внутри и вне.
О Гоголь, Гоголь, где ты? Снова 50 Примись за мастерскую кисть
И, обновляя Хлестакова,
Скажи да будет смех, и бысть!
Смотри, что за балясы точит,
Как разыгрался в нём задор: 55 Теперь он не уезд морочит,
А Всероссийский ревизор.
<1866>
Примечания
Первая публикация: П. А. Вяземский. Избранные стихотворения. Редакция, статья и коммент. В. С. Нечаевой. М.-Л., 1935, с. 466. Направлено против реакционного журналиста М. Н. Каткова (1818—1887), издателя газеты «Русский вестник»; в своих редакционных статьях Катков с невероятным апломбом, крайне самоуверенно и назойливо призывал правительство усилить репрессии по отношению к революционным силам России. Статьи Каткова вызывали испуг среди косного, реакционного дворянства, потрясённого призраком революционной опасности. Между тем Вяземский, не веря в «левую» опасность, с презрением относился к позиции Каткова. Вяземский вкладывает в уста новоявленного «пророка» высказывания из хвастливых речей Хлестакова.
↑Шедо-Феротти (псевдоним Ф. И. Фиркса; 1812—1872) — автор монархических брошюр (на французском языке), посвящённых русской внутренней политике. Однако он тем не менее порицал правительство за его политику в Польше, что вызвало негодование Каткова, над которым смеётся Вяземский.
↑Мазад Шарль (1821—1893) — французский публицист, выступавший против царской политики в польском вопросе.
