Федеральный закон от 02.10.2007 № 225-ФЗ

Федеральный закон Российской Федерации от 2 октября 2007 г. № 225-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Дата создания: 2 октября 2007 года. Источник: https://www.szrf.ru/szrf/doc.php?nb=100&issid=1002007041000&docid=35

Российская Федерация
Федеральный закон
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации
Принят Государственной Думой14 сентября 2007 года
Одобрен Советом Федерации19 сентября 2007 года


(в ред. Федеральных законов от 09.11.2009 № 249-ФЗ, от 07.02.2011 № 3-ФЗ,

от 18.07.2011 № 225-ФЗ, от 08.03.2015 № 23-ФЗ, от 03.07.2016 № 361-ФЗ)


Статья 1

править

Внести в статью 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 года № 17-ФЗ) (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, № 27, ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 6, ст. 492; 2001, № 33, ст. 3424; 2003, № 27, ст. 2700; № 52, ст. 5033; 2004, № 27, ст. 2711; 2005, № 1, ст. 45; 2007, № 31, ст. 4011) следующие изменения:

1) часть вторую после слов «таможенным органам Российской Федерации» дополнить словами «и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц»;

2) часть четвёртую после слова «судам,» дополнить словами «органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц,».

Статья 2. Утратила силу.

править

Статья 3

править

Первое предложение части четвёртой статьи 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 10, ст. 357; 2007, № 1, ст. 21) изложить в следующей редакции: «Справки о совершённых нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.».

Статья 4

править

Пункт 2 статьи 349 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301) изложить в следующей редакции:

«2. Удовлетворение требования залогодержателя за счёт заложенного движимого имущества без обращения в суд допускается, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. На предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.».

Статья 5

править

Первое предложение пункта 3 статьи 551 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 5, ст. 410) изложить в следующей редакции: «В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности.».

Статья 6

править

Абзац первый пункта 4 статьи 44 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 17, ст. 1918; 2001, № 33, ст. 3424; 2002, № 52, ст. 5141; 2006, № 1, ст. 5; № 17, ст. 1780) после слов «законодательства Российской Федерации о ценных бумагах» дополнить словами «и (или) об исполнительном производстве».

Статья 7

править

В части второй статьи 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198; 2003, № 50, ст. 4847) слова «и заключению судебного пристава-исполнителя» исключить.

Статья 8. Утратила силу.

править

Статья 9

править

Внести в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; 2006, № 28, ст. 2975) следующие изменения:

1) в пункте 2 части первой статьи 40 слова «главный военный судебный пристав,» и слова «старший военный судебный пристав,» исключить;

2) часть вторую статьи 393 дополнить предложением следующего содержания: «Для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист.».

Статья 10

править

Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1; № 18, ст. 1721; № 30, ст. 3029; № 44, ст. 4295; 2003, № 27, ст. 2700, 2708, 2717; № 46, ст. 4434, 4440; № 50, ст. 4847, 4855; 2004, № 30, ст. 3095; № 31, ст. 3229; № 34, ст. 3529, 3533; 2005, № 1, ст. 9, 13, 40, 45; № 10, ст. 763; № 13, ст. 1075, 1077; № 19, ст. 1752; № 27, ст. 2719, 2721; № 30, ст. 3104, 3131; № 40, ст. 3986; № 50, ст. 5247; № 52, ст. 5596; 2006, № 1, ст. 4, 10; № 2, ст. 172; № 6, ст. 636; № 10, ст. 1067; № 12, ст. 1234; № 17, ст. 1776; № 18, ст. 1907; № 19, ст. 2066; № 23, ст. 2380, 2385; № 28, ст. 2975; № 30, ст. 3287; № 31, ст. 3420, 3432, 3438, 3452; № 45, ст. 4641; № 50, ст. 5279, 5281; № 52, ст. 5498; 2007, № 1, ст. 21, 29; № 15, ст. 1743; № 16, ст. 1825; № 26, ст. 3089; № 30, ст. 3755; № 31, ст. 4001, 4007, 4008, 4009, 4015) следующие изменения:

1) в абзаце первом статьи 17.9 слово «правонарушении» заменить словами «правонарушении или в исполнительном производстве»;

2) главу 17 дополнить статьями 17.14 и 17.15 следующего содержания:

«Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учёбы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, —

влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

2. Неисполнение банком или иной кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника —

влечёт наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа, —

влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера

1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, —

влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, —

влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.»;

3) в статье 23.1:

а) часть 1 после цифр «17.13,» дополнить словами «частью 2 статьи 17.14, статьями»;

б) абзац третий части 3 после цифр «15.10,» дополнить словами «частью 2 статьи 17.14,»;

4) главу 23 дополнить статьёй 23.68 следующего содержания:

«Статья 23.68. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов

1. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьёй 17.15 настоящего Кодекса.

2. Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органа, указанного в части 1 настоящей статьи, вправе судебные приставы-исполнители.»;

5) пункт 14 части 1 статьи 27.2 после цифр «17.8» дополнить словами «, 17.9, 17.14 и 17.15»;

6) пункт 10 части 1 статьи 27.3 после цифр «17.8» дополнить словами «, 17.9, 17.14 и 17.15»;

7) пункт 77 части 2 статьи 28.3 после цифр «17.8,» дополнить словами «17.9, частью 2 статьи 17.14,»;

8) утратил силу;

9) пункт 1 части 1 статьи 29.10 дополнить словами «, их адрес»;

10) пункт 2 части 1 статьи 30.1 изложить в следующей редакции:

«2) вынесенное коллегиальным органом или судебным приставом-исполнителем — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа или судебного пристава-исполнителя;»;

11) статью 31.3 дополнить частью 4 следующего содержания:

«4. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.»;

12) статью 31.4 дополнить частью 3 следующего содержания:

«3. В случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении орган, должностное лицо, приводящие указанное постановление в исполнение, а также лицо, в отношении которого оно было вынесено, вправе обратиться в суд, орган или к должностному лицу, вынесшим постановление, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.»;

13) в статье 31.8:

а) часть 1 после слова «Вопросы» дополнить словами «о разъяснении способа и порядка исполнения,»;

б) часть 3 после слов «Решение по вопросам» дополнить словами «о разъяснении способа и порядка исполнения,»;

14) второе предложение части 5 статьи 32.2 изложить в следующей редакции: «Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.»;

15) утратил силу;

16) часть 3 статьи 32.4 дополнить предложением следующего содержания: «Если указанные орудия или предметы были изъяты в соответствии со статьёй 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьёй 27.14 настоящего Кодекса, то их уничтожение или передача производится судьёй или по его поручению органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.».

Статья 11

править

Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 30, ст. 3012; 2006, № 1, ст. 8) следующие изменения:

1) в статье 199:

а) абзац восьмой части 1 изложить в следующей редакции:

«В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.»;

б) абзац второй части 2 изложить в следующей редакции:

«К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств указанному должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.»;

2) в абзаце втором части 1 статьи 200 слова «судебного пристава-исполнителя» заменить словами «должностного лица службы судебных приставов»;

3) статью 318 дополнить частью 3 следующего содержания:

«3. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учёта, хранения и уничтожения утверждаются Правительством Российской Федерации.»;

4) статью 319 дополнить частью 7 следующего содержания:

«7. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебный акт.»;

5) пункт 6 части 1 статьи 320 дополнить словами «либо требование о его немедленном исполнении»;

6) статью 329 изложить в следующей редакции:

«Статья 329. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

2. Заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.».

Статья 12

править

В пункте 3 статьи 197 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 43, ст. 4190) слова «имущество кредиторов первой и второй очереди в соответствии со статьёй 59» заменить словами «имущество должника, указанное в пунктах 1 — 3 части 1 статьи 94».

Статья 13

править

Внести в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532; 2003, № 27, ст. 2700; 2005, № 1, ст. 20; № 30, ст. 3104; 2006, № 1, ст. 8) следующие изменения:

1) в абзаце восьмом статьи 122 слова «, подразделением судебных приставов», слова «и его имущества» и слова «, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения» исключить;

2) статью 428:

а) дополнить частью четвёртой следующего содержания:

«4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.»;

б) дополнить частью пятой следующего содержания:

«5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учёта, хранения и уничтожения утверждаются Правительством Российской Федерации.»;

3) часть первую статьи 429 после слов «нескольких ответчиков,» дополнить словами «а также если исполнение должно быть произведено в различных местах,»;

4) статью 431 изложить в следующей редакции:

«Статья 431. Ответственность за утрату исполнительного листа или судебного приказа

Должностное лицо, виновное в утрате переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа, может быть подвергнуто штрафу в размере до двадцати пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.»;

5) статью 433 изложить в следующей редакции:

«Статья 433. Разъяснение исполнительного документа

1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.»;

6) статью 435 признать утратившей силу;

7) статью 436 изложить в следующей редакции:

«Статья 436. Обязанность суда приостановить исполнительное производство

Суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом „Об исполнительном производстве“.»;

8) статью 437 изложить в следующей редакции:

«Статья 437. Право суда приостановить исполнительное производство

Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом „Об исполнительном производстве“.»;

9) в статье 439:

а) часть первую изложить в следующей редакции:

«1. Исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом „Об исполнительном производстве“.»;

б) часть третью изложить в следующей редакции:

«3. В случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем. Прекращённое исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.»;

10) в статье 440:

а) наименование дополнить словом «судом»;

б) в части первой слова «по месту нахождения судебного пристава-исполнителя» заменить словами «, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок»;

11) статью 441 изложить в следующей редакции:

«Статья 441. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

2 — 3. Утратили силу.

4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.»;

12) в части первой статьи 446:

а) в абзаце третьем слова «а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности,» исключить;

б) абзац шестой изложить в следующей редакции:

«используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчёлы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;»;

в) абзац восьмой изложить в следующей редакции:

«продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;».

Статья 14

править

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьёй предусмотрены иные сроки вступления в силу.

2. Статьи 4, 5, 8, 10, пункты 1, 3, 5 и 6 статьи 11, статья 12, подпункт «б» пункта 2, пункты 3 — 12 статьи 13 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 февраля 2008 года.

3. До утверждения Правительством Российской Федерации форм бланков исполнительных листов, порядка их изготовления, учёта, хранения и уничтожения исполнительные листы выдаются судами на бланках существующей формы.


Президент
Российской Федерации
В. Путин

Москва, Кремль
2 октября 2007 года
№ 225-ФЗ