казом о вступлении во владение или каким-либо иным компетентным способом было предусмотрено средство к признанию недействительными этого рода передач в феод и чтобы в таких случаях имущий имел возможность отстаивать свое право судебным порядком.
28. Далее, они просят средства против того, что государь-король щедро разрешает рыцарям своего королевства не участвовать в судебных собраниях, в принесении клятв и присяжных расследованиях, благодаря чему во многих графствах из-за недостатка в рыцарях не может состояться разбирательство дел по большой ассизе, и таким образом этого рода иски остаются без движения, так что истцы никогда не могут добиться правосудия.
29. Далее, во многих графствах вошло в обычай, что если кто представит прямой приказ о праве[1] (breve de recte directum) ближайшему главному сеньеру феода и истец докажет бездеятельность курии этого главного сеньера сообразно обычаю королевства и после этого отправляется в графство и просит, чтобы противник его был призван в ближайшее собрание графства, тогда является высший главный сеньер этого феода и просит, чтобы ему было позволено разбирать это дело в своей курии, и получает это позволение, и в случае, если будет доказана бездеятельность его курии, является другой высший сеньер в этом феоде и также просит позволения разбирать это дело в своей курии и получает его; и так делает каждый из главных сеньеров, сколько бы их ни было высших. А это явно против справедливости, потому что в приказе значится, что главный сеньер феода, к которому направляется приказ, должен полностью восстановить право [истца], которое в противном случае пусть восстановит шериф и пр. [«Бертонские анналы», стр. 439—443]
- ↑ Приказ о праве (breve de recto) — королевский приказ непосредственному сеньору истца разобрать в своей курии дело о свободном держании — выдавался по просьбе истца. Дела о свободном держании редко заканчивались в курии сеньера, так как их легко было перенести в суд графства или в королевский суд.
