Статья г. Бабста о новом тарифе (Бабст)/ДО

Статья г. Бабста о новом тарифе
авторъ Иван Кондратьевич Бабст
Опубл.: 1857. Источникъ: az.lib.ru

Статья г. Бабста о новомъ тарифѣ править

Развитіе, а не стѣсненіе нашей промышленности, было цѣлью и новаго тарифа, столь значительно понизившаго пошлину на многія статьи, обложенныя почти запретительною пошлиной по прежнему тарифу, отмѣнившаго запрещеніе многихъ продуктовъ запрещенныхъ прежде. Теперь уже поздно намъ вводить въ наши замѣтки разсужденія объ этой мѣрѣ, послѣдовавшей нѣсколько мѣсяцевъ тому назадъ, и мы заговорили о новомъ тарифѣ только для того, чтобы обратить вниманіе читателей на прекрасную статью о немъ, помѣщенную г. Бабстомъ въ №№ 96 и 97 «Московскихъ Вѣдомостей». Обыкновенно люди, защищающіе пониженіе пошлинъ, обманываются предразсудками многихъ фабрикантовъ, возстающихъ противъ этого, и склоняются ихъ необдуманными протестами къ той мысли, что, въ самомъ дѣлѣ, стѣсняются фабрики, что низкій тарифъ, выгодный для потребителя, по необходимости не выгоденъ бываетъ фабриканту. Г. Бабстъ очень вѣрно и ясно доказываетъ, что это совершенное заблужденіе; что благоразумное пониженіе пошлинъ и фабриканту бываетъ столь же выгодно, какъ и потребителю; что высокія покровительственныя пошлины, доставляя вѣрный сбытъ дурнымъ товарамъ плохихъ фабрикъ, мѣшаютъ увеличенію сбыта товаровъ хорошей фабрики, которая соперничествомъ иностранной фабрикаціи если и будетъ принуждена понизить цѣну своихъ товаровъ, то найдетъ за то вознагражденіе въ расширеніи круга потребителей и въ результатѣ выиграетъ, а не проиграетъ черезъ уничтоженіе покровительственной опеки, которая, если отстраняетъ полезное соперничество иностранной фабрикаціи, за то вызываетъ противъ хорошаго фабриканта соперничество дурныхъ фабрикантовъ, которые для него гораздо опаснѣе. Съ иностранными фабрикантами онъ можетъ бороться безъ потерь, потому что средства борьбы у нихъ одинаковы: знаніе, дѣятельность, капиталъ, честность. Но гораздо затруднительнѣе для хорошаго фабриканта совмѣстничество людей, которые недостатокъ знанія и дѣятельности стараются замѣнить обманами въ качествѣ и недобросовѣстными продѣлками въ сбытѣ товаровъ. Этихъ-то враговъ всякаго хорошаго производителя поддерживаетъ покровительственная система. Потому-то, говоритъ г. Бабстъ, пониженіе пошлинъ бываетъ для солидныхъ фабрикъ не менѣе выгодно, нежели для потребителей, и эти справедливыя соображенія заключаетъ слѣдующими словами:

«Никогда не должно упускать изъ виду одной изъ главныхъ экономическимъ истинъ, что самые вѣрные и высокіе барыши не столько зависятъ отъ высокихъ цѣнъ на товары, сколько отъ величины и обширности сбыта; не должны также забывать наши производители, что ихъ интересы тѣсно связаны съ интересами всѣхъ остальныхъ слоевъ потребляющаго народонаселенія, что цвѣтущее состояніе и обширные размѣры всѣхъ отраслей мануфактурной промышленности обусловливаются степенью благосостоянія и зажиточности всего вообще народонаселенія. Фабриканты первые должны поднимать голосъ въ пользу всякаго рода экономическихъ преобразованіи, первые должны понять, какъ сильно стѣсняютъ развитіе производительныхъ силъ настоящія условія народнаго труда, и громко указывать на это грустное явленіе, парализирующее развитіе отечественной мануфактурной промышленности; они первые должны стараться и заботиться о томъ, чтобы сняты были всѣ внутреннія таможни, которыхъ такъ много, т. е. всѣ стѣсненія, всѣ преграды, опутывающія свободный обмѣнъ цѣнностей и самостоятельность народнаго труда. Производители должны прежде всего заботиться, чтобы на внутреннемъ рынкѣ ни одинъ Ардальонъ Михайловичъ, никакой Александръ Михѣичь не смѣлъ бы показать къ нимъ носу ни на фабрику, ни на заводъ, чтобы товаръ поспѣвалъ и дешево и во время, а не по благоусмотрѣнію попечительнаго дистанціоннаго начальника, чтобы земля, купленная подъ фабрику за 90, напр., рублей, не обходилась фабриканту, благодаря заботливости извѣстныхъ людей, въ 300 р. и т. д., — вотъ о чемъ не мѣшало бы заботиться нашимъ производителямъ для блага своего и для блага цѣлаго края, вотъ отъ чего дороги наши товары, вотъ что задерживаетъ развитіе отечественной промышленности. Отъ уничтоженія всѣхъ подобныхъ заставъ и пошлинъ можно только ожидать широкаго развитія производительныхъ силъ, а не отъ боязливаго охраненія себя высокимъ тарифомъ. Въ первомъ случаѣ выигрываетъ цѣлый край, оживится все промышленное народонаселеніе, въ послѣднемъ видна только эгоистическая забота узкихъ интересовъ производящаго меньшинства упрочить за собой монополію къ явному ущербу цѣлаго края. Заговори фабриканты дружно о первомъ, и имъ откликнутся радостно всѣ, кому только дорого процвѣтаніе роднаго края.»

"Современникъ", № 9, 1857