Статьи, фельетоны и рецензии, приписывавшиеся Некрасову ошибочно

Статьи, фельетоны и рецензии, приписывавшиеся Некрасову ошибочно
автор Николай Алексеевич Некрасов
Опубл.: 1995. Источник: az.lib.ru

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том двенадцатый. Книга вторая. Критика. Публицистика (Коллективное и Dubia). 1840—1865

С.-Пб, «Наука», 1995

СТАТЬИ, ФЕЛЬЕТОНЫ И РЕЦЕНЗИИ, ПРИПИСЫВАВШИЕСЯ НЕКРАСОВУ ОШИБОЧНО

править

1. Остроумные подписи, фельетон.

Впервые опубликовано: ЛГ, 1845, 4 янв., № 1, отд. «Дагерротип», с. 13, без подписи. Включено в ПСС (т. V, отд. «Dubia», с. 578—579) на основании свидетельства Некрасова о принадлежности ему всех материалов «Дагерротипа». На ошибочность этой атрибуции и наиболее вероятную принадлежность фельетона Ф. А. Кони было указано в докладе Б. В. Мельгунова «Некрасов подлинный и мнимый», прочитанном в январе 1990 г. на XXV Некрасовской конференции в ИРЛИ (см.: РЛ, 1990, № 4, с. 243).

2. Провинциальные афиши, фельетон.

Впервые опубликовано: ЛГ, 1845, 11 янв., № 2, отд. «Дагерротип», с. 31—32, без подписи. Включено в ПСС (т. V, отд. «Dubia», с. 579—581) на основании свидетельства Некрасова о принадлежности ему всех материалов «Дагерротипа». На ошибочность этой атрибуции и наиболее вероятную принадлежность фельетона Ф. А. Кони было указано в докладе Б. В. Мельгунова «Некрасов подлинный и мнимый» (см. выше, № 1 данного перечня).

3. Два физиологических очерка (1. «Водевилист»; 2. «Непризнанный поэт»), фельетон.

Впервые опубликовано: ПА, с. 55—80, с подписью « — ин». Включено в ПСС (т. V, отд. «Dubia», с. 591—601). Ошибочность атрибуции и принадлежность фельетона А. Я. Кульчицкому указана М. М. Гином (см.: Евгеньев-Максимов, т. 2, с. 63; ср.: ПСС, т. XII, с. 519).

4. Собрание стихотворений П. Витусова. СПб., 1848, рецензия.

Впервые опубликовано: С, 1848, № 7, отд. III, с. 43—44, без подписи. Приписано Некрасову А. М. Гаркави («Огонек», 1951, № 49, с. 21) и включено в ПСС (т. XII, с. 249) на основе анализа идейного содержания. Ошибочность атрибуции Гаркави и принадлежность рецензии И. И. Панаеву установлена: НЖ, с. 146.

5. Мильда. Мифологическая кантата <…> СПб., 1849, рецензия.

Впервые опубликовано: С, 1849, № 5, отд. III, с. 35, без подписи. Приписано Некрасову А. М. Гаркави (сб. «Калининград». Калининград, 1959, вып. 4, с. 209) по связи с рецензией на «Собрание стихотворений П. Витусова». Ошибочность атрибуции Гаркави и принадлежность рецензии И. И. Панаеву установлена: НЖ, с. 146.

6. Русские второстепенные поэты. III. А. Фет, статья.

Впервые опубликовано: С, 1850, № 2, отд. VI, с. 158—175, без подписи. Приписывалось Некрасову: Аксаков И, С. Биография Ф. И. Тютчева. М., 1886, с. 98; Федина Б. С. А. А. Фет (Шеншин). Материалы к характеристике. Пг., 1915, с. 7, 9. См. также: Банкалюк Л. В. А. А. Фет в оценке современников. — В кн.: Эстетические позиции и художественное мастерство писателя. Кишинев, 1982, с. 32. Ошибочность указания Аксакова и принадлежность статьи П. Н. Кудрявцеву установлена: Боград Совр, с. 143, 502—503.

7. Крымские стихотворения Гр. Данилевского. СПб., 1851, рецензия.

Впервые опубликовано: С, 1851, № 4, отд. V, с. 64—68, без подписи. Приписано Некрасову А. М. Гаркави (сб. «Калининград». Калининград, 1959, вып. 4, с. 209) по связи с рецензией на «Собрание стихотворений П. Витусова». Ошибочность атрибуции Гаркави и принадлежность рецензии И. И. Панаеву установлены: НЖ, с. 146.

8. Заметки и размышления Нового поэта по поводу русского фельетона, фельетон.

Впервые опубликовано: С, 1852, № 9, отд. VI, с. 239—255. Приписано Некрасову В. П. Дерновой, включившей этот фельетон в библиографию сочинений Некрасова (Некрасовский сборник. Пг., 1918, с. 213) без каких-либо аргументов. Автор фельетона — И. И. Панаев (ЛН, т. 53/54. М., 1949, с. 453).

9. «Раут» Н. В. Сушкова, кн. 3. М., 1854, рецензия.

Впервые опубликовано: С, 1854, 4, отд. IV, с. 25 — 36, без подписи. Включено в ПСС (т. IX, отд. «Dubia», с. 674). Ошибочность этой атрибуции и принадлежность рецензии M. Н. Лонгинову установлены В. Э. Боградом (Боград Совр, с. 242, 519).

10. Заметки о журналах. Май 1856 года, фельетон.

Впервые опубликовано: С, 1856, № 6, отд. V, с. 235—256, без подписи. Некрасову приписана часть фельетона, посвященная комедии В. А. Соллогуба «Чиновник» (ЛН, т. 49/50, с. 231). Ошибочность этой атрибуции указана В. Э. Боградом (Боград Совр, с. 529).

11. Господин Геннади, исправляющий Пушкина, фельетон.

Впервые опубликовано: С, 1860, № 12, «Свисток», № 6, с. 40—43, без подписи. Включено в ПСС (т. IX, отд."Dubia", с. 592—595). Ошибочность этой атрибуции и принадлежность фельетона М. Л. Михайлову установлены В. Э. Боградом (Боград Совр, с. 390, 570).

12. В библиографическом указателе А. В. Мезьер «Русская словесность» (СПб., 1902, с. 639, а также 275, 291, 402, 423) Некрасову приписаны следующие не принадлежащие ему статьи: а) об Островском из «Атенея», 1859, № 8; б) о романе Тургенева «Накануне» из «Московских ведомостей», 1860, № 99; в) о драме А. Ф. Писемского «Горькая судьбина» из «Московских ведомостей», 1860, № 119 и г) об А. К. Толстом из «Московских ведомостей», 1862, № 274. Авторами этих статей являются однофамильцы Н. А. Некрасова. Последняя была подписана в газете Ив. Некрасовым (по-видимому, историком древнерусской литературы И. С. Некрасовым). Остальные принадлежат московскому критику и публицисту, сотруднику «Атенея» и «Московских ведомостей» Е. Ф. Корша, впоследствии известному филологу-слависту Н. П. Некрасову (1828—1913). Последний мог при жизни Н. А. Некрасова смело пользоваться не только подписью «Н. П. Некрасов», но и «Н. Некрасов», ибо Н. А. Некрасов, как уже отмечалось, в качестве критика не был известен читающей публике: ни одна его статья не была подписана его полным именем.