Викитека

Иностранное обозрение (Гольцев)/Версия 17/ДО: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
[досмотренная версия][досмотренная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м Бот: автоматизированная замена текста (-No ([\dIVX]+) +№ \1)
Строка 43:
Католическая церковь по этому законопроекту должна подучить, кромѣ преподаванія Закона Божія, и участіе въ управленіи народною школой вообще (статья I, § 6: «Zugleich übt die Kirche, beziehungsweise die betreffende Religionsgesellschaft vermöge der erzichliehen Aufgabe der Schule die Шtapfsicht über die ganze Schule aus»). Подъ церковью же, какъ видно изъ приведеннаго текста, князь Лихтенштейнъ съ собратьями разумѣетъ и всевозможныя католическія общества, орденъ іезуитовъ, напримѣръ. Естественно, что этотъ реакціонный законопроектъ возбудилъ сильное волненіе. Нечего и говорить, что австро-нѣмецкая либеральная печать ополчается на него всѣми силами. Младо-чехи также рѣшительно противъ законопроекта, но старо-чехамъ приходится считаться съ своими союзниками-клерикалами, и шансы на то, что лихтенштейновское предложеніе пройдетъ въ парламентѣ, стоятъ еще довольно высоко. Представители австро-нѣмецкаго союза учителей, собравшіеся въ Вѣнѣ, въ энергическихъ выраженіяхъ высказались противъ попытки снова подчинить народную школу католическому духовенству (въ союзѣ числится десять тысячъ учителей). Въ парламентъ поступаетъ много петицій изъ разныхъ мѣстностей, протестующихъ противъ законопроекта князя Лихтенштейна, и надо надѣяться, что всѣ эти заявленія устранятъ возможность осуществленія реакціонной мѣры въ той области, которая, по преимуществу, требуетъ свободнаго развитія и гуманныхъ началъ, т.-е. именно того, противъ чего всегда съ такою цѣпкою настойчивостью выступаютъ непогрѣшимые римскіе папы. Постановленіе союза народныхъ учителей имѣетъ очень важное значеніе въ виду и ихъ многочисленности, и ихъ близости къ народу. Нѣтъ никакого сомнѣнія, что шансы всякихъ реакціонныхъ законопроектовъ сильно бы понизились, еслибъ была произведена реформа въ порядкѣ выбора депутатовъ въ палату народныхъ представителей, такая реформа, которая приблизила бы эти выборы ко всеобщей подачѣ голосовъ. Конечно, и всеобщая подача голосовъ можетъ сопровождаться неблагопріятными послѣдствіями, но они, во всякомъ случаѣ, будутъ исключеніемъ и доказываютъ лишь то, что западно-европейскія народныя массы не вездѣ пріобрѣли достаточно-ясное политическое сознаніе, что ихъ могутъ еще сбивать съ толку демагоги, способные развязно предлагать народу ''рапет et circenses.'' Большое демагогическое представленіе разыгрывается теперь во Франціи, но кажется, что наше оптимистическое предположите о благополучномъ исходѣ буланжистской агитаціи становится все болѣе и болѣе вѣроятнымъ. Вожди оппортунистовъ, какъ мы рѣшались предсказывать, поняли всю опасность нынѣшняго кризиса и для ихъ партіи, и для самой республики. Жюль Ферри произнесъ въ Эпиналѣ, на собраніи представителей общинъ департамента, большую рѣчь, въ которой признавалъ, что республиканское большинство палаты дѣлало ошибки. Ошибки эти не извиняютъ, однако, — говорилъ Ферри при громкихъ рукоплесканіяхъ слушателей, — оскорбленія, и вызова, брошенныхъ парламенту взбунтовавшимся солдатомъ (т.-е. генераломъ Буланже). Ферри заявилъ, что его партія поддержитъ кабинетъ Флоке, пусть только онъ идетъ впередъ и совершитъ, въ виду цезаріанскаго и плебесцитарнаго движенія, истинное сосредоточеніе республиканскихъ силъ. Если Франція, — продолжалъ вождь оппортунистовъ, — такъ жестоко наказанная, вновь отдастъ приключеніямъ и рекламѣ свою политическую свободу, свое достоинство свободнаго народа; если эта нація, даровитая и гордая, во второй разъ въ теченіе сорока лѣтъ приметъ посредственность за генія и Каталину за… Вашингтона, — о, тогда у всей Европы не будетъ ничего, кромѣ состраданія и презрѣнія къ народу, такъ низко и такъ безумно упавшему, «Господа, — такъ кончилъ свою рѣчь Жюль Ферри, — людямъ моего поколѣнія пришлось присутствовать при ужасныхъ зрѣлищахъ. Въ моей молодости я видѣлъ мостовую Парижа окровавленною человѣкомъ 2 декабря; двадцать лѣтъ спустя я видѣлъ, какъ наказаніе обрушилось за это не только на голову виновныхъ, но и на массу невинныхъ. Развѣ мы можемъ допустить повтореніе такихъ жестокихъ уроковъ? ''Нѣтъ'', если добрые граждане этого не хотятъ, если они противупоставятъ истину обману, если они соединятся и поднимутся, чтобъ положить преграду возвращенію цезаризма, который всегда оставлялъ въ нашей исторіи постыдные и кровавые слѣды!»
 
Эти слова были заслуженно покрыты двойнымъ взрывомъ восторженныхъ рукоплесканій. Не менѣе важное значеніе имѣетъ и внушительная декларація депутатовъ крайней лѣвой; Эта декларація, въ твердыхъ, полныхъ достоинства выраженіяхъ, предаетъ безпощадному осужденію попытки авантюристовъ-генер а ловъ изображать изъ себя спасителей народа и отечества. Рудокопы изъ департамента Па-де-Кале обращались къ своимъ товарищамъ въ Сѣверномъ департаментѣ съ воззваніемъ, въ которомъ говорится, между прочимъ: «Мы не получили еще отъ республики того, на что мы имѣли право разсчитывать; но не въ настоящій моментъ, когда реформаторское министерство становится у власти, не теперь отдавать намъ себя въ рууи солдата» (цитирую по ''Русскимъ Вѣдомостямъ'', No№ 97). Еще шагъ — и неминуемо сознаніе, что и никогда не подобаетъ народу отдавать себя въ руки какого бы то ни было солдата. Самъ глава нынѣшняго кабинета, Шарль Флоке, съ сдержанною силой и твердостью заявилъ палатѣ о томъ, что правительство выступитъ на путь реформъ и съумѣетъ защитить республиканскія учрежденія отъ всѣхъ претендентовъ, будутъ ли они покрываться монархическимъ знаменемъ, или выступятъ съ плебисцитарными загадками. И, — чего давно уже не было въ французскомъ парламентѣ — всѣ республиканскія группы единодушно выразили довѣріе министерству Шарля Флоке, большинствомъ 379 республиканскихъ голосовъ противъ 177 монархистскихъ и цезаріанскихъ. Въ рѣчи, произнесенной на общемъ собраніи ''Торговаго союза'', (присутствовало шесть тысячъ человѣкъ), президентъ совѣта сказалъ, между прочимъ, слѣдующее: "Нѣкогда, бъ дурные дни, во Франціи доказывали, что политическая свобода безплодна и безсильна, что необходима лишь свобода частныхъ лицъ, свобода промышленная и торговая. Флоке и его единомышленники отвѣчали тогда (въ позорные дни государственнаго переворота, совершеннаго Наполеономъ III) и повторяютъ теперь, что единственною гарантіей гражданской свободы, имущественныхъ интересовъ и достоинства человѣческой личности является именно политическая свобода. «Республиканская Франція, дорогіе друзья, — говорилъ министръ-президентъ, — подобно вамъ, сама желаетъ вести свои дѣла и не имѣетъ никакой нужды ни въ покровителѣ во время мира, ни въ диктаторѣ во время войны (здѣсь рѣчь Флоке была прервана криками ''браво'' и восторженными рукоплесканіями), — если необходимость защитить нщпу честь и нашу территорію принудитъ расъ принять войну». «Республика, — закончилъ Флоке, — рѣшила торжественно отпраздновать столѣтіе 1789 года, а для этого должно возстановить согласіе среди республиканцевъ, и французскій народъ останется тогда властелиномъ своихъ судебъ». Какъ благопріятные признаки, отмѣтимъ еще восторженный пріемъ, который повсюду встрѣчалъ президентъ республики во время своего путешествія въ Бордо, и образованіе республиканской антиплебисцитарной лиги, въ составъ которой вошли и радикалы, и оппортунисты. Въ воззваніи этой лиги говорится, между прочимъ, слѣдующее: «Для республики явилась серьезная опасность въ лицѣ одного военнаго, который усвоилъ наполеоновскія теоріи и побѣду котораго въ извѣстныхъ департаментахъ привѣтствуетъ вся реакція, какъ угрозу для республики. Бонапартисты и консерваторы защищаютъ его дѣло потому, что онъ благопріятствуетъ ихъ видамъ. Заблуждающіеся республиканцы безсознательно присоединяются къ плебисцитарной программѣ, и такимъ образомъ подготовляется диктатура. Этотъ дерзкій вызовъ долженъ соединить всѣхъ республиканцевъ. Республика — наше право; она будетъ нашею силой, если всѣ служители свободы мужественно исполнятъ свой долгъ. Республиканцы, какого бы то ни было оттѣнка, либералы или соціалисты, умѣренные или интрансигенты, должны соединиться противъ этого преднамѣреннаго покушенія. Дѣло идетъ о существованіи республики: въ виду этого, раздоры партій должны прекратиться! Антиплебисцитарная республиканская лига соединитъ всѣхъ — какъ отдѣльныхъ лицъ, такъ и группы. Признавая необходимость реформъ, которыя дадутъ демократіи новую силу, она, однакожъ, преслѣдуетъ только одну, цѣль — собрать разбредшихся республиканцевъ для борьбы -съ плебисцитомъ. Только мирными и законными путями свободные народы подготовляютъ и осуществляютъ движеніе впередъ. Такъ какъ снова началась борьба между рабствомъ и свободой, между саблей и закономъ, то республиканцамъ необходимо занять свои боевыя позиціи. Нашъ врагъ, это — диктатура!» Подъ программою подписались, между прочимъ, слѣдующія лица: депутаты: Клемансо, Дувиль-Мальфё, Рувье, Спюллеръ; редакторъ газеты ''Parti Ouvrier'' Джонъ Лабюскіеръ, редакторъ газеты ''Mot d’Ordre'' Ранкъ, редакторъ ''République Franèaise'' Рейнахъ.
 
Кончимъ это обозрѣніе указаніемъ на въ высшей степени отрадный фактъ: русскими солдатами, подъ руководствомъ генерала Анненкова, законченъ длинный рельсовый путь отъ Каспійскаго побережья въ глубь Средней Азіи. Даже завзятый врагъ Россіи, мадьяръ Вамбери, говоритъ, что эта дорога означаетъ блистательную побѣду русскихъ въ Азіи, о которой никто въ мірѣ не могъ прежде и мечтать, и полную революцію въ экономическихъ условіяхъ Туркестана, Хивы, Бухары и Персіи. Нѣмецкія газеты съ большимъ сочувствіемъ говорятъ объ этой нашей безкровной культурной побѣдѣ. ''Vossische Zeitung'' замѣчаетъ, что этотъ подвигъ могъ совершить только неутомимый, самоотверженный и благодушный русскій мужикъ-солдатъ, который умѣетъ братски относиться къ полудикому азіату. Газета предсказываетъ могучее развитіе промышленности и культуры въ сказочномъ Туринѣ, и кончаетъ такими словами: «Въ этомъ смыслѣ да будетъ благословенно желѣзо въ рукахъ русскаго солдата!» Лучшаго пожеланія не можетъ, высказать и русскій публицистъ.
Источник — https://ru.wikisource.org/wiki/Иностранное_обозрение_(Гольцев)/Версия_17/ДО