В одном французском журнале напечатан следующий анекдот (Булгарин): различия между версиями

[досмотренная версия][досмотренная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая: «{{Отексте |КАЧЕСТВО=4 |АВТОР=Фаддей Венедиктович Булгарин |НАЗВАНИЕ=«В одном французском журнале…» |ДАТАСОЗДАНИЯ=1828 |ДАТАПУБЛИКАЦИИ=1828 |ИСТОЧНИК=Пушкин в прижизненной критике, 1828—1830. — СПб.: Государственный Пушкинский театральный центр, 2001. — С. 82-83. |ДРУГОЕ=Вп...»
 
Строка 14:
 
==Комментарии==
Это очередной полемический выпад Булгарина против [[w:Московский вестник|«Московского вестника»]], напечатанный без названия и подписи и предполагавший достаточно прозрачное применение к русской литературной ситуации (подобные статьи он писал часто). Тут читалась история журнала, выведенного как «Эдинбургский вестник» и отношений редакции с [[Александр Сергеевич Пушкин|Пушкиным]] (лордом Байроном): говорится и о борьбе московских [[w:Общество любомудрия|«любомудров»]] («молодых людей» «Эдинбургского вестника») за исключительное право печатать стихи Пушкина, о неоднократных заверениях Пушкина отдавать преимущественно «Вестнику» новые произведения, о разногласиях среди самих издателей «Вестника», главный редактор которого, [[Михаил Петрович Погодин|М. П. Погодин]], действительно не имел власти над «мальчиками», в частности над [[Степан Петрович Шевырёв|С. П. Шевырёвым]] («несчастным поэтом»), с 1828 года определявшим его критико-полемическую позицию и начавшим ожесточённую войну с Булгариным. «Вестнику» Булгарин противопоставляет [[w:Московский телеграф|«Московский телеграф»]] («Эдинбургский маяк»), «имеющий несколько тысяч подписчиков» (это некоторое преувеличение, хотя «Телеграф» и был самым популярным русским журналом). «Анекдот» был своего рода «упреждающим ударом»: «Московский вестник» начал публикацию «Обозрения русских журналов в 1827 году» Шевырёва, первая часть которого была посвящена «Телеграфу»<ref>Московский вестник. — 1828. — Ч. 8. — № 5. — С. 61-105.</ref>, получившему, несмотря на большое число замечаний, в целом высокую оценку; в следующей части предполагался обзор «Северной пчелы»<ref>Московский вестник. — 1828. — Ч. 8. — № 8. — С. 398-424.</ref> (на «Обозрение» намекает фраза: «Сделаем обозрение всех журналов…»). В ответ [[Александр Фёдорович Воейков|А. Ф. Воейков]] написал против Булгарина и «Северной пчелы» аналогичное «продолжение» [[Нечто об английском журнале «Лондонский трутень» (Воейков)|«Нечто об английском журнале „Лондонский трутень“»]]<ref name="лп">Е. О. Ларионова. Примечания к «анекдоту» // Пушкин в прижизненной критике, 1828—1830. — С. 363-364.</ref>.
 
==Примечания==