Викитека:Форум: различия между версиями

::::: Ну, вообще-то один участник явно высказался против (Averaver), и при этом проаргументировал свою позицию, так что вы не правы в том, что ''"если участники не согласны — но при этом молчат — но при этом желают, чтобы их мнение учитывалось"'' (к тому же, как мне кажется, вы выдираете мою фразу из контекста). Итого, '''сейчас''' есть один, условно говоря, проаргументированный, голос '''за''' изменения Заглавной — участника Ratte, и один проаргументированный голос '''против''' — участника Averaver. Так что здесь пока равенство — если считать силу по голосам и не учитывать силу аргументов (впрочем, у участника Ratte они, на мой взгляд, слабоваты, так как основываются, ИМХО, на некоторой вкусовщине — в частности, на том что, как я понял его взгляды, "заглавная слишком большая и её надо бы как-то уменьшить"). Если нужны ещё голоса явного выражения несогласия (это опять же к вашему ''"А если участники не согласны — но при этом молчат..." и т. д.''), то тогда '''я тоже против'''. Тоже мог бы проаргументировать, но у меня как-то сложилось впечатление, что к моей аргументации всё равно никто не прислушается, так что пока пребывал в молчании насчёт данного предложения (зачем тратить усилия на объяснение своего мнения, если твоё мнение всё равно игнорируют?). --[[Участник:Nigmont|Nigmont]] ([[Обсуждение участника:Nigmont|обсуждение]]) 23:23, 18 апреля 2017 (UTC)

:::::: Вы зря думаете, что к вашему мнению не прислушиваются. Прислушиваются. В данном случае моё мнение -- почему не попробовать, если мы можем (более-менее) объективно замерить результат. Окажется более эффективно, хорошо. Будет так же или хуже, оставим, как сейчас. -- [[Участник:VadimVMog|VadimVMog]] ([[Обсуждение участника:VadimVMog|обсуждение]]) 03:12, 19 апреля 2017 (UTC)

::::::: Мне кажется так: если Вы хотите что-то добавить на страницу, добавляйте. А убирать не обязательно. Места там достаточно, а если что, какие-то блоки можно сделать короче или петитом. --[[Участник:Dmitrismirnov|Dmitrismirnov]] ([[Обсуждение участника:Dmitrismirnov|обсуждение]]) 19:09, 19 апреля 2017 (UTC)

:::::::: Все-таки подчеркну, что блоки предлагается не тупо убрать, а ''заменить'', перераспределить функции. Функционал «Новых авторов» переносится в «Новости сайта», региональные языки переносятся в шапку Заглавной в виде ссылки на [[ВТ:П:МР]], а заброшенный рейтинг Викитек (у нас его никто не обновляет) заменяется ссылкой на автоматически ранжируемый [[:m:Wikisource/ru|список на мете]]. Предлагаемые изменения сохраняют внимание к соответствующей информации (а в случае с Оглавлением и региональными языками даже увеличивают такое внимание). А вот просто задвинуть блоки в подвал («места достаточно») приведет как раз к падению соответствующего внимания: большинство не будет скроллить до слепой зоны и перейдет по ссылкам в зоне видимости. Скажем, в en.wikisource это давно поняли, поэтому у них на [[:en:Main Page|Main Page]] только основная информация (где-то блоками, где-то ссылками), которая сразу вся видна без доп. прокручивания. [[Участник:Ratte|Ratte]] ([[Обсуждение участника:Ratte|обсуждение]]) 19:43, 19 апреля 2017 (UTC)