Обсуждение:Выбор респираторов (NIOSH, США): различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Название?: Попытка привлечь внимание автора перевода к теме. |
Нет описания правки |
||
Строка 14:
: <small>(Попытка привлечь внимание [[Участник:AlexChirkin|автора перевода]] к этой странице обсуждения.)</small> — [[User:Ivan Shmakov|Ivan Shmakov]] ([[User talk:Ivan Shmakov|о]] ▞ [[Special:Contributions/Ivan Shmakov|в]]) 08:28, 15 февраля 2014 (UTC)
Спасибо за '''конструктивные''' замечания.
Если название при взгляде со стороны (откуда, конечно, виднее) выглядит неудачно - давайте поменяем, нет вопросов. Как Вам кажется - подойдёт ли название "Учебник по выбору респираторов Национального института охраны труда NIOSH"? Может быть, Вы сами что-то предложите?
Упоминание названий на русском и английском языке + большая обложка в начале статьи связаны с тем, что при переводе документа я связывался с NIOSH, чтобы уточнить, можно ли это "общественное достояние" использовать в РФ. Они разрешили, но попросили упомянуть '''происхождение документа''', скажем так. Лично я был им за это очень признателен (''все русскоязычные учебники по охране труда - платные, а по СИЗОД там море вранья - что и побудило перевести это пособие''), то постарался оставить всё, что можно отнести к происхождению документа - похоже, перестарался.
Удалять "Предисловие к переводу" - нежелательно, так как условия, в которых выбирают респираторы в СНГ и в развитых странах значительно отличаются, и местный читатель может хуже понять не местный учебник. К сожалению. В [http://sniphelp.ru/constructing/004.006/SanPiN_2.2.3.570-96_5224/#i553023 "Гигиенических требованиях к предприятиям угольной промышленности и организации работ"] в приложении 5 рекомендуется использовать для защиты от пыли респиратор-полумаску "Кама-200" с "эффективностью 99.9%", документ разработан НИИ медицины труда РАМН и др, и подписан академиком НФ Измеровым (''ему давали недостоверную информацию специалисты по СИЗОД, а проверить её в медицинском НИИ технически невозможно''). А в США полумаски при загрязнённости более 10 ПДК не применяют с 1960-х, разница в 100 раз. Может быть, с точки зрения специалистов по стилю оформления статей, предисловие не нужно, но с точки зрения практического применения документа желательно его оставить.
Извините "чайника", но я много месяцев назад узнал, что этот учебник нужно поместить в Викиучебник, но никак не мог понять - что это, и как с ним работать. До сих пор не понимаю, как делать ссылки на разделы страницы (чтобы можно было перейти на них не только из оглавления, но и при упоминании в тексте - как гиперссылки Word). Как-то страшновато всё бросать (''много ещё не переведённого материала''), и разбираться с подстраницами, их оформлением и тп. Может быть, '''''пока''''' так оставить - чисто из-за моей некомпетентности?
Большое спасибо [[Участник:AlexChirkin|AlexChirkin]] ([[Обсуждение участника:AlexChirkin|обсуждение]]) 08:48, 15 февраля 2014 (UTC)
| |||