Рецензии (Белинский)

Рецензии
автор Виссарион Григорьевич Белинский
Источник: az.lib.ru • Графиня Евгения. Соч. Петра Евпсихиева
Дмитрий Иоаннович Донской. Повесть XIV столетия. Соч. И. Г<урьянова>
Картины Бородинской битвы. Соч. Федота Кузмичева
Талисман, или Заклинатель духов. Фантастический роман
Чижик. Повесть для детей. Перев. с франц.

В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений.

Том третий. Статьи и рецензии (1839—1840). Пятидесятилетний дядюшка

М., Издательство Академии Наук СССР, 1953

82. Графиня Евгения. Соч. Петра Евпсихиева

83. Дмитрий Иоаннович Донской. Повесть XIV столетия. Соч. И. Г<урьянова>

84. Картины Бородинской битвы. Соч. Федота Кузмичева.

85. Талисман, или Заклинатель духов. Фантастический роман

86. Чижик. Повесть для детей. Перев. с франц.

82. Графиня Евгения. Сочинение Петра Евпсихиева. Москва. В тип. И. Смирнова, при императорских московских театрах. 1839. В 12-ю д. л. 168 стр.1

«Графиня Евгения» — роман, не заслуживающий никакого внимания.

83. Дмитрий Иоаннович Донской, или Ужасное мамаевское побоище. Повесть XIV столетия. Сочинение И. Г. Москва. В тип. В. Кириллова. 1839. В 12-ю д. л. 141 стр.2

Плохая выборка из «Истории» Карамзина, разукрашенная фризурными взглядами и фризурным слогом.3

84. Картины Бородинской битвы. Сочинение Федота Кузмичева. Москва. В тип. И. Смирнова, при императорских московских театрах. 1839. В 12-ю д. л. 52 стр.4

Имя г. Федота Кузмичева красноречиво говорит о достоинстве сочинения.

85. Талисман, или Заклинатель духов. Фантастический роман. Москва. В тип. И. Смирнова, при императорских московских театрах. 1839. В 12-ю д. л. 23 стр.5

Вздорная сказка, плохо рассказанная, фантастический роман на двадцати двух страничках в двенадцатую долю!..

86. Чижик. Повесть для детей. Перевод с французского. Издание второе. Москва. В тип. И. Смирнова. 1839. В 16-ю д. л. 92 стр.6

Если бы переводчик позаботился повыкинуть нравственные сентенции, длинные и надутые монологи, получше бы перевел, опрятнее бы напечатал эту книжку, — то наша детская публика имела бы порядочную повестцу для своего удовольствия. Но как ни одно из этих условий не соблюдено, то для детей эта книжка — бедное приобретение.

Не понимаем, зачем к книжке приложена лубочная картинка, размалеванная помелом и изображающая мальчика, убивающего стрелою из лука птицу, которая почти с него величиною и летит вверх ногами с дерева, с подписью внизу: «Старый дятел и молодой тетерь»? — В книжке ничего подобного нет, и лубочная картинка решительно ни к селу, ни к городу приложена к ней.

1. «Литер. приб. к Русск. инвалиду» 1839, 23/IX, т. II, № 12 (ценз. разр. 22/IX), стр. 232. Без подписи.

2. «Литер. приб. к Русск. инвалиду» 1839, 23/IX, т. II, № 12 (ценз. разр. 22/IX), стр. 232. Без подписи. Автор повести — Иван Гурья­нов.

3. О «фризурной» литературе см. примеч. 823.

4. «Литер. приб. к Русск. инвалиду» 1839, 23/IX, т. II, № 12 (ценз. разр. 22/IX), стр. 232. Без подписи.

5. «Литер. приб. к Русск. инвалиду» 1839, 23/IX, т. II, № 12 (ценз. разр. 22/IX), стр. 232. Без подписи.

6. «Литер. приб. к Русск. инвалиду» 1839, 23/IX, т. II, № 12 (ценз. разр. 22/IX), стр. 232. Без подписи.