Отсутствіе медіумическихъ явленій на этихъ сеансахъ.
Протоколы эти подписаны мною безъ всякихъ оговорокъ или заявленій. Г. Менделѣеву угодно, относительно подписи мною послѣдняго изъ нихъ, истолковать это тѣмъ, что я «не нашелъ ни одного пункта, который показался бы мнѣ изложеннымъ невѣрно или не объективно» («Матер.» стр. 18). Данное г. Менделѣевымъ объясненіе невѣрно; я подписалъ какъ послѣдній протоколъ, такъ и первые три безъ всякихъ оговорокъ потому, что имѣлъ въ виду одну главную цѣль: изслѣдованіе медіумическихъ явленій; полагалъ что и коммисія преслѣдуетъ только эту цѣль. Такъ какъ ожидаемыя медіумическія явленія не произошли, то входить въ подробности редакціи протоколовъ мнѣ казалось излишнимъ; оговаривать, безъ видимой надобности, все, что было въ нихъ неточнаго и неполнаго, казалось мнѣ мелочностью; послѣдствія показали, что моя довѣрчивость была неумѣстна. «Точности нѣтъ и слѣда,» восклицаетъ г. Менделѣевъ, отзываясь о протоколѣ нашего опыта съ манометрическимъ столомъ («Матер.» стр. 151) — правда, не указывая въ чемъ эти неточности состояли. Любопытно поэтому посмотрѣть, съ этой точки зрѣнія, на протоколы коммисіи, въ которыхъ надо естественно искать образцы точности.