Ханенко, Михаил Степанович, малороссийский гетман. О нем сохранились лишь немногие сведения; отец его, Степан Ханенко, служил в начале XVII в. в Запорожском войске и умер, вероятно, или в городе Умани, или где-либо поблизости; мать была полька из фамилии Лукомских или Луковских; у них было три сына, и старший из них, Михаил, родился приблизительно в 1620-х годах. Далее сведения о Михаиле Ханенко прекращаются до 1659 г., но, конечно, он должен был принимать участие в происходившей тогда борьбе за Малороссию, и притом в свое время заметное, так что в 1659 г. он уже был уманским полковником. В этом звании пробыл он до 1669 г., путаясь в тех интригах и междоусобиях, которые наступили в Малороссии по смерти Богдана Хмельницкого, и придерживаясь преимущественно гетманов, стоявших за союз с Речью Посполитой. От Юрия Хмельницкого Ханенко ездил послом к королю Яну Казимиру, от которого в 1661 г. получил вместе с братьями нобилитацию, а от гетмана Тетери был даже наказным гетманом; в 1663 г., когда король Ян Казимир шел в поход на Русь, Х. строил для него мост чрез реку Днепр под Ржищевом. В 1669 г. он принял сторону гетмана Суховия против Дорошенко, а после торжества последнего и бегства Суховия в Запорожье сам явился кандидатом в гетманы и на раде в Умани в 1670 г. был избран, хотя лишь казаками немногих правобережных полков. Опасаясь Дорошенко, Х. вступил в сношения с тогдашним гетманом левобережной стороны Многогришным, воевавшим с Дорошенко; потом Х. помирился с Дорошенко на условии, что новая казацкая рада разрешит их спор о гетманской булаве, но, вероятно, не рассчитывая на успех, бежал в Запорожье, а оттуда в Крым, чтобы добыть себе помощи у татар. Помощь эту он получил, но все же не мог одолеть Дорошенко, снова бежал в Сечь и стал заискивать у московского правительства, но большого успеха не имел; после чего вошел в сношения с польским правительством и заручился его согласием на свое гетманство, обещав за то вновь соединить Малороссию с Речью Посполитой. Действительно, по признании его гетманом, Х. тотчас же (1670) заключил договор с Польшей на условиях, сходных с условиями Гадяцкого договора, заключенного незадолго до того при гетмане Выговском, присягнул королю Михаилу и получил от него в 1671 г. знаки гетманского достоинства и значительные поместья в Уманщине (гор. Брусилов и др.). Считался гетманом Х. до 1674 г., но его признавала в этом звании лишь часть левобережной Малороссии, державшаяся Речи Посполитой (левобережная с гетманом Многогришным стояла за Москву), тогда как другая, даже большая часть правобережья с гетманом Дорошенко предалась туркам; да и в своей части Х., поселившийся в Умани, не чувствовал себя вполне безопасным и в борьбе с Дорошенко терпел неудачи. Когда в 1672 г. Дорошенко навел турок на Каменец (Подольский), Х. по приказанию польского начальства пытался не пропустить Дорошенко к этой важной крепости, но был разбит у Четвертиновки на р. Буге, и турки овладели Каменцом. В последующей войне между Польшей и Турцией Ханенко тоже принимал участие, но не имевшее важного значения. Между прочим Дорошенко был признан в 1672 г. гетманом и уманскими казаками и захватил в Умани всю семью гетм. Ханенко, который ушел в Польшу, но приверженцы Дорошенко так безобразно вели себя в Умани, что на Пасху 1673 г. здесь вспыхнуло восстание, дорошенковцы были изгнаны, а уманцы снова признали гетманом Ханенко. Он занял Умань и опять вступил в борьбу с Дорошенко из-за булавы, но, разбитый им и турками у Стеблева на р. Роси, сперва отступил к Киеву, прося разрешения у киевского воеводы войти в город, а когда воевода отогнал его от Киева, бежал в запорожские степи: Умань же и другие признававшие его гетманом города были разорены турками. Потеряв надежду утвердиться в гетманском достоинстве, Х. весною 1674 г. явился в Переяславль к гетману Самойловичу (преемнику Многогришного), сдал ему булаву и принес присягу царю; тогда он был прощен и получил значительные имения в левобережной Малороссии, хорошо вознаградившие его за утрату правобережных, так что он был очень богатым человеком. Сперва он помогал Самойловичу в его борьбе с Дорошенко, а в конце жизни проживал то в Киеве, то в Лохвице, то в Козельце. Ни место, ни самый год его смерти пока не известны, но едва ли он был жив во время падения Самойловича, т. е. в 1687 г., иначе о нем бы вспомнили, может быть, в это время. Несомненно, что Х. был человеком умным, но его поведение во время малорусской «Руины» показывает в нем большого интриганта, готового служить всем и каждому и из-за личных выгод не брезгавшего изменою; впрочем, таких дельцов было в то время в Малороссии вовсе не мало. Некоторые показания рисуют его очень жестоким и мстительным, другие, может быть, не вполне достоверные, сластолюбивым; но все это обычные черты людей того времени.
Специальных сочинений о М. С. Ханенке нет, за исключением разве небольшой и беглой статейки профессора В. Б. Антоновича, напечатанной в издании «Исторические деятели юго-западной России в биографиях и портретах», вып. 1-й, составили В. Б. Антонович и В. А. Бец, Киев, 1883. К этой статье приложен и портрет Ханенко, переснятый с портрета коллекции В. В. Тарновского. Обстоятельнее говорится о гетм. Ханенке в монографии Н. И. Костомарова «Руина», автор которой пользовался источниками, и ныне еще не опубликованными. Затем сведения о Ханенко находятся у различных малорусских летописцев (Самовидца, Велички, Гробянки), а также в некоторых актах, напечатанных в Памятниках, изд. Временною комиссиею для разбора древних актов, в Архиве Юго-Западной России, в Архиве Южн. и Зап. России и др. Наконец, некоторые сведения о Ханенках вообще, на основании их родословных документов, сообщены О. М. Бодянским в предисловии к опубликованному им «Дневнику» (Диариуму) Н. Д. Ханенко, в «Чтен. Имп. Общества Ист. и Древн.», 1858 г., кн. I, смесь, стр. I—VII.