Фиркс, барон Федор Иванович, д. с. с., публицист, писавший под псевдонимом Шедо-Ферроти (D. K. Schédo-Ferroti), род. в курляндском городе Газенпоте 7 апр. 1812 г., умер в Дрездене 10 окт. 1872 г. Получив образование в Институте корпуса инженеров путей сообщения, в 1830 г. с чином поручика поступил на службу в III округ путей сообщения. Служа в этом ведомстве, Ф. в 1840 г. был командирован в распоряжение новороссийского и бессарабского генерал-губернатора для составления проекта улучшения торговых путей этого края; позднее состоял непременным членом лифляндской губернской строительной и дорожной комиссии. В 1852 г. Ф. поступил на службу в таможенное ведомство и в 1854 г. назначен был членом рижской таможни. Наконец, он недолгое время состоял агентом министерства финансов в Брюсселе. Последние годы жизни Ф. посвятил преимущественно публицистике и, между прочим, долго сотрудничал в «Аугсбургской Всеобщей газете». С 1857 г. он издал ряд этюдов, на французском языке, по вопросам внутренней русской политики, — под общим заглавием: «Etudes sur l'avenir de la Russie». Некоторые из этих этюдов в свое время обращали на себя всеобщее внимание. Первый очерк, посвященный вопросу освобождения крестьян от крепостной зависимости, «La libération des paysans», в короткое время (1857—1861) выдержал 4 издания. Полагая, что проектированная реформа легко могла вызвать смуты в государстве, и имея в виду личное освобождение крестьян без земельных наделов, Ф. предлагал правительству достигнуть этой цели постепенно, в течение 20 лет, путем отдельных мероприятий и не произнося опасного слова «свобода». Во многих этюдах и в особенности в брошюре: «Les principes du gouvernement et leurs conséquenses», в два года выдержавшей три издания, Ф. резко критиковал русскую администрацию, указывая на те же слабые ее стороны, которые осмеивал Салтыков. Уроженец прибалтийского края, Ф. в другом этюде той же серии: «La noblesse», изданном в 1859 г., указывал на необходимость образования привилегированного землевладельческого дворянского сословия, опоры монархического государства. Среди современных общественных течений он занимал довольно самостоятельное положение. В открытом письме к Герцену (Lettre de M. Hertzen à l'Ambassadeur de Russie à Londres, avec réponse de M. Schédo-Ferroti, 5 изданий в 1861—1862 гг.), допущенном цензурой в Россию, он резко критиковал идеи «Колокола» и заступаясь за честь русского правительства, доказывал, что III Отделение не могло иметь намерения убить или похитить Герцена, как уверял последний. В то же время в очерках, посвященных польскому вопросу, Ф. полемизировал с Катковым. В получившем наибольшую известность этюде (восьмом) «Que fera-t-on de la Pologne?», изданном во время польского восстания, оп пытался доказать, что «ультра-русские идеи московской прессы не пользуются сочувствием в народе» и что наилучшим разрешением польского вопроса было бы дарование Польше, навсегда соединенной с Россией, национального правительства по законам, свободно вотированным польским народом. В одном из последних своих сочинений, изданном так же, как и предшествующие, за границей, в Берлине, и озаглавленном «Le patrimoine du peuple » (1868), Ф. доказывал необходимость отмены русской общины; в другом, изданном на немецком языке, под заглавием: «Die internationale Arbeiterbewegung», пытался объяснить сущность рабочего вопроса и оспаривал идеи германских социалистов. Из других его очерков отметим: «Lettres sur les chemins de fer en Russie», 1858; «Le militaire», 1860; «Les serfs non encore libérés», 1861; «La tolérance et le schisme réligieux en Russie», 1863; «La question polonaise au point de vue de la Pologne, de la Russie et de l'Europe», 1863; «Le nihilisme en Russie», 1867; «Lettre sur l'instruction populaire en Russie», 1869.
«Augsburger Allgemeine Zeitung», 1872, № 300. — «С.-Петербургские Вед.», 1872 г., № 286. — Apхив департ. таможенных сборов, 1871 г., дело № 4051. — «Русский Вестник», 1872 г., 97. — «Книжный Вестник», 1862 г., ст. 168. — «Catalogue de la section des Rossica» Импер. публ. библиотеки, т. I и II.