РБС/ВТ/Путята Вышатич

Путята Вышатич, воевода Киевского вел. кн. Святополка II Изяславича, сын Вышаты Добрынича, внук Добрыни Никитыча, брат воев. Яна Вышатича. Когда, в 1099 году, Давид Игоревич осадил Владимир и владимирцы послали к Святополку просить помощи («Сын твой убит, а мы изнемогаем от голода, если ты не придешь, то народ хочет передаться»), Святополк в помощь осажденным послал войско под начальством Путяты Вышатича. Сначала Путята привел войско в Луцк к князю Святоше (т. е. Святославу, сыну Давида Святославича, правнуку Ярослава Мудрого). Святоша, хотя и был на стороне Святополка, но к нему явились послы Давидовы, чтобы склонить его действовать в пользу Давида. Они настолько успешно действовали, что Святоша дал даже клятву предупредить о приходе Святополка, но теперь поступил иначе: под влиянием страха вследствие неожиданного прихода Путяты Вышатича, Святоша приказал схватить послов Давида, а сам соединился с Путятою. Они оба пришли с войском к Владимиру, откуда Давид убежал, а Святоша и Путята Вышатич заняли город (25-го авг. 1099 г.), а затем, посадив в нем посадника от вел. князя Святополка (Василя), ушли от города, причем Путята возвратился в Киев. Как известно, бежавшему тогда к половцам Давиду, при помощи хана Боняка, опять удалось отвоевать Владимир-Волынский. На состоявшемся в следующем, 1100 году съезде в Витечеве (или в Уветчах) собрались князья переговорить о положении дел; на этот съезд приглашен был и Давид Игоревич. Но между князьями и Давидом Игоревичем тотчас же произошла размолвка, и князья, отъехав от него, имели о нем особое совещание. Подумав и придя к одному решению, князья послали к нему с резолюцией совещания своих доверенных мужей, воевод, каждый князь отдельно, причем от великого князя Святополка был послан Путята Вышатич.

В 1104 году князья прочей Руси (потомки Ярослава Мудрого) вмешиваются в распри, возникшие между членами рода Изяслава Полоцкого, точнее в семье Всеслава Бряниславовича Полоцкого. Давид Всеславич Полоцкий, вероятно, лишенный своего удела братом своим Глебом, стал искать защиты и покровительства у князей прочей Руси. Право искать у них защиты дало ему участие Давида Полоцкого в общем несчастном походе князей русских против половцев (в 1103 году); к тому же Давид и удела, может быть, лишен был братом в то время, когда он отлучался из Полоцкого княжества для похода. Так или иначе, но Святополк и Владимир Мономах приняли участие в походе Давида Всеславовича в Минск, на Минского князя Глеба; Святополк послал воеводу своего Путяту Вышатича, а Владимир Монамах — сына Ярополка. Поход, однако, был безрезультатен. В 1106 г. брат Путяты Вышатича, Ян Вышатич, и Ив. Захарьевич предприняли поход на половцев, прогнали их и отняли полон; Путята Вышатич также принимал участие в этом походе. По смерти князя Святополка (1113 г.) старшинство принадлежало Святославичам; Мономах, как сын Всеволода, приходившегося младшим братом Святославу, отцу Святославичей, не хотел нарушать старшинства, а киевляне желали на Киевском столе видеть непременно Владимира Мономаха. Путята Вышатич, согласно с обычаем «старшинства», держался кандидатуры Святославичей. Тогда киевляне разграбили дом Путяты Вышатича, тысяцкого и воеводы Киевского, а также разграбили дома евреев, которые были им ненавистны, так как Святополк из корыстолюбия покровительствовал им в ущерб народу. Учинив погром, киевляне послали сказать Владимиру Мономаху, что, если он не явится к ним, то они не ограничатся разграблением дома Путяты и его единомышленников, но разграбят дом княгини и монастыри. Желая остановить мятеж и погром, Владимир Мономах принял стол Киевский. Дальнейших известий о Путяте Вышатиче не сохранилось.

Полн. Собр. Русск. Летоп., т. VII, стр. 17; т. IX, стр. 136, 140; т. XV, стр. 188; Н. М. Карамзин, «История Госуд. Росс.», изд. ж. «Север», т. II, стр. 87, 92, примеч. 195, 202; С. М. Соловьев, «История России», изд. Т-ва «Общ. Польза», кн. I, т. II, стр. 337, 341, 349, 350, 358.