Лохвицкий, Александр Владимирович, д. с. с., известный юрист, доктор прав; родился в 1830 г., воспитывался в Московской 3-й и С.-Петербургской 2-й гимназиях, а затем на юридическом факультете Московского университета. Еще будучи гимназистом старших классов, он обнаружил особенную любовь к историческому знанию, которое впоследствии придавало солидную научную ценность его сочинениям по специальным вопросам права и его процессуальным речам. По окончании курса вторым кандидатом прав (1851 г.) Лохвицкий ревностно начал готовиться к магистерскому экзамену и вскоре выдержал испытание и по защите диссертации "О пленных по древнему русскому праву в ХV—ХVIІ вв." (М. 1855 г.) был удостоен советом Московского университета степени магистра общенародного права. Через год мы его видим за границею в Гейдельберге, где он слушает курсы германских профессоров права. Результатом усиленных академических занятий, а по возвращении в Россию — исследований архивных грамот явился хорошо известный нашим юристам и историкам труд: "Губерния, ее земские и правительственные учреждения" (СПб. 1864 г.), который доставил ему степень доктора государственного права. Первые годы общественной деятельности Лохвицкого были посвящены профессуре: сначала он читал курсы энциклопедии, законоведения и истории русского права в Ришельевском лицее, как адъюнкт (с 10 октября 1856 г.) и профессор (с 31-го декабря 1856 г.), а затем, по переезде в Петербург, читал лекции энциклопедии и законоведения в Имп. Александровском лицее (1861—1867 г.) и в военно-юридической академии. С 1866 г. Лохвицкий, вместе с проф. А. П. Чебышевым-Дмитриевым, издавал и редактировал газету "Судебный Вестник". С открытием гласного суда Лохвицкий покинул государственную службу, поступил в число присяжных поверенных и, проживая последнее время в Москве, был одним из известных адвокатов. Скончался Лохвицкий 16 мая 1884 г. в Москве.
Кроме названных сочинений, он напечатал: "Первое выражение народного чувства в России к Турции" ("Московские Ведомости", 1854 г., № 70); "Трактаты России с Турциею" (там же, № 80); "Блокада" (там же, 1855 г., №№ 3, 4); "Морская война" (там же, № 12); "Воронежские и Рязанские акты" (там же, №№ 19—21; перепеч. в "Рязанских Губ. Ведомостях", 1855 г., №№ 14—20). Статья вызвана книгами Пискарева, Александрова-Дольникова и Второва; "Шуйские старинные акты" ("Московские Ведомости", 1855 г., № 88). Статья написана по поводу книги Борисова; "О выкупе пленных у татар", 1856 г. ("Московские Ведомости", №№ 124—126); "Швейцарская община и ее отверженцы" (там же, № 68); "Замечания на статью И. Д. Беляева о книге Б. Чичерина" (там же, № 69); "Поездка в Бессарабию", четыре письма (там же, №№ 105, 108, 111, 114); "Очерк церковной администрации в древней России" ("Русский Вестник", 1857 г., кн. 2, 15, 23); "О книге Погодина: Исследования, замечания и лекции о Русской истории" ("Отечественные Записки", 1857 г., кн. 2); "Панский приказ" ("Журнал М. Н. Пр.", 1857 г., ч. ХСІV, кн. 4); "Об исследовании Д. Наумова: Консульское право Европы и Америки" ("Отечественные Записки", 1857 г., кн. 4); "Значение Божьих судов по русскому праву" (там же, кн. 6); "По поводу дороговизны" ("Экономический Указатель", 1857 г., № 7); "Об издании актов, относящихся до юридического быта древней России" ("Отечественные Записки", 1857 г., кн. 8, 9); "О грамотах, касающихся до сношений северо-западной России с Ригою и Ганзейскими городами" ("Русский Вестник", 1857 г., кн. 9); "О сочинении В. Спасовича: Об отношениях супругов по имуществу, по древнему польскому праву" ("Отечественные Записки", 1857 г., кн. 9); "Разбор сочинения И. Д. Беляева: О наследстве без завещания по древним русским законам" (там же, 1858 г., кн. 7); "Дуэль и кассационный суд" (там же, кн. 10—12); "Заседание парижского уголовного суда в 1857—1858 годах" ("Русский Вестник", 1858 г., кн. 23); "Рецензия на книгу Погодина: Норманский период Русской истории" ("Русское Слово", 1859 г., кн. І); "Об актах и грамотах Казанской губернии" (там же, кн. 3); "Французская адвокатура" (там же, кн. 8); "Замечания на статью М. Филиппова: Взгляд на русское издательство" ( там же, кн. 10); "О собрании важнейших памятников по истории древнего русского права — издание И. Лазаревского и Я. Утина" (там же, кн. 10); "Письмо из Праги" (там же, кн. 10); "Обзор современных конституций: политическое устройство Швейцарии, государственное, административное и судебное устройство Франции" (там же, кн. 11; 1860 г., кн. 1, 3, 7, 9). Отдельное издание: СПб., 1862—1863 г., второе издание: СПб. 1865 г.; "О третьем томе Юридических Записок, изданном Редкиным и Яневичем-Яневским" ("Русское Слово", 1859 г., кн. 12); "Разбор сочинения В. Никольского: О началах наследования в древнейшем русском праве" (там же, 1860 г., кн. 2); "О наших ходатаях по делам на основании материалов, сообщенных г-ном Филипповым к № XI „Современника“" (1859 г.), под заглавием: "Г-ну Лохвицкому" (там же, кн. 2); "Диспут г-под Погодина и Костомарова" (там же, кн. 4); "О четвертом томе Юридических Записок, изданном Редкиным и Яневичем-Яневским" (там же, кн. 5); "Мнение г-на Погодина о своем собственном диспуте" (там же, кн. 5); "О лекциях местных гражданских законов, М. Михайлова" (там же, кн. 6); "О книге Д. Журавского: Статистическое обозрение расходов на военные потребности с 1711 по 1825 год" ("Русское Слово", 1860 г., кн. 7); "Политическое, административное и судебное устройство Финляндии" (там же, кн. 10); "Судебные следователи" (там же, кн. 10); "Сравнительный метод в праве и речь г-на Кавелина" ("Отечественные Записки", 1861 г., кн. 1); "Нечто о выписках и о способе доходить до высших результатов путем самостоятельного мышления", ответ г-ну Кавелину (там же, кн. 5); "Народная литература и суд: о сказке про процесс леща и других рыб против ерша" ("Русский Инвалид", 1862 г., № 21); "Судебная реформа" (там же, 1863 г., №№ 6, 8, 23, 43, 54, 55); "Реформа в промышленности и торговле" ("Народное Богатство", 1863 г., №№ 31, 32); "Малороссийский литературно-музыкальный вечер 6-го апреля" ("Русский Инвалид", 1863 г., № 77); "Два слова о правах актеров в России " (там же, № 60); "Уничтожение телесных наказаний" (там же, № 87); "Смягчение наказаний" (там же, № 101); "О неудовлетворительном состоянии университетов" ("Голос", 1862 г., № 285); "Отрывки из путешествия по Олонецкой губернии летом 1863 года" ("Отечественные Записки", 1864 г., кн. 2); "Гласность, суд и газеты" ("Голос", 1864 г., № 259); "Ответ г-ну Костомарову на его замечание относительно диссертации" ("Голос", 1864 г., № 271); "По поводу списка избирателей, составленного Петербургской комиссией" (там же, № 297); "По поводу военно-окружных учреждений" (там же, № 300); "Современность и гласность" (там же, № 332); "О сборнике решений Правительствующего Сената" (там же, № 349); "Морское международное право", соч. капитана T. Ортолана, перев. СПб. 1865 г.; "Необходимое объяснение „С.-Петебургским Ведомостям“ по поводу заявления, сделанного на диспуте Таганцева" ("Голос", 1867 г., № 132); "Курс русского уголовного права", СПб., 1868 г., второе изд.: СПб., 1871 г.; "Уголовные романы" ("Судебный Вестник", 1869 г., №№ 4, 14, 83). Статья написана по поводу романа Ф. М. Достоевского: "Преступление и наказание"; "По поводу статьи Погодина, напечатанной в сборнике "Складчина" ("Русский Мир", 1874 г., № 104).
"Московские Ведомости", 1884 г., № 137. — Д. Д. Языков, "Обзор жизни и трудов покойных русских писателей", вып. IV, стр. 55—57. — В. Григорьев, "С.-Петербургский университет в течение первых 50-ти лет", стр. XXVII. — "Памятная книжка Имп. Александровского лицея на 1886 г.", СПб., 1886 г., стр. 30. — Энциклопедический словарь Ефрона, т. 35, стр. 40.