Кондырев, Иван Гаврилович, ум. после 1632 г. В 1614 г. был послан Михаилом Федоровичем в Ногайскую орду к мурзе Шитереку с поручением уговорить его не присоединяться к Заруцкому. В следующем году был отправлен во Францию послом к Людовику XIII с известием о восшествии на престол Михаила Федоровича и с просьбой о помощи против поляков и шведов. "Послали мы к вам, брату нашему, говорилось в царской грамоте, данной ему, наше государство обвестить, Сигизмунда короля и шведских, прежнего и нынешнего, королей неправды объявить. A вы, брат наш любительный, великий государь Людвиг король, нам бы, великому государю, способствовал, где будет тебе можно". Людовик XIII принял посла в Бордо очень любезно, по просьбе его согласился в ответной грамоте царю написать царское именование сполна, но помощи не оказал. Тем не менее, благодаря посольству Кондырева завязались дипломатические сношения России с Францией. В апреле 1618 года Кондырев ездил в польский стан к королевичу Владиславу, стоявшему под Вязьмой, чтобы устроить съезд для мирных переговоров, но поездка эта не имела успеха. В 1622 году Кондырев был послан с дьяком Бормосовым и турецким послом Фомой Кантакузеном в Константинополь. Много злоключений пришлось вынести Кондыреву за эту поездку. Прежде всего его захватили в плен казаки на Дону и не отпустили, пока он. не одарил их "царским жалованьем". В Азове жители, недовольные казацкими набегами, схватили послов и требовали от них, чтобы они усмирили казаков, грозя в противном случае выместить на них свои обиды; только с помощью всевозможных обещаний Кондыреву удалось зыбраться из Азова. В Константинополе он застал сильную смуту: султан Осман был убит янычарами, на место его возведен был дядя его Мустафа. Янычары буйствовали, чуть не убили послов, обвиняя их в том, что они заодно с казанами, грабившими на Черном море турецкие суда. Они отняли у послов массу вещей, а на все жалобы Кондырева визирю тот отвечал только, что ему "не до послов". Вскоре был назначен новый визирь Гуссейн; он потребовал себе от послов подарков, грозя в противном случае задержать их на несколько лет в Константинополе. Пришлось одарить визиря и только тогда Кондырева отпустили с ответом, что султан, хотя и помирился с литовским королем, хочет быть в мире и с московским государем и запретит азовцам нападать на московские украйны, если же литовцы договор нарушат или запорожцы выйдут в море хотя бы на одном струге, султан немедленно начнет с королем войну и даст знать государю в Москву. Пришлось удовольствоваться таким уклончивым ответом. Единственным осязательным результатом посольства было освобождение из турецкой неволи некоторых русских пленников. По-видимому, Кондырев довольно смело действовал, привлекая с собой на русскую службу разных людей из Турции: по крайней мере в числе новокрощенов значится много вышедших из Турции с послом Иваном Кондыревым. На вывоз людей из своих земель все правительства смотрели в то время очень неблагоприятно и, может быть, такие действия и обусловили то недружелюбное отношение, которое Кондырев многократно встречал. Возвращение его в Москву было опять рядом приключений. В Керчи городские власти заперли Кондырева в башню и чуть не убили, обвиняя его в сношениях с донскими казаками, подступившими как раз в это время к городу на 30 стругах. В Темрюке запорожцы посадили посла в башню, чтобы выместить на нем свое неудовольствие за разбои донских казаков в степи; лишь заступничество азовского воеводы и турецкого посланника спасло Кондырева от ногайского плена. Только в сентябре 1623 года он возвратился в Москву. В 1627 году Кондыреву еще раз пришлось поехать в Ногайскую орду с подарками к мурзам и этим закончилась его посольская деятельность. 9 августа 1632 г. он был отправлен воеводой с окольничим князем Семеном Васильевичем Прозоровским к гор. Ржеву-Володимирову против польского королевича Владислава, но в конце года заболел и умер.
Соловьев, "Ист. Росс.", кн. 11, 1140, 1179—1180, 1237; "Акты истор.", III. 22; "Книги разрядные", II 378, 395, 407, 411—416; "Рус. Истор. Библ.", II и XVIII; Бантыш-Каменский, "Обзор внешних сношений России", III; Платонов, "Очерки по истории смуты в Моск. госуд. XVI, XVII вв.", 644.