Прописное глубокомыслие (Розанов)

Прописное глубокомыслие
автор Василий Васильевич Розанов
Опубл.: 1901. Источник: az.lib.ru

Розанов В. В. Собрание сочинений. Юдаизм. — Статьи и очерки 1898—1901 гг.

М.: Республика; СПб.: Росток, 2009.

ПРОПИСНОЕ ГЛУБОКОМЫСЛИЕ

править

В августовской книжке «Русского Вестника» некто «князь Александр Николаевич Мещерский» (так подписано. Кто он? Почему не «кн. А. Мещерский?») напечатал «Письмо в редакцию», посвященное статьям нашей газеты за последнее время о классицизме и о гимназиях. При всех усилиях найти что-нибудь полезное и для себя поучительное в этих статьях мы ничего в них не обрели. Заметили только, что автор пишет без запятых, сплошь, как еще писали скифы и другие наездники до просвещения их христианством.

Напр.: Отечествоведение понимаемое в смысле стремления освоиться возможно полнее со своей родиной составляет настоятельный долг каждого независимо от принадлежности его к тому или иному племени или веку. (Ни одной запятой!).

Автор говорит, что семья должна уважать школу, а школа должна уважать семью — что едва ли ново; что нужны и физические упражнения в гимназиях, а не одна умственная гимнастика — что справедливо; что германцы — патриоты и англичане тоже, несмотря на классицизм. Вообще прописное глубокомыслие «Письма в редакцию» удивительно. Письма в редакцию пишутся по какому-нибудь нетерпеливому, новому, горячему поводу, а если обратиться к редакции с письмом, что вот в Библии рассказано, что Каин убил Авеля, и что это можно изложить без запятых, то едва ли для этого стоило трудиться, и тем более такой особе, которая нашла уместным обозначиться своим полным титулом.

Вообще пишется об образовании теперь много, но нельзя не быть пораженным глубокою бессодержательностью и ненужностью большей части написанного. В особенности классическая фракция или безмолвствует, или говорит явные пустяки. По этому бессилию можно судить, до чего безыдейные люди стояли во главе нашего классицизма столько лет! У них отнимают нужное (им) и дорогое дело и они молчат. Да что же они раньше думали? Очевидно, ничего не думали. Никогда не было менее философического явления, чем упраздняемый теперь классицизм.

Мы не оспариваем ничего доброго и ни малейше не желаем, чтобы подлинный и благородный классицизм умер в нашем отечестве. Но совершенно уместно, чтобы он, как и указывал Дарвин для всего живого и живучего, «поборолся за существование». До сих пор он лежал у нас ленивою привилегиею. И от этого у него такая печальная судьба. Поборитесь, господа, постарайтесь, пообчиститесь и наконец хоть поучитесь писать с запятыми!

КОММЕНТАРИИ

править

НВ. 1901. 4 авг. № 9129. Б.п.

«Голос» — ежедневная политическая и литературная газета, выходила в Петербурге в 1863—1884 гг. Издатель-редактор А. А. Краевский.

«Рука Всевышнего отечество спасла» (1834) — историческая трагедия Н. В. Кукольника, получившая поддержку императора Николая I. Отрицательная рецензия Н. А. Полевого (Московский Телеграф. 1834. № 3) послужила поводом для закрытия журнала. Приведенная эпиграмма по этому поводу напечатана в книге: Лемке М. Николаевские жандармы и литературы. СПб., 1909. С. 96.