Быховский Н. Я.
правитьПред решением земельного вопроса
правитьВеликая русская революция свергнувшая в прах старый царский порядок, неминуемо должна была поставить в ближайшую очередь не только коренную перестройку всего нашего государственного здания сверху до низу, но и необходимейшие для трудового народа социальные реформы. Проливая кровь свою в борьбе с царско-протопоповско-сухомлиновским режимом, трудовой народ, одетый в серые солдатские шинели, боролся не только за свободу и равенство, но и за достижение своих заветных мечтаний о хлебе насущном, о лучшей доле, без чего великие блага политической свободы не дают трудящимся обездоленным, всего того, что эти блага могут и должны дать им и что эти блага дают имущим классам. Для того, кто живет под гнетом нищеты, «свету Божьему, солнцу не рад», великие блага политической свободы являются лишь наполовину благами. «Что край родной, когда нет гнезда, родимого гнезда» — говорит поэт. Что значат великие блага свободы, когда приходится всю жизнь терпеть горе, лишения и нужду — говорят все трудящиеся и обездоленные. Для многочисленного русского крестьянства, составляющего восемь десятых населения нашего государства, насущнейшим вопросом всегда был вопрос о земле. Ни розги, ни экзекуции, ни карательные экспедиции не могли выбить из упрямой башки русского мужика заветную думу «о земельном уравнении», о "черном переделе, о том, что земля, которая поливается его потом и обрабатывается его мужицкими руками, должна принадлежать трудовому народу. Тысячи способов изобретало и придумывало прежнее царское правительство, чтобы заставить крестьянство расстаться с этими думами о земле, с этой верой в конечное торжество своего дела — ничто не помешало. Как ученый Галилей продолжал твердить своим мучителям: «А земля все-таки вертится», так и крестьянство, несмотря на все удары старого царского правительства, продолжало думать, что «земля все-таки наша». Самым последним и самым тяжким испытанием для русского крестьянства была столыпинская земельная реформа, целью которой было разрушение крестьянской общины, считавшейся правительством источником крестьянского социализма, источником крестьянских дум и стремлений по части земли. Однако, трудовая крестьянская масса выдержала и эту тяжелую напасть; крестьянство выдержало мрачное лихолетье столыпинского единоборства.
Ядро крестьянства осталось верно исконному взгляду на землю и не переставало верить в наступление того радостного дня, когда земля будет принадлежать всему трудовому народу.
Великая русская революция, разорвавшая цепи политического рабства и давшая свободу народу, не могла не укрепить старой надежды крестьянской массы. Солдаты, давшие победу революции, не представляют себе возможности возвращения в деревню без земли. «Нет жизни без земли» — таков общий голос многомиллионного крестьянства, одетого в серые шинели.
Вполне понятно, поэтому, что Временное Правительство не могло не поставить в ближайшую очередь земельного вопроса. Правительство решило приступить к подготовке решения земельного вопроса.
Оно решило образовать для этого земельный комитет в Петрограде, причем комитет этот должен подготовить к предстоящему Учредительному Собранию все материалы, необходимые для решения земельного вопроса. Но этого мало, мы должны требовать, чтобы такие же комитеты были организованы также и на местах в уездных и губернских городах и чтобы эти комитеты были наиболее полно представлены представителями трудового крестьянства и партии социалистов-революционеров, давно уже борющейся за предоставление всей земли трудовому народу. Это необходимо для того, чтобы помещики не использовали земельные комитеты в своих целях и интересах. Крестьянство должно добиваться этого всеми силами.
Далее, в виду того, что многие помещики, предвидя возможность отчуждения их земель, вероятно откажутся засевать свои земли, тем более, что рабочие руки крайне дороги теперь, а в большинстве случаев их и вовсе нет, то крестьянам следует объединиться в особые кооперативы для совместной аренды и обработки помещичьей земли до того момента, когда земля эта окончательно перейдет в руки трудового народа. За совместной арендой и обработкой земли, должно последовать и равномерное распределение урожая, что конечно может иметь большое воспитательное значение для деревни. За все это надо приниматься теперь же, не теряя драгоценного времени.
Исходник здесь: http://socialist-revolutionist.ru/component/content/article/82-public/1579-byxovskij-nya-statya-pred-resheniem-zemelnogo-voprosa