По поводу так называемого вопроса о рынках (Ленин)/II

По поводу так называемого вопроса о рынках — II
автор В.И.Ленин

Дата создания: осенью 1893 г., опубл.: 7 ноября 1937 г. в журнале «Большевик» № 21. Источник: Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. / В. И. Ленин ; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС — 5-е изд. — М.: Гос. изд-во полит. лит., 1967. — Т. 1. 1893 ~ 1894. — С. 72—76.

II

Основной посылкой для референта служит предположение об «общем и исключительном господстве капиталистического производства». Исходя из этой посылки, референт излагает содержание XXI главы II тома «Капитала» (Отдел 3-й — «Воспроизводство и обращение всего общественного капитала»).

Маркс ставит здесь себе задачей исследовать, каким образом общественное производство возмещает ту часть продукта, которая служит на удовлетворение личных нужд рабочих и капиталистов, и ту, которая служит для образования элементов производительного капитала. Поэтому, если в I томе, при исследовании производства и воспроизводства индивидуального капитала, можно было ограничиться анализом составных частей капитала и продукта по их стоимости — [стоимость продукта, как показано в I томе «Капитала», состоит из $c$ (постоянного капитала) $+\ v$ (переменного капитала) $+\ m$ (прибавочной стоимости)], — то здесь уже необходимо принять во внимание разделение продукта по его материальному составу, потому что та часть продукта, которая состоит из элементов капитала, не может служить для личного потребления, и наоборот. Ввиду этого Маркс делит всё общественное производство — а, следовательно, и весь общественный продукт, — на два подразделения: I) производство средств производства, т. е. элементов производительного капитала, — товаров, которые могут идти только на производительное потребление, и II) производство средств потребления, т. е. товаров, идущих на личное потребление класса рабочих и класса капиталистов.

В основу исследования берётся следующая схема [арабские цифры означают единицы ценности — миллионы рублей, например, а римские — указанные подразделения общественного производства. Норма прибавочной стоимости берется в 100 %]:

${\begin{matrix}{\mbox{I}}&4000\ c+1000\ v+1000\ m&=6000\\{\mbox{II}}&2000\ c+500\ v+500\ m&=3000\end{matrix}}\ {\begin{Bmatrix}{\mbox{Капитал}}=7500\\{\mbox{Продукт}}=9000\end{Bmatrix}}$

Предположим сначала, что имеем дело с простым воспроизводством, т. е. допустим, что производство не расширяется, оставаясь постоянно в прежних размерах; это означает, что вся сверхстоимость потребляется капиталистами непроизводительно, расходуется на личные нужды, а не на накопление. При этом условии очевидно, во-первых, что ${\mbox{II}}\ 500\ v$ и ${\mbox{II}}\ 500\ m$ должны быть потреблены капиталистами и рабочими II-го же подразделения, потому что этот продукт существует в форме средств потребления, предназначенных на удовлетворение личных нужд. Далее, ${\mbox{I}}\ 4000\ c$ в своей натуральной форме должны быть потреблены капиталистами I-го же подразделения, так как условие неизменности размеров производства требует сохранения к следующему году того же капитала для производства средств производства; следовательно, возмещение этой части капитала тоже не представляет никакой трудности: соответственная часть продукта, существующая в натуральной форме угля, железа, машин и т. п., будет обменена между капиталистами, занимающимися производством средств производства, и послужит для них по-прежнему постоянным капиталом. Остаются, таким образом, ${\mbox{I}}\ (v+m)$ и ${\mbox{II}}\ c$. ${\mbox{I}}\ 1000\ v+{\mbox{I}}\ 1000\ m$ — продукт, существующий в форме средств производства, а ${\mbox{II}}\ 2000\ c$ — в форме средств потребления. Рабочие и капиталисты I-го подразделения (при условии простого воспроизводства, т. е. потребления всей сверхстоимости) должны потребить средств потребления стоимостью в $2000\ [1000\ (v)+1000\ (m)]$. Капиталисты II-го подразделения, чтобы иметь возможность продолжать производство в прежних размерах, должны приобрести средств производства на 2000, чтобы возместить свой постоянный капитал $(2000\ {\mbox{II}}\ c)$. Ясно отсюда, что ${\mbox{I}}\ v+{\mbox{I}}\ m$ должны быть обменены на ${\mbox{I}}\ c$, потому что без этого невозможно производство в прежних размерах. Условием простого воспроизводства является равенство суммы переменного капитала и сверхстоимости I-го подразделения с постоянным капиталом II-го подразделения: ${\mbox{I}}\ (v+m)={\mbox{II}}\ c$. Другими словами, можно формулировать этот закон так: сумма всей вновь произведенной в течение года стоимости (в обоих подразделениях) должна равняться валовой стоимости продукта, существующего в форме средств потребления: ${\mbox{I}}\ (v+m)+{\mbox{II}}\ (v+m)={\mbox{II}}\ (c+v+m)$. В действительности, разумеется, простого воспроизводства быть не может как потому, что производство всего общества не может оставаться каждый год в прежних размерах, так и потому, что накопление является законом капиталистических порядков. Рассмотрим поэтому, каким образом происходит общественное производство в расширяющихся размерах или накопление. При накоплении только часть сверхстоимости потребляется капиталистами на личные нужды, другая же часть потребляется производительно, т. е. обращается в элементы производительного капитала для расширения производства. Поэтому при накоплении равенство между ${\mbox{I}}\ (v+m)$ и ${\mbox{II}}\ c$ невозможно: необходимо, чтобы ${\mbox{I}}\ (v+m)$ было больше ${\mbox{II}}\ c$, для того чтобы часть сверхстоимости в I подразделении (${\mbox{I}}\ m$) не была обменена на средства потребления, а послужила для расширения производства. Итак, получаем

А. Схема простого воспроизводства: ${\begin{matrix}{\mbox{I}}\ 4000\ c+1000\ v+1000\ m=6000{.}\\{\mbox{II}}\ 2000\ c+500\ v+500\ m=3000{.}\end{matrix}}$ ${\mbox{I}}\ (v+m)={\mbox{II}}\ c{.}$ Б. Исходная схема для накопления: ${\begin{matrix}{\mbox{I}}\ 4000\ c+1000\ v+1000\ m=6000{.}\\{\mbox{II}}\ 1500\ c+750\ v+750\ m=3000{.}\end{matrix}}$ ${\mbox{I}}\ (v+m)={\mbox{II}}\ c{.}$

Посмотрим теперь, каким образом должно идти общественное производство при условии накопления.

Первый год.

${\begin{matrix}{\mbox{I}}&4000\ c+1000\ v+1000\ m&=6000{.}&{\mbox{Капитал}}=7250\\{\mbox{II}}&1500\ c+750\ v+750\ m&=3000{.}&{\mbox{Продукт}}=9000\end{matrix}}$

${\mbox{I}}\ (1000\ v+500\ m)$ обмениваются на ${\mbox{II}}\ 1500\ c$ (как и при простом воспроизводстве).

${\mbox{I}}\ 500\ m$ накопляются, т. е. идут на расширение производства, превращаются в капитал. Если принять прежнее деление на постоянный и переменный капитал, то получим

${\mbox{I}}\ 500\ m=400\ c+100\ v{.}$

Добавочный постоянный капитал $(400\ c)$ имеется в самом продукте I (его натуральная форма — средства производства); добавочный же переменный капитал $(100\ v)$ должен быть получен от капиталистов II подразделения, которые, следовательно, тоже должны накоплять: они обменяют часть своей сверхстоимости $({\mbox{II}}\ 100\ m)$ на средства производства $({\mbox{I}}\ 100\ v)$ и обратят эти средства производства в добавочный постоянный капитал. Следовательно, их постоянный капитал возрастёт с $1500\ c)$ до $1600\ c)$; для обработки его необходима добавочная рабочая сила — ${\boldsymbol {50\ v}}){,}$ — которые берутся опять-таки из сверхстоимости капиталистов II подразделения.

Присоединяя добавочный капитал в I и во II подразделениях к первоначальному, получаем такое распределение продукта:

${\begin{matrix}{\mbox{I}}&4400\ c+1100\ v+(500\ m)&=6000{.}\\{\mbox{II}}&1600\ c+800\ v+(600\ m)&=3000{.}\end{matrix}}$

Поставленная в скобки сверхстоимость означает потребительный фонд капиталистов, т. е. ту часть сверхстоимости, которая идёт не на накопление, а на личные нужды капиталистов.

Если производство будет идти по-прежнему, то в конце года получим:

${\begin{matrix}{\mbox{I}}&4400\ c+1100\ v+1100\ m&=6600\\{\mbox{II}}&1600\ c+800\ v+800\ m&=3200\end{matrix}}\ {\begin{Bmatrix}{\mbox{Капитал}}=7900\\{\mbox{Продукт}}=9800\end{Bmatrix}}$

${\mbox{I}}(1100\ v+550\ m)$ обмениваются на ${\mbox{II}}\ 1650\ c$, причём добавочные $50\ c$ берутся из $800\ {\mbox{II}}\ m$ [причём увеличение $c$ на 50 вызывает увеличение $v$ на 25].

Далее $550\ {\mbox{I}}\ m$ накопляются по-прежнему:

${\begin{matrix}550\ {\mbox{I}}\ m&=440\ c+110\ v\\&\swarrow \\165\ {\mbox{II}}\ m&=110\ c+55\ v{.}\end{matrix}}$

Присоединяя теперь к первоначальному капиталу добавочный [к ${\mbox{I}}\ 4400\ c$ — $440\ c{;}$ к ${\mbox{I}}\ 1100\ v$ — $110\ v$. Ко ${\mbox{II}}\ 1600\ c$ — $50\ c$ и $110\ c$; а ко ${\mbox{II}}\ 800\ v$ — $25\ v$ — и $55\ v$], получаем:

${\begin{matrix}{\mbox{I}}&4840\ c+1210\ v+(550\ m)&=6600{.}\\{\mbox{II}}&1760\ c+880\ v+(560\ m)&=3200{.}\end{matrix}}$

При дальнейшем движении производства получим

${\begin{matrix}{\mbox{I}}&4840\ c+1210\ v+1210\ m&=7260\\{\mbox{II}}&1760\ c+880\ v+880\ m&=3520\end{matrix}}\ {\begin{Bmatrix}{\mbox{Капитал}}=8\ 690\\{\mbox{Продукт}}=10\ 780\end{Bmatrix}}$

и так далее.

Вот — в существеннейших чертах — результаты исследований Маркса по вопросу о воспроизводстве всего общественного капитала. Исследования эти (необходимо оговориться) переданы здесь в самом сжатом виде; опущено очень многое, подробно анализируемое Марксом, — например, денежное обращение, возмещение основного капитала, снашиваемого постепенно и т. п., — потому что всё это не имеет прямого отношения к рассматриваемому вопросу.